CC BY
05.1.4 Уголовно-правовые науки
(юридические науки)
Criminal Law
DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-3-38-43 УДК: 343 ГРНТИ: 10.77 EDN: UJZTBD
Специфика общественной опасности взаимодействия феноменов «экстремизм» и «наемничество» в современных реалиях
И.М. Пшеничнов ©
Нижегородский филиал Санкт-Петербургской Академии Следственного комитета Российской Федерации, г. Нижний Новгород, Российская Федерация
E-mail: [email protected]
Аннотация. Цель исследования заключается в актуализации проблемы участия наемников в экстремистской деятельности, основное значение в рамках разрешения которой придается уголовно-правовому противодействию. Теоретическая значимость исследования данной тематики определяется возможностью разработать научные концепции, подходы и методологии для анализирования и борьбы с консолидацией представленных общественно опасных явлений, что также способствует углублению знаний о механизмах их функционирования. Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, позволят сформировать концептуальные основы государственной политики в области противодействия экстремизму и терроризму, учитывая при этом специфику применения «незаконного найма» в указанной криминальной активности. В том числе выявлены факторы, которые могут стать предпосылками для совершенствования противодействия наемничеству, модернизации профилактики таких явлений, а также пропаганды межкультурного диалога и толерантности в обществе.
Ключевые слова: преступления экстремистской направленности, наемничество, терроризм, общественная опасность, уголовное законодательство, ответственность, противодействие
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Пшеничнов И.М. Специфика общественной опасности взаимодействия феноменов «экстремизм» и «наемничество» в современных реалиях // Лоббирование в законодательстве. 2023. Т. 2. № 3. С. 38-43. 001: 10.33693/2782-7372-2023-2-3-38-43. ЕЭЫ: ЦСТВО
Пшеничное И.М.
DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-3-38-43
The Specifics of the Social Danger of the Interaction of the Phenomena of "Extremism" and "Mercenary Activity" in Modern Realities
I.M. Pshenichnov ©
Nizhny Novgorod branch of the St. Petersburg Academy of Investigative Committee of the Russian Federation, Nizhny Novgorod, Russian Federation
E-mail: [email protected]
Abstract. The purpose of the study is to actualize the problem of the participation of mercenaries in extremist activities, the main importance in the framework of the resolution of which is given to criminal legal counteraction. The theoretical significance of the study of this topic is determined by the possibility to develop scientific concepts, approaches and methodologies for analyzing and combating the consolidation of the presented socially dangerous phenomena, which also contributes to the deepening of knowledge about the mechanisms of their functioning. The conclusions and recommendations obtained as a result of the study will allow us to form the conceptual foundations of state policy in the field of countering extremism and terrorism, while taking into account the specifics of the use of "illegal hiring" in this criminal activity. In particular, the factors that can become prerequisites for improving the fight against mercenary activities, modernizing the prevention of such phenomena, as well as promoting intercultural dialogue and tolerance in society are identified.
Key words: extremist crimes, mercenary activities, terrorism, public danger, criminal legislation, responsibility, counteraction
FOR CITATION: Pshenichnov I.M. The Specifics of the Social Danger of the Interaction of the Phenomena of "Extremism" and "Mercenary Activity" in Modern Realities. Lobbying in the Legislative Process. 2023. Vol. 2. No. 3. Pp. 38-43. (In Rus.) DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-3-38-43. EDN: UJZTBD
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность уголовно-правового противодействия экстремизму и наемничеству в современных условиях обусловлена угрозой, которую эти явления представляют для безопасности государства и гражданского общества.
Экстремизм может привести к насилию, террористическим актам и дискриминации на основе расы, религии, национальности или принадлежности к социальной группе. Он может повлечь за собой разрушение межнационального согласия, социального благополучия, нарушение прав и свобод граждан, дестабилизацию конституционного строя и даже территориальной целостности государств. Как отметил Президент Российской Федерации В.В. Путин на заседании Совета Безопасности еще в 2014 г.: «Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых "цветных революций", какие потрясения испытали и испытывают народы стран, которые прошли через безответственные эксперименты подспудного, а иногда и грубого, как у нас говорят, ломового внешнего вмешательства в их жизнь. Для нас это урок и предупреждение, и мы обязаны сделать все
необходимое, чтобы подобное никогда не случилось в России»1.
Наемничество, в свою очередь, выступает эффективным инструментом для совершения экстремистских преступлений, террористических актов и других форм насилия. Представляется, что в той части, в которой данный феномен образует самостоятельный состав преступления, он связан лишь с ведением борьбы в условиях международных вооруженных конфликтов. В действительности же наемники весьма активно используются экстремистами для достижения своих целей, например, для вербовки новых членов, совершения нападений на критическую инфраструктуру или противостояния правоохранительным органам.
Особую роль в решении данной проблемы играют уголовно-правовыее средства, в рамках которых прежде всего стоит говорить о разработке и принятии соответствующих законодательных актов и механизмов контроля за их соблюдением, проведении профилактической работы и раскрытии преступлений, связанных
1 Заседание Совета Безопасности 20 ноября 2014 г. / Официальный сайт Кремля. [Электронный ресурс]. URL: http://www. kremlin.ru/news/47044 (дата обращения: 27.05.2023).
с обозначенными явлениями. Также важными элементами противодействия являются формирование общественного правосознания и правовой культуры не приемлющих любые проявления экстремизма и наемничества, модернизация и развитие правоохранительного аппарата и пропаганда истинных морально-нравственных ценностей. Контроль за этими проявлениями делинквентного поведения поможет в реализации конституционных прав, свобод и законных интересов граждан, а также обеспечит безопасность государства в целом и способствует сохранению межнационального согласия и социальной стабильности.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Влияние наемников на общественную опасность экстремистской деятельности
Включение обозначенных субъектов в состав экстремистских групп значительно увеличивает риски и сложность обнаружения и устранения подобных угроз.
Во-первых, наемники обычно обладают высоким уровнем навыков и опыта в боевых действиях, что делает их опасными противниками для правоохранительных служб.
Во-вторых, данный контингент обычно не ограничивается идеологическими пределами экстремистских группировок, что увеличивает их использование и применимость в массовом масштабе. Во многом именно благодаря интеграции данного криминального контингента экстремизм способен выйти на новый уровень общественной опасности. Речь ведется о преступлениях террористической направленности, которые приводят к массовой гибели людей, угрожают международной безопасности, провоцируют возникновение вооруженных конфликтов, ухудшают социально-экономическую и политико-правовую ситуацию, снижают уровень жизни населения, порождают обстановку страха и недоверия к органам государственной власти и ее институтам [4: 122].
Факты участия наемников в экстремистской деятельности в разных регионах мира являются довольно распространенными и свидетельствуют о практической важности рассматриваемой проблематики. Так, например, в Сирии и Ираке наемники участвуют в противостоянии террористическим группировкам и борются за поддержку государственных войск в рамках международной коалиции. Вместе с тем отдельные их представители обвинены в убийствах и участии в экстремистской деятельности.
Некоторые известные международные наемнические компании, такие как Blackwater (ныне Academi), были запрещены из-за этнической нетерпимости и нарушений прав человека в Ираке. Они были обвинены в участии в гражданском конфликте и поддержке экстремистских групп.
В 2014 г. наемники участвовали в вооруженных конфликтах в Ливии, где они нанимались для борьбы против правительства и других вооруженных групп в фрагментированном политическом и социальном контексте. Нередко эти лица, получившие необходи-
мый опыт в зоне боевых действий, подпадают под влияние экстремистских формирований и возвращаются к местам своего проживания с заданием - дестабилизировать социально-политическую обстановку в стране, что выясняется в результате соответствующих опе-ративно-розыскныхмероприятий [1: 58].
На Украине наемники из Великобритании, США, Канады, Израиля, Франции, Швеции, Грузии, Финляндии, Польши, Литвы и других стран, в том числе бывшие военные, участвуют в боевых действиях на стороне ВСУ2. Многие из них обвинены в участии в экстремистской и террористической деятельности.
В Восточной Африке данный криминальный контингент участвует в конфликтах, связанных с распространением исламского экстремизма. Они помогают боевикам в налетах на деревни и города, а также борются на стороне террористов.
Эти факты показывают, что наемники могут играть важную роль в поддержке и распространении экстремистской деятельности. Они могут быть использованы как оружие для достижения целей террористических групп, либо быть привлечены иностранными правительствами для вмешательства во внутренние конфликты. В результате этого последние десятилетия характеризуются множеством политических переворотов в различных мировых державах, которые всему миру продемонстрировали урок безответственной социальной и уголовной политики, когда на фоне массовой нищеты и безработицы процветают коррупция, непотизм и протекционизм, наблюдается огромная пропасть между богатыми и бедными, где власть сращивается с бизнесом и поощряется экономическая преступность, а интересы олигархии ставятся выше гражданского мира и согласия [3: 269]. «Особенности социальных причин подобных революционных движений в современном мире, как отмечает социолог Н.Е. Ореховская, - обусловлены взаимоотношениями публичной, приватной и формально-неформальной институциональной сферами, возрастанием гетерогенности глобального и локального социального пространства и усилением социальной несправедливости в современных обществах переходного и развивающегося типа, наличием в социальном пространстве общества детерминированного (динамического, управляемого) хаоса, который порождает неустойчивые траектории развития социума; причем близкие в этом пространстве траектории расходятся, выражая стратегии той или иной группы правящей элиты, связанной с происходящим сейчас упадком стремящегося удержать гегемонию Запада» [5:12].
Способы привлечения наемников экстремистскими группами и формирование их интересов
Наемнические услуги часто используются в горячих точках, где требуется быстрая реакция и эффективное противодействие угрозам разного рода. На этой основе формируется высокий спрос на данных бойцов и конкуренция между ними. Кроме того, они часто
2 На стороне ВСУ воюют наемники из 54 стран, заявил CK // РИА Новости. [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20221124/ naemniki-1833971635.html (дата обращения: 10.06.2023).
Пшеничное И.М.
пользуются большой свободой, так как не привязаны к правительственным войскам и не имеют строгих ограничений на действия.
Со стороны экстремистских групп часто предоставляются привлекательные условия вознаграждений, жилья, продовольствия и прочих благ для привлечения данного преступного контингента. Кроме того, наемники могут быть привлечены в данные формирования из-за своих идеологических убеждений. Они могут разделять идею борьбы за социальное равенство, защиту исторических и национальных ценностей, или любые другие убеждения, которые мотивируют соответствующие общности. При этом стоит учитывать, что, например, тот же религиозный экстремизм практически не встречается в «чистом виде», а тесно переплетается с терроризмом национально-политической направленности, использующим религиозно правовые нормы и догмы [2: 92].
Наиболее распространенные способы привлечения наемников к экстремистской деятельности включают предлагаемые группировками материальные и идеологические стимулы. Тем не менее основной причиной этого, как отмечает A.B. Петрянин, является не только стремление к исключительности и абсолютизации соответствующей религии или идеологии, что порождает нетерпимость к оппонентам, но и явно корыстная мотивация [6:148].
Нередко подобные деструктивные движения формируются на основе взаимодействия не похожего ни на военную организацию (в привычном ее понимании), ни на разведывательную сеть классической спецслужбы. Преступные сети строятся не на основе формализованных отношений подчинения, а на основе личных связей, на понятиях так называемого неформального доверия, когда уделяется большое внимание психологии отношений, поведению и потребностям людей, социальным взаимодействиям и групповым интересам [8: 92].
Уголовно-правовое регулирование наемничества и экстремизма может быть эффективным инструментом борьбы с этими явлениями. Это может быть достигнуто путем профилактики рекрутирования наемных бойцов, наказания наемников, участвующих в террористической деятельности, и формирования международных соглашений, направленных на пресечение обозначенных деструктивных феноменов.
Вместе с тем уголовно-правовое регулирование наемничества и экстремизма имеет определенные проблемы и ограничения.
Юридическая природа наемничества
Первой проблемой является трудность правового регулирования наемничества, которое может быть трактовано по-разному в различных государствах. В некоторых странах наемничество может быть законно, если оно осуществляется с согласия правительства или в соответствии с международным правом. В то же время, другие страны запрещают наемническую деятельность в императивном порядке. Без четкого определения и принятого на международном уровне законодательства мировое сообщество не может бороться со всеми формами наемничества, включая наемников, работающих на экстремистские группы.
Формирование экстремистских групп
Следующая проблема заключается в формировании и поддержке экстремистских объединений. Некоторые из этих групп притягивают людей со всего мира, предлагая им высокие заработки и обещая защиту в случае задержания правоохранительными органами. Отдельные их представители могут быть привязаны к идеологическим движениям, радикализации, расизму и дискриминации. Правительства и международные организации должны работать совместно с целью предотвращения формирования таких групп.
Сложности в раскрытии преступления
Из-за характера наемничества и экстремистской деятельности, раскрытие преступлений может быть весьма затруднительным, так как наемники могут маскироваться под гражданских лиц, а экстремистские группы могут использовать криптографические методы связи и другие технологии для защиты своей конфиденциальности. При этом по экспертным оценкам насчитывается около 30 тысяч экстремистских и террористических сайтов [7: 65]. Тогда как в ряде случаев они участвуют в боевых действиях в составе частных военных компаний или под видом добровольцев, и в таких случаях достаточно сложно доказать их участие в наемничестве. Эти обстоятельства оказывает безусловное влияние на снижение эффективности применения ст. 359УКРФ.
Противодействие деятельности
Четвертой проблемой является противодействие деятельности наемников, работающих в экстремистских группах. Обычно они получают обширную военную подготовку и могут использовать различное оружие и технику. Для борьбы с этой угрозой, правительственный аппарат должен учитывать, что наемники не являются гражданскими борцами и не защищают свою страну. Это значит, что должен быть разработан комплекс соответствующих мер, таких как ежедневный мониторинг их деятельности, формирование специального механизма контроля, профессиональная подготовка правоохранительных органов для работы с этой категорией лиц, нейтрализация пропаганды экстремизма и терроризма, пресечение въезда вербовщиков и каналов вывоза граждан в зоны эскалации конфликтов, а также ужесточение юридической ответственности.
Так, например, заслуживающими внимания представляются положения ст. 24 Закона Республики Узбекистан от 2 июля 1992 г. № 632-ХИ «О гражданстве Республики Узбекистан»: «Гражданство Республики Узбекистан утрачивается в случае, если лицо причинило существенный вред интересам общества и государства, занимаясь деятельностью в пользу иностранного государства либо путем совершения преступлений против мира и безопасности»3.
3 О гражданстве Республики Узбекистан: Закон Республики Узбекистан от 13 марта 2020 г. № ЗРУ-610 / Национальный центр правовой информации «Адолат» при Министерстве юстиции Республики Узбекистан. [Электронный ресурс]. URL: https://lex. uz/ru/docs/4761986 (датаобращения: 10.06.2023).
Международное сотрудничество
Значимой проблемой является необходимость сотрудничества всех стран и диалога между правительствами, чтобы решить эту проблему. На этапе расследования и борьбы со вступившими в действие наемниками, необходимо обмениваться важной информацией, контролировать финансово-хозяйственную деятельность экстремистов и тщательно контролировать поток боеприпасов и оружия. Кроме того, возможны коллизии в законодательстве в случае, если лицо, участвующее в наемнической деятельности, является иностранным гражданином. В таком случае, могут возникнуть трудности с экстрадицией или привлечением иностранного гражданина к уголовной ответственности в России.
Еще одной проблемой является то, что существует мало практики привлечения к ответственности по ст. 359 УК РФ, особенно в отношении наемников, участвующих в экстремистской деятельности. Международные организации по борьбе с экстремизмом также мало обращают своего внимания на ответственность наемников, участвующих в экстремистской деятельности.
При этом, нельзя не отметить, что определенную негативную роль здесь играет бессистемное, а также альтернативное рассредоточение подследственности (ст. 151 УПК РФ) по подразделениям предварительного расследования, сотрудники которых не всегда обладают должным опытом работы, допуском к сведениям, составляющим государственную тайну, и т.д.
ВЫВОДЫ
Использование наемников в экстремистской деятельности является серьезной угрозой для общественной безопасности, так как наемники обладают военной подготовкой, опытом и способностями, которые они могут применять в интересах экстремистских организаций. Влияние использования наемников на качественные и количественные показатели общественной опасности экстремистской деятельности:
Качественные показатели опасности:
• увеличение сложности и хитросплетений конфликтов. Наемники могут выполнять различные роли в экстремистской деятельности - от непосредственного участия в боевых действиях до технической поддержки и координации между группами. Это может привести к усилению и профессионализму экстремистских групп, менее прозрачным стратегиям и сложнее контролируемым в конфликтах;
• затруднение разведывательной и контрразведывательной работы государства. Наемники обычно обладают значительными навыками и опытом в области контрразведки, что усложняет проведение внутренней и внешней разведки против экстремистских групп и задержание наемников;
• угроза распространения нарушений международного гуманитарного права. Вооруженные конфликты с участием наемников могут привести к более грубым и массовым нарушениям правил ведения вооруженного противоборства и норм международного гуманитарного права, что влияет на степень опасности для мирного населения.
Количественные показатели опасности:
• рост жертв и разрушений. Комплексные и интенсивные военные операции, в которых учесть большого числа наемников, могут привести к увеличению числа человеческих жертв, среди как боевиков, так и мирного населения, а также к высокой степени разрушения инфраструктуры;
• увеличение числа воюющих. Наемники могут привлекать других ликвидацию и безработных молодых людей в экстремистскую деятельность, предлагая им вознаграждение в качестве стимула для участия в других территориях. Это приводит к росту числа участников экстремистских групп и источников финансирования;
• эскалация вооруженной борьбы и увеличение расходов на оборону. Участие наемников в экстремистской деятельности может способствовать эскалации открытых вооруженных конфликтов и непредсказуемости их развития, что в свою очередь требует увеличения расходов на оборону со стороны государств, прямо или опосредованно участвующих в конфликтах.
Таким образом, использование наемников в экстремистской деятельности оказывает серьезное влияние на качество и количество показателей общественной опасности, увеличивая риски стабильности мирового сообщества и требуя координированных и адекватных мер со стороны международных и национальных структур в целях борьбы с этим явлением.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для совершенствования российского уголовного законодательства, регулирующего вопросы привлечения к уголовной ответственности наемников за участие в экстремистской деятельности, можно предложить следующие возможные варианты.
1. Конкретизация определения наемника: сформулировать более четкое и конкретное определение наемника и его деятельности, исходя из международных стандартов и практики других стран. Это позволит ускорить процесс привлечения к уголовной ответственности и устранить правовые пробелы, которые существуют в данной области.
2. Внесение изменений в уголовный кодекс: усилить ответственность наемников за участие в экстремистской деятельности путем введения более строгих санкций и штрафов, предусмотрев соответствующие нормы, которые могут применяться для привлечения к справедливой ответственности.
3. Расширение сферы активного уголовного преследования: предусмотреть возможность привлечения к уголовной ответственности наемников, функционирующих на территории других государств, независимо от того направлены ли их действия против интересов РФ, с активным использованием международного сотрудничества в сфере правоохранительной и судебной деятельности.
4. Установление взаимосвязи с другими положениями уголовного законодательства: усилить правовые основы для привлечения к ответственности наемников, участвующих в экстремистской деятельности путем установления корреспондирующих
Пшеничное И.М.
взаимосвязей с другими нормами, посвященными ответственности за терроризм, экстремизм и международные преступления.
5. Создание межведомственной рабочей группы по выявлению и уничтожению каналов финансирования наемничества: усилить координационные меры по борьбе с данным феноменом, включая совместные действия различных правоохранительных структур Российской Федерации по выявлению и блокированию каналов финансирования наемной деятельности и передачи денежных средств наемникам.
6. Усиление международного сотрудничества: расширение сотрудничества с различными странами и организациями по обмену информацией, уголовным делам в отношении наемников, а также совместное преследование экстремистской деятельности на интернациональном уровне.
ЛИТЕРАТУРА
1. Айдарбеков Ч.А. Правовой статус наемника: проблемы законодательного регулирования // Управленческое консультирование. 2016. № 4 (88). С. 48-60.
2. Барабаш И.В. Религиозный экстремизм и терроризм // Современные социальные и экономические процессы: проблемы, тенденции, перспективы регионального развития. 2023. № 1.С. 91-92.
3. Клеймёное И.М. Цветные революции в контексте сравнительной криминологии // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2015. № 2 (43). С. 266-274.
4. Кузнецов А.П. Криминалистические меры по предотвращению террористических проявлений на объектах транспортной инфраструктуры // Вестник российского университета кооперации. 2015. № 4 (22). С. 122-125.
5. Ореховская Н.Е. Современные «цветные революции»: социологическое измерение: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Краснодар, 2012. 28 с.
6. Петрянин A.B. Концептуальные основы противодействия преступлениям экстремистской направленности: теоретико-прикладное исследование: дис. ... докт. юрид. наук. Н. Новгород. 2015.490 с.
7. Пинкевич Т.В., Зубалова O.A. Современное состояние экстремизма и терроризма в условиях развития цифровых технологий Ц Юристъ - Правоведъ. 2020. № 3 (94). С. 64-68.
8. Хохлов И. И. Глобальный джихад Салафи: международная террористическая сеть Аль-Кайда // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 7. С. 92-106.
7. Повышение правового образования и информированности населения: осуществление широкомасштабных просветительских программ по проблеме наемничества и его опасности для общества, а также разъяснение последствий участия в такого рода деятельности.
Совершенствование уголовного законодательства, регулирующего вопросы привлечения к уголовной ответственности наемников за участие в экстремистской деятельности, обеспечит эффективную борьбу против данных феноменов и способствует улучшению обстановки в области общественной безопасности. Тогда как предотвращение и пресечение обозначенных деструктивных явлений целесообразно возвести в ранг инструмента национального сплочения, способного укрепить как социально-политический, так и экономический потенциал государства.
REFERENCES
1. Aidarbekov Ch.A. The legal status of a mercenary: Problems of legislative regulation. Managerial Consulting. 2016. No. 4 (88). Pp. 48-60. (In Rus.)
2. Barabash I.V. Religious extremism and terrorism. Modern Social and Economic Processes: Problems, Trends, Prospects ofRegionalDevelopment. 2023. No. 1. Pp. 91-92. (In Rus.)
3. Kleimenov I.M. Color revolutions in the context of comparative criminology. Bulletin of Omsk University. Series: Law. 2015. No. 2 (43). Pp. 266-274. (In Rus.)
4. Kuznetsov A.P. Criminalistic measures to prevent terrorist manifestations at transport infrastructure facilities. Bulletin of the Russian University of Cooperation. 2015. No. 4 (22). Pp. 122-125. (InRus.)
5. Orekhovskaya N.E. Modern "color revolutions": A sociological dimension: Abstract of dis.... of Cand. Sci. (Social.). Krasnodar, 2012. 28p.
6. PetryaninA.V. Conceptual foundations of countering extremist crimes: Theoretical and applied research: Dis.... of of Dr. Sci. (Law). Nizhny Novgorod. 2015.490 p.
7. Pinkevich T.V., Zubalova O.A. The current state of extremism and terrorism in the context of the development of digital technologies. Jurist - Pravoved. 2020. No. 3 (94). Pp. 64-68. (In Rus.)
8. Khokhlov I.I. Global jihad Salafi: International terrorist network Al-Kaida. World Economy and International Relations. 2012. No. 7. Pp. 92-106. (In Rus.)
Статья проверена программой Антиплагиат. Оригинальность - 83,91%
Рецензент: Иванов Н.Г., доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, профессор кафедры уголовного права и криминологии, Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России)
Статья поступила в редакцию 26.06.2023, принята к публикации 18.07.2023 The article was received on 26.06.2023, accepted for publication 18.07.2023
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Пшеничное Илья Михайлович, кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного права и криминологии, Нижегородский филиал Санкт-Петербургской Академии Следственного комитета Российской Федерации; Нижний Новгород, Российская Федерация. SPIN: 6373-6588; E-mail: [email protected]
ABOUT THE AUTHOR
Ilya M. Pshenichnov, Candidate of Law; associate professor at the Department of Criminal Law and Criminology, Nizhny Novgorod branch of the St. Petersburg Academy of Investigative Committee of the Russian Federation; Nizhny Novgorod, Russian Federation. SPIN: 6373-6588; E-mail: [email protected]
