Современные проблемы механоскопической экспертизы Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.983.22 ББК 67.5

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕХАНОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА КРУГЛЯК,

адъюнкт 1-го года обучения по кафедре оружиеведения и трасологии учебно-научного комплекса судебной экспертизы

Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Научный руководитель: Майлис Н.П. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры оружиеведения и трасологии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,

доктор юридических наук, профессор

Научная специальность 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассмотрены возможности исследования объектов механоскопической группы, обозначены проблемные направления, требующие своего дальнейшего развития.

Ключевые слова: специальные знания, механоскопические исследования, следы при изготовлении орудий, инструментов и взломах, замки, пломбы.

Annotation. Discussed the possibility of studying mechanochemically group objects, identify problem areas that require further development.

Keywords: special knowledge, mechanochemically research, traces the manufacture of guns tools and hacking, locks, seals.

В раскрытии и расследовании преступлений важную роль играет использование специальных знаний. Ни одно преступление не может быть раскрыто без назначения той или иной экспертизы.

Судебная экспертиза, как известно, является одной из форм использования специальных знаний с учетом развития средств и приемов. Сущность ее состоит в установлении фактических данных по результатам проведенного экспертом исследования. Судебная экспертиза понятие процессуальное, она является самостоятельной формой получения новых и проверки имеющихся доказательств.

Как показывает российская практика — трасо-логическая экспертиза одна из наиболее часто назначаемых и проводимых экспертиз в уголовном судопроизводстве. Несмотря на достаточную разработанность этого важного направления в раскрытии и расследовании преступлений, исследования отдельных объектов, в частности, механоскопической группы, требуют в настоящее время своего пересмотра в теоретическом и методическом аспектах

на современном уровне. Такой подход объясняется появлением новых видов объектов и соответственно новых задач, ставящихся перед экспертами, что требует совершенствования имеющихся подходов при выявлении признаков, возникающих в технологическом процессе производства этих объектов, их эксплуатации и при механическом воздействии на них, например, при взломе.

Сравнительно недавно в криминалистической литературе, посвященной теоретическим проблемам современной трасологии и трасологической экспертизы, были высказаны предложения о целесообразности выделения в системе трасологии самостоятельного учения — трасологической меха-носкопии. Предпосылкой этого послужило явное отставание теоретических и методических разработок, которые были бы направлены на совершенствование механоскопических экспертиз, от общего уровня классической теории трасологии. Придавая особое значение механоскопическим исследованиям, ученые-криминалисты всегда выделяли их как наиболее сложные среди трасологических и в то

же время не менее важные для раскрытия и расследования преступлений. По мнению Н.П. Майлис (1992 г.) на современном этапе развития трасологии «этот процесс дифференциации необходим, этого требует практика» [1].

Механоскопические исследования охватывают большую группу исследуемых объектов, в числе которых орудия, инструменты, механизмы и их следы, замки, пломбы, изделия массового производства и другие.

Рассмотрим основные из них.

Экспертиза следов орудий и инструментов — одна из самых распространенных видов трасологи-ческих исследований. При совершении таких преступлений, как убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, кражи, разбойные нападения, грабеж, хулиганство, уничтожение чужого имущества, преступники нередко используют разнообразные орудия и инструменты (бытовые или специально изготовленные для преступных целей). Изучение оставленных при этом следов на месте преступления позволяет выявить важные для расследования уголовных дел обстоятельства. Так, по следам орудий и инструментов можно установить механизм образования следов; направление воздействия орудия, инструмента; положение орудия, инструмента при следообразовании; вид орудия, инструмента; конкретное орудие, инструмент и другие фактические данные.

Наиболее актуальными в настоящее время являются исследования новых видов замков и запорно-пломбировочных устройств, требующее пересмотра в методическом и информационном обеспечении. Это обусловлено появлением таких видов замков и запорно-пломбировочных устройств, конструктивные особенности которых недостаточно изучены в практике трасологических экспертиз. В этой связи целесообразно изучить современные технологии изготовления замков и запорно-пломбировочных устройств, способы их защиты от неправомерного вмешательства, следы, образующиеся при нарушении их целостности и т.д.

С точки зрения трасологического исследования таких объектов, изучаются различные признаки: производственно-технологического, эксплуатационного и криминального характера (например, следы взлома на замках).

При исследовании тех или иных объектов и следов производственных механизмов решаются задачи идентификационного и диагностического характера.

К идентификационным задачам относятся: установление групповой принадлежности инструмента с учетом характера и формы оставленных им следов; установление целого по части, когда отсутствуют общие участки расчленения или разобщены части составных (сложных) изделий; установление единого источника происхождения нескольких изделий (деталей, частей, заготовок); отождествление конкретного изделия; а также отождествление конкретных механизмов (инструментов) по их следам на изготавливаемом (обрабатываемом) изделии; установление признаков частей составных предметов, образовавшихся в процессе совместного хранения, эксплуатации частей и их соединения при изготовлении.

К диагностическим задачам относятся: установление наличия на поверхности объектов следов постороннего воздействия; установление способа изготовления (обработки) изделия; определение свойств и назначения исследуемого изделия (инструмента); решаются вопросы исправности и пригодности замков и пломб и возможность их отпирания (взлома) посторонними предметами (отмычка, «фомка», лом) [3]; установление состояния, в котором находился механизм запирающего устройства на момент криминального воздействия на него и другие.

При исследовании следов производственных механизмов следует учитывать, что следы, на основании которых идентифицируются механизмы, имеют различное происхождение. Одни из них остаются в процессе изготовления и обработки, другие — в процессе разрушения изделий; одни — в процессе автомобильного происшествия, а другие при взломе преград.

Возникновение следов на изделиях и условия отображения в них идентификационных признаков деталей машин и механизмов обусловлены технологическими процессами их производства. Типичными в этом смысле являются технологические приемы и операции, в процессе которых рабочие части соответствующих машин и механизмов (при резании, прессовании, формовании и т.п.) оставля-

ют на изготавливаемых изделиях следы своего воздействия [2].

Механизм образования следов зависит от конструктивных особенностей деталей механизмов. Следообразующие детали механизмов в процессе следообразования имеют определенное фиксированное положение, поэтому в следах производственных механизмов наблюдается высокая точность повторения отображений признаков внешнего строения рабочих частей механизмов на изделиях, выпущенных на одном и том же станке в сравнительно небольшой период времени. В тоже время, экспертом должны учитываться и такие факторы, как, например, износ деталей механизма, скорость обработки, изменение угла, под которым воздействовали рабочие части механизма на объект, образование сколов и трещин на деталях механизмов, что может существенно повлияет на отображение признаков, т.е. приведет к их изменению или искажению.

Развитие современных технологий влияет и на конструкции запирающих устройств. Появляются электронные запирающие устройства, которые открываются специальными магнитными или чиповыми ключами-карточками. В данном случае может быть назначена комплексная су-дебно-трасологическая и компьютерно-техническая экспертиза (аппаратно-компьютерная). Комплексным исследованиям в механоскопии практически не уделялось внимания, что вызывает необходимость разработки и этого важного направления.

Таким образом, изложенное свидетельствует о важности экспертных исследований объектов в ме-ханоскопии, широком круге решаемых задач и возможности использования их результатов не только по уголовным, но и по гражданским делам, а также о необходимости разработки отвечающих современным условиям методических рекомендаций и внедрения их в экспертную практику и учебный процесс.

Литература

1. Майлис Н.П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1992. С. 13.

2. Шевченко Б.И. Теоретические основы тра-сологической идентификации в криминалистике. М., 1995. С. 118.

3. Справочная книга криминалиста. Под ред. Селиванова Н.А. М.: Инфра-М, Норма, 2000. С. 426.

References

1. Mailis N.P. Forensic trasologii the theory and system of methods for solving problems in different types of expertise: Author. Dis. ... Dr. jurid. sciences. M., 1992. P. 13.

2. Shevchenko ^./Theoretical Foundations trasological Eden ratification in criminology. M., 1995. P. 118.

3. Handbook criminalist. Ed. N.A. Selivanov M.: INFRA-M, Norma, 2000. P. 426.

Основы гражданского права. Учебник. Гриф УМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. Под ред. Н.Д. Эриашвили, Р. А. Курбанова. Изд-во ЮНИТИ, 2015.

В учебнике изложены основные положения гражданского права. Раскрыты источники, принципы и субъекты гражданского права. Определена система вещных прав. Рассмотрены общие положения об интеллектуальной собственности; об обязательственном праве, а также отдельные виды обязательств. Отдельный раздел посвящен общим положениям наследственного права.

Для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция».

ОСНОВЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

УЧЕБНИК