CC BY
25
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
Научная статья [/"S
https://doi.org/10.23672/SAE.2024.54.95.002 (сс) Vj)
УДК 311 ■Ы^ШЗ^Ш ^ "У
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТНК
Чоксум А.Ч.
Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Аннотация. Актуальность исследования выражается в огромной роли ТНК в развитии национальной экономики. Проблема данной темы исследования охарактеризована экономическим неравенством в различных регионах РФ и негативными свойствами ТНК. Основным методом выбран анализ научной литературы, которую можно поделить на две группы. Научная литература в первой группе, в основном, отражает влияние ТНК на экономику различных стран. Научная литература во второй группе описывает основные практические показатели инновационной и инвестиционной деятельности зарубежных организаций в экономике РФ. Цель исследования - выявить социальную и инновационную роль ТНК в национальной экономике зарубежных государств. Для достижения цели были поставлены задачи: описать инновационную деятельность ТНК, охарактеризовать положительные и отрицательные свойства ТНК, проанализировать экономические показатели ПИИ и организаций, связанных с инновационной деятельностью. В работе преимущественно используются методы анализа результатов. Результаты работы - были рассмотрены и оценены основные показатели ПИИ и инноваций в РФ. Вывод исследования - из-за своих характеристик ТНК может стать инструментом развития региона, в связи с этим государству необходимо поддерживать инновационную деятельность ТНК в регионах.
Ключевые слова: глобализация, транснациональные компании, прямые иностранные инвестиции.
SOCIAL DIFFERENCES IN THE CONSEQUENCES OF TNC INNOVATION
Aylaana Ch. Choksum
Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation
Abstract. The relevance of the study is expressed in the enormous role of TNCs in the development of the national economy. The problem of this research topic is characterized by economic inequality in various regions of the Russian Federation and the negative properties of TNCs. The main method chosen is the analysis of scientific literature, which can be divided into two groups. Scientific literature in the first group mainly reflects the role of TNCs on the economies of various countries. Scientific literature in the second group describes the main practical indicators of innovation and investment activities of foreign organizations in the Russian economy. The purpose of the study is to identify the social and innovative role of TNCs in the national economies of foreign countries. To achieve the goal, the following tasks were set: to describe the innovative activities of TNCs, to characterize the positive and negative properties of TNCs, to analyze the economic indicators of FDI and organizations related to innovation activities. The work mainly uses methods for analyzing the results. Results of the work - the main indicators of FDI and innovation in the Russian Federation were reviewed and assessed. The conclusion of the study is that, due to its characteristics, TNCs can become an instrument for the development of the region; therefore, the state needs to support the innovative activities of TNCs in the regions.
Keywords: globalization, multinational companies, foreign direct investment.
Введение. Исследуя экономику, нельзя не учесть огромное влияние глобализации на торговлю. В условиях глобализации появились компании, которые работают через границы нескольких стран. Транснациональные корпорации (ТНК) или же многонациональные корпорации
(МНК) можно охарактеризовать как компании, деятельность которой осуществляется в двух или более странах.
ТНК - это сети связанных предприятий, состоящие из материнской компании в одной стране и
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
дочерних компаний или филиалов в других странах. Они играют центральную роль в мировой экономике [1].
Результаты. Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) - это вид трансграничных инвестиций, при котором резидент в одной экономике устанавливает долгосрочный интерес к предприятию в другой экономике, чтобы обеспечить значительную степень влияния прямого инвестора на управление предприятием, принимающих прямые инвестиции [2]. Вместе с передачей пИи, ТНК также внедряет инновационные технологии, которые двигают вперед научно-технический прогресс.
Как ТНК, так и ПИИ имеют свои противоречия в национальной экономике. В связи с этим, между ТНК и принимающими государствами ПИИ возникла напряженность, и общество начало сомневаться в том, приносят ли ПИИ пользу странам. В данном исследовании вопрос рассмотрен с разных сторон.
Обсуждение. Способность ТНК проникать на зарубежные рынки зависит от их конкурентных преимуществ. Одно из главных преимуществ ТНК перед предприятиями национальных экономик является их технологическое лидерство. Расходы ТНК на научно-технический прогресс составляют значительную часть в доле бюджета корпораций. Можно также отметить то, что малые и средние предприятия тоже могут внести вклад в научно-технический прогресс, однако, только ТНК имеют огромное количество ресурсов для промышленного освоения инноваций. В этом и характеризуется роль ТНК в развитии научно-технического прогресса [3]. Разработка инноваций ТНК, зачастую, происходит в головной компании, которые затем передаются за границу посредством ПИИ. В свою очередь, государство, принимающая ПИИ, может не только активизировать инвестиционный процесс в национальной экономике, но и повысить качество и устойчивость данного процесса. Однако стоит также отметить то, что каждое государство имеет свои особенности и свою характеристику национальной экономики, которая сложилась согласно истории национальной культуры [6]. Такие культурные особенности прямым образом влияют на экономическую деятельность ТНК в условиях национальной экономики зарубежной страны, что негативно сказывается на эффективности деятельности ТНК. Данная проблема усугубляется тем, что социальная ответственность ТНК задана корпоративными ролями. В качестве положительного влияния ТНК на социальную сферу национальной экономики зарубежного государства можно отметить следующие факты [2]:
ТНК создает более стабильные рабочие места с более надежным доходом, чем предприятия национальной экономики зарубежной страны;
Несмотря на то, что ТНК разрабатывает инновационные технологии в своем головном предприятия:
- ТНК может повысить навыки и дать образование зарубежным рабочим;
- ТНК также может инвестировать в социальную инфраструктуру - например, такую, как хорошие дороги, в результате чего ими также могут пользоваться местные жители;
- ТНК также могут стать активным участником национальной экономики зарубежного государства и закупать местные товары.
ТНК объединяет свои ресурсы вместе с общественными формированиями зарубежного государства и эффективно улучшает социальную сферу. Такие инвестиции, в свою очередь, повышают конкурентоспособность и эффективность деятельности ТНК [4].
К положительным экономическим последствиям можно отнести:
- ТНК, непосредственно, перечисляют инвестиции в национальную экономику зарубежного государства;
- ТНК может положительно действовать на конкурентную среду в национальной экономике зарубежного государства;
- ТНК является крупным налогоплательщиком, что также может повлиять на социальное развитие зарубежного государства;
- ТНК является эффективным инструментом развития региона с низким уровнем развития инфраструктуры.
Однако вместе с положительными свойствами ТНК приносят и негативные последствия; в качестве примера приведем следующие факты:
1. Возможность эксплуатации ресурсов зарубежной страны.
2. Огромное количество ресурсов ТНК позволяет подавлять национальную экономику наименее развитых стран, тем самым ослабляя их суверенитет в пользу развитых государств.
3. ТНК могут сначала вытеснить предприятия, действующих в национальной экономике зарубежного государства, а затем превратится в монополии с несправедливыми ценами.
Следует также отдельно выделить негативное влияние ТНК на экологию. Как и любая другая экономическая деятельность, ТНК также могут вредить экологии, однако, в гораздо больших масштабах. В качестве примера возьмем добывающую отрасль. ТНК в результате своей деятельности могут добывать огромное количество природных ресурсов, истощая их. Особенно уязвимы малоразвитые государства, в которых законодательство и другие меры государственного регулирования экологии не сформировались полностью. ТНК может воспользоваться данной уязвимостью и производить продукцию, которая экологически не безопасна. Более того, ТНК, используя данную уязвимость, может произво-
_— СОЦИОЛОГИЧ ЕСКИЕ НАУКИ —_
дить продукцию, которая угрожает жизни и здоровью местного населения. Не стоит исключать возможность наступления экологических катастроф, способных нанести непоправимый ущерб экологии планеты.
Рассматривая отдельно положительные и негативные факты присутствия ТНК в стране нерезидента, можно отметить, что большинство негативных эффектов можно избежать, а эффективность позитивных особенностей ТНК можно поднять, грамотно применив инструменты государственного регулирования.
На данный момент у России есть все ресурсы для эффективного регулирования деятельности ТНК.
В связи с этим, можно сказать, что ТНК может стать инструментом развития регионов России с низким уровнем социально-экономической инфраструктуры.
Заключение. Несмотря на темп роста прямых иностранных инвестиций, иностранные инвесторы предпочитают вкладывать свой капитал и инновации преимущественного в регионы с наиболее развитой социально-экономической инфраструктурой. В таких регионах население будет наиболее платежеспособным [5]. В итоге, можно сказать, что стимулирование прямого иностранного инвестирования и инновационной деятельности от транснациональных компаний в регионах с низким уровнем развития инфраструктуры может стать инструментом для формирования социального неравенства среди субъектов РФ, а также, такое стимулирование сможет минимизировать отрицательные последствия прямого иностранного инвестирования.
В конечном итоге, данное стимулирование поможет расширить РФ и другие различные стороны социально-экономического развития.
Конфликт интересов
Не указан Рецензия
Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.
Conflict of Interest None declared
Review
All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.
Литература:
1. Глазьев С.Ю. Лекция «Смена технологических укладов» / С.Ю. Глазьев // Официальный сайт академика С.Ю. Глазьева. URL : https://glazev.ru/articles/39-nauka-i-obrazovanie/54489-smena-tekhnologicheskikh-ukladov (дата доступа 22.12.2021).
2. 2020 list of global sistemically important banks (G-SIBs) // FSB. URL : https://www.fsb.org/wpcontent/up loads/P111120.pdf (date of access 22.12.2021).
3. Господарик Е. Анализ финансовых систем стран ЕАЭС и их влияния на экономический рост / Е. Госпо-дарик, М. Ковалев // Банкаусю веснк. 2020. № 8(685). С. 18-25. URL : https://www.nbrb.by/bv/ articles/10779.pdf (дата доступа 22.12.2021).
4. Репушевская О.А. Влияние инновационного предпринимательства на развитие региональной кооперации / О.А. Репушевская // Russian Journal of Management. 2021. Т. 9. № 3. С. 56-60.
5. Волкова Е.К. Современные направления цифровой трансформации банковского бизнеса / Е.К. Волкова // Совершенствование финансовых отношений в условиях трансформации национальной экономики: Сборник науч. тр. / БГУ; Редкол. И.П. Деревяго, Т.Г. Струк, Н.А. Мельникова. Мн. : БГУ, 2021. 154 с. С. 49-59.
6. Волкова Е.К. Развитие регулятивных требований к универсальным банкам в процессе внедрения нового стандартизированного подхода к оценке кредитного риска / Е.К. Волкова // Вопросы региональной экономики. М. : Издательство «Научный консультант», 2020. № 2(43). С. 175-181.
References:
1. Glazyev S.Yu. Lecture «Change of technological structures» / S.Yu. Glazyev // Official website of academician S.Yu. Glazyev. URL : https://glazev.ru/articles/39-nauka-i-obrazovanie/54489-smena-tekhnologicheskikh-ukladov (date of access 12/22/2021).
2. 2020 list of global sistemically important banks (G-SIBs) // FSB. URL : https://www.fsb.org/wpcontent/up loads/P111120.pdf (date of access 22.12.2021).
3. Gospodarik E. Analysis of the financial systems of the EAEU countries and their influence on economic growth / E. Gospodarik, M. Kovalev // Banking journal. 2020. № 8(685). P. 18-25. URL : https://www.nbrb.by/bv/arti cles/10779.pdf (date of access 12/22/2021).
4. Repushevskaya O.A. The influence of innovative entrepreneurship on the development of regional cooperation / O.A. Repushevskaya // Russian Journal of Management. 2021. Vol. 9. № 3. P. 56-60.
— СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ —
5. Volkova E.K. Modern directions of digital transformation of banking business / E.K. Volkova // Improving financial relations in the context of transformation of the national economy: collection of articles. scientific tr. / BSU; Editorial Board: I.P. Derevyago, T.G. Struk, N.A. Melnikova. Mn. : BSU, 2021. 154 p. P. 49-59.
6. Volkova E.K. Development of regulatory requirements for universal banks in the process of introducing a new standardized approach to credit risk assessment / E.K. Volkova // Issues of regional economics. M. : Publishing House "Scientific Consultant", 2020. № 2(43). P. 175-181.
Информация об авторе
Чоксум Айлаана Чеченовна
аспирант кафедры организационного проектирования систем управления, Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ [email protected]
Aylaana Ch. Choksum
Graduate Student at the Department of Organizational Design of Management Systems, Institute of Public Service and Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation [email protected]
