CC BY
84
УДК 364.144 doi: 10.20310/1819-8813-2016-11-11-146-150
СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ
КОШАРНАЯ ГАЛИНА БОРИСОВНА ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», г. Пенза, Российская Федерация, e-mail: k-galina1@yandex.ru
ЩАНИНА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», г. Пенза, Российская Федерация, e-mail: shchanina@mail.ru
Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках гранта РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России», проект № 15-03-00382а
Основной задачей является анализ представлений пожилых людей о социальной справедливости. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе результатов проведенного в 2015-2016 гг. социологического исследования в рамках работы над научно-исследовательским проектом РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России», проект № 15-03-00382а. Основными методами исследования были анкетный опрос, фокус-группы. На основе анализа научной литературы выделены основные направления рассмотрения социальной справедливости в современной социологии, среди которых авторами выделены следующие: связь социальной справедливости с вопросами достижения социальной консолидации и гражданского согласия в российском обществе; реализация принципов социальной справедливости связывается с изучением качества жизни российского населения; социальная справедливость в системе мотивации социального поведения; влияние государственной политики и властных отношений на реализацию принципов социальной справедливости. На основе результатов социологического исследования выявлено, что в основе представлений пожилых людей о социальной справедливости лежит принцип равенства шансов. Авторы обращают внимание на то, что понимание социальной справедливости тесно сопряжено с таким явлением, как социальное неравенство. Что касается пожилых людей, то с социальным неравенством они сталкиваются в таких сферах, как здравоохранение и социально-трудовая (конкретно в вопросах оплаты труда). Подводя итог, делается вывод о том, что в современном российском обществе у людей пожилого возраста существует потребность в справедливости, которая понимается как равенство перед законом и заключается в равенстве в уровне жизни.
Ключевые слова: социальная справедливость, равенство, социальное неравенство, пожилые люди, социальная структура, общество
Практически у каждого человека есть свое представление о социальной структуре общества, о способах ее совершенствования, которое сталкивается с существующей реальностью, и это может рассматриваться им как несправедливость и, как следствие, приводить к действиям по восстановлению справедливости. При этом в обществе можно наблюдать две группы людей: кто негативно относится к любым изменениям и настаивает на сохранении существующего равновесия, и кто предпринимает попытки объективно рассмотреть происходящие изменения, понять их причины и последствия.
На каждом этапе развития общества гражданам присущи определенные мировоззренческие установки, национальные, духовные, культурные ценности, исходя из которых они могут судить о справедливости тех или иных фактов.
Как известно, в основе общества лежат социальные отношения, которые представляют собой многоуровневую систему, эффективность функционирования которой достигается за счет предотвращения, урегулирования конфликтов между людьми, считающими свои действия справедливыми. Одной из возможных причин появления данных конфликтов являются противоречия, возникшие вследствие
столкновений потребностей и целей одних индивидов или группы индивидов с потребностями и целями других.
Следует особо подчеркнуть то, что в период, когда общество сопровождают социальные потрясения, когда меняется обретенный и общепринятый социальный порядок, именно в этот период пристальное внимание обращено к социальной справедливости. В то время как в период стабильности, спокойствия внимание к проблеме справедливости ослабевает и сходит на нет, это происходит не потому что ее нет, а наоборот, потому что она реально действует, сохраняя общественное согласие. Поэтому по уровню реализации социальной справедливости можно судить о стабильности социальной системы. На сегодня исследование социальной справедливости является необходимым в связи с падением качества и уровня жизни населения, ростом бедности, снижением доходов, обесцениванием социальных выплат и пособий.
Тему социальной справедливости в обществе можно считать одной из наиболее актуальных на протяжении всего развития общества. Она находится на стыке разных дисциплин (философии, социологии, экономики, политологии, юриспруденции, психологии и т. д.), что подтверждается большим количеством научных трудов, раскрывающих в отношении нее разнообразие взглядов, подходов, позиций. Эту тему можно отнести к темам общероссийского масштаба, так как она актуальна для различных регионов, дает возможность глубокого анализа вариантов развития российского общества, достижения согласия и стабильности в нашем обществе.
Социальную справедливость следует рассматривать как социальную категорию, которая объясняет законы развития общества как системы и его основных институтов. Также социальную справедливость рассматривают в качестве социального феномена, затрагивающего практически все сферы общественной жизни. Это в основном связано с тем, что, во-первых, для понимания социальной реальности и урегулирования возникающих противоречий в общественных отношениях значительной ценностью являются представления о социальной справедливости. Оценка происходящих процессов в обществе в качестве справедливых или несправедливых - это проекция социальных, экономических, правовых и других условий, которые их вызвали. Во-вторых, категория справедливости - это вечная тема размышлений человека о смысле жизни с нравственно-этических позиций, что дает возможность говорить о социальной справедливости с философской точки зрения.
В настоящее время в социологии можно выделить несколько направлений рассмотрения социальной справедливости, среди которых [2-6]:
- связь социальной справедливости с вопросами достижения социальной консолидации и гражданского согласия в российском обществе (Борисов В. А., Горшков М. К., Гофман А. Б., Дубко С. Л., Козырева П. М., Муздыбаев К., Назаров М. М. и др.);
- реализация принципов социальной справедливости связывается с изучением качества жизни российского населения (Голенкова З. Т., Заславская Т. И., Мареева С. В., Римашевская Н. М., Тихонова Н. Е. и др.);
- социальная справедливость в системе мотивации социального поведения (Иноземцев В. Л., Константиновский Д. Л., Лапин И. И., Чер ныш М. Ф., Шабанова М. И. и др.);
- влияние государственной политики и властных отношений на реализацию принципов социальной справедливости (Дилигенский Г. Г., Мусиен ко Т. В., Федорова Т. Н., Халий И. А. и др.).
Таким образом, достаточно большой перечень аспектов проблемы справедливости, рассматриваемый учеными с разных научных и идеологических точек зрения, подтверждает актуальность теории справедливости и практическое значение этого феномена.
В рамках работы над научно-исследовательским проектом РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России» в 2015-2016 гг. было проведено исследование, одной из задач которого явилось изучение восприятия различными социальными группами и слоями населения социальной справедливости. В ходе исследования было опрошено по квотной выборке 1780 человек (в том числе 563 человек в возрасте старше 55 лет), проживающих в Пензенской, Саратовской, Ульяновской областях и Республике Татарстан. Результаты нашего исследования подтверждают тезис о том, что в основе представлений о социальной справедливости на современном этапе развития современного российского общества лежит принцип равенства.
В ходе исследования было выявлено, что для людей пожилого возраста больше всего важен принцип равенства шансов, т. е. хотели бы жить в обществе, где государство обеспечивает людям примерно равные возможности для осуществления их жизненных планов, а уже используют они эти возможности или нет -зависит от них самих (35,8 % респондентов). На втором месте по значимости находится принцип дости-
G. В. KOSHARNAYA, Е. V. SHCHANINA
жений, согласно которому люди предпочитают жить в обществе, где достаток распределяется в соответствии с количеством и качеством затраченного труда (33,7 %). Каждый пятый человек пожилого возраста придерживается принципа равенства - для них привлекательно общество, в котором материальные и духовные блага распределяются примерно поровну между всеми его членами (23 %). Лишь 5,1 % пожилых людей считает для себя наилучшим общество, в котором преобладает принцип потребностей, где каждый заботится о себе сам, а государство помогает только незащищенным группам (инвалидам, матерям-одиночкам, пенсионерам и т. д.).
Анализ значимости того или иного принципа в различных возрастных группах показал, что несмотря на то, что принцип равенства шансов для всех демографических групп находится на первом месте, для молодого поколения он более значим. Каждый второй респондент в возрасте от 18 до 34 лет указал на него (47,7 %), в то время как среди людей в возрасте 55 лет и старше на него указали 35,8 % респондентов. Что касается принципа достижений, то он имеет равное значение как для пожилых людей, так и для людей среднего возраста (по 33,7 % респондентов). Для пожилых людей принцип равенства имеет большое значение в сравнении с другими возрастными группами (23, 18,2 и 17,1 % соответственно).
Для пожилых жителей Ульяновской, Пензенской и Саратовской областей более значим принцип равенства шансов (34,7, 37,7 и 36,2 % соответственно), а для пожилых людей, проживающих в Республике Татарстан, на первом месте по значимости, помимо принципа равенства шансов (32,5 %), находятся принцип достижений (32,5 %).
Что касается гендерных различий, то мужчины на первое место выдвинули принцип достижений, предпочитая жить в обществе, где достаток распределяется в соответствии с количеством и качеством затраченного труда (42,5 % респондентов), а на второе - принцип равенства шансов (31 % респондентов). В то время как женщины, наоборот, на первое место выдвинули принцип равенства шансов (39,9 % респондентов), а на второе - принцип достижений (32,4 % респондентов).
В межнациональном аспекте различия достаточно существенны. Наиболее ярко принцип равенства шансов проявляется у пожилых людей русской национальности - 38,6 %. Среди пожилых людей татарской и мордовской национальностей популярность этого принципа ниже (23,5 и 29,2 % респондентов соответственно), однако по приоритету он находится на втором месте у представителей мордовской национальности и третьем
месте у представителей татарской национальности. Пожилых людей татарской и мордовской национальностей в большей степени привлекает принцип равенства (41,2 и 41,7 % респондентов соответственно), для пожилых людей русской национальности по приоритету он находится на третьем месте. Для одиноких пожилых людей в приоритете принцип равенства шансов, в то время как для семейных - принцип достижений.
В ходе исследования было установлено, что с увеличением количества детей значимость принципа равенства среди людей пожилого возраста увеличивается (с 14,3 % респондентов, не имеющих детей до 34,8 % респондентов, имеющих более трех детей) и снижение значимости принципа равенства шансов (с 42,9 % респондентов, не имеющих детей до 30,4 % респондентов, имеющих более трех детей).
В настоящее время наблюдается противоречие между конституционными положениями по поводу социального государства и социальных прав граждан, в которых закреплены принципы социальной справедливости, с одной стороны, и тем, как реализуются эти права в современной общественной практике - с другой. Указанное противоречие сопряжено с таким явлением, как социальное неравенство.
В рамках анализа восприятия социальной справедливости вполне логично выяснить представления пожилых людей о социальном неравенстве, которое способно усиливать социальную напряженность, порождать недоверие к власти, превращая данную социальную группу в наиболее уязвленную социальную группу, в группу риска. Результаты исследования показали, что с ситуацией социального неравенства пожилые люди сталкиваются в доступе к качественной медицине. С этой ситуацией в своей жизни сталкивалось 57,9 % респондентов. Неравенство в оплате труда испытали 47 % респондентов, в реализации своих политических планов -20,1 %, в возможности получения качественного образования с несправедливостью сталкивались 16,4 % респондентов. В сравнении с другими демографическими группами статистически значимых различий не выявлено, за исключением неравенства в получении качественного образования. Наиболее остро этот вопрос воспринимается представителями молодого поколения (33,5 %), что вполне объяснимо, так как в эпоху бурного развития техники, технологий большое значение в конкурентоспособности молодого специалиста на рынке труда имеет его уровень, качество образования и квалификации.
Полученные результаты нашего исследования в части того, что в сознании россиян в характеристи-
ках современного российского общества довольно часто присутствуют такие понятия, как «справедливость» и «равенство», и эти понятия тесно связаны между собой, являясь важными характеристиками гражданского общества, подтверждаются результатами исследований выдающихся социологов современности. Так, проведенные Институтом социологии Российской академии наук исследования подтверждают, что ключевым для понимания того, что не устраивает россиян в пореформенном российском обществе, являются два понятия - «справедливость» и «равенство», которые тесно связаны между собой, поскольку справедливость - это необходимость соответствия реальности некоему представлению о должном, т. е. такому порядку вещей, при котором каждый получает то, чего он заслуживает при условии сохранения в обществе некой предельно допустимой величины неравенства» [1; 6; 7].
В апреле 2013 г. Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) было проведено исследование о том, как россияне понимают социальную справедливость, результаты которого коррелируют с результатами нашего исследования. По результатам исследования ВЦИОМ было установлено, что для относительного большинства россиян социальная справедливость - это равенство граждан перед законом (36 %). Реже смысл этого понятия сводится к равенству в уровне жизни (20 %). Еще меньше тех, для кого социальная справедливость - это возможность для каждого достичь того, на что он способен (13 %), когда положение каждого члена общества определяется его трудовыми усилиями (12 %), гарантии для социально незащищенных (11 %). 6 % опрошенных полагают, что социальной справедливости не существует. Сильное государство, порядок, национальные интересы - вот то понимание социальной справедливости, которое близко большинству россиян (58 %). Прежде всего такой позиции придерживаются жители средних, малых городов и сел (60-61 %), а также пожилые респонденты (62 %). За альтернативную концепцию - демократия, солидарность, свобода - выступают 27 % опрошенных (2007 г. - 22 %). В основном это жители крупных городов (40 %) [8].
В заключение можно констатировать, что в современном российском обществе у людей пожилого возраста наблюдается явный дефицит справедливости, возможной причиной которого, в частности, стала социально-экономическая ситуация в стране. Пожилые люди в российском обществе испытывают потребность в справедливости, которая понимается как равенство перед законом и заключается в том, «чтобы уровень жизни всех был бы примерно одинаковым, не было ни бога-
тых, ни бедных». Восприятие пожилыми людьми ценности социального равенства и социальной справедливости по результатам проведенного исследования во многом совпадают с общероссийским. Пожилые люди высказали желание жить в обществе социального равенства и социальной справедливости. С проблемами социального неравенства более всего пожилые люди сталкиваются в сфере здравоохранения и оплаты труда.
Литература
1. Горшков М. К. Российская идентичность в социологическом измерении: аналитический доклад. М., 2007. URL: http:/www.isras.ru/analytical_report_Ident-.html
2. Барсукова С. А., Редя Г. П. Представления о справедливости в современном российском обществе // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 2 (34). С. 129-136.
3. Кошарная Г. Б., Толубаева Л. Т. Гражданское общество как фактор реализации консолидационных процессов российского общества // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 2 (34). С. 154-162.
4. Пожилые люди: стратегии социальной помощи: коллективная монография / отв. ред. А. Ю. Нагор-нова. Ульяновск: Зебра, 2016.
5. Римашевская Н. М. Социальные приоритеты в условиях кризиса не меняются // Народонаселение. 2015. № 2(68). С. 4-8.
6. Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / под ред. чл.-кор. РАН М. К. Горшкова. М.: Новый хронограф, 2010.
7. Щанина Е. В. Интеграция пожилых людей в современный социум // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 1 (33). С. 150-162.
8. Социальная справедливость: как мы ее понимаем. Пресс-выпуск № 2346 от 15.07.2013 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). URL: http://wciom.ru/-index.php?id=236&uid=114297
References
1. Gorshkov M. K. Rossijskaya identichnost' v soci-ologicheskom izmerenii: analiticheskij doklad [Russian identity in the sociological dimension: an analytical report]. M., 2007. URL: http:/www.isras.ru-/analytical_report_Ident.html.
2. Barsukova S. A., Redya G. P. Predstavleniya o spravedlivosti v sovremennom rossijskom obshchestve [The concept of justice in the modern Russian society] // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2015. № 2 (34). S. 129-136.
3. Kosharnaya G. B., Tolubaeva L. T. Grazhdanskoe obshchestvo kak faktor realizacii konsolidacionnyh proces-sov rossijskogo obshchestva [Civil society as a factor in the implementation process of consolidation of the Russian
G. B. KOSHARNAYA, E. V. SHCHANINA
society] // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Po-volzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2015. № 2 (34). S. 154—162.
4. Pozhilye lyudi: strategii social'noj pomoshchi: kollektivnaya monogr.ya [Elderly: social assistance strategy: collective monograph] / otv. red. A. Yu. Nagornova. Ul'yanovsk: Zebra, 2016.
5. Rimashevskaya N. M. Social'nye prioritety v us-loviyah krizisa ne menyayutsya [Social priorities are not changed during the crisis] // Narodonaselenie. 2015. № 2(68). S. 4-8.
6. Social'nye faktory konsolidacii Rossijskogo obsh-chestva: sociologicheskoe izmerenie [Social factors of
consolidation of the Russian society: the sociological dimension ]/ pod red. chl.-kor. RAN M. K. Gorshkova. M.: Novyj hronograf, 2010.
7. Shchanina E. V. Integraciya pozhilyh lyudej v so-vremennyj socium [The integration of older people in modern society] // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Obshchestvennye nauki. 2015. № 1 (33). S. 150-162.
8. Social'naya spravedlivost': kak my ee ponimaem. [Social justice: as we understand it] Press-vypusk № 2346 ot 15.07.2013 // Oficial'nyj sajt Vserossijskogo centra izu-cheniya obshchestvennogo mneniya (VCIOM). URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=114297
* * *
SOCIAL JUSTICE IN A SUBMISSION OF OLDER PEOPLE
KOSHARNAYA GALINA BORISOVNA Penza State University Penza, Russian Federation, e-mail: k-galina1@yandex.ru
SHCHANINA EKATERINA VLADIMIROVNA Penza State University, Penza, Russian Federation, e-mail: shchanina@mail.ru
Article is prepared with financial support of RGNF within RGNF grant «Consolidation of various social groups and groups of multiethnic regions of the Volga region on the basis of common cultural norms and uniform valuable priorities in the conditions of modern Russia», the project No. 15-03-00382a
The main task is to analyze the representations of older people about social justice. The implementation of research tasks has been reached on the basis of the results of the 2015-2016 year, with help a sociological survey in the framework of the work on the research project RHF «Consolidation of various social strata and groups multiethnic Volga regions based on common cultural norms and values of common priorities in the conditions of modern Russia», project a number 15-03-00382 a. The main methods of the study were a questionnaire of focus groups. Based on the analysis of the scientific literature author identify the main directions of social justice in contemporary sociology. The author highlights the following: the relationship the social justice with issues of achieving social cohesion and civil accord in Russian society; realization of principles of social justice is associated with the study of the quality of life of the Russian population; social justice in the system of motivation of social behavior; influence public policy and government relations for the implementation of principles of social justice. The results of a sociological survey revealed that ideas of social justice older people based on the principle of equality of opportunity. The author pays attention to the fact that an understanding of social justice is closely associated with the phenomenon of social inequality. As for the elderly people, they face with the social inequalities in areas such as health, social and labor (particularly in matters of remuneration). In conclusion, it is concluded that in modern Russian society the elderly have a need for justice, which is understood as equality before the law and consists in equality of the level of life.
Key words: social justice, equality, social inequalities, older people, social structure, society
