Гринченко С.Н.
д.т.н., профессор, гл.н.с. Института проблем информатики РАН
СОЦИАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМНОМ ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Ключевые слова: иерархическая самоуправляющаяся система Человечества, оптимизационная системная память, социальная память, кибернетическое системное представление.
С позиции методологов исторической науки, социальная память - это накопление и сохранение в памяти человечества опыта всех прошлых поколений1. Но это объяснение всего лишь переформулирует понятие «социальная память» в столь же неопределённое понятие «память человечества», не детализируя, что же это такое, как осуществляется накопление, сохранение и - главное! - считывание информации, сохранённой в такой памяти.
Обратимся от методологии истории к методологии кибернетики. Ранее нами2 было показано, что с точки зрения информатико-кибернетической концепции описания структуры и приспособительного поведения системы живого оптимизационная системная память - результат адаптивных влияний представителей вышележащих иерархических ярусов на структуру вложенных в них нижележащих - выступает в роли одной из трёх фундаментальных сущностей, наряду с поисковой активностью и целевыми критериями (поисковой оптимизации энергетики живого).
Рисунок 1.
Схема подсистемы личностно-производственно-социальной системы Человечества в период от 123 тыс. лет назад до 8,1 тыс. лет назад
Примечания к рисункам 1-4: здесь использованы следующие обозначения. Восходящие стрелки (имеющие структуру «многие - к одному») в контуре иерархической поисковой оптимизации отражают поисковые активности представителей соответствующих ярусов в иерархии, нисходящие сплошные (имеющие структуру «один - ко многим») отражают целевые критерии поисковой оптимизации энергетики системы Человечества, нисходящие пунктирные («один - ко многим») отражают оптимизационную системную память личностно-производственно-социального; полужирными стрелками в левой части схемы показана антропогенная поисковая активность индивидов и их групп; пунктирными полужирными стрелками в правой части схемы показана антропогенная системная память.
1 М1р8://т^Шре&а.о^/№1к1/Методология_истории
2
Гринченко С.Н. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры) - М.: ИПИРАН, Мир, 2004. 512 с.
С тех же позиций1 к описанию структуры и приспособительного поведения системы личностно-производст-венно-социального к вышеуказанным трём фундаментальным сущностям добавляются антропогенная поисковая активность, которую целесообразно трактовать как «трудовую деятельность по созданию соответствующего инструментария и результатов его применения» и антропогенная системная память, т.е. процессы вовлечения результатов антропогенной поисковой активности в структуру - «тело» - соответствующей иерархической подсистемы Человечества (см. рис. 1-4).
Достаточно широко распространено мнение о культуре как социальной памяти человечества2. Так, Ю.М. Лот-ман писал: «Культура - совокупность всей ненаследственной информации, способов её организации и хранения... Однако культура - не склад информации. Это чрезвычайно сложно организованный механизм, который хранит информацию, постоянно вырабатывая для этого наиболее выгодные и компактные способы. Культура - гибкий и сложно организованный механизм познания»3. И далее уточняет свою мысль: «С точки зрения семиотики, культура представляет собой коллективный интеллект и коллективную память, то есть надындивидуальный механизм хранения и передачи некоторых сообщений (текстов) и выработки новых. В этом смысле пространство культуры может быть определено как пространство некоторой общей памяти, то есть пространство, в пределах которого некоторые общие тексты могут сохраняться и быть актуализированы»4.
' d _
"Сверхрайоны" "грамотеев" и "речевиков"
сотни километров
в
"Округи" "речевиков"
ж:
километры
К
0_
н
"Поселения" "речевиков"
гектометры
вп
"Дворы" (семьи) "речевиков"
5„
декаметры
9с
Люди + речь/язык ("речевики", Н.в.)
метры
Яа
Приспособления-ЗЛ
дециметры
Оснастка-2
сантиметры
Орудия-1
миллиметры
н1 г
й *
"Округи" грамотеев
километры
К
1
н
1
"Поселения" "грамотеев"
гектометры
Ь'
ь.
1
в.
"Дворы" (семьи) "грамотеев"
декаметры
ОЛ
91
Люди + письменность ("грамотеи", Н.в.')
метры
Я
Приспособления-4
дециметры
Оснастка-3
сантиметры
Орудия-2
миллиметры
Инструменты-1
десятки микрометров
■■■К - - -ь
*
Рисунок 2.
Схема взаимодействия (коэволюции) двух подсистем личностно-производственно-социальной системы Человечества, происходящего в период от 8,1 тыс. лет назад до середины XV века нашей эры (т.е. между неолитическим и промышленным информационными переворотами)
0
1 Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). - М.: ИПИРАН, 2007,
456 с.
2 См., например, Болдычева В.А. Культура как социальная память человечества: дисс. ... канд. филос. Наук. - Нижний Новгород: Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т, 2009. - 153 с.
3 Лотман Ю.М. Семиосфера. - СПб: Искусство-СПБ, 2000. - С. 395.
4 Там же, с. 673.
"Сверхстраны" индустриалов, "грамотеев" и "речевиков"
мегаметры
"Сверхрайоны" "грамотеев" и "речевиков"
сотни километров
'Округи" "речевиков' километры
зтры ;
мл
гектометры
"Дворы" (семьи) "речевиков"
декаметры
Люди + речь/язык ("речевики", Н.э.)
метры
ЛПриспособления-3Л
дециметры
С
Оснастка-2
сантиметры
С
Орудия-1
миллиметры
индус три сотни км
Н'
.
о
"Округи" индустриалов Р \ 'километры
_Ни
"Поселения" индустриалов
Р2
гектометры
2_'
"Дворы" (семьи) индустриалов
Э
декаметры
2
Ь-2
92
Люди+тиражирование текстов (индустриалы, Н.э.'")
метры ;
^Приспособления-5^
дециметры
С
Оснастка-4
сантиметры
С
Орудия-3
миллиметры
С
Инструменты-2
десятки микрометров
1ашины и механизмы-1
микрометры
Рисунок 3.
Схема взаимодействия (коэволюции) трёх подсистем личностно-производственно-социальной
системы Человечества, происходящего в период от середины XV века до середины XX века (т.е. между промышленным и компьютерным информационными переворотами)
С кибернетической точки зрения1, культура - это совокупность результатов антропогенной деятельности, отраженных в системной памяти (оптимизационной + антропогенной) всех составляющих личностно-производственно-социальной системы Человечества. Очевидно, что здесь «культура» понимается в самом широком, «лотмановском», смысле.
И тогда в формуле
системная память = культура = социальная память
все три термина можно рассматривать как различные наименования одной и той же сущности, - или, другими словами, как различные ракурсы взгляда на неё.
Рисунок 4.
Схема взаимодействия (коэволюции) четырёх подсистем личностно-производственно-социальной системы Человечества, происходящего в период от 1946 г. до 1979 г. (между информационными переворотами компьютерным и последующим за ним сетевым)
5
5
2
2
Р
о
Э
о
ч
2
о
1 Гринченко С.Н. Культура как многомерная система: информатико-кибернетический аспект // Грани познания: наука, философия, культура в 21-м веке. Кн. 2. - М.: Наука, 2007. - С. 367-395; Гринченко С.Н. Культура как системная составляющая Человечества // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2009. - № 3 (19). - С. 55-63.
В редуцированном же виде эта формула сводится к виду
системная память = социальная память,
что даёт возможность обогатить представление о социальной памяти, используя характеристики системной памяти.
Более же узкая трактовка термина «культура» - например, как «Культура (от лат. cultura - возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание), исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях»1 или «Культура - это специфически человеческий способ бытия»2 - влечёт и более узкое понимание термина «социальная память».
А именно: поскольку «системная память» необходимо ассоциируется с самым широким представлением о культуре, можно констатировать, что в узком смысле «социальная память» будет выступать как элемент системной памяти.
Таким образом, на базе междисциплинарного информатико-кибернетического языка описания структуры и приспособительного поведения природных систем (включая Человечество) может быть реализован переход от терминологии (как «естественно сложившейся совокупности терминов определенных областей знания или их фрагментов»3) в области социального знания к терминосистеме (как «упорядоченной терминологии с зафиксированными отношениями между терминами, отражающими отношения между называемыми этими терминами понятиями»4).
1 Зильберман Д.Б., Межуев В.М. Культура // БСЭ, том 13. - М.: Советская энциклопедия, 1973. - С. 594-597.
2 Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. - М.: Языки русской культуры, 1998. - С. 7.
3 М1р8://т^Шре(11а.ся^/№1к1/Терминология
4 Там же.