О качестве жизни человека в информационном обществе (с модельных позиций) Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Гринченко С.Н.

д.т.н., профессор, гл.н.с. Института проблем информатики Федерального исследовательского центра

«Информатика и управление» РАН

[email protected]

О КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ

(С МОДЕЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ)

Ключевые слова: человек, качество жизни, информационное общество, цивилизация, моделирование, «поисково-оптимизационный» системный подход, самоуправляющаяся иерархическая система Человечества.

Key words: human, quality of life, information society, civilization, modeling, «search and optimization» system approach, Humankind's self-controlling hierarchical system.

Постановка задачи

Качество жизни населения определяют как «степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека»1. Но потребности человека-индивида - основная побудительная сила его деятельности, - с одной стороны, ограничиваются внешними по отношению к нему и доступными для него ресурсами, а с другой -имеют внутреннюю тенденцию к перманентному изменению: как к росту, так и к уменьшению уровня2. В частности, нередки ситуации, когда индивид сам понижает уровень тех или иных своих потребностей, считая такое поведение правильным и не испытывая при этом негативных эмоций.

Как представляется, в первом приближении потенциальные субъективные (ПС) потребности человека-индивида можно выразить как частное от деления потенциальной субъективной их ценности на потенциальные субъективные усилия по их достижению, причём каждая из этих трёх, связанных с субъектом, характеристик является величиной переменной, явно зависящей от времени:

ПС потребность^) = ПС данность^.

ПС усилия^)

При этом любые «потенциальные субъективные» величины являются фокусами влияния не только сугубо «субъективных» внутренних личностных и духовных параметров человека-индивида, изменяющихся относительно быстро, но и внешних по отношению к нему факторов: как окружающей его специфической среды, т. е. других индивидов в сообществе/социуме, так и среды неспецифической - остального материального и социального мира, внешнего по отношению к субъекту, изменяющихся относительно медленно. То есть все такие, внутренние и внешние, влияния на «потенциальные субъективные» величины явно зависят от времени, причём темпы их изменений могут отличаться весьма сильно.

Таким образом, поскольку понятие «потребности человека»- величина сугубо переменная, явно зависящая от времени, то, как следствие, это же самое справедливо и для понятия «качество жизни человека».

Но тогда приведённое выше определение этого понятия целесообразно дополнить как минимум временным па-раметром:«Качество жизни народонаселения - степень удовлетворения текущих (сиюминутных, актуальных сейчас или сегодня, etc.) материальных, духовных и социальных потребностей человека». Что инициирует следующие вопросы:

• каковы могут быть темпы изменения как потребностей человека, так и, следовательно, качества его жизни?

• каково влияние внутренних установок человека и внешних факторов на формирование результирующих «потенциальных субъективных» ценностей, усилий и потребностей и, как следствие, качества его жизни?

• как происходит переход «потенциальных субъективных» позиций человека в «актуализированные» его действия, и какие дополнительные параметры на это влияют?

Попытаемся предложить некоторые ответы на эти вопросы.

1 Энциклопедия экономиста. Основы мировой экономики. Уровень жизни населения -http://www.grandars.ru/student/ mirovaya-ekonomika/uroven-zhizni-naseleniya.html

2 Ткаченко А.А. Качество жизни // Большая российская энциклопедия. Т. 13. - М., 2009. - С. 397.

Используемый инструментарий

Для ответа на эти вопросы используем «поисково-оптимизационный» системный подход1, в рамках которого и Биогеосфера, и Человечество рассматриваются как иерархические метаэволюционирующие2 самоуправляющиеся (кибернетические) системы, с обеспечением их приспособительного поведения алгоритмами иерархического случайного поиска (рис. 1-2аб).

Как видно из схем рис. 1 и 2б, отражающих этапы метаэволюции системы Человечества, типичные темпы происходящих в них процессов подразделяются на две группы.

±

"Планетарное" Человечество "юзеров", "книгочеев", "грамотеев" и "речевиков"

десятки мегаметров

"Сверхстраны" "книгочеев", "грамотеев" и "речевиков"

"Сверхрайоны" "грамотеев"и "речевиков"

сотни километров

"Округи" "речевиков"

124 сут. 1 г

"Поселения" "речевиков"

1,6 сут.

24 сут.

"Дворы" (семьи) "речевиков" декаметры 2,5 час. 1,6 сут.

Люди + ИТ речи/языка _("речевики")_

('Приспособления-ЗЛ

дециметры

Г Оснастка-2 Л

сантиметры

( Орудия-1 ^

41 \ сут. 1 fod

Округи" >амотеев

6,1 сут.

"Поселения" "грамотеев"

"Дворы" (семьи) к "грамотеев" Е

47 сут.

Люди + ИТ письменности ^.............

_("грамотеи") i

Ч метры 416,1

^Приспособления-4

дециметры

%

Оснастка-3

сантиметры

Орудия-2

миллиметры

>

Подсистема

ПАЛЕО (охотников-собирателей)

Формируется, начиная с ~123 тыс.л. назад

Инструменты-1

десятки микрометров

Подсистема АГРО

Формируется, начиная с ~8,1 тыс.л. назад

71 \ сут. 1

районы" "книгочеев"

"Округи" "книгочеев"

километры ;

2,7 сут.

"Поселения" "книгочеев"

гектометры

2,7 сут.

"Дворы" (семьи) "книгочеев"

71 сут.

14 сут.

Люди+ИТ тиражирования текстов ("книгочеи")

^Приспособления-5\ .

дециметры

С

Оснастка-4

сантиметры

Орудия-3

миллиметры

>

с

Инструменты-2

десятки микрометров

фашины и механизмы-1"^

микрометры

"Сверхстраны" "юзеров'

мегаметры

24 сут.

"Сверхрайоны" "юзеров"

6,1 сут.

'Округи" "юзеров"

6,1 сут.

"Поселения" "юзеров

\_гектометры_^

1,6 сут.

"Дворы" (семьи) "юзеров"

24 сут

Люди + ИТ компьютеров ("юзеры")

('Приспособления-б

дециметры

б)*

Оснастка-5

сантиметры

1

Орудия-4

миллиметры

1

Инструменты-3

десятки микрометров

>

^Машины и механизмы-:

микрометры

2)1

0

Подсистема ПРОМ Формируется, начиная с ~1446 г.

fСубмикронные технологии-1^

сотни нанометров

Подсистема КОМП Формируется,начиная с ~1946 г.

Рисунок 1.

Схема иерархической метаэволюционирующей самоуправляющейся системы Человечества

(по состоянию на 1978 год)

Обозначения на рис. 1-2: восходящие стрелки в левых частях подсистем системы Человечества (имеющие структуру «многие - к одному») в контурах иерархической поисковой оптимизации отражают поисковую активность3 представителей соответствующих ярусов в иерархии, нисходящие сплошные стрелки в центрах этих подсистем (имеющие структуру «один - ко многим»)отражают целевые критерии поисковой оптимизации энергетики соответствующих подсистем; нисходящие пунктирные стрелки в правых частях подсистем(«один - ко многим») отражают оптимизационную системную память4 личностно-производственно-социального и живого соответственно. Для всех трёх основных системных переменных указаны характерные времена их изменения - типичные для системы времена колебательного либо релаксационного типа: например, время установления равновесия (время

1 год

1 год

93 сут

3,8 лет

1 год

сут

5,1 лет

1 год

71

сут

24

1 год

14 сут

7,6 ле

93 сут

1,6 сут

15 лет

1 год

19 час.

6,1 сут

13 час.

9,7 час.

1 год

2,5 час

4

6

1 Гринченко С.Н. Системная память живого (как основа его метаэволюции и периодической структуры). - М.: ИПИРАН; Мир, 2004. - 512 с.; Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). - М.: ИПИ РАН, 2007. - 456 с.; Grinchenko S.N. Meta-evolution of Nature System - The Framework of History // Social Evolution & History. 2006. -Vol. 5, N 1. - P. 42-88.

2 Метаэволюция - процесс последовательного наращивания числа уровней/ярусов иерархической системы в ходе её формирования как таковой.

3 Поисковая активность - «поведение, направленное на изменение ситуации (или отношения к ней) при отсутствии определенного прогноза его результатов, но при постоянном учете степени его эффективности» [Ротенберг В.С. Поисковая активность, сон и устойчивость организма // Кибернетика живого: человек в разных аспектах. - М.: Наука, 1985. - С. 80-91].

4 Системная память - результат адаптивных влияний представителей вышележащих иерархических ярусов на структуру вложенных в них нижележащих (память структур, иерархически вложенных в рассматриваемую структуру, о её прошлом оптимизационном приспособительном поведении). Ограничивает варианты поисковой активности людей и их сообществ.

релаксации), в течение которого некий объект «успокаивается», переходные процессы в нём затухают и он возвращается в устойчивое состояние.

| 1 год_

Человечество Околоземного Космоса + ИТ сетей

^15 лет^3,4 тыс.лет

Биогеосфера

сотни км^десятки Мм 1 год 3,4 тыслет,

Биогеоценозы

километры

24 сут.

1 год

^ N

Парцеллы

гектометры

1,6 сут.

24 сут.

Популяции }':

декаметры

2,5 час.

1,6 сут.

3,4 тыс. лет

15 лет

4? <=>••»■

1 год

Многоклеточные ' & организмы

10 мин. и менее

метры

2,5 час

к 773 тыс. км

113 сут. 1 год,

"Планетарное" Человечество + ИТ компьютеров \

51 тыс. км \

35 сут. 113 сут. Л

"Сверхстраны" ержавы, союзы) + Т книгопечатания

3,37 тыс. км

11 сут.

35 сут.

"Сверхрайоны"(малые страны)+ ИТ письменности

222 км

3,4 сут.

11 сут.

"Округи" + ИТ речи/языка

15 км

1,1 сут.

3,4 сут.

"Поселения" + ИТ мимики/жестов

I

1 км

8 час.

1,1 сут.,

"Дворы" (семьи) + ИТ сигнальных поз/звуков

64 м

2,5 час.

8 час.

3,2 года \

1 год

ЕЕЕ*?

113 сут.

35 сут.

У

11 сут.

24 сут.

Люди

4,2 м

У

3,4 сут.

1|||

Под-уровни многоклеточных организмов

дециметры и менее

... Производственно-технологические ярусы ...

а)

б)

Рисунок 2.

Фрагменты иерархических систем, доминирующих сегодня, с указанием соответствия иерархических ярусов: а) Биогеосферы (формируется в этом виде в течение последних~540-570 млн. лет);б) сетевой подсистемы Человечества (возникает, дополнительно к предыдущим подсистемам,

начиная с 1979 года)

Первую такую группу составляют процессы собственно цивилизационной метаэволюции, темп которой перманентно увеличивается, составляя геометрическую прогрессию со знаменателем в" = 15,15426... : а) для стартов этапов: ... ~123 тыс. лет назад —8,1 тыс. лет назад —1446 г. —1946 г. —1979 г. —1981 г. - ~1981 г. —1981 г. - ...

(последняя дата - это точка сходимости прогрессии с точностью до года) и б) для кульминаций этапов:--40,3 тыс.

лет назад —2,67 тыс. лет назад. —1806 г. —1970 г. —2003 г. —2341 г.(?) - ... (здесь ускорение в наши дни сменяется замедлением). Указанным датам соответствуют этапы усложнения информационных технологий (ИТ) общения между людьми, которые можно проследить по маркеру: ИТ мимики/жестов, ИТ речи/языка (овладение языком общения), ИТ письменности(грамотность - умение писать и читать написанное), ИТ книгопечатания (умение читать газеты, книги, ...), ИТ компьютеров (умение общаться с компьютером - «компьютерная грамотность»), ИТ сетей (умение общаться с сетью - «сетевая грамотность»), нано-ИТ.

Ведущая роль информационных технологий в функционировании системы Человечества позволяет утверждать, что общество людей стало информационным не только в наши дни, с появлением компьютеров, а было информационным всегда, с момента зарождения человека как такового.

Вторую такую группу составляют поисково-оптимизационные процессы, типичные характерные времена которых находятся в диапазоне от примерно 2,5 часов до примерно одного года, с единственным исключением наиболее медленного в каждой подсистеме компонента её системной памяти, изменяющегося в ходе метаэволюции от примерно 15 лет до примерно 3,2 года1.

Таким образом, типичные темпы процессов в этих группах, абсолютно несравнимые вплоть до середины ХХ века и после начала XXI века, стали сравнимыми в критической временной зоне: примерном диапазоне от 1946

1 Гринченко С.Н. Эволюция темпов жизни людей и развитие человечества // Человек. 2014. - № 5. - С. 28-36.

600

года - момента начала планетаризации, т.е. начального этапа глобализации системы Человечества- до 2003 года, момента кульминации скорости освоения Человечеством Ближайшего Космоса и развития сетевой ИТ1.

Как представляется, в рамках поисково-оптимизационного модельного подхода целесообразно выделить три основные группы поведенческих активностей: базовую, биологическую и социальную. К базовой поведенческой активности, безусловно, следует отнести действия по обеспечению своего существования как такового, т.е. максимизация безопасности и защищённости. Поведенческая активность человека как элемента Биосферы - это действия по обеспечению себя пищей, питьём, реализация функции размножения и т.д. Все остальные его действия следует отнести к «социальным», хотя элементы социальности присутствуют и в базовой, и в биологической активностях, но там они выступают в качестве ограничений.

Человек как элемент живой природы

Несмотря на всю сложность и многообразие вновь возникающих в ходе его развития социальных, производственных и интеллектуальных связей, человек одновременно продолжает оставаться частью системы живой природы, или Биогеосферы (питаясь, размножаясь и т.п. естественным для неё образом).

Этот факт демонстрирует близость наборов типичных характерных времён изменения основных поисково-оптимизационных переменных у двух взаимопроникающих и взаимосогласованных (в идеале) иерархических подсистем - иерархического контура Биогеоценоз-Многоклеточные организмы (именно к последним человек и относится) (рис. 2а), и совокупности четырёх низших ярусов в личностно-производственно-социальной иерархии системы Человечества (рис. 1 и 2б).

Причём точное совпадение набора характерных (ориентировочных) поисково-оптимизационных времён в контуре Биогеоценоз-Многоклеточные организмы (рис. 2а) и в ПАЛЕО-подсистеме Человечества (рис. 1) можно интерпретировать как свойство нахождения человека-элемента ПАЛЕО-подсистемы, начавшего впервые создавать и использовать ИТ речи и языка, в гармонии с окружающей его живой природой (что метафорично можно выразить как «золотой век» его существования). Начиная с АГРО-подсистемы, все другие метаэволюционно-последовательно возникающие подсистемы не могут «похвастаться» этим свойством, ибо типичные для них наборы временных характеристик значительно отличаются от таковых для системы живого.

Тем не менее, темпы поисково-оптимизационных процессов в живой природе можно условно отнести ко второй группе таковых в личностно-производственно-социальной природе, тогда как темп метаэволюции живого несравнимо - на порядки - медленнее, чем темп метаэволюции системы Человечества, т.е. выступает по отношению к ней практически как константа.

Удовлетворение потребностей и качество жизни человека

Ориентация исследователя на потребности человека погружает нас в глубины психологической науки, что не обещает скорых прикладных результатов применительно к актуальной проблеме повышения качества жизни человека в современном обществе.

Как представляется, выход из положения может быть найден на пути введения понятий «субъективное качество жизни человека-индивида» и «объективное качество жизни иерархии социумов, включающих человека». Раскрыть внутреннюю структуру и содержание этих понятий, а также параметры социальной поведенческой активности человека, позволяет описанный выше «поисково-оптимизационный» системный подход.

Так, субъективное качество жизни человека-индивида необходимо зависит от сравнения им его самооценки с оценками лиц, окружающих его в социуме2, т.е. является не вполне определённым и весьма лабильным. Объективное же качество жизни иерархии социумов, включающих человека, зависит от конкретного индивида лишь в малой степени. Оно является фактором усреднения индивидуальных (субъективных) самооценок его качества жизни и как бы «сглаживает» вариации последних.

В контексте анализа темпов их изменения во времени, можно констатировать, что субъективное качество жизни человека-индивида, т.е. субъективное восприятие им его уровня, может изменяться достаточно быстро - в темпе жизненной активности человека.

Объективные характеристики качества жизни иерархии социумов, включающих человека, изменяются существенно медленнее, причём, как было показано выше в рамках модели иерархической системы Человечества, в двух различных темпах.

Первый из них определяется происходящими во включающих человека социумах того или иного размера (от семьи до государства и Человечества в целом) поисково-оптимизационными процессами, связанными с распространением факторов, определяющих объективное качество жизни социумов, достаточно медленным по сравнению с темпом жизнедеятельности человека: созданием влияющей на него инфраструктуры соответствующего социума, тренда-

1 Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). - М.: ИПИРАН, 2007. -456 с.; Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Информационные технологии в истории Человечества. - М.: Новые технологии, 2013. - 32 с. (Приложение к журналу «Информационные технологии», № 8/2013.

2 Как известно, «человек есть существо общественное в большей степени, нежели пчелы и всякого рода стадные животные» [Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. - М.: Мысль, 1983. - Т. 4. - С. 378].

ми понижения цены на приборы и устройства, определяющие их доступность для него, и т.д., и т.п. Иногда на протяжении жизни одного поколения людей эти факторы практически не заметны, и выявляются лишь в череде поколений.

Например, деды вообще не знали о существовании электрической домашней техники (или слышали о ней, но не могли воспользоваться из-за её дороговизны, отсутствия линий электропередачи и т.п.), а внуки уже начали её активно использовать в быту: налицо повышение объективного качества жизни социума, включающего последних! При этом рамки таких социумов могут быть и узкими (например, бытовые приборы доступны только членам одной богатой семьи), так и более широкими (например, после создания элемента инфраструктуры - линии газоснабжения - дешёвым газом начинают активно - и с удовольствием! - пользоваться жители всей деревни или всей небольшой страны, что было невозможно ранее, до постройки газопровода). И т. п.

Таким образом, процессы изменения объективного качества жизни иерархии социумов, включающих человека, выступают в качестве лимитирующих ограничений на изменения субъективного качества жизни человека-индивида.

Второй темп, определяющийся ходом цивилизационной метаэволюции, проявил себя как вариабельный механизм интегрального влияния на изменения субъективного качества жизни человека-индивида только в критической временной зоне метаэволюции, после 1946 года и до недавнего времени: появление, усложнение и, главное, повышение доступности для людей ИТ компьютеров и ИТ сетей происходит поистине бурно, обеспечивая им всё большие кругозор, образовательный и интеллектуальный уровни1 и меняя качество их жизни иногда кардинально.

Действительно: с середины XV века и до середины XX века объективное качество жизни иерархии социумов, включающих человека, повышалось по мере сельскохозяйственного прогресса, инициированного ИТ письменности около 8,1 тыс. лет назад, и промышленного прогресса, инициированного появлением ИТ тиражирования текстов (книгопечатания) около 1446 г. Результат был велик, но его нельзя даже сравнить с результатами появления ИТ компьютеров (около 1946 г.) и ИТ сетей (около 1979 г.), задавших фактически «новое измерение» в этой характеристике жизни людей.

Ранее критической временной зоны и в прогнозируемом будущем степень вариабельности этого механизма ци-вилизационной метаэволюции была (будет) близка к нулю, т.е. связанные с ней факторы влияния на субъективное качество жизни человека-индивида представляли (будут представлять) собой константы, а не варианты.

Выводы

1. Определение понятия «качество жизни населения» как «степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека» слишком общо, что затрудняет выдачу конкретных рекомендаций при решении проблем повышения этого качества.

2. Для решения данной задачи предлагается конкретизировать это понятие, введя термины «субъективное качество жизни человека-индивида» и «объективное качество жизни иерархии социумов, включающих человека», обладающие различными, зачастую несравнимыми, темпами своего изменения.

3. Темпы процессов изменения качества жизни иерархии социумов, включающих человека, целесообразно и возможно изучать на базе кибернетической модели иерархической метаэволюционирующей самоуправляющейся системы Человечества, предлагающей иерархию типичных поведенческих процессов в ней и их количественных оценок.

4. Предложенная конкретизация термина качество жизни человека как субъективное и предлагаемое индивиду социумом объективное, а также модельное представление последнего, дают возможность найти новые пути к повышению этой важнейшей характеристики условий жизни людей.

1 Гринченко С.Н. Homo eruditus (человек образованный) как элемент системы Человечества // Открытое образование. 2009. -№ 2. - С. 48-55.