CC BY
12
УДК 1:316.7:355.1
П. В. Квгткгн, кандидат фшософських наук, професор;
I. В. Дятлова, кандидат фшософських наук;
I. М. Ребрт, доцент
СОЦ1АЛЬНА ВЩПОВЩАЛЬШСТЬ В1ЙСЬКОВОГО
ПРОФЕС1ОНАЛА
У статт1 розкриваються поняття особистост1 втськового профеаонала, необ-х1дтсть формування особистост1 в1йськового профеаонала, сутмсть сощальног в1дпов1дальност1 втськового профеаонала. Доводиться, що социальна в1дпов1даль-мсть е важливою сощальною яюстю особистост1 сучасного в1йськового профеаонала, яка виявляеться у ставленнг до виконання громадянського г втськового обов'язку.
Ключовi слова: особист1сть в1йськового профеаонала, социальна в1дпов1даль-нгсть, соцгальна вгдповгдальнгсть социального суб 'екта, социальна в1дпов1дальтсть в1йськовослужбовц1в, социальна в1дпов1дальмсть в1йськового профеаонала.
Актуальтсть проблеми. Украша переживае найбшьш складний та дра-матичний етап свое! юторп. Проявами гибридно! вшни проти нашо'1 Батьюв-щини стали анекая Криму та бойовi дп на Сходi Украши. Порушення тери-торiальноi цiлiсностi, загроза подальшо! ескалаци бойових дiй зумовили необ-хщшсть переосмислення сформованих пiдходiв до виршення проблем забезпечення нащонально'1 безпеки у военнш сферi. Важливе мiсце серед цих проблем посвдае проблема професiоналiзацii вшськово'1 дiяльностi.
Професiоналiзацiя вшськово'1 дiяльностi - це не лише перехщ до контрактного принципу комплектування збройних сил i пiдвищення рiвня вшськово-професшно'1 майстерностi вiйськовослужбовцiв. Цей процес передбачае ви-рiшення цшого комплексу взаемопов'язаних проблем: визначення сощально-го статусу вiйськовослужбовцiв i вшськово'1 служби як виду професшно'1 дiяльностi, соцiального i правового захисту вшськовослужбовщв i членiв 1'хшх сiмей, гарантш i компенсацiй, якi е адекватними обмеженням у правах i свободах, що зумовленi специфiкою вшськово'1 служби; перехщ до комплектування збройних сил на контрактнш основi i запровадження кадрово'1 служби для офщерського i сержантського складу; формування у суспшьста окре-мо! сощально-професшно'1 групи вiйськовослужбовцiв, яка володiе специфiч-ними соцiально-типологiчними якостями i ментальшстю, системою цiнностей i цiннiсних орiентацiй; створення умов для розвитку та самореалiзацii осо-
© Квггкш П. В., Дятлова I. В., Ребрш I. М., 2017
103
бистосп в умовах вшськово!' служби [6]. Основою процесу професюналiзащi вшськово!' дiяльностi е формування особистосп сучасного вiйськового про-фесюнала.
Аналiз останнЫ джерел i публЫацш. Проблема сощальноi вщповщаль-ностi вшськовослужбовщв знайшла вiдображення у працях украшських i за-рубiжних дослiдникiв. Зокрема, у працях О. Петрова, С. Карпухша, Ю. Чер-навiна, С. Юреева, О. Глазунова, I. Ребрш [1; 2; 7; 8; 9; 10] та ш. започаткова-но розв'язання даноi проблеми, розглянутi п певнi аспекти: проблема сощальноi вщповщальносп вiйськовослужбовцiв видiлена в окрему наукову проблему, окреслене предметне коло проблеми сощально'1' вщповщальносп вiйськовослужбовцiв. Разом з тим проблема сутносп соцiальноi вщповщальносп особистостi вiйськового професiонала у сучасних умовах буття соцiуму залишаеться практично недослiдженою.
Виклад основного матерiалу. Вшськовий професiонал - це вшськово-службовець, який у процесi опанування системою суспiльних i вшськово-про-фесшних цiнностей, набуття соцiального, вiйськово-професiйного та управ-лiнського досвiду, формування власно'1' системи цiнностей i цiннiсних орiен-тацiй набув соцiально-типологiчних якостей сощуму, вiйськовослужбовцiв i вщповщно!' ментальностi, усвщомлюе свою належнiсть до них i постае ак-тивним суб'ектом вшськово-пол^ичних вiдносин, вiйськово-професiйного управлiння та творчост [3-5].
Необхiднiсть формування особистостi вшськового професiонала у сучасних умовах зумовлена: загальносв^овою тенденцiею гумашзацп уах сфер життедiяльностi сучасного соцiуму, потребами забезпечення неухильного дотримання норм мiжнародного гумаштарного права у вiйнах i збройних конфлiктах, проведеннi мiжнародних миротворчих i гуманiтарних операцiй, пiдготовцi збройних сил до виконання завдань функщонального призначення, повсякденно'1 життедiяльностi збройних сил та вшськовослужбовщв; необ-хiднiстю забезпечення нащонально'1 безпеки держави у военнш сферi, вихо-вання вiйськовослужбовцiв як громадян i патрiотiв, забезпечення всебiчного, гармонiйного та пропорцiйного розвитку особистосп в умовах вшськово!' служби; необхщшстю забезпечення готовностi та здатностi збройних сил i вiйськовослужбовцiв до виконання завдань свого функцiонального призначення; необхщшстю реалiзацii вiйськовослужбовцями сво'1'х духовних i фь зичних потенцiй, саморозвитку та самореалiзацii особистостi.
Загрози та виклики сучасного св^ висувають пщвищеш вимоги до осо-бистостi вшськового професюнала, 11 соцiально-особистих та шдивщуально-психологiчних якостей, вiйськово-професiйних компетентностей. Особливо!' актуальносп в умовах сьогодення набувае проблема соцiальноi вщповщаль-
носп вшськового професюнала. Важливою передумовою ïï вирiшення е ви-значення сутносп сощально'1' вiдповiдальностi вiйськовослужбовцiв.
Вихщним пунктом аналiзу сутностi сощально'1' вщповщальносп вшськового професюнала е ïï розумшня як специфiчного прояву сощально'1' вщпо-вiдальностi соцiальних суб'ектiв, який вщдзеркалюе ïï сутнiснi риси та особ-ливостi. Однак слiд констатувати, що у дослiдженнях науковцiв вщсутня спiльна позицiя щодо розумiння сутносп сощально'1' вiдповiдальностi сощ-альних суб'екпв. Головна проблема полягае у тлумаченш сутностi i змiсту понять: «вщповщальшсть» - «сощальна вщповщальшсть» - «сощальна вщ-повiдальнiсть соцiального суб'екта».
Вщповщно до цього аналiз сощально'1' вщповщальносп вшськовослужбовщв насамперед вимагае з'ясування сутносп понять «сощальна вщповь дальшсть» i «сощальна вщповщальшсть сощального суб'екта», 1'хнього кате-горiального статусу.
З позицш методологи герменевтики, введення поняття «соцiальна вщповь дальнiсть» стало лопчним наслiдком розробки проблеми вiдповiдальностi. Необ-хiднiсть його введення була зумовлена розумшням того, що вiдповiдальнiсть не може бути обмеженою лише сощальними санкцiями та взаемними вимогами.
Сощальна вщповщальшсть - це споаб юнування суспiльства, взаемовщ-носин мiж сощальними суб'ектами (людьми, сощальними i сощально-поль тичними шститутами). У цьому плаш вона не е тотожною вщповщальносп як сукупносп певних санкцiй, а мае власний змют. У змюп сощально'1' вщпо-вiдальностi вiдображаються два аспекти взаемодп соцiальних суб'ектiв: характер виконання сощальним суб'ектом свого призначення та обов'язюв; соцiальнi санкцп, що застосовуються соцiумом до сощального суб'екта за сощальш наслiдки дiяльностi або бездiяльностi.
Поняття «соцiальна вщповщальшсть сощального суб'екта» - це поняття, що вщображае одну iз граней сощально'1' вiдповiдальностi, а саме ставлення сощального суб'екта до реалiзацiï свое мюп i призначення, виконання гро-мадянського i професiйного обов'язку.
З позицш гносеолопчного пiдходу соцiальна вщповщальшсть вшськового професюнала постае сощальним явищем, еволющя та розвиток якого зумовлена мюцем та роллю, функцiональним призначенням збройних сил та юторичною мiсiею вiйськовослужбовцiв, соцiально-типологiчними та про-фесiйно-ментальними особливостями вiйськовослужбовцiв як специфiчноï сощально-професшно'1' групи суспiльства.
За онтолопчним пiдходом соцiальна вiдповiдальнiсть вшськовослужбовщв - це сощальна яюсть, яка полягае у ставленш до реалiзацiï свого призначення та мюп, виконання громадянського i вшськового обов'язку.
Сощальна вщповщальшсть особистосп втськового професюнала юнуе у таких формах (вщображають рiзнi рiвнi сформованосп сощально! вщпо-вiдальностi): соцiальна вщповщальшсть як необхщшсть (вiдповiдальнiсть, що зумовлена системою сощальних санкцiй, що можуть бути застосоваш до особистостi); сощальна вщповщальшсть як норма (вщповщальшсть, що грунтуеться на усвщомленш необхiдностi виконання встановлених норм i правил); соцiальна вiдповiдальнiсть як особиста потреба (вщповщальшсть як споаб самореалiзацii особистостi, реалiзацii 11 життевих цiлей i стратегш, власного саморозвитку).
Форми буття (^вш сформованостi) сощально! вiдповiдальностi особис-тосп вiйськового професiонала зумовленi двома основними факторами, що оргашчно взаемопов'язанi мiж собою: рiвнем сформованостi сощально-осо-бистих якостей та ступенем особистого ототожнення вшськового професю-нала iз сощумом (вiйськовим колективом, збройними силами та суспшьством).
Серед соцiально-особистих факторiв домшуюче положення займають: науковий i гумашстичний свiтогляд, вiдданiсть загальнолюдським i нацю-нально-iсторичним цiнностям укра!нського народу; моральш, морально-бо-йовi i патрiотичнi якосп; вiйськове покликання i вiдданiсть професи захис-ника Батькiвщинi; рiвень загальнох та вiйськово-професiйноi культури; широкий кругозiр у галузi гуманiтарних i соцiальних наук; готовнiсть i здатшсть до ведення здорового способу життя; здатнiсть до самокритичного аналiзу досягнутого рiвня загального i вiйськово-професiйного розвитку, виконання функцiональних обов'язкiв i поведшки, належного сприйняття критики; здатнiсть до комушкабельносп, толерантного ставлення до товаришiв i пiд-леглих; органiзаторськi здiбностi; здатнiсть до аналiтичноi дiяльностi; готов-нiсть i здатнiсть забезпечувати постшний розвиток власноi загальноi i духовно! культури; здатшсть забезпечувати постшний розвиток особистих загально-наукових i професшних знань.
За структурно-функцiональним пiдходом сощальна вщповщальшсть вшськового професюнала - це синтезуюча складова системи його взаемовщно-син iз навколишнiм св^ом, системоутворюючий елемент i система координат суспшьно! життедiяльностi, що заснована на ступеш ототожнення вiйськово-го професюнала iз соцiумом, розумiннi сенсу життя, юторично! мiсii i визна-чае змют i спрямованiсть, спосiб i характер життедiяльностi особистостi вiйськового професюнала та рiзних категорiй вiйськовослужбовцiв, для яких вшськова служба е професшною дiяльнiстю, в рiзних сферах суспшьного та вiйськово-професiйного життя.
Системоутворюючим елементом сощально! вiдповiдальностi постае го-товшсть i здатнiсть особистостi вiйськового професюнала до вщповщально-
го виконання громадянського та вшськового обов'язку, виконання обов'язюв за призначенням в умовах мирного та военного часу.
За соцюлопчним пщходом сощальна вщповщальшсть вшськового професюнала виявляеться як сощальна вщповщальшсть особистосп вшськового професюнала та рiзних категорш вшськовослужбовщв, яю обрали захист Батьювщини своею професшною дiяльнiстю. Окремi елементи сощально'1 вiдповiдальностi вiйськового професiонала вiдiграють роль домшуючих ком-понентiв, якi набувають вщповщного статусу за певних обставин.
За аксюлопчним пiдходом соцiальна вщповщальшсть вшськового професюнала - це важлива вшськово-професшна та суспiльна щншсть, яка син-тезуе систему цшностей вiйськовослужбовцiв, постае "ххньою матерiалiзацiею та втшенням у безпосереднiй процес життедiяльностi вiйськовослужбовцiв.
З позицiй синергетичного пщходу соцiальна вiдповiдальнiсть вiйськового професiонала - це система, якш притаманнi: вщкрипсть i нелiнiйнiсть роз-витку; мшливють i сталiсть; пiдвладнiсть випадковостi у загальному процес функцiонування та розвитку; пщвладшсть одиничному впливовi на хщ природного функцiонування та розвитку; вибiр напряму розвитку; альтернатив-шсть напрямiв розвитку; наявнiсть власних тенденцш розвитку соцiальноï вiдповiдальностi як самооргашзовано! системи; керований розвиток в умовах самооргашзацп та iн.
Застосування гносеолопчного, онтолопчного, структурно-функцюналь-ного, соцiологiчного, аксюлопчного i синергетичного пiдходiв, методiв герменевтики дозволяе погодитись iз висновком, що сощальна вщповщальшсть вшськового професюнала - це ставлення до виконання громадянського i вшськового обов'язку, що зумовлене мюцем та роллю вшськовослужбовщв у житп суспшьства, функцюнальним призначенням збройних сил i реалiзу-еться у виборi способiв дп та поведiнки [9, с. 139-140].
Висновки. Вшськовий професiонал - це вшськовослужбовець, який у про-цес опанування системою суспiльних i вшськово-професшних цiнностей, на-буття соцiального, вшськово-професшного та управлiнського досвiду, формування власно! системи цiнностей i щннюних орiентацiй набув сощально-типо-логiчних якостей сощуму, вiйськовослужбовцiв i вiдповiдноï ментальносп, усвiдомлюе свою належнiсть до них i постае активним суб'ектом вшськово-по-лiтичних вiдносин, вiйськово-професiйного управлiння та творчосп.
Особливе мiсце серед сощальних якостей особистостi сучасного вшсько-вого професюнала посщае соцiальна вiдповiдальнiсть. Сощальна вщповщальшсть вшськового професюнала - це ставлення до виконання громадянського i вшськового обов'язку, що зумовлене мюцем та роллю вшськовослужбовщв у житп суспшьства, функцюнальним призначенням збройних сил i реалiзу-еться у виборi способiв дп та поведшки.
Л1ТЕРАТУРА
1. Глазунов А. М. Социальная ответственность российских военнослужащих в условиях социальной трансформации: социоструктурный аспект : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.04 / Глазунов Александр Михайлович. - Ростов-н/Д, 2009. - 27 с.
2. Карпухин С. В. Социальная ответственность как фактор профессиональной деятельности личности офицера : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / С. В. Карпухин. - СПб., 1995. - 24 с.
3. Кв^кш П. В. Осв^ш вимiри процесу формування особистост сучасного спещ-алюта / П. В. Кв^кш // Трансформащя фшансових вщносин в умовах економiч-но1 глобалiзацiï : матерiали IV симпозiуму (10 листоп. 2011 р.) / М-во фiнансiв Украши ; Харк. ш-т фшанив Укр. держ. ун-ту фшанив та мiжнар. торпвль -Харкв : Х1Ф УДУФМТ, 2011. - С. 342-344.
4. Квптан П. В. Особистють сучасного втськового керiвника: формування у на-вчально-виховному процесi вищих вiйськових навчальних закладiв / П. В. Кв№ кiн // Актуальш проблеми становлення особистостi професiонала в ризиконебез-печних професiях : матерiали Tретьоï Всеармiйськоï наук.-практ. конф. (Кшв, 26 трав. 2011 р.) / М-во оборони Украши, Нац. ун-т оборони Украши. - К. : НУОУ, 2011. - С. 104-106.
5. Кв^кш П. В. Правова культура втськового керiвника: сутшсть i необхщшсть формування / П. В. Кв^кш, I. В. Дятлова, I. М. Ребрш // Вюн. Нац. юрид. акад. Украïни iм. Ярослава Мудрого. Серiя: Фiлософiя, фiлософiя права, пол^олопя, соцiологiя / редкол. А. П. Гетьман та ш - Х. : Право, 2012. - Вип. 4 (14). -С. 135-141.
6. Кв^кш П. В. Професiоналiзацiя Збройних Сил Украши: змют та умови реа-лiзацiï / П. В. Кв^кш, I. В. Дятлова // Новгтш технологiï - для захисту повь тряного простору : тези доп. дев'ятш наук. конф. Харк. ун-ту Повiтр. Сил iм. 1вана Кожедуба, 17-18 квгт. 2013 р. - Х. : ХУПС iм. I. Кожедуба, 2013. - С. 367.
7. Киреев Е. В. Социальная ответственность российского военнослужащего: сущность, структура, проблемы формирования: Социально-философский анализ : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Е. В. Киреев. - М., 2002. - 184 с.
8. Петров А. А. Социальная ответственность будущих офицеров: сущность и пути формирования : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / А. А. Петров. - Х., 1990. - 17 с.
9. Ребрш I. М. Сутшсть i змют сощально1" вщповщальносп вшськовослужбовщв Збройних Сил Украши / I. М. Ребрш // Вюн. Нац. юрид. акад. Украши iм. Ярослава Мудрого. Серiя: Фiлософiя, фiлософiя права, полгтолопя, соцюлопя / редкол. А. П. Гетьман та ш. - Х. : Право, 2011. - Вип. 9. - С. 133-145.
10. Чернавин Ю. А. Социальная ответственность воинского коллектива (философско-социологический анализ) : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 / Ю. А. Чернавин. - М., 1988. - 20 с.
СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОЕННОГО ПРОФЕССИОНАЛА
Квиткин П. В., Дятлова И. В., Ребрий И. М.
В статье раскрываются понятия личности военного профессионала, необходимость формирования личности военного профессионала, сущность социальной ответственности военного профессионала. Доказывается, что социальная ответственность является важным социальным качеством личности современного военного профессионала, которое проявляется в отношении к выполнению гражданского и воинского долга.
Ключевые слова: личность, личность военного профессионала, социальная ответственность, социальная ответственность социального субъекта, социальная ответственность военнослужащих, социальна ответственность военного профессионала.
SOCIAL RESPONSIBILITY OF THE MILITARY PROFESSIONAL
Kvitkin P. V., Dyatlova I. V., Rebrii I. M.
Threats and challenges of the modern world put forward ever increasing demands as to a military professional's individuality, his/her occupational, moral and psychological qualities. In this context the problem of a military professional's social responsibility is of particular importance. In order to resolve it the essence of social responsibility is to be determined.
The issue of servicepersons' social responsibility has been highlighted in a number of works by both Ukrainian and foreign researchers. In particular, O. Petrov, S. Karpukhin, Yu. Chernavin, Ye. Kireev, O. Glasunov and some others initiated its scientific foregrounding, singled out some important aspects and ways of their further investigation. At the same time, the question of the essence of the social responsibility of a military professional's individuality still remains unresolved.
The initial pointfor the analysis of the essence of the social responsibility of a military professional's individuality lies in understanding it as a specific manifestation of the social responsibility of social subjects which reflects its ontological traits and particularities. However, it's necessary to state that among the scientists there is no mutual understanding as to the essence of the social responsibility ofsocial subjects. The main difficulty here lies in understanding the essence and the meaning of the notions of «responsibility», «social responsibility» and «social subject's social responsibility».
According to this, the analysis of servicepersons'social responsibility first of all requires the clarification of these notions by determining their categorical status.
From the standpoint of hermeneutics methodology the introduction of the notion of social responsibility came as a logical consequence of scientific investigation of the problem of responsibility in general. Thus, it was initiated by the fact that responsibility cannot be reduced to social sanctions and mutual demands alone.
Social responsibility is the way of social existence, and of relations among social subjects (people, social and sociopolitical institutions). In this respect it does not equal
responsibility as a sum of certain sanctions but has its own meaning. The meaning ofsocial responsibility reflects two aspects of cooperation among social subjects: the character of social subject's fulfillment of its destination and duties; social sanctions applied against social subject by society for social consequences of its activity or inactivity.
The notion of «social subject's social responsibility» (including servicepersons) - is the one that reflects one of the aspects of social responsibility, namely the attitude of the social subject towards the implementation of its mission and destination, fulfillment of its civil and professional duties.
From the standpoint of gnosiological approach social responsibility of the military professional is seen as a social phenomenon, whose evolution and development are determined by the place, role andfunction of the Armed Forces, historical mission ofservicepersons and their social-typological characteristics as a specific professional group in the society.
From the standpoint ofontological approach social responsibility ofthe military professional is seen as a social quality whose aim lies in the attitude to the realization of servicepersons' destination and mission as well as in the fulfillment of civil and military duties.
According to the structural-functional approach social responsibility of the military professional is seen as a synthesizing component of the system ofsubject's relations with the surrounding world, as a system-building element and as a system of coordinates for public life, grounded on the degree of subject's identification with society, its understanding of the essence of life, historical mission and determines the content and direction, way and character of an individual's life as well as life of communities in different spheres of social being.
According to the sociological approach social responsibility of the military professional is seen as a social responsibility of different groups of servicepersons depending on their categories. Separate elements of servicepersons social responsibility act as dominant components which acquire corresponding status under corresponding circumstances.
According to the axiological approach social responsibility of the military professional is seen as an important military-professional and social value that synthesizes servicepersons' system of values and stands up as their embodiment into servicepersons' lives.
From the standpoint of synergetic approach social responsibility of the military professional is seen as a system with the following characteristics: openness and nonlinearity of development; changeability and steadiness; subordination to randomness in the general process of functioning and development; subordination to random impact on the process ofnaturalfunctioning and development; choice of the development direction; alternativeness of development directions; existence of social responsibility's own development tendencies as a self-organizing system; controlled development under self-organizing conditions.
Thus, we can claim that social responsibility of the military professional is his/her attitude to fulfilling civil and military duties determined by the place and role of servicepersons in the life of the society and by the Armed Forces functions. Social responsibility is implemented in the choice of the action and behavior modes.
Key words: identity, the identity of the military professional, social responsibility, social responsibility of a social subject, the social responsibility of military personnel, social responsibility of the military professional.
