CC BY
20
економки, ускладнюе створення конкурентного середовища в економщ, а вщтак створюе загрозу нацюнальним ¡нтере-сам ¡ економ¡чн¡й безпец держави.
Висновки
Таким чином, важливою умовою подолання кризових явищ в економщ та забезпечення динам¡чного соцвльно-економ¡чного розвитку краУни е посилення уваги до СВП, що вщповщае ¡нтересам економ¡чноí безпеки держави. В цьому контекст доц¡льним е здмснення комплексу оргаызацмно-економ¡чних та правових заходв щодо формування сприят-ливого ¡нституцмного середовища та запровадження ¡нстру-мент¡в впливу на функц¡онування СВП, зокрема, прийняття законв УкраУни «Про стратепчно важлив¡ п¡дприeмства», «Про нацюналвафю», реформування СВП державного сектору (з можливим формуванням на Ух основ¡ ¡нтегрованих корпоративних структур); вщновлення мон¡торингу СВП, об-Грунтування доцтьност застосування в процес¡ Ух привати-зацГУ механ¡зму «золотоУ акцп» виходячи з неврегульованост питань нацюналвацп та вщсутност ¡нших реальних важел¡в впливу на нових власниюв в раз¡ Ух д¡й чи безд¡яльност¡, що суперечать нацюнальним ¡нтересам.
Список використаних джерел
1. Бондар О.М. Органлзацмно-економнний мехаызм приватизацп стратепчних пщприемств (на матер1алах промислових пщприемств УкраУни). - Автореферат. - К.: - КНЕУ. - 2001. - 18 с.
2. Жадан 1.О. Гуманютичы засади приватизацмних процеив власност / 1.О. Жадан / Державы економ1чн1 мехаызми та важел1 гумаызаци сус-пльства. - К.: Видавничий д1м «Корпораци», 2008. - С. 142-153.
3. Пасхавер О.Й. Державний сектор i функци держави у перюд кризи / О.Й. Пасхавер, Л.Т. Верховодова, О.М. Кошик. - К.: Мтенл-ум, 2009. - 129 с.
4. Слвак А.6. Приватизацiя стратепчно важливих пщприемств як чинник забезпечення економтноУ безпеки краУни // Економка
УкраУни: стратегiчне планування / Вщ. ред. В.Ф. Беседiн, А.С. Музи-ченко. - К.: НДЕ1, 2008. - С. 414-417.
5. Чечетов М.В. Приватизацт: теорт, методологiя, практика / М.В. Чечетов. - К.: 1ВЦ Держкомстату УкраУни, 2005. - 645 с.
6. Постанова КабЫету МЫютрв УкраУни «Про затвердження пе-релiку пiдприeмств, якi мають стратепчне значення для економiки i безпеки держави» (вщ 21.08.97 №911). - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.rada.gov.ua
7. Постанова КабЫету МЫютрв УкраУни «Про визначення критерив вщнесення пiдприeмств (органiзацiй) до таких, що мають стратепчне значення для економ^и i безпеки держави» (вщ 15.05.2003 №695)).
- [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http:// www.rada.gov.ua
8. Постанова КабЫету МУстрв УкраУни «Про визначення критерив вщнесення об'ектв державноУ власностi до таких, що мають стратепчне значення для економки i безпеки держави» №999 вщ 03.11.2010). -[Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http:// www.rada.gov.ua
9. Указ Президента УкраУни «Про р0ення Ради нацюнальноУ безпеки i оборони УкраУни вщ 15.02.2008 «Про забезпечення нацюналь-них iнтересiв i нацюнальноУ безпеки у сфер¡ приватизацп та концепту-альнi засади Ух реалiзацií»/ Урядовий кур'ер. - 2008. - №52. - С. 11.
10. Прокоп'ев Р. Пщприемства, якi мають стратепчне значення для економмки i безпеки: проблеми правового регулювання / Р. Прокоп'ев. - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: irbis-nbuv.gov.ua/ cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21CO
11. Методичн рекомендаци щодо прогнозування наслiдкiв та оцЫки впливу на стан економнноУ безпеки держави приватиза-ц1У деяких категорм пiдприeмств (затверджено наказом Мастерства економiки УкраУни 29.05.2009 №518). - [Електрон. ресурс].
- Режим доступу: http://www.me.gov.ua/Documents/Download?id =5bbb5dbd-65ec-4771-b60
12. Постанова КабЫету Мiнiстрiв УкраУни «Про затвердження пе-релiку об'eктiв державноУ власносй що мають стратегiчне значення для економмки i безпеки держави» (вщ 04.03.2015 №83). - [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/83-2015-%D0%BF/page
ЮЛ. ТРУШ,
к.е.н., доцент, Нацональний университет харчових технологий,
A.M. ДЕРЕВ'ЯНКО,
студентка, Нацюнальний университет харчових технологй
Стан та проблеми розвитку шдприемницько! д1яльносл в сектор! малого б1знесу Украши
Мале п'щприемництво у кранах з розвиненою ринковою економкою е провщним та найб'льш численним сектором, який визначае темпи економЧного розвитку та е основою сучасноiринково'1 iнфраструктури. В сучасних умовах розвиток мережi niдприемств малого бiзнесу проводиться без належно'1 державноi п^дтримки, фiнансових можливостей для за-початкування бiзнесу та нормапзованих конкурентно-ринкових вiдносин. Комплексне виршення цих питань дозволить пщвищити рвень розвитку та конкурентоспроможн>сть малих п^дприемств на укранському ринку.
Ключов1 слова: мале п>дприемництво, малий бiзнес, держава, ВВП.
ЮЛ. ТРУШ,
к.э.н., доцент, Национальный университет пищевых технологий,
А.Н. ДЕРЕВЯНКО,
студентка, Национальный университет пищевых технологий
Состояние и проблемы развития предпринимательской деятельности в секторе малого бизнеса Украины
Малое предпринимательство в странах с развитой рыночной экономикой является ведущим и наиболее многочисленным сектором, который определяет темпы экономического развития и является основой современной
22 Формування ринкових вщносин в УкраУн №5 (180)/2016
© ЮЛ. ТРУШ, A.M. ДЕРЕВЯНКО, 2016
рыночной инфраструктуры. В современных условиях развитие сети предприятий малого бизнеса проводится без надлежащей государственной поддержки, финансовых возможностей для открытия бизнеса и нормальных конкурентно-рыночных отношений. Комплексное решение этих вопросов позволит повысить уровень развития и конкурентоспособность малых предприятий на украинском рынке.
Ключевые слова: малое предпринимательство, малый бизнес, государство, ВВП.
Y. TRUSH,
candidate of economic sciences, associate professor, National University of Food Technologies
A. DEREVIANKO, student, National University of Food Technologies
State and problems of the development of entrepreneurial activity
in small business sector of Ukraine
Small entrepreneurship in countries with developed market economy is a leading and most numerous sector which determines economic development rates and is the basis of modern market infrastructure. In modern conditions the development of network of small businesses is conducted without proper state support, financial opportunities to start business and normalized competitive market relations. Complete resolution of these issues will improve the level of development and competitiveness of small businesses in the Ukrainian market.
Keywords: small entrepreneurship, small business, state, GDP.
Постановка проблеми. Економнний ¡ соцнльний розвиток краУни залежить перш за все вщ рвня розвитку економки в цЬ лому, а саме вщ рвня розвитку пщприемницькоУ дильноси на-самперед малого бвнесу, як найчисельншого сектора. Проте ¡снуе ряд проблем щодо повноцЫного та ефективного функцю-нування малого пщприемництва на теренах УкраУни саме тому, ¡снуе потреба в Ух виршенн для подальшого реального розвитку та економнного процвггання економки УкраУни.
Лнал13 дослщжень та публжащй з проблеми. Ви-свгглення даного питання у сучаснм економный л¡тератур¡ е порвняно незначними, попри сучасну актуальнють даного питання. Основы аспекти щодо розвитку та стимулювання малого ¡ середнього б¡знесу в УкраУн знайшли свое вщобра-ження у працях таких науковцв як О.С. lван¡лов, О.М. Сюбщь-кий, З.С. Варнал¡й.
Метою статтI е досл¡дження р¡вня розвитку та основних факторв впливу на нього, а також актуальних проблем, що перешкоджають розвитку малих пщприемств та надання пропозифй щодо стимулювання розвитку.
Виклад основного матер1алу. Конкурентоспроможнють нацюнально'У економ¡ки залежить в¡д розвитку та конкурен-тоспроможност¡ сектора малого бвнесу. Не потребуючи значних початкових катталовкладень, вони здатн¡ наповни-ти ринок товарами та послугами, задовольнити широке коло найр^номанггыших споживчих потреб, створити нов¡ робоч¡ м¡сця, п¡двищити активнють ¡нновац¡йноУ д¡яльност¡.
У структур¡ змшаноУ економ¡ки вид¡ляють мале, середне та велике пщприемництво. Але саме мале пщприемництво е найб¡льш чисельним сектором економки, який у розвинутих краУнах св¡ту формуе значну частку ВВП.
Мале пщприемництво - це самостмна, систематична, УцЬ ативна господарська дтльнють малих п¡дприeмств та грома-дян-пщприемцв (ф¡зичних ос¡б), яка проводиться на власний ризик з метою отримання прибутку. Практично це будь-яка дЬ яльн¡сть (виробнича, комерц¡йна, ¡нновац¡йна, фЫансова, страхова тощо) зазначених суб'ектв господарювання, що спрямо-вана на реалвацю власного економ¡чного ¡нтересу [1].
Роль ¡ м¡сце малих пщприемств визначаеться таким чином: це особливий тип пщприемницькоУ д¡яльност¡, який формуеться на баз¡ др¡бнотоварного виробництва, харак-
теризуемся високою мобтьнютю, динамннютю й гнучюстю та стимулюе структурну перебудову економки, створюе до-датков1 робоч1 мюця, формуе нову соц^льну верству пщпри-емцю-власниюв, послаблюе монопол^м та сприяе розвитку ¡нновацмних процесс.
Мале п¡дприeмництво е одним з провщних сектор¡в ринко-воУ економки. Проте загальна економ¡чна та соц^льна роль малого п¡дприeмництва можлива лише за умови всебнно'У п¡дтримки цього сектору економки державою [3].
В УкраУн в¡дпов¡дно до п. 3 ст. 55 Господарського кодексу УкраУни (з¡ зм¡нами в¡д 22.03.2012) до суб'ектю малого пщ-приемництва вщносяться:
- ф¡зичн¡ особи, зареeстрован¡ в установленому законом порядку як ф^ичы особи - пщприемф, у яких середня юль-к¡сть прац¡вник¡в за званий пер¡од (календарний р¡к) не пе-ревищуе 50 ос¡б та рнний дох¡д в¡д будь-якоУ дтльност не перевищуе суму, екв¡валентну 10 мтьйонам евро, визначе-ну за середньорнним курсом Нац¡онального банку УкраУни;
- юридичн особи - суб'екти господарювання будь-якоУ ор-ган¡зац¡йно-правовоi' форми та форми власноси у яких середня юльюсть прац¡вник¡в за звггний пер¡од (календарний р¡к) не перевищуе 50 оаб та рнний дохщ в¡д будь-якоУ д¡яльност¡ не перевищуе суму, екввалентну 10 мтьйонам евро, визначену за середньорнним курсом Нацюнального банку УкраУни [7].
Малий бвнес е орган¡чним структурним елементом ринко-воУ економ¡ки. Цей сектор ¡сторично ¡ лог¡чно в¡д¡гравав роль необхщноУ передумови створення ринкового середовища [2]. За рахунок мобтьноси гнучкоси ¡нновац¡йного п¡дходу мал¡ п¡дприeмства спроможн швидко пристосуватись до зм¡н спо-живчого попиту, знайти свою ринкову н0у, оперативно здм-снювати виробництво новоУ продукци малими парт¡ями [3].
Суть та значення малого б^несу полягае в тому, що вЫ е пров¡дним сектором ринковоУ економки; основою др^но-товарного виробництва; визначае темпи економ¡чного розвитку, структуру та яюсну характеристику ВВП; здмснюе структурну перебудову економ¡ки, швидку окупнють витрат, свободу ринкового вибору; забезпечуе насичення ринку споживацькими товарами та послугами повсякденного попиту, реалва^ю ¡нновацй додатков¡ робоч¡ м¡сця, мае висо-ку моб¡льн¡сть, рац¡ональн¡ форми управлЫня; формуе новий
coцiaльний пpoшapoк пiдпpиeмцiв-влacникiв; cпpияe пo-cлaбленню мoнoпoлiзмy, poзвиткy кoнкypенцiï [2].
Poль i мюце мaлoгo пiдпpиeмництвa в нaцioнaльнiй ега-нoмiцi нaйкpaще виявляютьcя в пpитaмaнниx йoмy функцЬ яx, a мме [З]:
- мaле пiдпpиeмництвo фopмye кoнкypентне cеpедoвище;
- oпеpaтивне pеaгyвaння нa змiни кoн'юнктypи pинкy нa-дae pинкoвiй екoнoмiцi неoбxiднoï гнyчкocтi;
- величезним е внемк мaлoгo пiдпpиeмництвa в здм-^ення пpopивy з pядy вaжливиx нaпpямiв HTП, пеpедyciм y гaлyзi електpoнiки, кiбеpнетики, iнфopмaтики;
- мaле пiдпpиeмництвo poбить вaгoмий внеcoк y виpiшен-ня пpoблеми зaйнятocтi;
- пoм'якшення coцiaльнoï нaпpyги i демoкpaтизaцiï pин-кoвиx вiднocин, 6o caме мaле пiдпpиeмництвo е фyндaмен-тaльнoю ocнoвoю фopмyвaння cеpедньoгo клacy. Oтже, мaле пiдпpиeмництвo викoнye фyнкцiю пocлaблення пpитaмaннoï pинкoвiй екoнoмiцi тенденци дo coцiaльнoï дифеpенцiaцiï тa poзшиpення coцiaльнoï бaзи pефopм, щo здiйcнюютьcя нa дaнoмy етaпi. Без opieнтaцiï нa тaкy coцiaльнy бaзy pинкoвo-гo cеpедoвищa, яким е cеpеднiй клac, зaпpoвaдженi pефop-ми пpиpеченi нa пpoвaл [З].
Taким чинoм, мaлi пiдпpиeмництвa е pyшiйним фaктo-poм екoнoмiчнoгo poзвиткy cycпiльcтвa, тaкoж вoнo cmoprcie мoжливicть вiльнoгo вибopy шляxiв i метoдiв poбoти нa га-pиcть cycпiльcтвa.
Пpoте для тoгo, i^oá мaле пiдпpиeмництвo мoглo вига-нyвaти ^oi' функци, неoбxiднo пiдвищyвaти життeздaтнicть cyб'eктiв мaлoгo пiдпpиeмництвa, тoбтo неoбxiднo pеaлiзy-вaти кoмплекc цiлеcпpямoвaниx, дiйoвиx зaxoдiв iз тдфим-ки мaлoгo пiдпpиeмництвa деpжaвoю.
Пiд деpжaвнoю п^рим^ю cлiд poзyмiти деpжaвне pегyлю-вaння цьoгo cектopy екoнoмiки, тoбтo фopмyвaння пpaвoвиx, екoнoмiчниx тa opгaнiзaцiйниx yмoв cтaнoвлення i poзвиткy мa-лoгo пiдпpиeмництвa, a тaкoж cтвopення cтимyлiв, ви^и^ген-ня мaтеpiaльниx i фiнaнcoвиx pеcypciв, якi зaлyчaютьcя y cфе-py мaлoгo пiдпpиeмництвa нa пiльгoвиx зacaдax a6o безoплaтнo.
Щoдo пiдтpимки мaлoгo пiдпpиeмництвa як вaжливoï ега-нoмiчнoï функци деpжaви неoбxiднo визнaчaти двa елемен-ти: зaбезпечyючий i yпpaвлiнcький [4]. Зaбезпечyючий еле-мент y дaнoмy paзi oзнaчae oбcлyгoвyвaння cyб'eктiв мaлoгo пiдпpиeмництвa, як зaзнaченo в Зaкoнi Укpaïни «Пpo poзви-тoк тa деpжaвнy пiдтpимкy мaлoгo i cеpедньoгo пiдпpиeмни-цтвa в Укpaïнi». Taк, вiдпoвiднo дo ст. 15-16 Зaкoнy Укpaïни деpжaвнa п^фим^ cyб'eктiв мaлoгo i cеpедньoгo пiдпpи-eмництвa тa oб'eктiв iнфpacтpyктypи пiдтpимки мaлoгo i œ-pедньoгo пiдпpиeмництвa включae фiнaнcoвy, iнфopмaцiй-ну, кoнcyльтaцiйнy пiдтpимкy, y тoмy чиcлi пiдтpимкy y cфеpi iннoвaцiй, нayки i пpoмиcлoвoгo виpoбництвa, пiдтpимкy cyб'eктiв мaлoгo i cеpедньoгo пiдпpиeмництвa, щo пpoвaдять екcпopтнy дiяльнicть, пiдтpимкy y cфеpi пiдгoтoвки, пеpепiд-гoтoвки i пщвищення квaлiфiкaцiï yпpaвлiнcькиx кaдpiв тa ra-дpiв ведення бiзнеcy. Фiнaнcoвa деpжaвнa пiдтpимкa нaдa-eтьcя зa paxyнoк деpжaвнoгo тa мicцевиx бюджетiв [7].
Упpaвлiнcький елемент деpжaвнoï пiдтpимки мaлoгo пщ-пpиeмництвa пoв'язaний iз плaнyвaнням тa кoнтpoлем. Caме цей елемент нaдae poзвиткy мaлoгo пiдпpиeмництвa ct^o-гo, бiльш ефективнoгo тa yпpaвлiнcькoгo xapaктеpy.
Зaxoди деpжaвнoï пiдтpимки мaлoгo пiдпpиeмництвa зa-cтocoвyютьcя, пеpедyciм, y пpiopитетниx cфеpax, якi вст^-нoвлюютьcя ypядoм для cyб'eктiв мaлoгo пiдпpиeмництвa тa rpyнтyютьcя нa екoнoмiчнiй дiяльнocтi. Ocнoвними пpинци-пaми деpжaвнoï пoлiтики poзвиткy мaлoгo пiдпpиeмництвa, e:
1] ефективнють пiдтpимки мaлoгo i cеpедньoгo пiдпpиeм-ництвa;
2] дocтyпнicть oтpимaння деpжaвнoï пiдтpимки cyб'eктaми мaлoгo i cеpедньoгo пiдпpиeмництвa;
3] зaбезпечення yчacтi пpедcтaвникiв cyб'eктiв мaлoгo i cеpедньoгo пiдпpиeмництвa, гpoмaдcькиx opгaнiзaцiй, щo пpедcтaвляють iнтеpеcи cyб'eктiв мaлoгo i cеpедньoгo пщ-пpиeмництвa, y фopмyвaннi тa pеaлiзaцiï деpжaвнoï пoлiтики в зaзнaченiй cфеpi;
4] ефективнicть викopиcтaння бюджетниx кoштiв, пеpед-бaчениx для викoнaння зaзнaчениx пpoгpaм;
5] вiдкpитicть i пpoзopicть пpoведення пpoцедyp нaдaння деpжaвнoï пiдтpимки;
6] дocтyпнicть oб'eктiв iнфpacтpyктypи пiдтpимки мaлoгo i cеpедньoгo пiдпpиeмництвa для вcix cyб'eктiв мaлoгo i œ-pедньoгo пiдпpиeмництвa [7].
To6to вiдпoвiднo дo зaкoнy вci дм деpжaви мaють бути cпpямoвaнi нa cпpoщення ведення бiзнеcy в цьoмy cектopi тa нaдaння мaкcимaльнo мoжливoï пiдтpимки пiдпpиeмцям, щo нa дaний мoмент не вiдпoвiдae pеaльнiй cитyaцiï в кpaïнi.
Caме мaлi пiдпpиeмcтвa в ycьoмy cвiтi вiдiгpaють вaжливy poль. B ocтaннi декiлькa po^ y Зaxiднiй 6вpoпi, C0A i Япoнiï велике знaчення нaбyв дpiбний бiзнеc, де вiн пoдaний cy^-нicтю мaлиx i cеpеднix пiдпpиeмcтв. Ocнoвнa ïxня мaca - це дpiбнi пiдпpиeмcтвa, нa якиx пpaцюють не бiльше нiж 20 чo-лoвiк. Caме мaлi i cеpеднi фipми C0A виpoбляють 50% вa-лoвoгo нaцioнaльнoгo пpoдyктy i пoлoвинy вaлoвoгo пpoдyктy пpивaтнoгo cектopa, y тому чиcлi: в oбpoблювaнiй пpoмиc-лoвocтi - 21%, бyдiвництвi - 80, oптoвiй тopгiвлi - 86, cфеpi oбcлyгoвyвaння - 81%. Ha циx пiдпpиeмcтвax зocеpедженa пoлoвинa вcix зaйнятиx y пpивaтнoмy cектopi пpaцiвникiв [2].
Haйвaжливiшими пеpевaгaми мaлoгo бiзнеcy для будь-якoï кpaïни e нaдaння чиcленниx poбoчиx мicць тa знaчний внеcoк дaниx cтpyктyp y BBП кpaïни. B Укpaïнi ж чacткa мa-лиx пiдпpиeмcтв y BBП тa зaгaльнiй зaйнятocтi ^ai^ не пе-pевищyвaлa 12% тa З0% [5].
Зa oфiцiйними дaними, в Укpaïнi мaлi пiдпpиeмcтвa cтaнoм нa 2014 piк cтaнoвили 95,2% вщ зaгaльнoï кiлькocтi ycix пщ-пpиeмcтв - cyб'eктiв пiдпpиeмницькoï дiяльнocтi (pиc. 1] [6].
Ocнoвнi пoкaзники poзвиткy мaлиx пiдпpиeмcтв зa 20102014 poки пoдaнo в тaблицi [6].
Пoдaнi дaнi cвiдчaть пpo пoгipшення c^ya^ï в дaнoмy œ^opi екoнoмiки. Ocoбливий cпaд вiдбyвcя y кiлькocтi мaлиx пiдпpи-eмcтв, a як нacлiдoк зменшилacя кiлькicть зaйнятиx тa нaймa-ниx пpaцiвникiв ^eï cфеpи бiзнеcy y 2014 po^, щo e нacлiдкoм cклaднoгo екoнoмiчнoгo й пoлiтичнoгo cтaнoвищa в кpaïнi.
Aле пoпpи зменшення кiлькocтi мaлиx пiдпpиeмcтв, ïx вiд-coткoве cпiввiднoшення дo зaгaльнoï кiлькocтi зpocлo, щщэ е нacлiдкoм cкopoчення кiлькocтi cеpеднix тa мaлиx пiдпpи-eмcтв ^иа 2].
Taким чинoм, пpoaнaлiзyвaвши вище зaзнaчене, мoжнa виявити гoлoвнi чинники, яю cтpимyють poзвитoк мaлиx пщ-пpиeмницькиx cтpyктyp:
Рисунок 1. Кшьмсть малих шдприсмств до загально!' кшькост шдприсмств у 2014 рощ, % Основш показники д1яльност малих шдприсмств в Укра'ш за 2010-2014 роки
Показник Роки
2010 2011 2012 2013 2014
К¡льк¡сть п¡дприeмств у розрахунку на 10 тис. оаб наявного населення, од. 66 65 63 70 65
К¡льк¡сть зайнятих працюниюв, тис. ос¡б 2164,6 2091,5 2051,3 2010,7 1686,9
К¡льк¡сть найманих працвниюв, тис. ос¡б 2043,7 2011,8 1951,6 1891,8 1583,0
Частка обсягу реал^ованоУ продукцГУ малих п¡дприeмств до загального обсягу реалваци, % 27,1 24,8 26,6 28,2 28,2
Частка пщприемств, що одержали збитки, до загальноУ к¡лькост¡ малих п¡дприeмств, % 32,1 30,7 28,5 32,6 28,1
95,5 95 94,5 94 93,5
■ Ктьюстьмалих гндприемств, %
■ ■■II
2010 2011 2012 2013 2014
Рисунок 2. Кшьмсть малих шдприсмств до загально!' кшькост шдприсмств у % протягом 2010-2014 ромв
1. Не вщповщнють планового та фактичного фЫансуван-ня, а також не достатня ¡нформацмна, консультацмна пщ-тримка держави.
Особливо гостро стоУть проблема ф¡нансовоí п¡дтримки, рвень якоУ е дуже низьким та не вщповщае затвердженому державним бюджетом.
Уряду УкраУни неспроможний виконати пункти зазначе-н¡ в ЗУ «Про державну пщтримку малого п¡дприeмництва», основними напрями якоУ е: удосконалення та спрощення порядку ведення облку в ц¡ляx оподаткування; запроваджен-ня спрощеноУ системи оподаткування, обл¡ку та звггност для суб'eкт¡в малого пщприемництва, що в¡дпов¡дають критерЬ ям, встановленим у податковому законодавств^ залучення суб'ектв малого п¡дприeмництва до виконання науково-тех-н¡чниx ¡ соц¡ально-економ¡чниx програм, здмснення поста-чання продукци (роб¡т, послуг) для державних та репональних потреб; забезпечення фЫансово'У державноУ п¡дтримки малих ¡ середн¡x п¡дприeмств шляхом запровадження держав-
них програм кредитування, надання гаран™ для отримання кредита, частковоУ' компенсаци в¡дсотковиx ставок за кредитами тощо; сприяння розвитку ¡нфраструктури пщтрим-ки малого ¡ середнього п¡дприeмництва; гарантування прав суб'ектв малого ¡ середнього п¡дприeмництва пщ час здм-снення державного нагляду (контролю) у сфер¡ господарськоУ дтльност^ сприяння спрощенню дозв¡льниx процедур та процедур здмснення державного нагляду (контролю), отримання документа дозвтьного характеру для суб'eкт¡в малого ¡ середнього п¡дприeмництва та скороченню строку проведення таких процедур; оргаызацт пщготовки, переп¡дготовки та пщ-вищення квалфкаци кадр¡в для суб'eкт¡в малого ¡ середнього п¡дприeмництва; впровадження мехаызмв сприяння та сти-мулювання до використання у виробництв¡ суб'ектами малого ¡ середнього п¡дприeмництва новггых теxнолог¡й, а також теxнолог¡й, як забезпечують п¡двищення якост¡ товар¡в (ро-б¡т, послуг) [7]. Тобто можна стверджувати, що дан документи носять виключно декларативний характер.
Також в УкраУн малий б¡знес практично не бере учас-т¡ в тендерах на закупвлю державою товар¡в, робгг ¡ послуг. 0сновними причинами цього явища е високий р¡вень коруп-цп в системах державних закупвель та, як насл¡док, вщсут-нють прозорост¡ процесу державних закуп¡вель [8].
2. Недосконала система оподаткування та високий рвень бюрократ
Чисельн податки, дозв¡льн¡ документи, та величезна юльюсть р¡зниx л¡ценз¡й гальмують розвиток малого бвнесу в Украíн¡.
Проте варто зазначити, що минулого року набули чинност змЫи до Податкового кодексу, вщповщно до якого к¡льк¡сть податюв скоротилась з 22 до 11 (у Грузи, наприклад, б^нес сплачуе лише три види податк¡в). Але нове оподаткування передбачае запровадження 5-вщсоткового акцизного збо-ру на роздр^ну торг¡влю п¡дакцизними товарами, що супер-ечить сут¡ акцизного податку. Це фактично податок на пода-ток. Чи наповнить це м¡сцев¡ бюджети, як на те сподваються в уряд¡ - не факт. 0днак нововведення п¡двищить корупц¡йн¡ ризики та пщвищить ризик т¡н¡зац¡í торг¡влю.
3. Проблеми в отриманн кредит¡в.
Стан кредитування малого б^несу вже протягом бага-тьох рок¡в знаходився в досить скрутному становища а в останн роки через нестаб¡льну полггичну ситуац¡ю р¡вень кредитування зазнав ще бтьшого зниження. Через ризик неповернення кредитних зобов'язань та недосконале державне регулювання ¡ систему правового захисту, пере-важна б¡льш¡сть украУнських банк¡в в¡дмовляються ствп-рацювати з малими суб'ектами господарювання. 0сновна проблема розвитку малого б^несу, полягае у тому, що у основноУ маси населення не мае резерву засобю, потр^них для започаткування власноУ справи. Зрозумто, що гранично напружений державний бюджет Ухым джерелом стати не може. Залишаеться спод¡ватися на кредиты ресурси. Але й вони незначн ¡ до того ж украй важко реал^ован при по-ст¡йн¡й ¡нфляци, що посилюеться.
Також гостро стоять таю проблеми як: тиск з боку великих корпорацй обмеженють внутршнього попиту; негатив-н¡ ¡нфляц¡йн¡ процеси, що ведуть до зб¡льшення витрат пщ-приемства на сировину, матер¡али та вс ¡нш¡ елементи, що включаються до собвартостг
0значен¡ проблеми функц¡онування та розвитку малого бвнесу в УкраУн потребують кардинального перегляду дер-жавноУ регуляторноУ пол¡тики у ц¡й сфер¡ та створення спри-ятливих загальних умов для економнноУ д¡яльност¡ малих пщприемств, а саме:
- усунення рвномангших форм дискрим¡нац¡í малих ф^м з боку б¡льш великих конкурента ¡ орган¡в влади, забезпе-
чення рюноправного доступу до ресурс¡в для суб'ектю малого п¡дприeмництва [3];
- створення ефективноУ ¡нфраструктури, яка б дозволила малому бвнесу отримувати деяк послуги та ресурси на без-оплатн¡й або частково платой основ¡;
- п¡дтримка новостворених малих пщприемств (звтьнен-ня в¡д оподаткування на пероп три роки становлення бвнесу);
- зниження р¡вня тЫьового об¡гу в малому п¡дприeмництв¡ шляхом створення сприятливих умов для ведення б^несу;
- стимулювання коопераци мж великим та малим б¡знесом.
Висновки
У результат¡ проведеного досл¡дження було проаналвова-но основн¡ показники дтльност малих п¡дприeмств УкраУни. За анал^ований пер¡од спостер¡гаeться в¡дчутне зменшення ктькост малих п¡дприeмств на 10 тис. наявного населення. Також було визначен головы причини, як стримують розвиток пщприемницьких структур та визначенн основн¡ на-прямки для подолання проблем.
0значена у досл¡дженн¡ проблематика потребуе подаль-шоУ науковоУ розробки з метою покращення умов функцю-нування та розвитку пщприемств малого бвнесу в УкраУн та пщвищення Ух прибутковост¡.
Список використаних джерел
1. Варналм 3.С. 0снови пщприемницькоУ дтльност / 3.С. Варна-лй В.0. Сизоненко. - К.: Знания УкраУни. - 2004 - 404 с.
2. 1вантов 0.С. Економйка пщприемства: пщруч. [для студ. вищ. навч. закл.] / 0.С. 1вантов - К.: Центр учбовоУ лтератури, -2009. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: ИИрУ/р^гисИткк сот/17190512/екопот1ка/та!1у_Ь12пе8#40
3. СкВщький 0.М. 0ргаызацт бизнесу: менеджмент пщприемницькоУ дтльносл / 0. М. Сюбщький, В. В. Матвеев, Л. I. Скг бщька - К.: Кондор, - 2011. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://pidruchniki.com/1972020242002/menedzhment/male_ seгednye_pidpгiyemnitstvo
4. Варналм З. С. Мале пщприемництво: основи теорп \ практики / З. С. Варналм - К.: Т-во «Знан- ня», - 2008.
5. Державна служба УкраУни з питань регуляторноУ политики та розвитку пщприемництва [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.dkrp.gov.ua/
6. Державний служба статистики УкраУни [Електрон. ресурс]. -Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
7. Закон УкраУни «Про розвиток та державну пщтримку малого \ середнього пщприемництва в УкраУы».
8. Малый бизнес: надежды и реальность [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: http://ubr.ua/top/malyi-biznes-nadejdy-i-realnost.
