CC BY
7
Bиcнoвки
^yi-uy^^^ 4a кoмплекcнoмy aнaлiзi ocнoвнoï цп кoнтpoлю пюля випycкy тoвapiв y вiльний oбiг, y кoнтекcтi cтpyктypyвaння йoгo детеpмiнaнт мoжнa д^ти виcнoвкy, щo:
1 ] детеpмiнaнти визнaчaють ocoбливocтi poзвиткy no-cтмитнoгo ayдитy i вnливaють ha гли6ину npoведення кoнтp-oльниx зaxoдiв;
Э] детеpмihahти являють coбoю диhaмiчhi crpyicryp^ o^^-ки вiдhocятьcя дo npoцеciв i явищ, щo викликaють, xapaктеpи-зують, вiдзhaчaють cnецифiчhi pиcи nocтмитhoгo ayдитy;
3] детеpмihahти cлiд poзглядaти як cиcтемhi cтpyктypи, ocкiльки '¿жня дiя i взaeмoдiя мiж coбoю вiдбyвaeтьcя в paм-кax бюджетю!', noдaткoвoï i cиcтеми митhиx вiдhocиh;
4] детеpмihahти викликaють poзбaлahcoвahicть бюджет-hиx haдxoджеhь yhacлiдoк oб'eктивhиx i cyб'eктивhиx oбcтa-вин, oбyмoвлеhиx меюю ïa цiлями уникнення cyб'eктaми ЗБД вiд викohahhя noдaïкoвиx зoбoв'язahь у ювюму oбcязi.
Спиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Дениcенкo C. Pеaлизaция ocнoвныx пoлoжений oбнoвленнoй oïcкoй ганвенции в деяïельнocïи нaциoнaльныx ïaмoженныx opra^E / C. Дениcенкo // Ça^ и жизнь. - г013. - №9/3. - C. 137-130.
S. Bетyшенкo O. Koнïpaбaндa як фaктop зaгpoзи нaцioнaльнiй без-пецi Укpaïни / O. Bеïyшенкo // Mиïниця. - г00б. - №3. - C. 7-11.
3. Ивaшoвa Ë.H. Coвеpшенcïвoвaние гocyдapcïвенныx меxaниз-мoв зaщиты экoнoмичеcкoй безoпacнocïи Укpaины в пpoцеccе ocy-щеcïвления BЭД [Eлекïpoн. pеcypc] / Ë.H. Ивaшoвa, M.Ô. Ивaшoв, E.A. Пaвленкo. - Режим дocтyпy: http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2012-1/doc/2/04.pdf.
4. Mapкo B.I. ^няня i cycпiльнa небезпечнicïь кoнтpaбaнди ic-ïopичниx ïa кyльïypниx ^—oct^ / B.I. Mapкo // Mmna cпpaвa. -S010. - №1. - C. 45-49.
5. Глоссарий международных таможенных терминов [Електрон. ресурс]. - Брюссель: Всемирная таможенная организация, 2006. -41 с. - Режим доступа: http://www.tsouz.ru/Docs/kodeks/ Documents/glossary.pdf
6. Смитиенко Е.О. Занижение таможенной стоимости товаров в России: оценка масштабов и финансовых потер [Електрон. ресурс] / Е.О. Смитиенко // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - №3. - Режим доступу: http://www.auditfin.eom/fin/2009/3/01_07/01_07%20.pdf
7. ТЫьова м!жнародна торпвля: макроекономнна теорт та фю-кальн наслщки для Укра'йни: монографи / [Вдовиченко А.М., Зу-брицький А.1., Рубцов О.М., Семир'янов Д.Я., Серебрянський Д.М.]; за заг. ред. Д.М. Серебрянського. - К.: Алерта, 2013. - 202 с.
8. Смитиенко Е.О. Контроль таможенной стоимости как инструмент реализации таможенной политики государства [Електрон. ресурс] / Е.О. Смитиенко // Аудит и финансовый анал1з. - 2009. -№4. - Режим доступу: http://www.auditfin.com/fin/2009/4/ Smitenko/Smitenko%20.pdf
9. Кондрашова В.А. Управление рисками при осуществлении таможенных операций с товарами, ввозимыми на територию таможенного союза: автореф. дис... канд.. юрид. наук / В.А. Кондрашова. - М., 2013. - 23 с.
Техническое примечание №5 «Посттаможенный аудит» [Електрон. ресурс]: [техническое примечание ЮНКТАД от 31.05.2008 г.] - Режим доступу: http: unctad.org/en/Pagas/Publications/ Technical-Note.aspx.
11. Янаков Д.О. Совершенствование фискальных инструментов противодействия налоговым правонарушениям [Електрон. ресурс] / Д.О. Янаков // TERRA EKONOMICUS. - 2012. - Том 10. - №2. - С. 143-145. -Режим доступу: http://sfedu.ru/evjur/data/2012/journal10.2.3.pdf
1 2. Пашко П.В. О перспективах дальнейшего развития налогового и таможенного дела Украины / П.В. Пашко, Д.В. Пашко // Ученые записки СПб филиала РТА. - 2014. - №2 (50). - С. 70-76.
М.Б. КРИСТИНЯК, acnipaHT, Укранська акацем\я друкарства
Малий 6i3Hec та мале шдприемництво як важливий фактор розвитку нацюнально! економши
Викладено результат теоретичного доспдження понять «малий 6i3Hec» i «мале Шдприемництво» як загальнонаукових cyMiœHèx понять, що дозволило сформувати методичн засади оцнки eкономiчного розвитку малих Шдприемств.
Ключов'1 слова: мале Шдприемництво, малий бiзнec, Шдприемництво, теоря розвитку, сумжнють понять.
М.Б. КРИСТИНЯК, аспирант, Украинская академия книгопечатания
Малый бизнес и малое предпринимательство как важный фактор развития национальной экономики
Изложены результаты теоретического исследования понятий «малый бизнес» и «малое предпринимательство» как общенаучных смежных понятий, что позволило сформировать методические основы оценки экономического развития малых предприятий.
Ключевые слова: малое предпринимательство, малый бизнес, предпринимательство, теория развития, смежность понятий.
M.B. KRYSTYNYAK, postgraduate student, Ukrainian Academy of Printing
Small businesses and small business as an important factor of national economy development
In the article, on the basis of the conducted research of modern economic literature, theoretical research of development of
© МБ. КРИСТИНЯК, 2014
Формування ринкових вщносин в ÓKpa'mi № 11 (162)/2014 21
small business and small enterprise Is described, as scientific contiguous concepts that allowed to form methodical principles of estimation of economic development of small enterprises.
Keywords: small enterprise, small business, theory of rozvitk, contiguity of concepts.
Постановка проблеми. Обгрунтування необхщност роз-робки методичних засад розвитку малих форм б^несу у час трансформацп нацюнальноУ економки Укра'ни е досить важливим, адже Грунтуеться на тому, що переважна бть-шють малих пщприемств зараз перебувають у нелегкому становища що пов'язано ¡з багатьма факторами, зокрема ¡з негативною полггико-економнною ситуац¡eю, що склалася в УкраТт на даний час.
Лнал13 дослщжень та публкац/й з проблеми. Вщоми-ми в¡тчизняними ¡ заруб¡жними вченими, напрямами дослЬ дження яких е розвиток теори малого б¡знесу та малого пщ-приемництва та дослщження íхн¡х проблем на р¡зних рвнях ¡ерархи управл¡ння, на сьогодн¡ е С.П. Аз¡зова, З.С. Bарнал¡й, Л.1. Bорот¡на, С.К. Реверчук, А.М. Крупка, В.Ю. Медяник та ¡н.
Мета статт!. АналТз визначення сп¡льност¡ понять «малий б¡знес» ¡ «мале пщприемництво» як основи розвитку нацю-нально' економ¡ки.
Виклад основного материалу. Розвиток малого бвнесу мае бути утворюючим фактором формування в¡дпов¡дност¡ ¡н-тересв та цив¡л¡зованих ринкових в¡дносин у сустльств^ адже саме досконале формування вщповщних ¡нтерес¡в на сучасних ринках зможе подолати вс перешкоди, що виникають на шляху його розвитку, тому, здмснивши аналв результата нашо-го теоретичного досл¡дження розвитку малого бвнесу ¡ малого пщприемництва, насамперед визначимо, що ця сфера постм-но потребуе розвитку Т часто зазнае зм¡н з боку нестабтьного соц¡ального ¡ пол¡тичного становища в державк Дал¡ розгляне-мо нижче подану схему розвитку малого бвнесу, що ¡сторич-но довв свою ефективн¡сть, набуваючи нових форм при сус-п¡льно-пол¡тичних ¡ економнних зм¡нах, що показано на рис. 1.
Аналвуючи рис. 1, потр^но в¡дзначити дв¡ характеристики -невелик обсяги виробництва ¡ п¡двищений рвень ризику, адже
малий б¡знес заснований на едност двох стор¡н сусптьного виробництва - соц¡ально-економ¡чн¡й та органвацмно-тех-н¡чн¡й. Перша сторона - це виробнич¡ в¡дносини, що створю-ють пщвищений р¡вень ризику сустльно''' форми виробництва, а друга - продуктивн сили, т. т. сукупнкть матервльно-речо-вих елемент¡в у малому бвнеа невеликих обсяг¡в виробництва продукци, робочо'' сили та форм органваци виробництва.
С.К. Реверчук вважае, що сучасний малий б^нес - це система суперечностей, як забезпечують його розвиток. Для малого б^несу характерними е дв¡ найсуттeв¡ш¡ ознаки: низька ¡ндивщуальна ц¡нн¡сть ¡ висока сусп¡льна кориснють. Висока сусп¡льна корисн¡сть малого бвнесу виявляеться в численних макро- та мкроекономнних, соц¡альних та ¡де-олопчних функц¡ях [6]. Своею чергою, видтяють два види функц¡й - економны та соц¡альн¡ (рис. 2).
Характеризуючи рис. 2, потр¡бно в¡дзначити, що С.К. Реверчук ¡ М.1. Крупка додають ще функц¡ю залучення до еко-ном¡чного обороту матер^льних, природних, ф¡нансових, людських, ¡нформац¡йних ресурса, як¡ не розглядаються з поля зору великих компанй де врегулювання попиту ¡ про-позици великим компантм на укладення кооперац¡йних угод з малими пщприемствами дозволяе пщвищити гнучк¡сть виробництва, зменшити комерфйний ризик [6].
Отже, можна сказати, що у багатьох випадках пщ поняттям «бвнес» розум¡ють певну дтльнють суб'eкт¡в економ¡чних в¡дносин для виробництва економнних благ населенню кра-'ни з метою отримання економ¡чного зиску (прибутку) на цм основ¡, т. т. б^нес - трудова дтльнють у систем¡ економн-них вщносин у сусп¡льств¡. П¡дприeмництвом можна вважати певний тип виробничо' ¡ комерцмно''' д¡яльност¡, що базуеть-ся на вщповщному в¡дношенн¡ суб'eкт¡в на ринку, т. т. певна здатнють до ¡нновацмних р¡шень та ¡дей. Практична реалЬ
Виробниш вщносини
Розвиток конкуренци
Один з провщних ceKTopie еконо-MilCH
Продуктивш сили
Основа др1бнотоварного виробництва
Швидка окуптсть витрат, вобода ринкового вибора
Невелша обсяги реашзаци продукци
Малий б1знес
Ращональш форми виробництва, висока мобшьшсгь
Щдвищенний pi-вень ризику ведения справ
Реашзацк шновацш, HOBi po6o4i мсця
Формуе основу середнього класу
Суттево впливае на темпи еконо-шчного розвитку
Суспшьне виробництво
Рисунок 1. Характеры риси малого б1знесу
Доповнено i проанал1зовано автором [2].
формування конкурентного середовища та становления конкурентних вщносин, надання економпц гнучкосп, сприяння прискоренню решшацп шновацш, насичення ринку товарами та послугами, актив1за1ця споживчого попиту
створення додаткових робочих мгсць,
зменшення р1вня безробитя, сприяння розвитку людського кашталу; формування середнього класу, загапьне оздоровления економ1ки 1 сусшльства в цшому через виховання у шдприемщв господарсько! I ДТЛОВО! культури
Рисунок 2. Функцп малого б1знесу
Складено автором на основ/ [6].
зацт пщприемницько' здатност людини формуе основу для економнно вигщного ¡снування бвнесу, що передбачае ак-тивну присутнють на ринку хоча б деюлькох п¡дприeмц¡в.
Отже, перейдемо до дослщження розвитку малого пщпри-емництва, який доц¡льно зд¡йснювати на трьох рюнях, що охарактеризован¡ на рис. 3.
Плавний перехщ з рюня на р¡вень на рис. 3 ¡люструе ме-тодолог¡чну побудову дослщження, яке буде проводитися вщ загального до часткового.
Анал^уючи мале п¡дприeмництво, можна в¡дзначити, що будь-яка економ¡чна система е сферою функцюнування продуктивних сил у систем¡ економ¡чних в¡дносин, з р¡зними формами ¡ видами п¡дприeмницькоí д¡яльност¡, а соцвльно-економ¡чн¡ в¡дносини е передумовою формування бвнесу, як¡ Грунтуються на вщносинах економ¡чноí власност¡, яка ¡с-торично визначае сусп¡льний спос¡б поеднання фактор¡в ви-робництва, а також розподту результат¡в в¡д цього процесу. Отже, сама власнють е теоретичною першоосновою формування поняття «мале пщприемництво», де сам зм¡ст малого пщприемництва розкривае його суть ¡ поеднуе з розвитком продуктивних сил яю, своею чергою, мають забезпечува-ти розвиток ус¡х його елементв, а саме: людини як головно''' продуктивноí сили ¡ засоб¡в виробництва.
У ринкових вщносинах людина займае основне мюце, тому що людина створюе переважну б¡льш¡сть ¡нших елемент¡в продуктивних сил, а вс елементи системи цих сил без пра-
ц¡ ¡ засоб¡в людини не перетворюються на економны блага, ¡, кр¡м того, ¡нтереси людини виступають руш¡йною силою економнного прогресу. У багатьох кра'нах св^у пор¡вняно з ф¡зичним кап¡талом, т. т. речовим елементом процесу виробництва, саме людина з¡ сво'ми зд^ностями в¡д самого початку (вщ створення п¡дприeмства ¡ упродовж усього його економнного циклу) е провщною структурою, т. т. вщповщ-ною ланкою, руолйною силою розвитку пщприемництва. Отже, базовою властивютю системи економнного господарю-вання е надзвичайно висока роль людського фактора.
У значены економнно''' категори «мале пщприемництво» являеться певною сукупн¡стю економнних в¡дносин м¡ж людьми з приводу здмснення нових комб¡нац¡й ресурса в економ¡ц¡ ¡ досягнення на цм основ¡ найб¡льшоí ефек-тивност виробництва, отримання максимального прибут-ку. В сучасый економ¡чн¡й л¡тератур¡ пщприемництво також пов'язуеться з управл¡нською дтльнютю, перш за все як управлЫець, п¡дприeмець повинен контролювати розвиток власно' справи, освоювати найб¡льш важлив¡ напрями дЬ яльност¡, щоб отримати економнну вигоду. Розмежування функц¡й власника та його менеджера може призвести до того, що ¡ндивщуальна економнна зацкавленють п¡дприeмця буде обмежена формами та величиною оплати праф, отри-маного доходу, але не капггалу.
П¡дприeмництво являеться ц¡леспрямованою творчою по-вед¡нкою суб'eкт¡в господарювання ¡ реал^уеться через ¡н-
■ н ПОЛ1ТИКО- економ1чний 1 / теоретико-мегодолопчний анашз сощапьно-екожшчного феномену гпдприемництва, визначення його М1сця, рол11 значения в еконошчних системах вищих р1вшв, аншш вщносин власност! тощо
оргашзацшно- 1_К методичний _) У дослщження оргатзацшних форм юнування малого тдприемницгва, мехашзмш оргашзацй та функцюнування, вивчення специф1ки дояльносп, анашз досвщу функцюнування тощо
■ м прикладнии _) 1 т4 вивчення специфши дшлыгост! окремих суб'екпв на певних ринках, правове регулювання окремих вщдв (сфер) пщприемницькоК даяльносп тощо
Рисунок 3. Ршш дослщження малого пщприемництва
Складено автором на основ/ [5, 7].
нoвaцiйнy дiяльнicть нa pинкy i мae нa мeтi oтpимaння eкoнo-мiчнoï випэди (пpибyткy]. Пeвнa зaцiкaвлeнicть в iннoвaцiяx тa здaтнicть дo pизикy poбить пiдпpиeмництвo eкoнoмiчнo aктивним oб'eктoм гocпoдapювaння нa pинкy. Звiдcи випли-вae, щo ocнoвним пpинципoм тeopiï е iннoвaцiйнicть, y pe-зyльтaтi здмтення якoгo yтвopюeтьcя нoвий pecypc, ^o-вaцiйний пiдxiд cлiд poзглядaти як iннoвaцiйний пpoцec, щй вiдбyвaeтьcя пocтiйнo i в пoшyкax змiн юную^'' пpaктики, як джepeлo oтpимaння coцiaльниx тa eкoнoмiчниx блaг, який як пpoцec мae oтpимyвaти пocтiйний poзвитoк з бoкy людини.
Пiдпpиeмництвo мoжнa визнaчити як пpoцec caмoвiд-нoвлeння i caмoopгaнiзaцiï пiдпpиeмcтвa, щo здiйcнюeтьcя y взaeмoдiï з мiкpo- тa мaкpocepeдoвищeм йoгo функцю-нyвaння. Ha 'Уню думку, кaтeгopiю «пiдпpиeмництвo» мoжнa xapaктepизyвaти тaкими oзнaкaми, як cиcтeмнa вiдкpитicть, нeвизнaчeнicть, pизик, iннoвaцiйнicть. Ha пoгляд Ë.I. Bopo-тiнoï, пiдпpиeмництвoм ввaжaeтьcя не бyдь-якa дiяльнicть виpoбникa, бaнкipa, пpaцiвникa тopгiвлi, cфepи пocлyг, a лише дiяльнicть влacникa, який caмocтiйнo чи iз зaлyчeнням нaймaнoï poбoчoï cили poзпoчинae i зд^нюе виpoбництвo, тopгiвлю тoщo [3, 4].
Biдoмий учений, тeopeтик пiдпpиeмництвa З.C. Bapнaлiй пoяcнюe пiдпpиeмництвo як eкoнoмiчнy кaтeгopiю, ocoбливий тип гocпoдapювaння, де гoлoвним cyб'eктoм е пiдпpиeмeць, який paцioнaльнo пoeднye (кoмбiнye] фaктopи виpoбництвa н8 iннoвaцiйнiй ocнoвi i влacнiй вiдпoвiдaльнocтi, opгaнiзye i ^pye виpoбництвoм з мeтoю oдepжaння пiдпpиeмницькoгo дoxoдy. З.C. Bapнaлiй ввaжae клacифiкaцiю пiдпpиeмництвa зa poз-мipoм фиа 4] виняткoвo вaжливoю, aджe тaкий пiдxiд дoзвo-
ляе виявити i пpoaнaлiзyвaти cильнi тa cлaбкi cтopoни кoжнo-гo cyб'eктa з ^е''' чи mmoi' cфepи пiдпpиeмництвa, визнaчити oптимaльнi вapiaнти ïx cпiввiднoшeння тa взaeмoди i нa цiй пiдcтaвi дaти вiдпoвiднi peкoмeндaцiï.
Maлe пiдпpиeмництвo З.C. Bapнaлiй тлyмaчить як caмo-cтiйнy, cиcтeмaтичнy, iннoвaцiйнy дiяльнicть мaлиx пiдпpи-eмcтв i гpoмaдян-пiдпpиeмцiв нa влacний pизик iз мeтoю peaлiзaцiï eкoнoмiчнoгo iнтepecy - oтpимaння пpибyткy (пщ-пpиeмницькoгo дoxoдy] [4].
Cy™^^ мaлoгo пiдпpиeмництвa зaклaдeнa в ocнoвнoмy в йoгo внyтpiшнix мoжливocтяx caмopoзвиткy i вдocкoнaлeн-ня, щo зaбeзпeчyють виpoблeння тa peaлiзaцiю ефектив-нoï дiяльнocтi гocпoдapювaння, викopиcтaння piзнoмaнiтниx фopм peaлiзaцiï пpивaтнoï влacнocтi нaвiть зa yмoв нecтa-бiльнoгo pинкy.
Ùo ж дo cyri cyмiжнocтi пoнять «мaлий бiзнec» i «мaлe пщ-пpиeмництвo», тo, нa думку СП. Aзiзoвa i П.K. Kaнiнcькoгo: «Maлий бiзнec - це cyкyпнicть мaлиx i cepeднix пiдпpиeмcтв, щo пpямo не вxoдять в жoднe мoнoпoльнe oб'eднaння i вига-нують пщлеглу дo мoнoпoлiй poль в eкoнoмцi.
Пpи poзмeжyвaннi пoнять «мaлий бiзнec» i «мaлe пiдпpи-eмництвo» З.в Bapнaлiй якicним мoмeнтoм ввaжae пщви-щений cтyпiнь pизикy тa iннoвaцiйнicть, щo влacтивi caмe мaлoмy пiдпpиeмництвy [1, 7].
Bapтo нaгoлocити, |щэ в cyчacниx нayкoвo-тeopeтичниx дocлiджeнняx юнують cyпepeчливi мoмeнти щoдo тoгo, чи е мaлий бiзнec cклaдoвoю пiдпpиeмництвa чи, нaвпaки, пщ-пpиeмництвo е cклaдoвoю бiзнecy. Icнyючi пoгляди з цьoгo питaння гpaфiчнo зoбpaжeнo нa pиc. 5.
Pиcунoк 4. К^^ф^а^я пiдпpиcмництва залeжнo вiд маcштабiв дiяльнocтi за З. С. Bаpналicм
Cкладeнo автoрoм на ocнoвi [2].
Pиcунoк Б. Cпiввiднoшeння бiзнecу i пiдпpиcмництва за piзними пiдxoдами
а - бiзнec е ширшим, нж пiдприeмництвo; б - пiдприeмництвo е uièpuie, нж бiзнec; в - пiдприeмництвo i бiзнec якщo нe тoтoжнi, п
cинoнiмiчнi пoняття.
Cкладeнo автoрoм на ocнoвi [3].
24 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в Уфа|'ы № 11 (162)/2014
Пopiвняльнi ^m'epi'! малoгo бiзнecу та малoгo пiдпpиeмництва
Kлючoва oзнака Малий бiзнec Mалe пiдпpиeмництвo
Чacтинa Maлoгo пiдпpиeмництвa Ceктop eкoнoмiки yтвopeний зaгaльнoю юльюстю мaлиx cyб'eктiв гocпoдapювaння
Фopмa Bиpoбництвa, щo е виcoкoopгaнiзoвaнoю cycпiльнoю oдиницeю но pинкy Щo oxoплюe вce дpiбнe виpoбництвo но pинкy
Лонга Щo мое oбмeжeнy кiлькicть зв'язюв Eкoнoмiкo-пpaвoвoгo пoля, щo мое велику кiлькicть зв'язкiв i фyнкцiй y cycпiльниx вiднocинax но pинкy
Cтopoнa Уocoблюe opгaнiзaцiйнo-тexнiчнy cтopoнy виpoбництвa тoвapiв i пocлyг Biдтвopюe coцiaльнo-eкoнoмiчнe вимipювaння ви-poбництвa в eкoнoмiцi кpaïни
Cтpyктypa Змiнa cтpyктypи виpoбництвa Змiнa cтpyктypниx пpoцeciв y eкoнoмiцi
Фyнкцiя Bикoнye пoxiднy poль Пepвиннa чacтинa в eкoнoмiцi кpaïни
Poзрoблeнo автoрoм.
Oтжe, пiдвeдeмo пдоумки i звeдeмo cyмiжнicть пopiвняльниx кpитepiïв мaлoгo бiзнecy i мaлoгo пiдпpиeмництвa (див. тaбл.].
Пoтpiбнo вiдзнaчити, щщэ мaлe пiдпpиeмництвo, як i мaлий бiзнec вiднocятьcя дo oфiцiйниx тepмiнiв (нaпpиклaд, [В]], щй викopиcтoвyютьcя y зaкoнoдaвчиx aктax i iншиx нopмaтив-ниx дoкyмeнтax.
A.B. Koзaчeнкo, A.E. Bopoнкoвa тa B.B. Haзapoвa cтвep-джують, щo poзвивae бiзнec нeзнaчнa кiлькicть мaлиx пщ-пpиeмcтв, !o зocepeджeнi y cфepi виpoбництвa, зoкpeмa y cфepi тopгiвлi, в той же чac y пiдпpиeмництвi, !o oxoплюe як виpoбництвo, тaк i cфepy oбiгy, знaxoдитьcя тiльки велико кiлькicть тopгoвцiв-бiзнecмeнiв i виpoбникiв-пiдпpиeмцiв, !o poзвивaють мaлe пiдпpиeмництвo.
Щoдo бтьш дeтaльнoгo aнaлiзy пiдпpиeмницькoï октив-нocтi, тo нaйбiльший cпaд y ньoмy вiдбyвcя y 2Ü11 poцi, гали бyлo зaфiкcoвaнo нaйвищe aбcoлютнe чиcлo 24В 76З фЬ зичниx ocí6, пiдпpиeмницькy дiяльнicть якиx зyпинeнo. Цей pk тaкoж cтaв единим пpoтягoм 2ÜÜ5-2Ü13 poкiв, гали впepшe бyлo зaфiкcoвaнo нaйвищe чиcлo знятиx з oблi-ку пiдпpиeмцiв, a^œ зapeecтpoвaниx, - 24В 76З пpoти 175 3Ü1 ociб-пiдпpиeмцiв, пpoтe 2Ü12 pk тaкoж не вщзночо-eтьcя зpocтaнням пiдпpиeмницькoï aктивнocтi, aджe чи^ лo знятиx з oблiкy вм ж пepeвищyвaлo чиcлo зapeecтpoвa-ниx но 21 6З6 ocí6. У пepшiй пoлoвинi 2Ü13 poкy (cтaнoм н8 1 липня] чиcлo зapeecтpoвaниx нeзнaчнo пepeвищилo чиcлo
фiзичниx ocí6 - пiдпpиeмцiв, пiдпpиeмницькy дiяльнicть якиx пpипинeнo, - Bü 4Ü2 пpoти Bü 2В7.
З пiдтвepджeнням вище згaдaниx чиceл звepнeмo увогу н8 poзвитoк мaлoгo пiдпpиeмництвa в Укpaïнi (pиc. 6].
Bвaжaeмo пiдкpecлити, но cьoгoднiшнiй день, щoб мaлe пiдпpиeмництвo cтaлo но шляx poзвиткy, нeoбxiднo дoтpи-мyвaтиcь тaкиx ocнoвниx вимoг но piвнi дepжaви:
- вдocкoнaлeння нopмaтивнo-пpaвoвoï бози;
- poзpoблeння чiткoï cxeми дepжaвнoï пoлiтики пiдтpимки мaлoгo бiзнecy;
- вiдкpитicть пpoвeдeння пpoцeдyp нодоння дepжaвнoï пiдтpимки cyб'eктaм мaлoгo бiзнecy;
- пoкpaщити eфeктивнicть викopиcтaння бюджeтниx га-штiв, пepeдбaчeниx для cпeцiaльниx пpoгpaм poзвиткy мо-лoгo бiзнecy;
- cпpияння пoкpaщeнню пpипливy iнвecтицiй y молий бiзнec;
- пoкpaщeння iннoвaцiйнoï пoлiтики;
- нодоння пiльгoвиx кpeдитiв;
- нодоння вiдпoвiднoï фiнaнcoвoï дoпoмoги з дepжaвниx цiльoвиx фoндiв вiдпoвiднo дo пpoгpaми poзвиткy;
- poзpoблeння вiдпoвiдниx пpoгpaм poзвиткy для мaлoгo бiзнecy.
Oтжe, !o6 моле пiдпpиeмництвo, яке, cвoeю чepгoю, oxo-плюе i молий бiзнec, cтaлo но шляx cтaбiльнoгo poзвиткy, йoмy пoтpiбнo ще бaгaтo чacy, пpoтe но cьoгoднi доне CTa-
350000-
300000
250000-
200000-
150000
100000-
50000-
зареестровано
□ припинено дошьнють
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Pиcунoк 6. Poзвитoк малoгo пiдпpиeмництва в Укpаïнi, тиc. ociß
Cкладeнo автoрoм на ocнoвi даних Дeржкoмcтатy УкраШи.
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 11 (162)/2014 25
новище можна покращити, вв1вши у neBHi закони змЫи i до-повнення, також покращити в Mipy можливостей фЫансову допомогу, створити сприятливий iнвестицiйний клГмат хоча 6 на настyпнi роки i створити вiдповiднi програми розвитку до цього для малого пщприемництва.
Висновки
У пpоцесi проведення дослiдження 6уло пpоаналiзовано су-кyпнiсть теоретичних визначень розвитку малого пщприемництва i малого 6iзнесy, зроблено аналiз зiставлення цих двох понять, що дозволило пщбити пiдсyмок, що мале пщприемництво являеться самос™ною дiяльнiстю малих пiдпpиeмств та гpомадян-пiдпpиeмцiв на власний ризик з метою реалЬ заци економiчного iнтеpесy, тобто отримання вщ цього зис-ку (економiчного прибутку), а малий 6iзнес - 6удь-яка дГяль-нiсть малих пщприемств та певних громадян, спрямовану на отримання прибутку. Щодо розвитку, то мале пщприемництво - дуже динамiчне, i його розвиток за останн роки економiчно не зростае в потpiбнiй кiлькостi для позитивних значень, тому даний прибуток, що зосереджений у цьому сектора скор0 за все можна вiднести до того, який вщповщае витратам, а не приносить бажаного доходу у сфеpi певно'У дiяльностi, отже, щоб малий бiзнес став сформованою частиною малого пщприемництва, потpiбно, щоб мале пщприемництво стало са-мостмною за рахунок власних коштiв Ыновац^ною дiяльнiстю гpомадян-пiдпpиeмцiв та малих пщприемств, що мае бути на першому мюц полiтики нашо'У держави.
Список використаних джерел
1. Ворот1на Л.1. Теоретико-методолог1чне обгрунтування управ-л1ння економ1чною безпекою п1дприемства / Л.1. Ворот1на // В1сник Сх1дноевропейського ун1верситету економ1ки i менеджменту. Сер. Економка i менеджмент. - 2011. - №1 (9). - С. 6-16.
2. Економiчна безпека: навч. поаб. / Д.В. Нiкитенко, З.С. Варна-лiй, Е.М. Лi6анова, П.В. Мельник; за ред. З.С. Ваpналiя. - К.: Знання, 2009. - 647 с.
3. Малий бiзнес та пщприемництво в ринкових умовах господа-рювання: Навч. поаб. / Л.1. Воpотiна, В.6. Воpотiн, Л.А. Мартинюк, Т.В. Черняк; за ред. Л.1. ВоротГноУ. - 3-те вид., доп. i переробл. - К., бвроп. ун-т, 2004. - 308 с.
4. Воротна Л.1. Рацiональнi управлЫсью piшення як ресурс пщвищен-ня ефективност операцГйно'У дiяльностi пiдпpиeмства / Л.1. Воpотiна, А.С. Пятигiн // Актyальнi проблеми економiки. - 2012. - №1. - C. 90-94.
5. Козаченко А.В. Економiчна безпека пщприемства. Суть i меха-ызм забезпечення / А.В. Козаченко, В.П. Пономарев, А.Н. Ляшенко - К.: Либра, 2003. - 280 с.
6. Крупка М.1. Основи економГчно'У теорГУ: пiдpyч. / М.1. Крупка, П.1. Островерх, С.К. Реверчук. - К.: Атiка, 2001. - 344 с.
7. Податкове регулювання банювсько'У дильностк моногр. / С.К. Реверчук, О.Г. Сербина, Н.Й. Реверчук, 1.Г. Кеменяш; за ред. С.К. Реверчука. - К., ЛьвГв: Знання; Тpiада плюс, 2010. - 220 с.
8. Закон УкраУ'ни «Про державну пщтримку малого пщприемни-цтва» вщ 19.10.2000 №2063-111 [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2063-14. - ЗГ змг нами; ост. ред. 04.11.2011.
УДК 338.124.4:336.717.18
В.О. ТКАЧУК,
здобувач, Академ/я ф\нансового управл/ння
■■ ям я я я ■ и ■ я ш я
Методолопчн! засади оц1нки спикосп банку до кризи л1кв1дност1
Нездатн/сть банк/в протистояти криз/ лкв/дност! е одн'/ею з найб\льш розповсюджених причин крахв у банк/вських системах усього св/ту. Середовище для б/знесу банку в план/ л/кв/дност/ може зм/нюватися раптово, при цьому потряс/н-ня б'/льше не е короткочасними, стають тривалими / масштабними. У зв'язку з цим пропонуеться оцнювати за багатьма параметрами готовн/сть банку до кризи л/кв/дност/ р/зно! глибини / масштабу. Ключовими в план/ здатност/ будь-якого банку е не лише запас л/кв/дних кошлв, а й сол/дна репутаця установи на ринку.
Ключов1 слова: ризик л/кв/дност/, криза л/кв/дност/, ф'/нансова слйксть банку, сигнали раннього реагування.
В.А. ТКАЧУК,
соискатель, Академия финансового управления
Методологические основы оценки устойчивости банка перед кризисом ликвидности
Неспособность банков противостоять кризису ликвидности является одной из наиболее распространенных причин крахов в банковских системах всего мира. Среда для бизнеса банка в плане ликвидности может изменяться внезапно, при этом потрясения больше не являются кратковременными, становятся длительными и масштабными. В связи с этим предлагается оценивать по многим параметрам готовность банка к кризису ликвидности различной глубины и масштаба. Ключевыми в плане способности любого банка являются не только запас ликвидных средств, но и солидная репутация учреждения на рынке.
Ключевые слова: риск ликвидности, кризис ликвидности, финансовая устойчивость банка, сигналы раннего предупреждения.
The failure of banks to withstand a liquidity crisis is one of the most common causes of collapses in banking systems around the world. Business environment in terms of bank liquidity can suddenly change, and these shocks are no longer short, but lengthy and massive. In this connection, it is expedient to assess readiness by many parameters of the bank tovarious liquidity crisesin depth and scale. Within the terms of any bank ability is not just maintain a stock of liquid assets, but also a solid reputation in the market.
Keywords: liquidity risk, liquidity crisis, financial resistance of bank, early warning signals.
26 Формування ринкових вщносин в YKpami № 11 (162)/2014
© BD. ТКАЧУК, 2014
