CC BY
36DOI 10.20310/2658-5383-2022-5-156-159 УДК 340
СООТНОШЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ И ПРАВА Владимир Викторович Булгаков
доцент кафедры гражданского права
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина» кандидат юридических наук, доцент E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5223-1527
Владимир Максимович Сливин
студент 4 курса бакалавриата
Института права и национальной безопасности
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина», Тамбовская региональная общественная организация «Содружество молодых юристов» E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8270-5896
Аннотация. В данной статье приведена попытка найти закономерности в таких социальных явлениях, как «право» и «социальный конфликт». Выведена дефиниция для такого понятия, как «социальный конфликт», расписаны его признаки, структура, разобран каждый элемент по отдельности. Рассмотрена роль права в формате средства разрешения конфликтов, его влияния на развитие и изменение социальных процессов, перспективы развития как средства разрешения конфликтов; проанализированы основные элементы функционирования такого формата. При исследовании проблемы приведены ситуации из различных отраслей права, показывающих механизм интеграции права в социальный конфликт. Подчёркнута особая роль права как социального регулятора. Поднятая в статье тема является дискуссионной. Изучая данную тему, авторы пришли к выводу, что право является лучшим механизмом разрешения социального конфликта.
Ключевые слова: право, конфликт, противоречие, социальный конфликт, интерес, противоборство.
CORRELATION OF SOCIAL CONFLICTS AND LAW
Vladimir V. Bulgakov
Associate Professor of the Department of Civil Law Tambov State University named after G. R. Derzhavin Candidate of Law, Associate Professor E-mail: [email protected] ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5223-1527
Vladimir M. Slivin
4 th year undergraduate student Institute of Law and National Security
Tambov State University named after G. R. Derzhavin,
Tambov Regional Public Organization «Commonwealth of Young Lawyers»
E-mail: [email protected]
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8270-5896
Abstract. This article attempts to find patterns in such social phenomena, as "law" and "social conflict". The definition for such a concept, as "social conflict" is derived, its signs, structure are painted, each element is disassembled separately. The role of law in the format of a means of conflict resolution, its impact on the development and change of social processes, prospects for development as a means of conflict resolution are
156 _ ©Булгаков В. В., Сливин В. М., 2022
considered; the main elements of the functioning of such a format are analyzed. In the study of the problem, situations from various branches of law are presented, showing the mechanism of integration of law into social conflict. The special role of law as a social regulator is emphasized. The topic raised in the article is debatable. Studying this topic, the authors came to the conclusion that law is the best mechanism for resolving social conflict.
Keywords: law, conflict, contradiction, social conflict, interest, confrontation.
Человечество не может существовать без конфликтов. Начиная с истории древних времён можно проследить закономерность, что вне зависимости от формации, эпохи, географического расположения любая человеческая общность наполнена разного рода конфликтами. Подходя философски к данному вопросу, можно придти к выводу, что конфликт является неотъемлемой частью социальной бытности. Нельзя не отметить такую роль конфликтов как «движущей силы» истории человечества. Особую роль здесь занимают войны, являющиеся крайним средством разрешения противоречий между конфликтующими субъектами. Если обратиться к мировой истории, то можно заметить, что именно войны выступали тем событием, которое приводило к коренным изменениям социальной иерархии и структуры общества (примером может служить Октябрьская революция 1917 года). Таким образом, конфликты занимают важное место в инструментарии социального взаимодействия.
Такое социальное явление, как конфликт, не могло не стать объектом пристального внимания учёных-социологов, которые выявляют причины, структуру, условия возникновения и протекания социальных конфликтов.
Что представляет собой конфликт? Ученые дают на этот вопрос свои варианты ответов. Конфликт — это столкновение двух или более сторон, осознающих рассогласованность своих целей [см.: Старыгина, 2016: 31]. Интересную точку зрения высказывает социолог А. Г. Здра-вомыслов, определяющий конфликт как форму отношений между потенциальными или актуальными субъектами социального действия, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями. По мнению автора, конфликт является закономерным итогом разнополярных интересов, обусловленных как объективными, так и субъективными факторами [см.: Здраво-мыслов, 1995: 213 и далее].
Социальный конфликт обусловлен противоречащими друг другу компонентами социаль-
ного статуса взаимодействующих субъектов. Характеризуя социальный конфликт, Р. Макк и Р. Снайдер называют такие признаки, как наличие двух и более сторон в конфликте, «позиционный» дефицит или дефицит источников, стремление субъектов получить выгоду за счёт друг друга, наличие несовместимых и взаимоисключающих целей (ценностей), попытки сторон изменить или сохранить свои позиции [цит. по: Тагиров, Тронова, 1996: 41-42].
Первым по важности и порядку является признак количества субъектов. В социальном конфликте всегда участвует минимум два субъекта. Тем самым социальный конфликт отграничивается от смежного ему психологического конфликта, который завязан на сугубо субъективном переживании того или иного субъекта, которое не выходит вовне. Также важно отметить, что подобный контакт субъектов публичен, что приводит к публичному ущемлению интересов одной из сторон. Если происходит ответная агрессия, то конфликт трансформируется из потенциального в актуальный.
Второй важный признак — это детерминанты возникновения конфликтов. Ими являются взаимоисключающие и противостоящие друг другу ценности, идеалы, интересы и цели конкретных субъектов в социуме, существование которых в одной парадигме социальных интересов невозможно. Стоит отметить, что дефицит (источников) сам по себе не может являться первопричиной зарождения социального противоречия, выступающий, чаще всего, как причина начала столкновения.
Третьим важным признаком является конечная цель данного взаимодействия. На протяжении всей хронологии развития конфликта соблюдается тенденция к уничтожению, вытеснению противоборствующего субъекта. В этом заключается специфическая цель конфликта — вывести противника из поля взаимодействия. Тем самым происходит отграничение от иных форм взаимодействия, например, конкуренции, где первооснову составляет удовлетворение собственных интересов и потребностей.
Булгаков В. В., Сливин В. М.
Не менее важным компонентом помимо признаков является структура социального конфликта. Первым компонентом выступают субъекты (лица, осуществляющие свою деятельность на основе своих социальных интересов). Вторым компонентом являются общественные отношения, в рамках которых осуществляется столкновение интересов. Третий компонент конфликта — событие, повлекшее дальнейшее взаимодействие. Четвёртый компонент — объект, который складывается из различных социальных благ и объектов материального мира.
На современном этапе развития конфликтологии главной целью является создание совершенного механизма урегулирования конфликтов для минимизации затраченных ресурсов на его разрешение. При этом конечной целью применения такого механизма должно стать ослабевание и утрата противоборствующих элементов. Способ достижения при этом не важен, будь то консенсус, компромисс, либо отказ одной из сторон от своих интересов.
На данный момент одним из самых эффективных средств регулирования и разрешения конфликтов является право. Таковым оно становится в силу нескольких причин. Но начать стоит с того, что самое главное предназначение права — выступить средством разрешения конфликтов, добиться этого возможно, только если ввести конфликт в определённые рамки и обязать субъектов взаимодействия следовать определённым правилам. Выполняя регулятивную функцию, право снижает уровень напряжения, существующий в момент конфликтной ситуации, также предоставляет участникам право выбора допустимых средств разрешения конфликта, отграничивая от крайних насильственных методов разрешения противоречий. Стоит отметить мнение И. Л. Чулюкина, который считает, что можно условно выделить два больших блока воздействия права на социальные конфликты, а именно право как средство предупреждения и разрешения конфликтов и право как источник, причина их возникновения [Чулюкин, 2009: 74]. В первом случае стоит говорить о выработке и создании механизма разрешения социальных противоречий. Второй блок связан с ситуацией, когда правовой способ разрешения конфликта противоречит нормам морали, традициям, нравственности и сам побуждает участников к социальному разногласию.
Главными правовыми формами воздействия на социальные конфликты являются: формиро-
вание устойчивых моделей и форм поведения, одобряемых государством; воспитательное воздействие права, когда идёт разработка ценностей, признаваемых всем социумом; санкционирование нарушителей общественного порядка. Право помогает прогнозировать и стабилизировать систему социального взаимодействия. Стоит отметить, что успешность разрешения конфликта напрямую связана с институциона-лизацией процедур взаимодействия участников и воздействия на них (например, при обнаружении факта совершения преступления необходимо обратиться в органы полиции).
Стоит отметить, что суды выступают одним из главных правовых регуляторов разрешения социальных конфликтов. К сожалению, присутствует негативная тенденция, когда в силу объективных и субъективных причин исполнение обязательств невозможно даже с помощью судебных решений (например, в условиях нынешней геополитической ситуации практически невозможно добиться исполнения обязательства, связанного с доставкой того или иного товара в нашу страну из «недружественных» европейских стран). Подобная ситуация способствует формированию правового нигилизма, отказу части общества от использования правовых процедур. Поэтому возрастает роль альтернативных процедур разрешения конфликтов. К ним можно отнести: медиацию, третейские суды, переговоры. Но здесь возникают сразу две проблемы: их реализация и распространённость. Первая проблема связана с нехваткой финансовых ресурсов, отсутствием законодательной проработки отдельных аспектов функционирования механизмов альтернативного урегулирования конфликтов. Вторая проблема вытекает из-за отсутствия позитивного мышления относительно данного способа разрешения противоречий и общественной популяризации позитивного опыта. Часто данные процедуры рассматриваются как способ уйти от правосудия посредством вовлечения сторонних субъектов социального взаимодействия.
В рамках данного исследования считаем также необходимым затронуть тему юридизации конфликтов. Под данным термином понимается переход конфликта из социальной формации в правовую плоскость, где каждый конфликт разрешается в зависимости от правовых норм, институтов, установок и процедур. Не менее интересным, по мнению авторов, является дифференциация социальных конфликтов в за-
158
Государственно-правовые исследования. 2022. Выпуск 5
висимости от сферы общественных отношений, регулируемых тремя основными отраслями права: гражданским, уголовным и административным. Спор по определению владельца спорного земельного участка относится к юрисдикции гражданского права. В основе конфликта лежит формально имущественный интерес, от чего конфликт регулируется нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации и другими нормами предметного законодательства, позволяющими субъектам самостоятельно или с помощью представителей отстаивать свои интересы посредством следующих процедур: составление проектной документации, получение разрешения из соответствующего регистрирующего органа, внесение записи в реестр недвижимости и другие. Иным путём пойдёт конфликт, находящейся под юрисдикцией уголовного права, например, убийство. Здесь основу противоречия составляют такие элементы, как: личная неприязнь субъектов, достижение крайней точки противоречия интересов, жёсткий прессинг и контроль со стороны государства через следственный аппарат.
Конфликт, состоящий из противоречия в сфере административно-публичных интересов, наполнен, по аналогии с уголовным, большим количеством императивных норм, жёстким контролем ситуации через разветвлённый аппарат государственных органов, но меньшими, по правовым последствиям, санкциями. Примером может послужить дорожно-транспортное происшествие, которое разрешается посредством составления европротокола, в котором участники сами определяют свою виновность, либо после обращения в отдел ГИБДД для определения виновника случившегося.
Таким образом, право и социальные конфликты — два компонента существующей системы общественных отношений, каждый из которых находится в постоянном взаимодействии с противоположным компонентом, постоянно формирует его и дополняет. Мы надеемся, что вектором развития нашего общества будет служить дальнейшая модернизация права, усиление его престижности, борьба с правовым нигилизмом, появление новых, более совершенных институтов разрешения противоречий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М.: Аспект-Пресс, 1995. 352 с.
Старыгина Н. С. Правовые аспекты регулирования социальных конфликтов: основные элементы //
Марийский юридический вестник. 2016. № 4. С. 31-33. Тагиров Э. Р., Тронова Л. С. Конфликты в обществе: от противостояния к согласию. Казань: КФЭИ, 1996. 240 с. Чулюкин И. Л. Право как средство предупреждения и разрешения социальных конфликтов // Вестник экономики, права и социологии. 2009. № 3. С. 74-81.
REFERENCES
Zdravomyslov A. G. Sociologiya konflikta [Sociology of conflict]. Moscow, Aspect-Press Publ., 1995. 352 p. (In Russ.). Starygina N. S. Pravovye aspekty regulirovaniya social'nyh konfiktov: osnovnye elementy [Legal aspects of regulation of social conflicts: basic elements]. Marijskijyuridicheskij vestnik [Mari Legal Bulletin]. 2016. No. 4. Pp. 31-33. (In Russ.).
Tagirov E. R., Tronova L. S. Konflikty v obshchestve: ot protivostoyaniya k soglasiyu [Conflicts in society:
from confrontation to agreement]. Kazan, KFEI Publ., 1996. 240 p. (In Russ.). Chulyukin I. L. Pravo kak sredstvopreduprezhdeniya i razresheniya social'nyh konfliktov [Law as a means of preventing and resolving social conflicts]. Vestnik ekonomiki, prava i sociologii [Bulletin of Economics, Law and Sociology]. 2009. No. 3. Pp. 74-81. (In Russ.).
Для цитирования:
Булгаков В. В., Сливин В. М. Соотношение социальных конфликтов и права // Государственно-правовые исследования. 2022. Вып. 5. С. 156-159.
For citation:
Bulgakov V. V., Slivin V. M. Sootnoshenie social'nyh konfliktov iprava [Correlation of social conflicts and law]. Gosudarstvenno-pravovyye issledovaniya [State Legal Research]. 2022. Issue 5. Pp. 156-159. (In Russ.).
