CC BY
36
EFFECTIVENESS OF THE HERBICIDES APPLICATION IN THE FRU1T-GARDEN OF THE SEA-
BUCKTHORN
N.N. Yamschikov, V.l. Usenko
Summary. Results of studying of efficiency of herbicides application for fighting with weeds in sea-buckthorn fruit-bearing plantations, the main crop of commercial horticulture in Siberia, are presented in the paper.
Key words: sea-buckthorn, herbicides, weeds, surfactants.
УДК 634.74:551.5
СНЕГОНАКОПЛЕНИЕ В НАСАЖДЕНИЯХ ОБЛЕПИХИ
Н.В. МИХАЙЛОВА, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
НИИ садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко E-mail: [email protected]
Резюме. Неравномерное снегоотложение в насаждениях облепихи приводит к снеголомам и усилению развития водной эрозии. Для эффективного снегоотложе-ния рекомендуется использовать модельные блоки размещения садовых культур.
Ключевые слова; снежный покров, снеголомы, лесные полосы, водная эрозия, модельные блоки.
Находясь в центре материка, южная часть Западной Сибири испытывает на себе достаточно сильное влияние Атлантики. В равной степени сказывается и влияние континента, выраженное в интенсивной трансформации воздушных масс летом и зимой. Взаимодействие этих двух противоположных факторов приводит к быстрой смене циклонов, большой изменчивости погоды и сильным ветрам [1].
Сильные продолжительные (до 35 дней) бураны приводят к значительному снегопереносу [2].
На долю зимних осадков в лесостепи Западной Сибири приходится 35...38 % от их годовой суммы. В садах их количество увеличивается из-за метелевого переноса. Ветер в этом случае служит одним из решающих факторов формирования снежного покрова [3}. Садозащит-ные лесные полосы, уменьшая скорость ветра, создают тем самым благоприятные условия дня роста плодовых и ягодных культур не только зимой, но и летом.
Основной фактор, обусловливающий выпадение снега из снеговетрового потока, — уменьшение его скорости благодаря лесным полосам. Бобнев А.Д. считает, что оптимальное снижение величины этого показателя — 50 % от скорости в поле [4]. Равномерность распределения снега в саду облепихи осложняется еще и тем, что ее растения в силу своих биологических особенностей (мутовчатое строение кроны) обладают высокой способностью удерживать снег [3].
Цель нашей работы — оценка распределения снега в насаждениях облепихи. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:
определить накопление снега в насаждениях облепихи и его плотность в разных зонах квартала;
изучить влияния снежного покрова на развитие водной эрозии, влажность и глубину промерзания почвы.
Условия, материалы и методы. Высоту снежного покрова измеряли методом маршрутных снегомерных съемок [5]. Температурный режим почвы изучали с помощью электротермометров АМ-2М, промерзание почвы — мерзлотомерами Данилина. Размеры стока учитывали объемным и весовым методом на стоковых площадках [6] и методом водороин, предложенным С.С. Соболевым [7].
Результаты и обсуждение. Склоновое размещение садов в континентальных условиях Западной Сибири обеспечивает активный рост и устойчивое плодоношение многолетних культур. В то же время пологие, но большой протяженностью склоны в садах, в отличие от полевых условий, эрозионноопасны из-за высокого снегонакопления [В].
При неправильном размещении пород по кварталам сада защитные лесные полосы могут усиливать эту опасность. Так, в насаждениях облепихи, расположенных после квартала, где доращивали саженцы смородины, а затем заложили яблоневый сад, даже вне зоны лесной полосы запасы воды к периоду снеготаяния достигали 158 мм (табл. 1). Особенно много снега накапливалось на заветренной стороне защитных полос (до 395 мм). В сочетании с высокой его платностью это вызывало снеголомы (с 5 по 18 куст в ряду). В результате растения почти не плодоносили, а в период снеготаяния усиливалось разрушение почвы.
Снежный покров по годам вне зоны влияния лес-
Таблица 1. Запасы снежной воды в насаждениях облепихи (1979 г. посадки)
Показатель Зоны Год Среднее
квартала 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988
Общие запасы зимних Г 395 363 373” 376 281 356 197 334
осадков, мм 2 146 130 76 155 150 144 158 137
Высота 1 104 110 101 118 117 115 82 107
снега, см 2 54 52 40 70 75 60 72 60
Плотность 1 0,38 0,33 0,33 0,32 0,24 0,31 0,24 0,31
снега г/см3 2 0,27 0,25 0,15 0,22 0,20 0,24 0,22 0,22
* 1 — в зоне действия лесополосы, 2 — вне зоны действия ** В 1984г. 40 и 15мм воды было в ледяной корке
ной полосы больше колеблется по высоте, чем по плотности. В 1988 г. подрастающий яблоневый сад перед облепихой стал задерживать снег, что способствовало более равномерному его распределению.
Смыв почвы в большей степени зависит от характера распределения осадков, чем от объема поверхностного стока. При равномерном распределении снега на участке он заметно уменьшается, при неравномерном — увеличивается [9]. Смыв почвенной массы в насаждениях облепихи протяженностью 1100 м, расположенных на склоне 1,5...2°, в период снеготаяния составляет от 1,3 до 9,6 т/га Примерно 50...60 % смыва почвы происходит в результате таяния снега, расположенного в зоне действия лесной полосы, который сохраняется на I... 10 дней дольше. чем на открытом пространстве (табл. 2).
Степень проявления эрозионных процессов напрямую зависит от увлажнения почвы с осени. При хорошем увлажнении сток возрастает, по мере его снижения — уменьшается [8]. По нашим наблюдениям за период 1981-1987 гг, выпадающие осадки осенью увлажняли почву до
98... 105 % НВ. В результате уменьшалась величина свободной пористости, что отрицательно повлияло и на водопроницаемость при таянии снега, которая составляла 0Л...0,6 мм/ч. По мере оттаивания почвы она повышалась до 2...4 мм/ч. Низкая водопроницаемость в весенний период обусловливает больший потери стекающей влаги. Коэффициент стока в насаждениях облепихи во время таяния снега был равен 0,52...0,55.
Доля участия талых вод в увлажнении метрового слоя почвы составляет в среднем 37 %, или 84 мм из 226 мм выпавших осадков [3].
Вода из верхнего горизонта (0...60 см) быстро расходуется на испарение в мае, поэтому различий по влажности этого слоя не обнаружено. Весенние запасы влаги нижних горизонтов (60... 10 см) в зоне лесной полосы обеспечивают оптимальный для облепихи уровень увлажнения (70 % НВ) до июля, а вне зоны — до первой декады июня.
На промерзание почвы влияет мощность снежного покрова, препятствующего ее охлаждению. Рано выпавшее большое количество снега в 1984 и 1985 гп способствовало медленному промерзанию почвы на меньшую глубину 46...77 см (вне зоны действия лесной полосы), а при малой высоте снежного покрова (27...41 см) зимой
Таблица 2. Продолжительность снеготаяния в облепиховом саду в разных зонах квартала, сутки
Годы наблюдений В среднем
Фон 1984 1985 1986 1987 1988 за 1984-1988гг.
В зоне влияния лесной полосы 16 18 19 17 15 17
Вне зоны влияния лесной полосы 6 13 14 16 15 13
1983...84 г она составляла 114..Л34 см. При этом за зиму
1986...87 гг., когда высота снежного покрова достигала
65...68 см, почва промерзла до 92 см. Такая ситуация объясняется тем, что в начале зимы снега длительное время было мало, и почва промерзла до 59 см.
В зоне действия лесной полосы интенсивность промерзания выражена слабее. В среднем за годы исследования она составила 14,2 см/месяц, что на 25% ниже, чем в тех зонах, где снега в 2-2,5 раза меньше. В итоге это приводит к уменьшению глубины промерзания до 20... 65 см. Заметное влияние оказывает и время отложения шлейфа снега. При его более позднем формировании в 1986-87 гг. почва промерзала сильнее (до 61 см), чем при раннем в 1984-85 гг. (до 20 см).
Выявлена тесная прямая связь (г~ 0,9...0,98) между глубиной промерзания почвы и высотой снежного покрова. Коэффициент корреляции между температурой воздуха и глубиной промерзания зависит от высоты снежного покрова. Так зимой 1983/84 гт. при малом снежном покрове он был равен 0,80...0,86, а в 1984/85 гг., когда высота снега уже в осенне-зимний период достигла 30 см, а весной составляла 77 см — снизился до 0,02...0,08. В следующие зимы при выпадении снега в ноябре отмечена средняя коррелятивная зависимость (0,28...0,58).
Выводы. Таким образом, высокое снегонакопление в зоне действия лесной полосы, способствует образованию крупных водотоков, которые на фоне глубокого промерзания и переувлажненного состояния в осенне-зимний период, вызывают развитие эрозионных процессов в облепиховом саду. Глубина промерзания почвы в основном зависит ог времени установления и высоты снежного покрова, и в меньшей степени от температуры воздуха.
Литература.
1. Орлов В.В. Климат СССР. Западная Сибирь. — Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — Вып. 4. — 360с.
2. Сляднев А. П. Методы оценки агротехнических ресурсов на примере Алтайского края // Почвенная климатология Сибири. — Новоси -бирск.: Наука СО. - 1973. - С. 179-214.
3. Васильченко Г.В. Снежный покров и саду. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 120 с.
4. Бобнев А.Д. Влияние садтащитных насаждений на рост и плодоношение плодовых и ягодных культур в степной и лесостепной зонах Челябинской области: Автореф. дис. канд. с.-х.. наук.-Омск, 1964. - 23с.
5. Васильченко Г. В. Способы снегонакопления в садах. - Барнаул, 1968. - 127 с.
6. Заславский М. Н. Эрозиоведение. - М.: Высшая школа, 1983. - 320 с.
7. Соболев С. С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ниш. - М.; Л.: АН СССР, 1948. -Т.!- 307с,
8. Хабаров С.Н. Почвозащитные мероприятия в садах Западной Сибири. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 190с.
SNOW ACCUMULATION IN SEA-BUCKTHORN PLANTATIONS
N.V. Mihailova
Summary. Different snow accumulation in sea-buckthorn plantations leads to snow-break and to intensification of water erosion. For effective snow accumulation the mode! blocks are recommended.
Keywords: snow accumulation, snowbreak, shelterbelt, erosion, model blocks,
