CC BY
19
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 261: 463-464
Случай полигинии у тростниковой камышевки Acrocephalus scirpaceus
В.В.Попельнюх
Нижнесвирский заповедник, Ленинградская область, Россия Поступила в редакцию 4 марта 2002
Известно, что около 92% воробьиных птиц моногамны (Lack 1968). Однако при некоторых обстоятельствах самцы отдельных видов могут образовывать и полигамную семью. В целом брачные связи воробьиных недостаточно прочны, и по разным причинам гнездовая пара может распадаться на любой стадии репродуктивного цикла. При относительно продолжительном сохранении половой активности птиц непрочность семейных уз служит одной из предпосылок к развитию т.н. последовательной, или разновременной полигамии (Зимин 1988). Полигиния отмечена только у 5% видов европейских воробьиных (Haartman 1969). Такой тип брачных отношений преобладает у птиц, населяющих болота и заболоченные околоводные территории (Orians 1980). Виды рода Acrocephalus, в основном гнездящиеся по берегам водоёмов и на заболоченных участках, весьма склонны к полигинии. Регулярно полигиния отмечается только у 2 из 8 европейских видов: A. arundina-ceus (Kluyver 1955; Peltzer 1970; Dyrcz 1977; Beier 1981) и A. paludicola (Catch-pole 1980). Единичные случаи полигинии зарегистрированы также у A. scirpaceus, A. schoenobaenus, A. palustris и A. dumetorum (Dowsett-Lemaire 1981; Koskimies 1984; Фёдоров 1996). По данным А.А. Пукаса (1988), на западе Литвы в популяции тростниковых камышевок в среднем 6.4% всех самцов имеют по две самки.
В Юго-Восточном Приладожье случаи полигинии выявлены и у многих других воробьиных: Phylloscopus trochilus (Лапшин 1975; 1983), Sylvia spp. (Музаев 1980а,б, 1981), Emberiza aureola (Рымкевич 1977), Prunella modularis (Яковлева 1983), Motacilla alba, Troglodytes troglodytes, Phoenicurus phoenicurus, Emberiza citrinella и др. (Зимин 1988).
Наши исследования проводились в 1987-1995 годах на орнитологическом стационаре в Гумбарицах (Юго-Восточное Приладожье). За все эти годы среди 117 размножающихся пар Acrocephalus scirpaceus полигиния отмечена лишь однажды. Птицы были индивидуально маркированы.
Первая самка начала откладку яиц 19 июня 1992. Перед самым вылуп-лением птенцов на той же территории появилась вторая самка. Построив гнездо, она 10 июля приступила к откладке яиц. В это время птенцам в первом гнезде было 7 дней. Гнёзда располагались на расстоянии 25 м друг от друга. Самец довольно активно кормил птенцов в первом гнезде, но при этом периодически пел на своём участке. Нам не удалось проследить участие самца в выкармливании и воспитании первого выводка после достижения птенцами возраста 7 дней. Однако судя по данным отловов, по крайней мере 3 птенца успешно вылетели. Можно предположить, что самец совсем
не участвовал в вождении выводка его первой партнёрши, т.к. большую часть времени находился возле гнезда второй самки. В последнем гнезде самец активно кормил двух птенцов до их вылета в первых числах августа.
Литература
Зимин В.Б. 1988. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР. JL: 1-184.
Лапшин Н.В. 1975. К вопросу о полигинии у некоторых воробьиных птиц Южной Карелии // Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. по вопросам сравнительной морфологии и экологии животных. М: 168-169.
Лапшин Н.В. 1983. Факультативная полигиния у веснички, Phylloscopus trochilus (L.) в условиях таёжного Северо-Запада РСФСР // Фауна и экология птиц и млекопитающих Северо-Запада СССР. Петрозаводск: 34-41.
Музаев В.М. 1980а. Явление бигамии у серой славки (Sylvia communis Lath.) //Биол. науки 12: 38-42.
Музаев В.М. 19806. Сравнительная экология, территориальное поведение и годовые циклы некоторых представителей рода Sylvia. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л.: 1-22.
Музаев В.М. 1981. Особенности территориального поведения бигамных самцов серой славки// Экология и охрана птиц. Кишинёв: 158-159.
Пукас A.A. 1988. Регулярная последовательная полигиния в поселениях тростниковой камышевки (Acrocephalus scirpaceus) НТез. докл. 12-й Прибалт, отнитол. конф. Вильнюс: 187-188.
Рымкевич Т.А. 1977. Сравнительное изучение годовых циклов некоторых представителей рода Emberiza. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л.: 1-23.
Фёдоров В. А. 1996. Экология болотной Acrocephalus palustris и садовой A. dumetorum камышевок на юго-западе Псковской областиIIРус. орнитол. журн. 5, 1/2: 11-33.
Яковлева М.В. 1983. К биологии лесной завирушки, Prunella modularis (L.) на юго-восточном побережье Ладожского озера // Фауна и экология птиц и млекопитающих Северо-Запада СССР. Петрозаводск: 52-57.
Beier J. 1981. Untersuchungen an Drossel- und Teichrohrsänger (Acrocephalus arundinaceus, A. scirpaceus): Bestandsentwicklung, Brutbiologie, Ökologie HJ. Ornithol. 122: .209-230.
Catchpole C.K. 1980. Sexual selection and the evolution of complex songs among European warblers of the genus Acrocephalus IIBehaviour 74: 149-165.
Dowsett-Lemaire F. 1981. Eco-ethological aspects of breeding in the Marsh Warbler, Acrocephalus palustris II Terre et Vie. Rev. Ecol. 35: 437-491.
Dyrcz A. 1977. Polygamy and breeding success among Great Reed Warblers Acrocephalus arundinaceus at Milicz, Poland //Ibis 119: 73-77.
Haartman L., von. 1969. The nesting habitats of Finnish Birds. 1. Passeriformes IIComment. Biol. Sei. Soc. Fenn. 32: 1-187.
Klujver H.N. 1955. Das Verhalten des Drosselrohrsängers, Acrocephalus arundinaceus (L.), am Brutplatz mit besonderer Berücksichtiqung der Nestbautechnik und der Revierbehauptung II Ardea 43: 1-50.
Koskimies P. 1984. Polygyny in Blyth's Reed Warbier Acrocephalus dumetorum II Ann. zool. fenn. 21: 239-242.
Lack D. 1968. Ecological adaptation in birds. London: 1-409.
Orians G. 1980. Some adaptions of marsh-nesting blackbirds. Princeton Univ. Press: 1-296.
Peltzer R. 1970. Notes on the polygamous behaviour of Acrocephalus arundinaceus H Proc. 15th Int. Ornithol. Congr: 676-677.
Ю OS
