Научная статья на тему 'СИНГЛЕТ-ТРИПЛЕТНАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ Си()2-СЛОЯ'

СИНГЛЕТ-ТРИПЛЕТНАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ Си()2-СЛОЯ Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
65
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — М М. Коршунов, С Г. Овчинников

In this paper tlie effective Hamiltonian for t he realistic multiband p-d model is built, fix case of electron doping this effective Hamiltonian is the same as standard t-J model. For hole doping the singlet-triplet t-.i model take place.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СИНГЛЕТ-ТРИПЛЕТНАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ Си()2-СЛОЯ»

ФИЗИКА

Вееюник Омского утшерситепш, 2000. N.4. C.IG-18. (Q Омский государственный уиивер<;ите-1, 2000

УДК 537.312.62

СИНГЛЕТ-ТРИПЛЕТНАЯ МОДЕЛЬ ДЛЯ Си()2-СЛОЯ

М.М. Коршунову, С.Г. Овчинников!

f Красноярский государственный университет, кафедра теоретической физики, 660062 Красноярск, проспект Свободный 79, Россия 1

t Институт физики тисни cl.В. К иренского Сибирского отделения Российской академии наук,

660036 Красноярск, Академгородок, Россия i

Получена 18 сентября 2000 г.

In this paper the effective llamiitoniaii for the realistic multiband p-d model is built. In case of electron doping; this effective Hamiltoman is the same as standard t-J model. For hole doping the singlet-triplet t-.i model take place.

В последние годы все больше внимания уделяется исследованию электронной структуры и свойств систем с сильными электронными корреляциями (СЭК), так как понимание процессов, протекающих в этих системах., является ключевым в объяснении феномена высокотемпературной сверхпроводимости (ВТСП). Наиболее интересным в этом аспекте является рассмотрение СиО2 - слоя, так как, по всей видимости, именно наличию этого слоя и трансформациям электронной структуры в нем при допировании обязаны столь высокие значения критических температур Тс ■ Одной из проблем, встающих на данном пути, является формулировка адекватной модели, позволяющей достаточно полно описать основные свойства ВТСП.

Целью данной работы является получение эффективного гамильтониана для многозонной p-d-модели [1] на случай наличия в системе, помимо одночастичных состояний, двухчастичных синглета и триплета.

Одной из наиболее простых и в то же время охватывающих основные низкоэнергетические свойства систем с СЭК является однозонная модель Хаббарда. [2]. Однако в этой модели никак не учитывается химический состав оксидов меди. Этот недостаток был частично устранен в трехзонной p-d-модели, сформулированной как обобщение модели Хаббарда для СиОп-с.лоя [3].

1 e-mail: kit.e_ent_co0xoommail.eom

2е-mail: [email protected]

При этом неучтенными остались некоторые существенные факты. Один из них - асимметрия поведения по отношению к электронно и дыроч-но допированным системам. В системах с дырочным допированием имеет место спиновый экси-тон, связанный с син глет-трип летным возбуждением двухдырочного терма. Для электронно до-пированных систем это возбуждение отсутству ет [4]. Другой факт, не отраженный в трехзонной модели, - ненулевая заселенность dz*-орбиталей, выявленная в экспериментах по поляризационной зависимости CuLg-спектров рентгеновского поглощения [5]. Там же была, обнаружена связь между Тс и заселенностью ¿¿а-орбиталей. Исходя из этого, можно утверждать, что более реалистичная модель СиОг-слоя должна включать в себя ds2_yi - и ¿г2-орбйтали па меди, а также рх, Ру и pz -орбятали на каждом ионе кислорода. Подобная модель была предложена в [1] со следующим гамильтонианом:

= Е С+ Е

г i <!,;•> <i,j>

О-)

где г и г - узлы меди и кислорода соответственно.

Простейший расчет для этой модели был сделай методом точной диагонализации для кластеров Си04 [4] и СиО(; [6]. При этом было показано, что разница энергий двухчастичных синглета и триплета тесно связана с учетом dz?-орбиталей. При пренебрежении этой орбиталыо

Синглет-тртметпая модель для СиО? - слоя

17

получается, что триплет с энергией s2t лежит выше синглота с энергией £2s на величину порядка 2 эВ. что позволяет не учитывать его при низкоэнергетическом описании (трехзониая модель). Однако при приближении энергии с1гэ-орбиталей к энергии dx2-yi -орбиталей синглет-триплетное расщепление уменьшается и, при определенных параметрах, наступает кроссовер синглета и триплета. Это дает повод глубже исследовать процессы, связанные с наличием в системе не только двухчастичного синглета, но и триплета.

Для оксидов меди, и в частности для С1Ю2-слоя, элементарной ячейкой наиболее общего вида является кластер СиОе. Такая ячейка была рассмотрена в работе [7], где на основе (1), при помощи кластерной теории возмущений, впервые сформулированной в [8], был получен следующий гамильтониан:

Hr. = Е н>

Srr

АТ'Ч

+1™{СГУ/- - Х?а°)+

II0(г) = е, ]Г ХГ +е23Х?3 +е2г £ Х\шм, (2)

а М

Здесь \ и ] обозначают узлы решетки, построенной из СиОв-кластеров, энергии £1, £23 и £-и отсчитываются от уровня химпотендиала ц, а индексы 0, а и Ь у интеграла перескока í¡д соответствуют появлению квазичастицы в нижней (0), в верхней синглетной (6) и в верхней три-плетной (а) хаббардовских зонах.

В этом случае локальным базисом являются функции, соответствующие нольдырочным и од-нодырочным термам: «д = 0 : |0) ,пн — 1 : |с) = ! |4-)} ) а также двухдырочным термам с син-глетным (5'): ¡2) = и триплетным состоя-

нием (0: = {|*0) , \t2cr) , \t2cr)} .

При таком выборе базиса условие его полноты записывается как

XL

00

,-tMtM

1.

(3)

м

Используя гамильтониан Нс как исходный, мы можем получить эффективный гамильтониан синглет-триплетной модели, исключив из него межзонные (между нижней (1Л1В) и верхней (иНВ) хаббардовскими зонами) перескоки. Для этого воспользуемся методом, предложенным в работе [9|.

Сначала определим проекционные операторы 1\ и Р>:

При этом оператор Р2 можно найти из условия полноты базиса проекционных операторов: Р2 ~ 1 -Рх.

Теперь умножим гамильтониан Наанет слева и справа на операторы Р^ . В результате получим следующие четыре соотношения:

Р1НР1 = е1 Тхг + У №х?°ху°-,

¿—J >3 '

1.(7

РХНР2 = {2ai^XfX

<т0 3

vt$ (aV2XTt0 - Xf2<T^j xf}-, P0IIP1 = (P2HP}) + ;

P2hp2=x:

S2SXfS + £21

ystMiM M /

t-Oo

-Х12аа)(а^2Х°10 - Х°12а) + + - Х?2а) + Н.С.]}.

Как видно из приведенных соотношений, Р\НРх и Р2НР2 описывают процессы соответственно в ЬНВ и иНВ. При этом межзонные перескоки описываются членами РгНР2 и Р2НР\.

Далее, для исключения межзонных перескоков, применим метод операторной теории возмущений. Представим гамильтониан в виде: Я(е) — Н' + еЯ", где Я' = Р1НР1 + Р2Н Р2, Н" = Р1ПР2 4- Р2НР1, и е - формальный параметр (в конце мы положим его равным единице). Суть этого метода в том, что, применяя каноническое преобразование Я = е~геР Я ег1р , мы можем выбрать оператор Я таким, чтобы занулить линейные но е члены гамильтониана Я. То есть именно те члены, которые ответственны за межзонные перескоки. ,

Как легко показать, это требование приводит к следующему уравнению на оператор Р:

я"+ ?;[#', я] = о. (5)

При этом Я определяется как

Я = я(б = ]) = Я' + -?' [Я", Я]. (6)

18

М.М. Коршунов, С.Г. Овчинников

Опуская решение итоге получаем:

Н — F>\H Р\ + PiHPi

и (б), приведенное в [9], в

Ret

[PrlIP^PoHPi], (7)

где Ect ~ {Р->НР?) - {Р\НР\) - энергия переноса заряда (charge-transfer) между LHB и UHB.

Из-за того что между нижней и верхней хаббардовскими зонами имеется существенная энергетическая щель порядка ЕсЛ (2-4 эВ), при рассмотрении низкоэнергетических процессов можно рассматривать отдельно процессы в каждой из этих зон.

Для систем с электронным допированием (системы n-типа) уровень Ферми ер лежит в LHB. В этом случае можно пренебречь влиянием верхней зоны, что, как легко заметить, приводит нас к обычной t.-J-модели (см. например [9], [10]).

Для систем с дырочным допированием (системы р-типа) £р лежит в Ш1В. При этом получается модель, включающая в себя перескоки, связанные с двухчастичными еинглетом и триплетом.

Используя коммутационные соотношения для операторов Хаббарда и пренебрегая трехцентро-выми слагаемыми, находим, что гамильтониан синглет-триплетной модели имеет вид:

Я

<i,j>, О

IIt(i,], er) + а]

(8)

где Н1 - кинетическая часть гамильтониана, Н] - член, содержащий в себе все процессы, связанные с обменным взаимодействием.

В явном виде эти члены записываются следующим образом:

Н((г;], <Т)=$ХГХГ + -И™ {ауДх^ - XI2'{оу/2Х/£ 0 - +

+<?!%2<т (<г\/2Хр" - Х]*°) + Я.с.} ,

-^-Э 1

— 1 4

ffj(iJ) = 2 iJij + Sj'j) ( SiSj - 7mnj

-б^хгх?".

Здесь - обменный интеграл и д,/,;.; - поправка к нему, обусловленная вкладом триплета:

(t0b)" (tab J,,. =4¿Ja = 2г> - %J-

Ect '

Также было учтено, что:

Ect

(9)

- jrpn, = (xrxr - xrxD

;io)

В заключение можно отметить, что полученный эффективный гамильтониан синглет-триплетной модели (8) является обобщением t-J-модели на случай наличия в системе двухчастичного триплета. Однако учет этого триплета приводит к весьма существенным изменениям вида гамильтониана, как-то перенормировка обменного интеграла (9), а также появление член вида "плотность-плотность": Xfa Х"" .

1 J

Кше более важным свойством синглет-триплетной модели является асимметрия относительно систем Ii- и р-типа. Этот факт известен экспериментально. В частности, то, что дырки подавляют антифферромагнетизм сильнее, чем электроны, наблюдалось для La2-xSrxCuO/i по сравнению с N¿п-хСе^СиОц [11]. Ограничиваясь только электронными механизмами сверхпроводимости, мы также видим, что для сверхпроводника Ii-типа имеет место спин-флуктуаци-онный механизм, известный для t-J-модели (см. обзор [12]), в то время как для сверхпроводников р-типа со сложной структурой зон на потолке валентной зоны, описываемой гамильтонианом Ht, кроме спин-флуктуационггого механизма спаривания, может проявляться спаривание за счет синглст-тринлетных переходов.

В заключение авторы благодарят за поддержку данной работы ФЦП "Интеграция" в рамках проекта А0019 и Госпрограмму "Актуальные направления физики конденсированных сред", раздел " Высокотемпературная сверхпроводимость", грант №99019.

[1] Gaididei Yu.B., Loktev V.M. // Phys. Status Solidi B. 147, 307 (1988)

[2] Hubbard J.C. // Proc. Roy. Soc. A 276, 238 (1963)

[3] Ein er i V.J. // Phys. Rev. Lett, 58, 26, 2794 (1987)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[4] Овчинников С.Г. // Письма в ЖЭТФ G4, 1, 2.3 (1996)

[5] Bianconi A., etc. // Phys. Rev. В. 38, lü, 7196 (1988)

[6] Гавричков В.А., Овчинников С.Г. // ФТТ 40, 2, 184 (1998)

[7] Гавричков В.А., Овчинников С.Г., Борисов A.A., Горячев Е.Г. // ЖЭТФ (2000) Принято к печати

[8] Ovchinnicov S.G., Sandalov LS. // Physica С 161, 607 (1989)

[9] Chao К.A., Spalek I., Oles A.M. // J.Phys. C: Solid State Phys. 10, 271 (1977)

[10] Булаевский Л.Н., Нагаев Э.Л., ХалмскиИ Д.И. // ЖЭТФ 54, 5, 1562 (1968)

[11] Keimer В., etc. // Phys. Rev. В. 46, 21, 14034 (1992)

[12] Изюмов Ю.А. // УФИ 1.69, 3, 225 (1999)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.