CC BY
77
УДК 622.504
Насоловец Наталья Борисовна
Nasolovets Natalya
ШУМОВОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ
NOISE POLLUTION OF ATMOSPHERIC AIR AT DELFS
На примере проектов обоснования норматив -ных границ горнодобывающих предприятий для ряда горных предприятий Забайкальского края рассмотрено шумовое загрязнение атмосферы.
Выполнен анализ состояния вопроса натурного исследования физических факторов, воздействующих на окружающую среду с 2004 по 2007 гг. на промышленных предприятиях Забайкалья
This article considers noise pollution of atmospheric air by projects of normative bounds substantiation for some delfs of Trans-Baikal Territory.
There is an analysis of the issue of physical agents full-scale study and their environmental impact from 2004 to 2007 at Trans-Baikal industrial plants
Ключевые слова: атмосферный воздух, шумовое за - Key words: ambient air, noise pollution of atmosphere, грязнение атмосферы, санитарно-защитная зона, buffer area, calculated values, full-scale study расчетные значения, натурные исследования
Атмосферный воздух - один из важнейших факторов среды обитания человека, характеризующих санитарно-эпидемиологическое благополучие и влияющих на здоровье населения.
Обеспечение качества жизни населения городских и сельских поселений, создание комфортных условий проживания, минимизация вредных факторов на состояние окружающей среды и здоровье является одним из приоритетных направлений государственного санитарно-эпидемиологического надзора.
По данным ГУ «Читинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», в 2006-2007 гг. уровень загрязнения атмосферного воздуха на территории области характеризуется как очень высокий, высокий и повышенный.
Загрязнение атмосферного воздуха про-
исходит не только газообразными и твердыми веществами, отмечается также и шумовое загрязнение атмосферы. Уровень загрязнения атмосферного воздуха создает значительную напряженность экологической ситуации. Низкое качество воздуха является одной из причин заболеваний населения и разрушения экологических систем.
Шумовое загрязнение атмосферы, как химическое и пылевое загрязнение атмосферы, подлежит нормированию. При этом, согласно санитарным нормам СН2.2.4/2.1.8.562-96 [1], нормируемыми параметрами непостоянного шума являются эквивалентные (по энергии) уровни звука LАэкв, дБА. Оценка непостоянного шума на соответствие допустимым уровням должна проводиться одновременно по эквивалентному и максимальному уровням звука. Превышение одного из пока-
зателей должно рассматриваться как несоответствие санитарным нормам.
Поэтому согласно новой редакции Сан-ПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением РФ от 25.09.2007 г. № 74 [2], обязательным условием является проектирование санитарно-защитных зон (СЗЗ), осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств.
Поэтому для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания (п. 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 [2]), разрабатывается проект обоснования размера санитарно-защитной зоны согласно требованиям [3] с целью защиты населения от влияния вредных производственных факторов и является обязательным элементом любого объекта. В России ширина СЗЗ устанавливается из такого расчёта, чтобы выбросы от промышленных предприятий, достигающие за её пределами районов жилой застройки, не превышали установленных предельнодопустимых концентраций [4]. В зависимости от степени вредности выделяемых в атмосферу промышленных выбросов, совершенства технологических процессов, наличия очистных сооружений все промышленные предприятия подразделяют на 5 классов [2] в соответствии с шириной СЗЗ.
Проблемы обоснования границы нормативной санитарно-защитной зоны по шумовому воздействию при проектировании горнодобывающих предприятий заключаются в следующем. Значительное количество предприятий работает с 70-80-х гг. прошлого столетия, когда при проектировании учитывались требования СН-241-71 [5], действовавшие более 30 лет. В указанных нормах размеры нормативных границ санитарно-защитных зон (СЗЗ) горнодобывающих предприятий определялись
300...500 м.
Поэтому вблизи горных предприятий размещались объекты инфраструктуры и вахтовые поселки, которые впоследствии явились градообразующими объектами при формировании постоянной жилой застройки (г. Балей, пос. Вершино-Дарасунский).
В настоящее время с 01.03.2008 г. действующим является СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 [2], где указано, что для ГОКов нормативная граница СЗЗ составляет 1000 м. Поэтому при обосновании границы СЗЗ помимо расчетных значений и натурных исследований необходимо предусматривать мероприятия по снижению вредного воздействия на жилую застройку [6]: асфальтирование дорог; благоустройство и озеленение СЗЗ; использование защитных экранов [7].
При этом определение границы санитарно-защитной зоны предприятия производится в несколько этапов:
- определение нормативной СЗЗ; определение размера СЗЗ по фактору химического загрязнения атмосферного воздуха расчетным путем (с подтверждением натурными замерами);
- определение размера СЗЗ по фактору шума расчетным путем или натурными измерениями;
- определение размера СЗЗ по фактору других физических воздействий (ионизирующее излучение, ЭМИ, инфразвук и др.);
- определение интегральной СЗЗ с учетом перечисленных факторов.
В выводах проекта обоснования СЗЗ следует приводить оценку возможности размещения производственного объекта в сложившейся застройке в соответствии с нормативными требованиями и предложения по реорганизации территории и объекта.
Данные анализа проектов обоснования СЗЗ, выполненного на соответствие нормативной СЗЗ по фактору шумового загрязнения атмосферы на нескольких горнодобывающих предприятиях Забайкалья: Татауровского месторождения бурого угля, Харанорского угольного разреза, Жипхегенского щебеночного
завода приведены нами в табл. 1 и на рисунке.
По приведенным данным отмечено, что расчетное эквивалентное значение от источников шума учитывает наиболее неблагоприятные условия по распределению шума в ат-
Максимальное эквивалентное значен
мосферном воздухе, а фактическое значение шума (по замерам) на 2.5 дбА меньше расчетного, что позволяет более требовательно относиться к здоровью человека и состоянию окружающей среды.
Таблица 1 в расчетной точке исследования, дбА
Наименование объекта Значение на границе нормативной СЗЗ Норма ПДУ Значение на границе жилой застройки (ЖЗ) Норма ПДУ
расче- тное факти- ческое (замеры) расче- тное факти- ческое (замеры)
Жипхегенский щебеночный завод СЗЗ-500 м ЖЗ на расстоянии 2,7 км 55 52 80 24 35 45
Восточный угольный разрез СЗЗ-1000м ЖЗ на расстоянии 1,0 км 60 55 80 29 37 45
Харанорский угольный разрез СЗЗ-1000 м ЖЗ на расстоянии 2,5 км 67 56 80 32 39 45
Значение шума на границе СЗЗ, ДБА
СЗЗ норма СЗЗ фактическое СЗЗ расчетное
значение
Восточный
объект
Харанор
Эквивалентное значение шума на границе нормативной СЗЗ для горнодобывающих предприятий
80
□ СЗЗ расчетное
□ СЗЗ фактическое
□ СЗЗ норма
При разработке проектов обоснования границы СЗЗ в период эксплуатации необходимо предусматривать проведение натурных исследований и измерений атмосферного воздуха и уровней физического воздействия на атмосферный воздух в соответствии с программой наблюдений, согласно
требованиям [2] 2.2.1/2.1.1200-03.
Удельный вес охвата инструментальными исследованиями физических факторов по группам предприятий, организаций и учреждений за период 2004-2007 гг., по данным [8] Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, приведен в табл. 2.
Таблица 2
Удельный вес исследований физических факторов по группам объектов, %
Группы объектов Шум
2005 2006 2007
Промышленность 23,8 55,0 15,4
Пищевые объекты 30,2 20,4 2
Коммунальные 45,02 22,3 3,5
Детские, УПК, ПТУ 0,99 1,3 5,7
Вибрация
Промышленность 100 66,7 8
Пищевые объекты - 14,3 -
Коммунальные - 4,8 -
Детские,УПК,ПТУ - 4,8 -
ЭМП
Промышленность 44,8 53,8 0,6
Пищевые объекты - - -
Коммунальные 42,9 ,2 СО 2 1
Детские,УПК,ПТУ 12,5 20,0 20,4
При этом можно отметить, что удельный вес охвата инструментальными исследованиями промышленных предприятий, к которым относятся и горнодобывающие предприятия, снизился в 2007 г.:
- по шуму на 36 % относительно 2005 г.; на 72 % относительно 2006 г.;
- по вибрации на 92 % относительно 2005 г., на 88 % относительно 2006 г.;
- по ЭМП на 98 % относительно 2005 г.; на 99 % относительно 2006 г.
По данным [8], общий объем инструментальных обследований объектов-источников физических факторов в целом по Забайкальскому краю снизился на 15,8 %, по РФ вырос на 10.30 %. Ведущее место среди факторов неионизирующей природы занимает акустиче-
ский шум.
Кроме того, в [8] отмечено, что государственный санитарно-эпидемиологический надзор осуществлялся за 1922 предприятиями и объектами, для которых требовалась организация санитарно-защитной зоны (СЗЗ), в том числе за 459 предприятиями и объектами I и II классов опасности в соответствии с санитарной классификацией, установленной санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
На территории области в границах санитарно-защитных зон предприятий и объектов проживает 4654 чел. Переселение жителей из
санитарно-защитных зон в 2007 г. не проводилось.
По вопросам организации и благоустройства санитарно-защитных зон Управлением в адрес действующих предприятий выдавались предписания о необходимости разработки и согласования проектов по организации и благоустройству санитарно-защитной зоны, об озеленении СЗЗ и прилегающей селитебной территории, а также о переселении жителей, проживающих на территории СЗЗ. За 2007 г. выдано 48 предписаний, составлено 57 протоколов об административном правонарушении, вынесено постановлений по делу об административном правонарушении в виде штрафа -45, в виде предупреждений - 12 .
Проекты организации и благоустройства СЗЗ разработаны на 381 предприятии и объектах, что составляет 20 % от числа предприятий, не имеющих утвержденных санитарнозащитных зон.
В заключение следует отметить, что шумовое загрязнение атмосферного воздуха оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье человека. По данным [8] ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Читинской области», в 2007 г. проведен корреляционный анализ зависимости заболеваемости населения г. Чита от загрязнения атмосферного воздуха химическими веществами. Полученные данные свидетельствуют о наличии тесной корре-
1. СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Санитарные нормы. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. - М.: Информационно-издательский центр Минздрава России. - 1997. - 20 с.
2. СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03. Новая редакция. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Утв. постановлением РФ №74 от 25.09.2007.
3. Руководство по проектированию санитарно-защитных зон промышленных предприятий. М.: Стройиздат, 1984. - 36 с.
4. Санитарная акустика. Сборник норма-
ляционной зависимости уровня врожденных пороков развития у детей, заболеваемости у населения органов и систем кровообращения, дыхания, пищеварения, эндокринной системы, а также новообразований верхних дыхательных путей и мочеполовых органов от загрязнения атмосферного воздуха диоксидом серы, диоксидом азота, оксидом азота, фенолами, формальдегидом, сажей.
Анализ загрязненности атмосферного воздуха по сезонам года показывает, что наиболее высокие уровни загрязненности отмечаются в осенне-зимний период, что обусловлено как особенностями отопительного сезона, так и климатическими условиями. Господствующий в зимнее время антициклон обусловливает штилевую или со слабыми ветрами погоду, создаются неблагоприятные для рассеивания загрязняющих веществ метеорологические условия.
Поэтому разработка проектов обоснования границы СЗЗ для промышленных предприятий с целью определения соответствия нормативным требованиям и с предложениями по уменьшению ее границы позволит определить вклад в шумовое и химическое загрязнение атмосферного воздуха и своевременно разработать мероприятия по снижению воздействия на здоровье человека и окружающую природную среду.
_______________________________Литература
тивно-правовых документов. - СПб., 2002. - 376 с.
5. Сн-241-71. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. - Москва, 1971. - 60 с.
6. СНиП 23-03-2003. Строительные нормы и правила. Защита от шума. - 32 с.
7. Пособие к МГСН 2.04.97. Проектирование защиты от транспортного шума и вибраций жилых и общественных зданий. НИИ строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук. - М., 1999. - 42 с.
8. Государственный санитарный отчет за 2007 г. Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю.
Коротко об авторе___________________________________________________________________Briefly about author
Насоловец Н.Б., аспирантка, Читинский государственный Nasolovets N., graduate, Chita State University (ChSU) университет (ЧитГУ)
Научные интересы: проблемы экологии горного производства , оценка воздействия на окружающую среду, охрана окружающей среды при проектировании горнодобывающих и перерабатывающих предприятий
Scientific interests: ecological problems of mining industry, environmental impact assessment, environment protection under projecting of mining and processing plants
