CC BY
23
УДК 636.1:636.082
Платонова Н.П., кандидат сшьськогосподарських наук, © 1нститут розведення i генетики тварин УААН, Гончаренко 1.В., доктор сшьськогосподарських наук, E-mail: [email protected] Нацюнальний утверситет бюресурЫв i природокористування Украши
ШЛЯХИ П1ДВИЩЕННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 В1ТЧИЗНЯНОГО КОНЯРСТВА
Запропоновано шляхи тдвищення конкурентоспроможностi втчизняного конярства за умов збереження, вдосконалення та рацюнального використання генетичнихресурЫв порiд коней
Ключовi слова: втчизняне конярство, породи коней, бiотехнологiчнi методи
Сучасне свггове конярство характеризуемся вузькою спещ^защею. Одним з його основних напрямюв е спортивне конярство, яке в свою чергу також диференцшеться за видами юнного спорту. Комплексна спортивна продуктившсть е основною селекцшною ознакою спортивних коней натвкровних порщ, до яких вщноситься i украшська верхова порода.
Св^овий досвiд та спортивнi результати, яю показуюсь конi найбiльш високорейтингових, вщповщно до рiзних спортивних напрямюв, порщ, свщчать про необхiднiсть жорстко! селекци за комплексом ознак, яю зумовлюють видатнi спортивнi якостi нащадюв.
Власникам спортивних коней, як споживачам кшцево! продукци, дуже добре вщома економiчна неефективнiсть вирощування i роботи з юньми, якi мають посереди спортивнi здiбностi. Власне, при дотриманш технологи, затрати i на вирощування i на спортивну пiдготовку залишаються сталими для коней будь-яко! щнносп i будь-яких спортивних здiбностей. Рiзниця в затратах при отриманнi лошат закладаеться при використаннi племiнного матерiалу, i вона набагато менш суттева, порiвняно з цiною реашзацп спортивних коней.
Практично вс напiвкровнi породи допускають прилиття кровi iнших порщ, якщо це спрямовано на полшшення основних селекцiйних ознак. При цьому, як правило, використовують свiжерозбавлене або заморожене Ым'я жеребцiв. Власники жеребщв, в свою чергу, матерiально защкавлеш в продажi сперми i сприяють розвитку цього ринку. Велике значення мае реклама жеребщв, об'ективна та авторитетна ощнка !х власних досягнень та досягнень !х потомкiв.
Для племшно! роботи у будь-якому господарствi одного плiдника замало: для ефективно! селекци потрiбен вибiр. Придбання плщника - дуже серйозний крок, який потребуе всебiчного аналiзу не тшьки з точки зору селекци, вш повинен бути економiчно обгрунтованим та рентабельним.
© Платонова Н.П., Гончаренко 1.В., 2009
319
Свгговш ктори вiдомi випадки придбання таких плщниюв, яю згодом ставали засновниками нових лшш i навiть порiд, таких, яю залишили дуже вагомий слiд у генофондi порiд. Щодо вiтчизняних натвкровних порiд спортивного напрямку, то iмпорт декiлькох плiдникiв европейсько1 селекцп поки що не мае суттевого впливу на породи. Як свщчать дат експедицiйних обстежень кiнних заводiв та племрепродукторiв, в багатьох з них ми маемо дуже щнне маточне поголiв'я, але питання забезпеченостi плщниками для одержання конкурентноспроможного на спортивнш аренi молодняку залишаеться вiдкритим. Нерозвинешсть ринку племiнних ресурсiв коней та майже повна вщсуттсть конкуренци поки що призводить до необгрунтовано високих щн на племiнне використання плщниюв. Окрiм того на собiвартiсть лоша при традицiйному пiдходi i природному паруванш впливатимуть транспортнi витрати та витрати на утримання кобил за перюд !х парування. Сукупнiсть вищезазначених чинникiв гальмуе процес використання генофонду кращих коней напiвкровних порiд як в^чизняно!, так i свггово1 селекци.
В той же час, за даними Держреестру племшних тварин Укра!ни за 2008 рiк, за юльюсними даними, у нас достатня юльюсть жеребцiв. В гуцульськiй породi стввщношення жеребцiв та кобил складае 1/3,78, в новоалександрiвськiй ваговознiй - 1/7,53, орловсьюй рисистiй - 1/8,03, русьюй рисистiй - 1/7,70, украшсьюй верховш - 1/8,12, середне значення - 1/7,032. Таким чином, стввщношення юлькост жеребщв до кобил у племгосподарствах практично не перевищуе 1 до 8, в той час, як за рекомендащями ЕААР для коней це стввщношення бажане на рiвнi 1 до 30 - отже рекомендуеться бшьш жорстка селекщя жеребщв разом з пщвищенням !х яюсних характеристик.
Досвiд свiтового конярства та втизняний практичний досвiд свiдчить, що використання методу штучного оЫменшня дае можливкть суттево збiльшити кiлькiсть кобил, яких можливо осiменити спермою одного жеребця, при цьому вщпадае необхщшсть транспортувати кобил, багато з яких з лошатами. Якщо працювати з використанням свiжерозбавленоl сперми, цей метод дае таю ж висою результати, як i природне парування. Використання цього методу е бшьш рентабельним для племшних господарств як вщносно поточних витрат, так i з точки зору подальшого селекцшного прогресу порщ коней.
Використання заморожено1 сперми плщниюв дае таю ж висою результати, як i неконтрольване природне парування, яке використовуеться в бшьшост господарств Украши, але вимагае строгого контролю за функщонуванням репродуктивно1системи.
В усьому свт все бiльшого поширення набувае бiотехнологiчний метод регуляци вщтворення у конярствi, який е нехiрургiчним методом трансплантаци ембрiонiв. Вiн дозоляе значно прискорити генетичну ощнку та селекцшний прогрес порiд коней рiзного призначення; вiдiграе важливу роль як ефективний метод збереження генофонду та збшьшення масивiв малочисельних порiд коней; дозволяе отримувати конкурентоспроможне високопродуктивне
320
поголiв'я коней з меншими матерiальними затратами i робить галузь конярства бшьш рентабельною.
На думку деяких вчених менделевсью та генеалопчш методи вже достатньо вичерпали генетику i фенетику дискретно! спадковост коней, а саме: генетику саркомогенезу, бурситу, гемол^ично! анеми та шш1 Науковi дослiдження з молекулярно! генетики за останш 5-10 рокiв свщчать про практичну можливiсть використання породно! геномжи, в тому числi функщонально! геномiки коней, для визначення бюлопчних функцiй генiв i !х продукив у тварин рiзного походження, робочо! або спортивно! продуктивностi. Так, геномжа коней дозволяе проводити секвинування, картування та щентифжащю конкретних генотипiв у популящях, породах i лiнiях; вивчити послщовшсть нуклеотидiв в !х генотипах i "бюлопчш кордони" фенiв у популяцшнш селекцi!. Все це здшснюеться за допомогою геномотронiв та сучасно! комп'ютерно! технологi!.
1сторично нам залишились традицiйно дуже дорога технологiя ведення конярства, з переважним денниковим утриманням не тшьки спортивних коней, а й маточного поголiв'я, а також практика отримання раншх лошат -шзньоосшшх, зимових та ранньовесняних. Шк iнтенсивностi природного парувального сезону у коней в ^матичних умовах Укра!ни максимально спостерiгаеться у другiй половиш квiтня - травнi-червнi. Статевi цикли у кобил в цей час стають регулярними i найбiльш плщними. Спонтанне розширення меж природного парувального сезону при табунному утриманш коней призводить до переважно! елiмiнацi! як раншх лошат, народжених взимку, або рано навесш, у ранньому постнатальному перiодi, так i пiзнiх лошат, народжених вл^ку або восени, пщ час першо! зимiвлi.
Якщо у рисистому та скаковому конярствi стратепя отримання раннiх лошат може бути доцшьна з точки зору переваги цих лошат серед однол^юв i це лише за умов повнощнного утримання, то в напiвкровному конярствi цi переваги нiвелюються бiльш шзшм початком спортивно! кар'ери. Недолiки тако! системи досить очевиднi: це необхщшсть особливого догляду за лошам, коли погодш умови ще не дозволяють залишити його на вулицi - як наслщок -збiльшення матерiальних затрат, пов'язаних з денниковим утриманням та затрат на оплату пращ. Звкно, при дотриманш технологi!, ранш лошата ранiше набувають товарного вигляду, але !х собiвартiсть значно вища, i користь вiд крупностi та масивност за умов обмеженого мощону також викликае сумнiви: головною селекцшною ознакою спортивних коней е спортивна роботоздатшсть, а не жива маса та висота в холщ I тут потрiбен стабiлiзуючий вiдбiр за цими якостями.
В той же час, кра!ни з бшьш розвиненим конярством (виходячи з рейтингу порщ за спортивними досягненнями) мають бшьш економш технологи, деяю елементи яких (з огляду на ^матичш та антропогенш фактори) ми вважаемо за доцшьне впровадити у практику конярства Укра!ни.
Безперервне пiдвищення вартостi енергоносi!в зумовлюе необхiднiсть не лише збiльшувати чисельшсть поголiв'я коней для використання як тяглово!
321
сили, але й тдвищувати ïx роботоздатшсть, витривалкть та термш господарського використання. Основною породою для цього е орловська рисиста густого типу та олександршська вагова. Значного поширення набудуть напiвкровнi помга, але ïx краще отримувати вщ схрещування чистопорiдниx батькiвськиx пар при обгрунтованому ïx поеднаннi.
Кожна природно^матична зона Украïни (Полiсся, Лiсостеп, Степ, Карпатський регюн i т.п.) повинна мати свою апробовану i перевiрену часом племшну базу конярства в необхщних обсягах згiдно перспективного плану розвитку галузi конярства на близьку та вщдалену перспективу. В цьому аспект особливого значення набувае збереження генофонду мкцевих мало чисельних та зникаючих аборигенних порiд коней, багато щнних якостей яких необxiднi для полшшення кнуючих порiд та створення нових для використання ïx в нових умовах кнування, в т.ч. i арщних зонах. Тому створення генетичних банюв порiд коней та ïx спорiднениx родiв i видiв е планетарним завданням всix держав св^у, щоб забезпечити потреби селекцiонерiв не лише сучасного перiоду, але i на перспективу.
Таким чином, для тдвищення конкурентоспроможност коней украшсь^' селекци на втизняному та св^овому рiвняx потрiбна iнтеграцiя таких заxодiв як:
- широке впровадження рацiональноï теxнологiï ведення конярства;
- залучення сучасних дiагностичниx та бiотеxнологiчниx методiв у загальну практику для тдвищення репродуктивноï здатностi;
- ефективна тдготовка сучасних наукових та практичних кадрiв, якi володiють сучасними методами ведення конярства;
- штегращя до мiжнародниx вимог ведення конярства;
- популяризащя результатiв племiнноï роботи та кшного спорту, розвиток масового конярства.
Summary
Natalya P. Platonova, candidate of agricultural science Institute of breeding and genetics of animals Igor V. Goncharenko, doctor of agricultural science National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine WAYS OF INCREASE OF COMPETITIVENESS OF THE DOMESTIC
HORSES BREEDING
Offered the ways of increase competitiveness of the domestic horses breeding are subject to condition of maintenance and rational use of genetic resources of breeds of horses.
Key words: domestic breeding horses, breeds of horse, biotechnological methods
Стаття надшшла до редакцИ' 7.09.2009
322
