Научная статья на тему 'Секвенциальные аксиоматизации простых паралогик'

Секвенциальные аксиоматизации простых паралогик Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
83
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Логические исследования
ВАК
zbMATH
Область наук
Ключевые слова
СЕКВЕНЦИЯ / ИСЧИСЛЕНИЕ / ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ЛОГИК / ПАРАЛОГИКА / SEQUENCES / CALCULUS / INTERSECTION OF LOGICS / PARALOGICS

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Попов Владимир Михайлович

Представлена аксиоматизация некоторых простых паралогик и дано решение проблемы разрешения для этих логик. Описывается связь этих логик с классической пропозициональной и интуиционистской логикой.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The sequent systems axiomatizing some simple paralogics are presented and the solution of the decision problem for these simple paralogics is given. The connection of these logics with the classical propositional logic and the intuitionistic propositional logic is described.

Текст научной работы на тему «Секвенциальные аксиоматизации простых паралогик»

Секвенциальные аксиоматизации простых паралогик1

В.М. Попов

Памяти российского философа и логика Владимира Александровича Смирнова, который внес неоценимый вклад в исследования секвенциальных аксиоматизаций логических систем,

посвящается

abstract. The sequent systems axiomatizing some simple paralogies are presented and the solution of the decision problem for these simple paralogies is given. The connection of these logics with the classical propositional logic and the intuitionistic propositional logic is described.

Ключевые слова: секвенция, исчисление, пересечение логик, пара-логика

Формулируются удобные для поиска доказательства секвенциальные исчисления, аксиоматизирующие простые паралоги-ки. Положительно решается вопрос о разрешимости паралогик, аксиоматизируемых посредством этих секвенциальных исчислений. Устанавливается связь между рассматриваемыми простыми паралогиками с одной стороны и классической и интуиционистской пропозициональными логиками с другой стороны.

Язык L, являющийся языком всех рассматриваемых в предлагаемой работе логик, есть стандартно определяемый пропозициональный язык, алфавиту которого принадлежат только следующие символы: pi,p2,... (пропозициональные переменные языка L), У, D (бинарные логические связки языка L), — (унарная логическая связка языка L), левая и правая круглые скобки. Определение L-формулы индуктивно: (1) всякая пропозициональная переменная языка L есть L-формула, (2) если A

хРабота выполнена при поддержке РГНФ, проект № 06-03-00020а.

и В являются ¿-формулами, то (А&В), (А V В), (А Э В) и (—А) являются ¿-формулами, (3) ничто другое не является Ь-формулой. Принимаем обычные соглашения об опускании скобок в ¿-формулах и используем «формула» как сокращение для «¿-формула». Квазиэлементарной формулой называем формулу, в которую не входит ни одна бинарная логическая связка языка Ь. Длиной квазиэлементарной формулы называем число всех вхождений — в эту формулу. Ясно, что для всякой квазиэлементарной формулы существует единственная длина этой квазиэлементарной формулы, и что длина всякой квазиэлементарной формулы есть целое неотрицательное число. Обозначаем правило модус поненс в Ь через МР, а правило подстановки формулы в формулу вместо пропозициональной переменной языка Ь обозначаем через БпЪ. Логикой называем непустое множество формул, замкнутое относительно МР и БпЪ. Теорией логики Ь называем множество формул, включающее логику Ь и замкнутое относительно МР. Понятно, что множество всех формул является логикой, а также теорией любой логики. Для всякой логики Ь называем множество всех формул тривиальной теорией логики Ь. Противоречивой теорией логики Ь называем такую теорию Т логики Ь, что для некоторой формулы А верно: А € Т и —А € Т. Паранепротиворечивой теорий логики Ь называем такую противоречивую теорию Т логики Ь, что Т не есть тривиальная теория логики Ь. Паранепротиворечивой логикой называем такую логику Ь, что существует паранепротиворечи-вая теория логики Ь. Простой паранепротиворечивой логикой называем такую паранепротиворечивую логику Ь, что для всякой паранепротиворечивой теории Т логики Ь верно: если А € Т и —А € Т, то А есть квазиэлементарная формула. Полной теорией логики Ь называем такую теорию Т логики Ь, что для всякой формулы А верно следующее: А € Т или —А € Т. Параполной теорией логики Ь называем такую теорию Т логики Ь, что Т не является полной теорией логики Ь и всякая полная теория логики Ь, включающая Т, есть тривиальная теория логики Ь. Параполной логикой называем такую логику Ь, что существует параполная теория логики Ь. Простой параполной логикой называем такую параполную логику Ь, что для всякой параполной теории Т логики Ь верно следующее: существует такая квази-

элементарная формула А, что ни А и ни —А не принадлежат Т. Простой паралогикой называем такую логику, которая является простой паранепротиворечивой логикой или простой па-раполной логикой. Простой паранормальной логикой называем такую логику, которая является простой паранепротиворечивой логикой и простой параполной логикой.

Для всякого г из {0,1, 2, 3} определим исчисления НТп^о, Н1пи,1, ШнЬг,2, ... И1пЬг,ш, НДо, 1111,1, НЕ,2, ... НЕ,ш. Все эти исчисления являются исчислениями гильбертовского типа, язык каждого из которого есть Ь, каждое из этих исчислений имеет единственное правило вывода — правило МР. Во всяком из этих исчислений выводы (в частности, доказательства) строятся обычным для гильбертовского типа исчислений образом. Теперь для определения любого из указанных исчислений остается задать множество всех его аксиом.

Множеству всех аксиом исчисления Н1пЬо,к (к есть целое неотрицательное число) принадлежат все те и только те формулы, каждая из которых имеет хотя бы один из следующих видов (здесь и далее А, В, С и Б — формулы): (I) (А э В) э ((В э С) э (А э С)), (II) А э (А V В), (III) В э (А V В), (IV) (А э С) э ((В э С) э ((А V В) э С), (V) (А&В) э А, (VI) (А&В) э В, (VII) (С э А) э ((С э В) э (С э (А&В))), (VIII) (А э (В э С)) э ((А&В) э С), (IX) ((А&В) э С) э (А э (В э С)), (X, к) —Е э (Е э А), где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой, длина которой меньше к, (XI,к) (Е э —(А э А)) э —Е, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой, длина которой меньше к.

Множеству всех аксиом исчисления Н1пЬз,к (к есть целое неотрицательное число) принадлежат все те и только те формулы, каждая из которых является аксиомой исчисления Н1пЬо,к или имеет вид (—А э (А э В)) V ((С э —(Б э Б)) э —С).

Множеству всех аксиом исчисления Н1п1\,к (к есть целое неотрицательное число) принадлежат все те и только те формулы, каждая из которых имеет хотя бы один из видов (^-(К) , или имеет вид (X, к), или имеет вид (В э —(А э А)) э —В.

Множеству всех аксиом исчисления Н1пЬ2,н (к есть целое неотрицательное число) принадлежат все те и только те формулы,

каждая из которых имеет хотя бы один из видов (I)-(IX), или имеет вид —B D (B D A) или имеет вид (XI,к).

Множеству всех аксиом исчисления HInto^ принадлежат все те и только те формулы, каждая из которых имеет хотя бы один из видов (I)-(IX), или имеет вид (XII) —F D (F D A), где F есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой, или имеет вид (XIII) (F D —(A D A)) D —F, где F есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой.

Множеству всех аксиом исчисления HInt3^ принадлежат все те и только те формулы, каждая из которых является аксиомой исчисления HInto^, или имеет вид (—A D (A D B)) V ((C D —(D D D)) D —C).'

Множеству всех аксиом исчисления HIntiпринадлежат все те и только те формулы, каждая из которых имеет хотя бы один из видов (I)-(IX), или имеет вид (XII), или имеет вид (B—(A D A)) D —B.

Множеству всех аксиом исчисления HInt2принадлежат все те и только те формулы, каждая из которых имеет хотя бы один из видов (I)-(IX), или имеет вид —B D (B D A), или имеет вид (XIII).

Для всякого i из {0,1, 2, 3} и для всякого а из {0,1, 2,.. .ш} множество всех аксиом исчисления HIi,a равно объединению множества всех аксиом исчисления HInti,a с множеством всех формул вида ((A D B) D A) D A.

Условимся, что для всякого i из {0,1, 2, 3} и для всякого а из {0,1, 2,.. .ш} Inti,a и Ii,a являются соответственно множеством всех формул, доказуемых в HInti,a, и множеством всех формул, доказуемых в HIi,a.

Доказаны следующие утверждения 1-17.

УТВЕРЖДЕНИЕ 1. Множество Into,o равно множеству всех интуиционистских тавтологий в языке L.

УТВЕРЖДЕНИЕ 2. Множество Io,o равно множеству всех классических тавтологий в языке L.

УТВЕРЖДЕНИЕ 3. Into,o = Intlfi = Int2,o = Int3,o.

УТВЕРЖДЕНИЕ 4. Ioo = Iifl = I2 o = I3 o.

УТВЕРЖДЕНИЕ 5. Множества Intoi, Into>2, ... Into^ являются попарно 'различными простыми паранормальными ло-

гиками, при этом для всякого а из {1, 2,...ш} и для всякого в из {1,2,...ш} верно, что если а меньше, чем в, то Into,e включается в Into,a.

УТВЕРЖДЕНИЕ 6. Множества Io>i, Io,2, ■■■ 1о,ш являются попарно 'различными простыми паранормальными логиками, при этом для всякого а из {1, 2,.. .ш} и для всякого в из {1, 2,...ш} верно, что если а меньше, чем в, то Io,e включается в Io, а.

УТВЕРЖДЕНИЕ 7. Множества Int3А, Int3, 2, ...Int3,ш являются попарно различными простыми паранормальными логиками, при этом для всякого а из {1, 2,...ш} и для всякого в из {1,2,...ш} верно, что если а меньше, чем в, то Int3,e включается в Int3,a.

УТВЕРЖДЕНИЕ 8. Множества I3,i, I3,2, ... I3,M являются попарно различными простыми паранормальными логиками, при этом для всякого а из {1, 2,.. .ш} и для всякого в из {1, 2,...ш} верно, что если а меньше, чем в, то I3,e включается в I3,a.

УТВЕРЖДЕНИЕ 9. Множества {Into,i, Into,2,... Into,ш}, {Io ,l,Io, 2, ... Io ,ш }, {Int3 ,l,Int3, 2,...Int3, ш } и {I3,1,I3, 2, . . . I3, ш } попарно несовместимы.

УТВЕРЖДЕНИЕ 10. Множества Inti,i, Inti,2, ... Inti,ш являются попарно различными простыми паранепротиворечивы-ми логиками, ни одна из которых не является параполной логикой, и при этом для всякого а из {1, 2,...ш} и для всякого в из {1,2,...ш} верно, что если а меньше, чем в, то Intie включается в Inti,a.

УТВЕРЖДЕНИЕ 11. Множества Ii,i, Ii>2, ... IiiU) являются попарно различными простыми паранепротиворечивыми логиками, ни одна из которых не является параполной логикой, и при этом для всякого а из {1, 2,...ш} и для всякого в из {1, 2,...ш} верно, что если а меньше, чем в, то Ii,p включается в Ii,a.

УТВЕРЖДЕНИЕ 12. Множество {Inthi, Inti,2,... Inti,ш} несовместимо с множеством {Ii,i, Iii2,... IiiU)}.

УТВЕРЖДЕНИЕ 13. Множества Int2,i, Int2,2, ... Int2,ш яв-

ляются попарно 'различными простыми па'раполными логиками, ни одна из которых не является паранепротиворечивой логикой, и при этом для всякого а из {1, 2,.. .ш} и для всякого в из {1, 2,.. .ш} верно, что если а меньше, чем в, то 1пЬ2,^ включается в 1пЬ2,а.

УТВЕРЖДЕНИЕ 14. Множества 121, 12,2, ... 12,ш являются попарно различными простыми параполными логиками, ни одна из которых не является паранепротиворечивой логикой, и при этом для всякого а из {1, 2,...ш} и для всякого в из {1, 2,...ш} верно, что если а меньше, чем в, то 12,р включается в 12,а.

УТВЕРЖДЕНИЕ 15. Множество {1^2,1,1^2,2,... 1пг2,ш} несовместимо с множеством {12,1,12,2,... 12,ш}.

УТВЕРЖДЕНИЕ 16. Для всякого г из {0,1, 2, 3} верно, что

1пк,ш = п{1пи,и }к£{1,2,... } и = П{1г,к }к£{1,2,... }.

УТВЕРЖДЕНИЕ 17. Для всякого а из {1, 2,.. .ш} верно, что 1пЬ1уа п 1Ш2,а = !Шз,а и II,а П Ь,а = 1з,а.

Определим секвенциальные исчисления, аксиоматизирующие рассматриваемые здесь паралогики. Алфавит А языка всех этих секвенциальных исчислений есть объединение алфавита языка Ь с двухэлементным множеством {,, символов. Непустой последовательностью формул называем слово в алфавите А, имеющее вид А1,..., Ап, где п — целое положительное число, а А1,...,Ап есть формулы. Заметим, что если п = 1, то А1,..., Ап есть А1. Пустой последовательностью формул называем пустое слово. Называем п последовательностью формул, если п есть пустая последовательность формул или непустая последовательность формул. Секвенцией называем слово в алфавите А, имеющее вид п ^ р, где п и р — последовательности формул. Для всякого целого положительного числа п называем п-посылочным секвенциальным правилом любое подмножество п + 1-вой декартовой степени множества всех секвенций. Называем К секвенциальным правилом, если для некоторого целого положительного числа п К есть п-посылочное секвенциальное правило. Называем П применением секвенциального правила К, если П € К. Условимся обозначать через Г, А, £ и в последовательности формул, а через Л — пустую последова-

тельность формул или формулу. Нам потребуются следующие секвенциальные правила: К1, К' 1, К'2, К3, К'3, К4, К5, К'5, К6, К'6, К7, К'7, К8, К'8, К9, К'9, К10, К' 10, К11, К' 11, К12, К' 12, К13, К' 13, К14, К' 14, К15, К15.к, где к есть целое положительное число, К15.ш, К' 15, К' 15.к, где к есть целое положительное число, К' 15.ш, К16, К16.к, где к есть целое положительное число, К16.ш, К' 16, К' 16.к, где к есть целое положительное число, К' 16.ш, К17, К' 17.

К1 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г, А, В, А ^ в, Г, В, А, А ^ в >,

К' 1 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г, А, В, А ^ Л, Г, В, А, А ^ Л >,

К2 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г ^ А, А, В, в, Г ^ А, В, А, в >,

К3 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, А, Г ^ в, А, Г ^ в >,

К 3 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, А, Г ^ Л, А, Г ^ Л >,

К4 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г ^ в, А, А, Г ^ в, А >,

К5 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г ^ в, А, Г ^ в >,

К'5 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г ^ Л, А, Г ^ Л >,

К6 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г ^ в, Г ^ в, А >,

К 6 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г Г ^ А >,

К7 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г ^ в, А & В, Г ^ в >,

К 7 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г ^ Л, А & В, Г ^ Л >,

К8 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г ^ в, В & А, Г ^ в >,

К'8 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г ^ Л, В & А, Г ^ Л >,

К9 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г ^ в, А, Г ^ в, В, Г ^ в, А & В >,

К'9 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — А, Г — В, Г — А & В >,

К10 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г — в, В, Г — в, В, А V В, Г — в >, К'10 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г — Л, В, Г — Л, В, А V В, Г — Л >,

К11 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — в, А, Г — в, А V В >,

К'11 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — А, Г — А V В >,

К12 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — в, А, Г — в, В V А >,

К 12 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — А, Г — В V А >,

К13 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид

<Г — в, А, В, Я — А, АэВ, Г, Я — в, А >, К 13 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — А, В, Я — Л, А э В, Г, Я — Л >,

К14 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г — в, В, Г — в, А э В >,

К14 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г — В, Г — А э В >,

К15 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — в, А, —А, Г — в >.

Для всякого целого положительного числа к К15.к есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид

< Г — в, Е, —Е, Г — в >, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой, длина которой меньше к.

К1Ъ.ш есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — в, Е, —Е, Г — в >, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой.

К15 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — А, —А, Г —>.

Для всякого целого положительного числа к К 15.к есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид

< Г — Е, —Е, Г —>, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой, длина которой меньше к.

К' 15ш есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — Е, —Е, Г —>, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой.

К16 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г — в, Г — в, —А >.

Для всякого целого положительного числа к К16.к есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид

< Е, Г — в, Г,в — —Е >, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой, длина которой меньше к.

К16.ш есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Е, Г — в, Г — в, —Е >, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой.

К 16 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < А, Г —, Г — —А >.

Для всякого целого положительного числа к К' 16.к есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид

< Е, Г —, Г — —Е >, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой, длина которой меньше к.

К' 16ш есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Е, Г —, Г — —Е >, где Е есть формула, не являющаяся квазиэлементарной формулой.

К17 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — А, А, А, £ — в, Г, £ — А, в >.

К 17 есть секвенциальное правило, каждое применение которого имеет вид < Г — А, А, £ — Л, Г, £ — Л >.

Поскольку во всяком из определяемых ниже секвенциальных исчислений доказательства строятся обычным для этого типа исчислений образом (см. [2]) и для всякого формулируемого в предлагаемой работе секвенциального исчисления определение доказуемой в нем секвенции стандартно (см. [2]), то для задания любого из этих исчислений достаточно указать множество всех его основных секвенций и множество всех его правил.

Секвенциальное исчисление С1пЬо,к, где к — целое положительное число.

Множество всех основных секвенций исчисления С1пЬо,к есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество К^ всех правил этого исчисления есть {К' 1,К'3, К'5, К'6, К'7, К'8, К'9, К' 10, К' 11, К' 12, К' 13, К' 14, К15.к,

К' 16.к, К' 17}. Доказано следующее утверждение 18.

УТВЕРЖДЕНИЕ 18. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в С1пЬ0,и доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 1пЬ0,и ■

Секвенциальные исчисления 01пЬз,и, где к — целое положительное число.

Множество всех основных секвенций исчисления 01пЬз,и есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А или имеет вид — (((—А) э (А э В)) V ((С э (—(Б э Б))) э (—С))). Множество всех правил этого исчисления есть И^. Доказано следующее утверждение 19.

УТВЕРЖДЕНИЕ 19. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в ЫШз^ доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 1пЬ3,и ■

Секвенциальное исчисление С1пЬ\,и, где к — целое положительное число.

Множество всех основных секвенций исчисления С1пЬ\,и есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (Ик\ {К' 16.к}) и {К' 16}. Доказано следующее утверждение 20.

УТВЕРЖДЕНИЕ 20. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в С1п1\^ доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 1пЬ\, и ■

Секвенциальное исчисление 01пЬ2, и, где к — целое положительное число.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Множество всех основных секвенций исчисления 01^2,и есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (Ик\ {К' 155.к}) и {К' 15}. Доказано следующее утверждение 21.

УТВЕРЖДЕНИЕ 21. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в 01Ш2, и доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 1пЬ2,и ■

Секвенциальное исчисление 01пЬо,ш.

Множество всех основных секвенций исчисления 01пЬо,ш есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть

{К' 15.к, К' 16.к}) и {К' 15.ш, К' 16.ш}. Доказано следующее утверждение 22.

УТВЕРЖДЕНИЕ 22. Для всякой формулы А верно: в С1пЬо,ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 1пЬо,ш.

Секвенциальное исчисление С1пЬз,ш.

Множество всех основных секвенций исчисления С1пЬз,ш есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А или имеет вид — (((—А) э (А э В)) V ((С Э (—(В Э В))) Э (—С))). Множество всех правил этого исчисления есть множество всех правил исчисления С1пЬо,ш. Доказано следующее утверждение 23.

УТВЕРЖДЕНИЕ 23. Для всякой формулы А верно: в С1пЬ3,ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € Ш3,ш.

Секвенциальное исчисление С1пЬ1,ш.

Множество всех основных секвенций исчисления С1пЬ1,ш есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (К^\ {К' 15.к,К' 16.к}) и {К' 15.ш,К' 16}. Доказано следующее утверждение 24.

УТВЕРЖДЕНИЕ 24. Для всякой формулы А верно: в С1пЬ1,ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 1пЬ,ш.

Секвенциальное исчисление 01пЬ2}Ш.

Множество всех основных секвенций исчисления 01иЬ2,ш есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (К^\ {К 15.к, К 16.к}) и {К 15, К 16.ш}. Доказано следующее утверждение 25.

УТВЕРЖДЕНИЕ 25. Для всякой формулы А верно: в С1п12>ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 1Ш2,ш.

Секвенциальное исчисление О1о,к, где к — целое положительное число.

Множество всех основных секвенций исчисления С1о,к есть

множество всех секвенций каждая из которых имеет вид А — А. Множество Ик всех правил этого исчисления есть {К1, К2, К3, К4, К5, К6, К7, К8, К9, К10, К11, К12, К13, К14, К15.к, К16.к, К17}. Доказано следующее утверждение 26.

УТВЕРЖДЕНИЕ 26. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в 01о,и доказуема секвенция

— А тогда и только тогда, когда А € 1о, и ■

Секвенциальное исчисление 013,и, где к — целое положительное число.

Множество всех основных секвенций исчисления 01з,и есть множество всех секвенций каждая из которых имеет вид А — А или имеет вид А, —А — В, —В. Множество всех правил этого исчисления есть И^. Доказано следующее утверждение 27.

УТВЕРЖДЕНИЕ 27. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в 013,и доказуема секвенция

— А тогда и только тогда, когда А € 13, и ■

Секвенциальное исчисление 01\,и, где к — целое положительное число.

Множество всех основных секвенций исчисления 01\,и есть множество всех секвенций каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (Ик\{К16.к}) и {К16}. Доказано следующее утверждение 28.

УТВЕРЖДЕНИЕ 28. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в 01\,и доказуема секвенция

— А тогда и только тогда, когда А € 1\,и ■

Секвенциальное исчисление 012,и, где к — целое положительное число.

Множество всех основных секвенций исчисления 012,и есть множество всех секвенций каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (Ик \ {К15.к}) и {К15}. Доказано следующее утверждение 29.

УТВЕРЖДЕНИЕ 29. Для всякого целого положительного числа к и для всякой формулы А верно: в 012,и доказуема секвенция

— А тогда и только тогда, когда А € 12,и ■

Секвенциальное исчисление 01о,ш.

Множество всех основных секвенций исчисления 01о,ш есть

множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть {К1, К2, К3, К4, К5, К6, К7, К8, К9, К10, К11, К12, К13, К14, К15.и, К16.и, К17}. Доказано следующее утверждение 30.

УТВЕРЖДЕНИЕ 30. Для всякой формулы А верно: в С10,ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 10,ш.

Секвенциальное исчисление С1з,ш.

Множество всех основных секвенций исчисления С1з,ш есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А или имеет вид А, —А — В, —В. Множество всех правил этого исчисления есть множество всех правил исчисления С1о,ш. Доказано следующее утверждение 31.

УТВЕРЖДЕНИЕ 31. Для всякой формулы А верно: в С13,ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 13>ш.

Секвенциальное исчисление СД, ш.

Множество всех основных секвенций исчисления СД есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (Кк\ {К15.к, К16.к}) и {К15.ш, К16}. Доказано следующее утверждение 32.

УТВЕРЖДЕНИЕ 32.

Для всякой формулы А верно: в С11,ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 11 .

Секвенциальное исчисление С12,ш.

Множество всех основных секвенций исчисления С12,ш есть множество всех секвенций, каждая из которых имеет вид А — А. Множество всех правил этого исчисления есть (Кк\ {К15.к, К16.к}) и {К15, К16.ш}. Доказано следующее утверждение 33.

УТВЕРЖДЕНИЕ 33. Для всякой формулы А верно: в С12,ш доказуема секвенция — А тогда и только тогда, когда А € 12,ш.

Обозначаем через С объединение множества {1п11а} (г € {0,1, 2} и а € {1, 2, 3,... и}) с множеством {Дв} (Э € {0,1, 2, 3} и в € {1, 2, 3,...и}).

Для каждого V из С определяем напарника исчисления V как такое секвенциальное исчисление Ш, что (1) язык исчисле-

ния W есть язык исчисления V, (2) множество всех основных секвенций исчисления W есть множество всех основных секвенций исчисления V, (3) множество всех правил исчисления W есть разность множества всех правил исчисления V с множеством {R17, R' 17}, (4) доказательства в W строятся обычным для секвенциального типа исчислений образом. Ясно, что для всякого V из G существует единственный напарник исчисления V. Для всякого V из G обозначаем через FCV напарника исчисления V. Следующее утверждение 34 (теорема об устранимости сечения для исчислений из G) доказано методом, предложенным и примененным Г. Генценом в [1].

УТВЕРЖДЕНИЕ 34. Для всякого V из G и всякой секвенции S верно: S доказуема в V тогда и только тогда, когда S доказуема в FCV.

УТВЕРЖДЕНИЕ 35. Для всякого V из G исчисление FCV разрешимо.

Утверждение 35 доказано методом редуцированных секвенций (см. [1]).

С использованием утверждений 17, 20, 21, 24, 25 и 35 доказано следующее утверждение 36.

УТВЕРЖДЕНИЕ 36. Для всякого i из {0,1, 2, 3} и для всякого а из {1, 2,.. .ш} логика Intiаа и логика U,а разрешимы.

Связь между изучаемыми простыми паралогиками с одной стороны и классической Io,o и интуиционистской Into,o пропозициональными логиками с другой стороны устанавливают нижеследующие утверждения 37 и 38, а также формулируемые ниже теоремы 39-42.

УТВЕРЖДЕНИЕ 37. Для всякого i из {0,1, 2, 3} и для всякого а из {1, 2,...ш} позитивный фрагмент логики Iia равен позитивному фрагменту логики Ioto.

УТВЕРЖДЕНИЕ 38. Для всякого i из {0,1, 2, 3} и для всякого а из {1, 2,...ш} позитивный фрагмент логики Inti>a равен позитивному фрагменту логики Int0i0.

Утверждения 37 и 38 доказаны с помощью утверждений 17, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33 и полученных в [1] фундаментальных результатов по секвенциальной аксиоматиза-

ции интуиционистской и классической логик. Доказаны также следующие теоремы 39-42.

ТЕОРЕМА 39. Пусть г € {0,1, 2, 3}, а € {1, 2,...ш} и ф есть отображение множества всех пропозициональных переменных языка Ь во множество всех формул, удовлетворяющее условиям:

(1) ф(р) не есть пропозициональная переменная языка Ь ни для какой пропозициональной переменной р языка Ь,

(2) для всякой пропозициональной переменной р языка Ь р Э ф(р) и ф(р) Э р принадлежат логике ТЫг^^

Пусть Нф есть такое отображение множества всех формул в себя, что для всякой пропозициональной переменной р языка Ь и для всяких формул В и С выполняются следующие условия:

(a) Нф(р) = ф(р),

(b) Нф((В ◦ С)) = (Нф(В) ◦ Нф(С)), где ◦ € {&, У, Э},

(c) К((—В)) = (—Нф(В)У

Тогда для всякой формулы А верно: А € 1иЬо,о тогда и только тогда, когда Нф (А) € ТШ^а^

ТЕОРЕМА 40. Пусть г € {0,1, 2, 3}, а € {1, 2,...ш} и д есть такое отображение множества всех формул в себя, что для всякой пропозициональной переменной р языка Ь и для всяких формул В и С выполняется условия:

(a) д(р) = р,

(b) д((В ◦ С)) = (д(В) ◦ д(С)), где ◦ € {&, У, Э},

(c) д((—В)) = (д(В) Э (—(рг Э рг)))■

Тогда для всякой формулы А верно: А € ТиЬо,о тогда и только тогда, когда д(А) € ТЫг^^

ТЕОРЕМА 41. Пусть г € {0,1, 2, 3}, а € {1, 2,...ш} и ф есть отображение множества всех пропозициональных переменных языка Ь во множество всех формул, удовлетворяющее условиям:

(1) ф(р) не есть пропозициональная переменная языка Ь ни для какой пропозициональной переменной р языка Ь,

(2) для всякой пропозициональной переменной р языка Ь р Э ф(р) и ф(р) Э р принадлежат логике и, а.

Пусть Нф есть такое отображение множества всех формул в себя, что для всякой пропозициональной переменной р языка Ь и для всяких формул В и С выполняются следующие условия:

(a) Нф(р) = ф(р),

(b) Нф((В ◦ С)) = (Нф(В) ◦ Нф(С)), где ◦ € {&, V, э},

(c) К((—В)) = (—Нф(В)).

Тогда для всякой формулы А верно: А € 10,о тогда и только тогда, когда Нф (А) € 1, а.

ТЕОРЕМА 42. Пусть г € {0,1, 2, 3}, а € {1, 2,... и} и д есть такое отображение множества всех формул в себя, что для всякой пропозициональной переменной р языка Ь и для всяких формул В и С выполняется условия:

(a) д(р) = р,

(b) д((В ◦ С)) = (д(В) ◦ д(С)), где ◦ € {&, V, э},

(c) д((—В)) = (д(В) э (—(р1 э р1))).

Тогда для всякой формулы А верно: А € 10, 0 тогда и только тогда, когда д(А) € 1, а.

Литература

[1] Генцен Г. Исследование логических выводов //Математическая теория логического вывода. М., 1967. С.9-74.

[2] Смирнов В. А. Формальный вывод и логические исчисления// Смирнов В. А. Теория логического вывода. М., 1999. С.16-233.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.