Научная статья на тему 'Рукописи депонированные в издательстве Московского государственного горного университета'

Рукописи депонированные в издательстве Московского государственного горного университета Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
70
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рукописи депонированные в издательстве Московского государственного горного университета»

УДК 622.7: 622.342/349 А.М. Паньшин

КОМПЛЕКСНАЯ ПЕРЕРАБОТКА КЛИНКЕРА ОАО «ЭЛЕКТРОЦИНК»

Семинар № 8

Ж Жа цинковых заводах одним из л. л. отходов металлургического производства является клинкер. Открытые площади, занимаемые под складирование клинкера, - это источник активного загрязнения окружающей среды. Освобождение площадей, занятых под отходы, является актуальной экологической проблемой.

В то же время клинкер от вельцева-ния цинковых кеков является одним из многотоннажных и наиболее ценных по содержанию цветных и благородных металлов отходов производства тяжелых цветных металлов [1].

Объектом испытаний служила мелкая фракция (-12 мм) лежалого клинкера ОАО «Электроцинк», содержащая, %

Fe Zn Pb еь C Si

22,0 5,04 1,07 0,69 10,00 6,47

Ва Мп Ті Сг Лі2О3 Бг

1,41 1,96 0,274 0,131 6,39 0,082

SiO2 Ca CaO Mg Al

23,56 10,2 1,60 0,287 1,41 180

Бп Л8 БЬ К О Ли, г/т

0,058 0,267 0,091 0,507 30,4 1

Основными ценными компонентами, составляющими клинкер, являются медь, железо, углерод. Главными минералами по извлекаемым компонентам являются вторичные сульфиды меди, металлическое железо, троилит и железо в виде магнетита, а также углерод.

В табл. 1 приведены результаты исследований обогатимости клинкера с использованием магнитных и гравитационных методов обогащения. Извлечение коксика в легкую фракцию отсадки составляет 77,74% при содержании углерода 34,77%. Однако содержание углерода в хвостах гравитации остается высоким - 1,81%. С железным концентратом теряется до 40 % цветных металлов (в том числе 22,27 % меди). Потери золота и серебра с угольным и железным концентратом составляют 27,74% Аи и 9,91% Л§. Значительная часть цветных металлов концентрируется в промпродуктах гравитации, из которых их извлечение представляет собой самостоятельную задачу.

Дальнейшее повышение извлечения из клинкера коксика и цветных металлов возможно методом флотации.

В первую очередь испытана магнитно-флотационная схема переработки клинкера (табл. 2), в соответствии с которой из мелкодробленого клинкера магнитной сепарацией извлекают железо, а из хвостов магнитной сепарации после их доизмельчения до крупности 75-80% класса -74 мкм флотацией (2,5 кг/т керосина и 25 г/т Т-80) извлекают углерод.

Экономичность схемы можно повысить, если основную часть углерода и железо извлекать из мелкодробленого материала гравитационными и магнитными методами обогащения, а из хвостов этого цикла после их доизмельчения из-

влекать оставшуюся часть углерода флотацией (табл. 3).

В этом случае на дорогостоящее измельчение направляется только несколько больше 40 % материала (немагнитной фракции гравиоконцентрата), что значительно сокращает затраты.

Важным недостатком схемы является то, что для отсадки необходимо применять машины с устройством для непрерывной разгрузкой надрешетного концентрата, что существенно усложняет конструкцию отсадочных машин, снижает надежность работы и увеличивает их стоимость.

В табл. 4 приведены результаты обогащения клинкера по флотационномагнитной схеме.

Отличительной особенностью схемы является то, что обогащение клинкера отсадкой не предусмотрено. Мелкодробленый клинкер измельчают и флотируют в две стадии, получая флотационный угольный концентрат, а железный концентрат получают из хвостов флотации магнитной сепараций.

В результате сопоставления показателей различных способов переработки клинкера [1-3] разработана технологическая схема его утилизации в условиях Урупской ОФ и выполнена ее экономическая оценка.

Предусматривается разрушение массы лежалого клинкера горно-добычным способом с получением материала крупностью менее 400 мм, его погрузка и транспорт до Урупской ОФ. На фабрике клинкер дробят по существующей схеме дробильного отделения и измельчают в открытом цикле, перерабатывая пески и слив спирального классификатора раздельно.

Для магнито-гравитационной переработки клинкера потребуется проектирование, строительство и монтаж сепарационного комплекса, в состав

которого входят отсадочная машина «Труд-3», концентрационный стол СКО-15, магнитный сепаратор 167-СЭ и железоотделитель, стоимость и монтаж которых составляют 60,7 тыс. $ иБ.

Хвосты первой стадии обогащения доизмельчают с использованием мельницы второй стадии измельчения и флотируют, извлекая медь (потребуется примерно 25 % существующего парка флотомашин). Обезвоживание и складирование продуктов обогащения требует незначительной реконструкции цеха ФСО с учетом количества дополнительных продуктов, получаемых при переработке клинкера.

При переработке клинкера на пилотной установке (МШР-500х600 мм, отсадочная машина МОД-0,2 и четырехкамерной флотомашины ФМ-0,1) получен угольный концентрат с содержанием углерода около 80 % и извлечении 73,9 %, железный концентрат с содержанием железа 70 % и извлечении 72,3 %, а также промпродукты следующего качества (табл. 5).

Суммарная стоимость товарной продукции (угольный концентрат, железный концентрат, медный промпродукт) составляет 2632,4 тыс. $ ИБ.

При определении затрат на разрушение клинкера и погрузку учитывали экономические показатели открытых горных работ (карьеров) при добыче железорудного сырья. Транспортные расходы определены с учетом тарифов, существующих в регионе. Эксплуатационные затраты обогатительных переделов определены, исходя из установочной мощности технологического оборудования, времени его эксплуатации, цены 1 кВт/ч электроэнергии, а также численности и заработной платы обслуживающего

300

Таблица 1

Результаты обогащения клинкера по гравитационно-магнитной схеме

Продукт Выход, у, Содержание, р, % Распределение, %

% РЬ Си Zn Fe С РЬ Си Zn Fe С

Угольный гравиокон-центрат 22,36 0,12 0,10 0,93 4,56 34,77 2,74 3,33 4,14 4,70 77,74

Промпродукты гравитации 26,62 0,46 0,61 7,58 11,74 4,83 12,26 24,40 40,37 14,40 12,86

Железный концентрат 36,10 0,29 0,41 1,04 44,74 1,86 10,29 22,27 7,52 74,40 6,70

Хвосты гравитации 14,92 5,01 2,25 16,07 9,46 1,81 74,71 50,00 47,97 6,50 2,70

Исходный клинкер 100,00 1,00 0,67 5,00 21,71 10,00 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Таблица 2

Результаты магнито-флотационного обогащения клинкера

Продукт Выход, у, % Содержание, р, % Распределение, є, %

РЬ Си Zn Fe С РЬ Си Zn Fe С

Железный концентрат 25,67 0,50 0,01 1,98 62,70 0,20 12,77 0,38 10,14 74,14 0,51

Угольный концентрат 20,55 0,25 0,15 0,60 3,14 47,4 5,14 4,60 2,47 2,97 97,40

Хвосты обогащения 53,78 1,52 1,18 8,12 9,24 0,39 82,09 95,02 87,39 22,89 2,09

Исходный клинкер 100,0 1,00 0,67 5,00 21,71 10,00 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Таблица 3

Результаты обогащения клинкера по гравитационно-магнитно-флотационной схеме

Продукт Выход, у, % Содержание, р, % Распределение, %

РЬ Си Zn Fe С РЬ Си Zn Fe С

Гравитационно-магнитный цикл

Угольный гравиоконцентрат (легкая фракция гравитации) 22,36 0,12 0,10 0,93 4,56 34,77 2,74 3,33 4,14 4,70 77,74

301

Магнитный концентрат 36,10 0,29 0,41 1,04 44,74 1,86 10,29 22,27 7,52 74,40 6,70

Хвосты гравитации 41,54 2,09 1,20 10,63 10,92 3,75 86,97 74,40 88,34 20,90 15,56

Исходный клинкер 100,0 1,00 0,67 5,00 21,71 10,00 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Гравитационно-магнитно-флотационный цикл

Угольный гравиоконцентрат (легкая фракция гравитации) 22,36 0,12 0,10 0,93 4,56 34,77 2,74 3,33 4,14 4,70 77,74

Угольный флотоконцентрат 5,34 0,23 0,17 3,47 4,07 28,58 1,24 1,34 3,71 1,00 15,26

Угольный общий концентрат 27,70 0,14 0,11 1,42 4,47 33,57 3,98 4,67 7,85 5,70 93,00

Железный концентрат 36,10 0,29 0,41 1,04 44,74 1,86 10,29 22,27 7,52 74,40 6,70

Хвосты флотации 29,14 2,94 1,68 14,52 14,83 0,10 85,73 73,06 84,63 19,90 0,30

Исходный клинкер 100,00 1,00 0,67 5,00 21,71 10,00 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Таблица 4

Результаты опытов, проведенных по принципу непрерывного процесса

Продукт Выход, у, % Содержание, р, % Распределение, %

РЬ Си 7п Ее С РЬ Си 7п Ее С

Угольный концентрат 20,55 0,25 0,15 0,60 3,14 47,40 5,14 4,60 2,47 2,97 97,40

Железный концентрат 25,67 0,50 0,01 198 62,70 0,20 12,77 0,38 0,38 74,14 0,51

Отвальные хвосты 100,0 1,52 1,18 8,12 9,24 0,39 82,09 95,02 95,02 22,89 2,09

Исходный клинкер 100,00 1,00 0,67 5,00 21,71 10,00 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Продукт Выход, Содержание, % Извлечение, %

% Си РЬ Zn Аи,г/т Ag,г/т Си РЬ Zn Аи А&

Си промпро- дукт 17,0 2,92 0,24 0,97 3,9 562,9 74,1 7,4 4,7 66,7 63,8

РЬ-2п пром-продукт 34,6 0,43 1,41 8,82 0,06 76,7 22,1 88,6 87,2 2,1 17,7

персонала. Эксплуатационные затраты составляют 7,49 $ Ш/т, а с учетом накладных и прочих расходов около 10 $ Ш/т.

Прибыль от реализации проекта составит 1,4 млн. $ Ш. Таким образом,

1. Алентов П.Н. Новые процессы переработки клинкера //Цветные металлы. - 1991. - №

4. - С. 3-4.

2. Рыбалка Б.Т., Пилецкий В.М., Уздеваева Л.К., Ким К.Ф. Гравитационно-флотационный

полученные технико-экономичес-кие

показатели являются основанием для проведения полу- и промышленных испытаний разработанной технологии переработки лежалого клинкера завода ОАО «Электроцинк».

-------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

способ переработки клинкера Цинкового завода //Цветные металлы. - 2000. - № 4. - С. 63-64

3. Купряков Ю.П., Кравченко Н.Д., Сланов А.Г. Исследование магнитной сепарации клинкера цинкового производства //Цветные металлы. - 1991. - № 3. - С. 23-24.ЕШ

— Коротко об авторе ---------------------------------------------------------------

Паньшин А.М. - кандидат технических наук, технический директор ОАО «Электроцинк»

Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 8 симпозиума «Неделя горняка-2008». Рецензент д-р техн. наук, проф. Е.А. Ельчанинов.

------------------------------------------------- РУКОПИСИ,

ДЕПОНИРОВАННЫЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ

МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА

5. Эквист Б. В. Влияние свойств горных пород на устойчивость бортов карьеров подвергающихся сейсмическому воздействию взрывных работ (687/05-09 — 16.03.09) 2 с.

6. Эквист Б. В. Влияние интервалов замедлений короткозамедленного взрывания на устойчивость подземных выработок (688/05-09 — 16.03.09) 2 с.

Файл:

Каталог:

Шаблон:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Заголовок:

Содержание:

Автор:

Ключевые слова:

Заметки:

Дата создания:

Число сохранений:

Дата сохранения:

Сохранил:

Полное время правки: 2 мин.

Дата печати: 24.03.2009 0:11:00

При последней печати страниц: 5

слов: 1 427 (прибл.)

знаков: 8 134 (прибл.)

9_Паньшин8

Н:\Новое по работе в универе\ГИАБ-2009\ГИАБ-5\8 С:\и8ег8\Таня\АррБа1а\Коатт§\М1сго80й\Шаблоны\Когта1.ёо

© В

Пользователь

15.03.2009 20:59:00 4

18.03.2009 10:02:00 Пользователь

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.