CC BY
24
УДК 332.27:339.137.2
Музика Т.П., здобувач © Лье1еський нащональний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт
¡мет С.З. Гжицького
РОЗВИТОК НОВИХ ОРГАН1ЗАЦШНО-ПРАВОВИХ ФОРМ П1ДПРИеМНИЦЬКО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 В АГРАРНОМУ СЕКТОР1
В статт1 обгрунтоеано концептуальт тдходи до формуеання та розеитку ноеих оргатзацтних форм тдприемницьког дгяльностг е агропромислоеому еиробницте1.
Ключо^^ слова: особист1 селянсью господарстеа (ОСГ), фермерсью господарстеа (ФГ), сгльськогосподарськг тоеаристеа, сгльськогосподарськг тдприемстеа.
Постановка проблеми. В результат земельно! реформи в Укра!ш змшився суб'ект права власност на землю, права привласнення земельно! ренти. Власниками земельних дшянок ниш е громадяни - члени сшьськогосподарських тдприемств рiзних форм господарювання та особистих селянських господарств ( табл.1,2).
Таблиця 1
Площа сшьськогосподарських угвдь тдприемств та громадян
(на кшець року, тис. га)
2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Украша 38421,4 37638,2 37321,7 37034,4 36801,5 36754,7 36603,8 36554,8
Льв1вська обл. 1131,9 1086,3 1061,8 1054,3 1052,9 1043,9 1039,2 1033,7
[Джерело - 1.] Таблиця 2 Рiллi сшьськогосподарських тдприемств та громадян (на кшець року, тис. га)
2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Украша 31409,5 31160,8 31015,7 30883,1 30801,7 30874,4 30887,0 30930,3
Льв1вська обл. 765,9 736,1 732,9 729,4 728,8 723,6 720,5 722,3
[Джерело - 1.]
В процес реформування здiйснено перерозподш землi мiж сiльськогосподарськими пiдприемствами i господарствами населення (табл..3). Якщо у 1990 рощ шдприемства використовували- 93,5% угщь, а населення -6,5%, то у 2007 рощ - вщповщно47,4 i 42,4%, фермери-10,2%. Створенш сiльськогосподарськi пiдприемства за середнiми розмiрами сiльгоспугiдь (1326 га) значно перевищують американську модель (179 га). Бшьше двох третин
© Музика Т.П., 2010
181
угщь використовуються тдприемствами, яю мають вiд 1,5 до 15 тисяч га (в середньому 3 тис.га).
Фермерсью господарства середшм розмiром 100 га угiдь перевищують за розмiрами аналогiчну модель европейських кра!н i е економiчною базою для формування на селi середнього класу власникiв.
Таблиця 3
Площа 1 розподш с1льськогосподарськн\ угвдь Льв1всько1 области за
землевласниками та землекористувачами (на кiнець року, тис.га)
2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Уа категорп г- 00 ,2 ,7 ,5 1 ,8 ,7
господарств у тому числ1 <М о 2 о 7 2 6 2 00 6 2 00 6 2 6 2 6 2
Оргашзаци,
п1дприемства, установи вах форм власносп, включаючи фермерсьш 631,9 515,7 515,2 572,1 453,4 457,9 468,8 478,6
Господарства населення 642,8 755,1 755,0 797,6 815,1 810,2 799,0 788,1
[Джерело - 1.]
Особист селянськi господарства в Укра!ш вiдповiдають за розмiрами японськiй та китайським моделям (1-2 га) i е значною мiрою одним iз единих джерел забезпечення трудово! зайнятостi селян ( табл.. 4).
Таблиця 4
Чисельшсть зайнятого населення за видами економiчноl д1яльност1
2008 2009
Всього Всього
Всього зайнято 1092,5 732,1 1085,0 673,2
Сшьське, л1сове, рибне господарство та мисливство 177,3 26,4 175,2 22,5
[Джерело - 1.]
Анал1з дослщження 1 публжацш:
Теоретичнi, методологiчнi та практичш аспекти формування та розвитку нових органiзацiйно-правових форм тдприемницько! дiяльностi розглянутi в працях таких укра!нських вчених: В. В.Т Андрiйчука, П. С. Березiвського, С. В. Васильчак, П. I. Гайдуцького, М. В. Гладiя, В. Т. Галанця, О. В. Крисальського, В. Д. Меселя-Веселяка, П. Т. Сабнука, М. Г. Шульського, В.В.Юрчишина. У процесi дослщження ще! теми застосовувалися економiко-статистичний, монографiчний, структурно-функцiональнi методи, кiлькiсного та яюсного аналiзу.
Мета статтi:
Метою статт е дослiдження впливу органiзацiйно-правових та соцiально-економiчних засад на розвиток нових оргашзацшно-правових форм
182
пщприемницько! дiяльностi в процес становлення ринку в аграрному секторi економжи Украши.
Виклад основного матерiалу: Ефективний розвиток аграрного сектора мае базуватися на законодавчому визначенш прiоритетноl його ролi в економщ держави, на рацiональному використаннi природних, трудових та матерiально-технiчних ресурЫв кожного регiону для забезпечення достатньо! кiлькостi продовольчо! продукци та нарощування експортного потенцiалу. Державна пiдтримка мае стимулювати усi сiльськогосподарськi пiдприемства, нарощувати виробництво продукци, пiдвищити И яюсть, забезпечувати виконання важливих державних програм, оновлювати технiчнi засоби з урахуванням науково-технiчного прогресу. Зокрема тдтримка iнновацiйноl дiяльностi в аграрному секторi економiки Украши.
Стратегiчною метою довготривалого стiйкого розвитку аграрного сектору е збереження основних природних ресурсiв i забезпечення сучасних технологiчних та шститущальних змiн для стабiльного задоволення потреб населення у продуктах харчування. Опосередковано це означае збереження родючост грунтв, водних ресурсiв, рослинного та тваринного генетичного потенщалу, а також застосування шновацшних економiчних технологiй з метою забезпечення економiчноl самодостатностi господарюючих суб'ектв нових органiзацiйно-правових форм п^^темни^^' дiяльностi [3,4].
Аграрний сектор економiки Украши формуе 17% внутрiшнього продукту (ВВП) та близько 60% фонду споживання населення, частка у зведеному бюджет Украши за останш роки становить 8-9%, займае друге мшце серед секторiв економжи в товарнiй структурi експорту. В галузi зайнято бия 4 млн. оаб iз 14 млн., яю проживають в сшьськш мiсцевостi, а це близько 28 тис. населених пунктiв Украiни, 10 тис. сшьських Рад народних депутатв, 4-7 млн. особистих селянських господарств (ОСГ), яю виробляють близько 98% загального врожаю картоплi, 86% - овочiв, 85% - плодiв i ягiд, 21% зерна, 14% цукрового буряка, 15% соняшника, одержано - 80% молока тощо [табл. 5, 6].
Таблиця 5
Валове виробництво сшьськогосподарсько!' продукци у
сшьськогосподарських щдприемствах Укра'ни_
Оргашзацшно -правова форма господарювання Кшьшсть падприемств (одиниць) Площа с/г упдь (тис. га) Валова продукцш на 100 га с/г угадь (тис. грн)
Господарсьш товариства 5062 2095 285
Приватш тдприемства 2928 1652 178
Кооперативи 710 1624 171
Колективш тдприемства 34 813 173
Державш падприемства 271 2345 161
1нш1 279 3254 280
Разом по краш 9284 11.783 244
[Джерело - 2. Матерiали Конгресу вчених економютв-аграрниюв 25-26 лютого 2010 року. Кшв. ННЦ «1нститут аграрноi економжи», - 56 с.]
183
Таблиця 6
Порiвняльна ефектившсть виробництва сшьськогосподарськоУ продукцп в _рйни\ господарських формуваннях УкраУни_
Показники Ольськогосподарсьш Фермерсьш Господарства
тдприемства господарства населення
На 100 га
альськогосподарських
упдь:
- валовий дохвд (тис. грн.) 27.8 35.4 155.5
у т. ч. прибуток 4.05 18.6 11.8
оплата пращ 23.7 16.8 143.7
- валовий дохвд на
середньор1чного 6244 11248 7185
пращвника, (грн.)
у т. ч. оплата пращ (грн.) 5332 5332 5332
на 1 люд. день, (грн.) 23.7 42.7 27.3
на 1 люд. год. 3.44 6.2 3.96
[Джерело - 2.]
Аналiз ефективностi рiзних форм показав, що фермери i особистi селянськi господарства мають вищий И рiвень.
Структура чисельностi сшьськогосподарських виробникiв за органiзацiйними формами Львiвськоl областi свiдчить, що основну питому вагу займають недержавш пiдприемства - 98,8%, тобто и виробники, оргашзацшно-правова структура яких грунтуеться на приватнш основi на землю та основш засоби виробництва (табл. 7).
Таблиця 7
Структура чисельностi виробникiв сшьськогосподарсько'1 продукцi'l', %
Показники Роки
2001 2006 2007 2008
Ольськогосподарсьш пвдприемства -всього 100 100 100 100
в. т. ч. державш 0.8 1.2 1.2 1.2
недержавш 99.2 98.8 98.8 98.8
з них:
господарсьш товариства 12.7 19.3 18.6 17.8
приватш тдприемства (включаючи велии фермерсьш господарства) 8.2 11.8 12.5 13.6
виробнич1 кооперативи 1.2 0.9 1.2 0.6
пвдприемства шших форм господарювання 12.7 1.4 1.9 1.4
др1бш фермерськ1 господарства 64.4 65.4 64.6 65.4
[Джерело - 2.]
Новi органiзацiйно-виробничi структури повиннi насамперед вщображати iнтерес власника земельних угщь основних засобiв та iншого майна, забезпечувати вiдображення та розвиток приватного пщприемництва на iнновацiйнiй основi.
Створення господарських структур ринкового типу у Львiвськiй област (табл. 8)
184
Таблиця 8
Розподш сшьськогосподарських шдприемств (кр1м малих) за формами господарювання та наявност у них сшьськогосподарських угщь
Кшьюсть сiльськогоспо дарських щдприемств з них приватних
госпо-дар-ських това-риств приватних щдприемств (включаючи фермерсью господарст ва) вироб-ничих кооперати вш та шших наявшс ть с/г упдь у. т. ч. рг™
Всього на область 231 118 101 2 4 208,5 185,8
Бродшський 17 9 6 1 1 22,0 18,3
Буський 9 5 4 - - 29,0 26,9
Городоцький 8 5 3 - - 1,5 1,5
Дрогобицький 15 15 - - 1 5,2 3,4
Жидачшський 16 10 5 - - 14,7 14,3
Жовювський 24 12 11 - 1 9,7 8,6
Золочгвський 18 9 9 - - 19,6 17,4
Камянко-Буський 9 4 4 - - 13,0 12,5
Микола1вський 11 4 7 - - 8,5 6,6
Мостиський 8 4 2 - - 2,4 2,2
Перемишлянськи й 4 1 3 - - 3,2 3,1
Пустомипвський 13 3 8 - - 17,4 16,1
Радех1вський 17 10 6 - - 18,0 16,1
Самбгрський 10 2 8 - - 3,0 2,5
Сколгвський - - - - - - -
Сокальський 22 12 10 - - 25,7 22,2
Старосамб1рський 4 1 2 1 - 8,5 7,4
Стрийський 9 4 5 - - 8,5 7,4
Турювський - - - - - - -
Яворшський 8 2 6 - - 2,0 2,0
Львш 6 5 1 - - 3,6 3,0
Дрогобич 3 1 1 - 1 0,1 0,0
[Джерело - 1.]
Створення господарських структур ринкового стану ввдграло позитивну роль у збiльшеннi виробництва продукци в сiльськогосподарських пiдприемствах.
Якщо у 1990 роцi сiльськогосподарськими тдприемствами на 100 га сiльськогосподарських угщь було вироблено валово! продукци на суму 260 тис.грн., а у 1999 р. - 82 тис.грн., то у 2008 р. - 246 тис.грн. у т.ч. продукци рослинництва вщповщно 128, 50 i 158 тис. грн.. Отже, рiвень iнтенсивностi використання пiдприемствами ринкового типу забезпечило прирют рослинництва та прискорення розвитку тваринництва.
Висновки:
Пiдсумовуючи викладене можна зазначити:
- удосконалення земельних вщносин, впровадження ефективно! оргашзаци виробництва та нових форм господарювання, забезпечення
185
впровадження шновацш у рослинництвi i твариннищв та державно! тдтримки дозволить збiльшити виробництво сшьськогосподарсько! продукци, а отже, вплине i на рiвень продовольчо! безпеки громадян Укра!ни.
Л1тература
1. Статистичний щорiчник Львiвсько! областi за 2009 рш. Головне управлiння статистики у Львiвськiй областi. Львiв - 2010. ч I -282 с, ч II -277 с
2. Матерiали кодексу вчених економютв- аграрниюв 25-26 лютого
3. Геець В.М. Моделювання економiчно! безпеки: держава, регiон, пiдприeмство: [монографiя]/В.М.Геeць, М.О Кизим, Т.С. Клебанова, O.I. Черняк; [за ред.. В.М. Гейца].- Харкiв: ВД «1нжею», 2006.-240 с.
4. Кириленко B.I. Iнвестицiйний склад економiчно! безпеки./В.1.Кириленко. К.:КНЕУ, 2005,-232 с.
5. Музика П.М. 1нновацшш пропозици Львiвсько! аграрно! палати (ЛАП) длпрограми розвитку села Львiвщини (сiльських територш на перiод до 2010 року/ Музика П.М., Фок Г.1., Музика Т.П.//Науковий вiсник ЛНУВМтаБТ iменi С.З.Гжицького-2009.ч.-П,№1(40)-с.177-184.
6. Михасюк P.I. Розвиток приватних у захiдному регiонi Укра!ни // Стратепя розвитку АПК - Л^в,2000. -№13-с.90-96
7. Сучасна аграрна пол^ика Укра!ни: проблеми становлення /за редакщею академiка УААН П.Т.Саблука та В.В.Юрчишина-К.:1996.-664с.
8. Каблук П.Т., КрисальськийО.В., Тиванчук С.О. та iн. Основнi методолопчш положення аграрно! реформи в Укра!ш / Економiка Укра!ни -1994.-№1.С.-18-20.
9. ЧемерисА,Парасюк Н.: Формування шновацшно! полiтики держави: досвiд ГШША//В1сник Укра!нсько! академi! державного Управлiння при Президентовi Укра!ни.- 1999.-№3.-с.90-101.
10. Янкiв М.Д. Органiзацiйно-економiчнi механiзми розвитку i функщонування АПК Укра!ни.-Львiв.2000.-с.228
Summary Muzyka T.P.
Article devoted to substantiate of conceptual approaches of forming and development new ogransational forms of ship activity in argoindustrial production.
Key words: farm, agricultural producer, agricultural enterprises, households.
Стаття надшшла до редакцИ 15.09.2010
186
