CC BY
42
Вестник Московского университета. Сер. 22. Теория перевода. 2013. № 4
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ В.Г. Кульпина,
доктор филологических наук, доцент кафедры славянских языков и культур факультета иностранных языков и регионоведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова; e-mail: vgrkulpina@ mail.ruf
В.А. Татаринов,
доктор филологических наук, президент Российского терминологического общества (Росс Терм); e-mail: rossterm@mail.run
РОССИЙСКИМ КОНФЕРЕНЦИЯМ ПО ТЕРМИНОВЕДЕНИЮ - 20 ЛЕТ
В статье рассмотрена история проведения международных российских конференций по терминоведению, начиная с 1994 года, организатором которых было Российское терминологическое общество (РоссТерм) и другие организации, заинтересованные в терминологических исследованиях. Особое внимание уделено докладам, в которых проводилось уточнение и расширение понятийно-терминологического аппарата терминоведения и его методологических оснований.
Ключевые слова: терминоведение, терминологические конференции, методология терминоведения, Российское терминологическое общество, РоссТерм.
Valentina G. Kulpina, Dr. Sc. (Philology), Assistant Professor at the Faculty of Foreign Languages and Regional Studies, Lomonosov Moscow State University, Russia; e-mail: vgrkulpina@mail.ru
Viktor A. Tatarinov, Dr. Sc. (Philology), President of Russian Terminology Society, Russia; e-mail: rossterm@mail.ru
Russian Conferences on Terminology: 20 Years On
The article considers the history of Russian international conferences on terminology organized since 1994 by the Russian Terminology Society (RossTerm) and other institutions interested in terminology research. Special attention is given to papers that specify and widen the conceptual and terminological apparatus of terminology studies and its methodological basis.
Key words: terminology, terminological conferences, methodology of terminology science, Russian Terminology Society, RossTerm.
Отечественное терминоведение имеет славную традицию проведения всемирно известных терминологических конференций, история которых подробно освещена [Татаринов, 2006]. Начиная с 1994 г., организатором конференций по терминоведению в России становится основанное в 1993 г. Российское терминологическое
общество (РоссТерм)1. Четыре конференции [1—4] проходили в МГУ имени М.В. Ломоносова, пятая состоялась в Московском государственном медико-стоматологическом университете, шестая конференция [6 (МПУ)] проведена на базе Московского педагогического университета, шестая [6 (ИИЯ)] — на базе Института иностранных языков (Москва), базой для проведения конференций [7—12] был Всероссийский научно-исследовательский институт классификации, терминологии и информации по стандартизации и качеству — ВНИИКИ2. Организаторами отдельных конференций помимо Российского терминологического общества были: Московский государственный медико-стоматологический университет, Московский педагогический университет, Институт иностранных языков (Москва), Комитет научной терминологии в области фундаментальных наук РАН3, Государственный институт русского языка имени А.С. Пушкина, Институт русского языка имени В.В. Виноградова РАН.
Конференции внесли значительный вклад в консолидацию научно-терминологического сообщества, в проектирование и разработку актуальных направлений терминологических исследований, в подготовку научно-преподавательских кадров в области терми-новедения и преподавания лингвистических дисциплин, особенно иностранных языков. Материалы конференций ещё долгие годы будут служить надёжным источником эвристического материала в сфере терминоведения как в области методологии, так и в практическом применении терминологических исследований.
Основной задачей первой конференции по терминоведению [1] (10 июня 1994 г.) было восстановление традиций терминологических исследований в России и определение актуальных тенденций мирового терминоведения, а также позиционирование Российской школы терминоведения на мировом уровне.
0 масштабности конференции говорил количественный состав участников (около 200 человек), в том числе из зарубежных стран: Белоруссии, Великобритании, Германии, Египта, Италии, Ирана, Киргизии, Латвии, Украины, Франции. От России участие в конференции принимали ведущие терминологи С.В. Гринёв, Ю.В. Рождественский, Ю.Н. Марчук, В.Н. Прохорова, В.Ф. Новодранова,
1 В приложении 1 к настоящей статье приведены названия конференций по терминоведению в хронологическом порядке и издания, в которых опубликованы материалы конференций. В тексте статьи отсылка к материалам конференции производится с помощью указания на порядковый номер конференции в квадратных скобках. В приложении 2 приведен список отзывов о проведенных конференциях в научных изданиях.
2 Упразднён в 2005 г.
3 Упразднён в 2006 г.
Н.Н. Забинкова, Е.Г. Пыриков, Н.Г. Комлев, А.Т. Кривоносов, Л.И. Борисова, В.А. Татаринов, В.Г. Кульпина. Работа конференции проходила в следующих секциях: «Когнитивные и дискурсивные аспекты терминологии», «Проблемы терминообразования», «Проблемы общей и учебной терминографии», «Проблемы технической и естественно-научной терминологии», «Язык, культура, терминология», «Метаязык лингвистики», «Язык историка и историческая терминология», «Преподавание языка для специальных целей» (подсекции «Текст и перевод» и «Методические вопросы»).
В структуру терминоведения благодаря конференции вошло понятие «история терминоведения» (В.А. Татаринов «История терминоведения как отрасль науки о термине», Н.Н. Забинкова «Теория номинации у Линнея»), закреплена необходимость расширения исследований гносеологических аспектов терминоведения (С.В. Гринев «Терминологические и аспекты познания») и его философских оснований (В.Ф. Нечипоренко «Слово — имя — термин в философском освещении»), намечены основные направления дидактики термина и терминоведения (Ю.В. Рождественский «Дидактика языка современной деловой прозы»).
Из частных вопросов теории термина наиболее обсуждаемыми были проблемы неоднозначности термина (амбисемии) и терминологической категоризации, обнародованные несколькими годами ранее (В.А. Татаринов «Лексико-семантическое варьирование терминов в аспекте перевода», А.Г. Петрякова «Вариативность терминов с префиксоидами предельности», С.Ю. Бабанова «Вариантность терминов в научном языке», М.В. Моисеев «Синонимия в терминологии моделирования, конструирования и технологии швейных изделий», Л.П. Семёнова «Синонимия и полисемия лингвистических терминов», Т.В. Сергеева «Стилистическая неоднородность специальной лексики машиностроения в гиперо-гипони-мической структуре», В.Н. Прохорова «Лексикализация форм множественного числа существительных как фактор, способствующий семантическому терминообразованию», А.И. Изотов «"Причастие" или "глагольное прилагательное"? (О категориальном статусе славянских атрибутивных причастий)», С.П. Лопу-шанская «Термин "семантическая модуляция" в метаязыке словообразования»), характеристика словарного сознания общества (А.А. Поликарпов «Структура словарного сознания общества и место в нем специальной лексики», В.А. Татаринов «Лингводидакти-ческое обоснование немецко-русского исторического словаря»), усложнение функциональной загруженности общенаучной лексики (Л.И. Борисова «Общенаучная лексика и её перевод»).
На второй конференции [2] (24 июня 1995 г.) продолжено обсуждение намеченных вопросов, а проблематика работы некото-
рых секций значительно изменилась: «История терминоведения», «Методология, теория и методы терминологических исследований», «Проблемы терминологической номинации и терминообразо-вания», «Термин — филология — культура», «Проблемы отраслевых терминологий», «Вопросы терминографии», «Профессиональная лингводидактика, текст, перевод».
Понятийно-терминологический аппарат терминоведения расширился за счёт постановки таких проблем, как отношение общенаучной лексики и терминологии (Ю.В. Рождественский, В.Г. Куль-пина, Л.И. Борисова), термин как интержанровая, дискурсивная и паралингвистическая проблема (Н.Г. Комлев, Л.В. Минаева, Н. Каль-кили), имя собственное, название лица и термин (А.В. Суперан-ская, Е.Н. Колодкина, Л.В. Гаркуша), внерациональные корреляты термина (Л.О. Чернейко), когнитивное понимание центра и периферии в терминологии и терминологической номинации (А.А. Поликарпов, М.Н. Володина, О.Н. Полухина), аксиология и ассоциативность термина (В.А. Долинский, И.А. Анашкина), становление лингвориторической терминологии (А.А. Ворожбитова). Значительное место на конференции заняли доклады-очерки по истории терминоведения (о П.А. Флоренском, А.Ф. Лесохине, М.М. Морозове, ВЦП, терминологической работе в СНГ).
Результатом конференции было основательное упрочение позиций профессиональной лингводидактики как лингвопедагогиче-ской дисциплины, осуществляющей обучение языкам специальностей, основы которой в своё время заложил Ю.В. Рождественский [Рождественский, 1990].
В тематике третьей конференции [3] (июнь 1996 г.) превалировали доклады о роли терминологии в общегуманитарных процессах и философском миросозерцании: соотношение термина и истины (Н.Г. Комлев), термин в истории науки (С.В. Гринёв), номенклатура и мышление (А.В. Суперанская), лингвориторическая картина мира (А.А. Ворожбитова), терминологический вариант в структуре текста (С.Ю. Бабанова), новые подходы к изучению термина в условиях гуманитаризации знаний (Р.Я. Вельц, Е.А. Яковлева), прагматика термина (М.Н. Володина), терминологическое планирование (Т.Д. Михайленко), интеграционные терминосистемы (Н.Л. Тухарели), русские сакральные имена в немецкоязычной среде (Э. Фляйш-ман), понятийный аппарат лингвистики (М.В. Всеволодова, А.А. Лип-гарт) и др.
Участники четвертой конференции [4] (21 июня 1997 г.) сосредоточили своё внимание на категориальном составе терминоведе-ния как отрасли языкознания. В поле зрения докладчиков были такие категории, как спецкурсы по терминоведению (В.А. Татари-нов), стилистическое терминоведение (В.М. Лейчик), семиотиче-
ские аспекты терминоведения (С.В. Гринёв), когнитивный подход (В.Ф. Новодранова), паспортизация терминосистем (С.Г. Казарина), многоуровневость терминосистемы (Л.А. Морозова), мотивированность и терминопорождение (Л.М. Алексеева), интернационализация терминологии (С.Ю. Бабанова, И. Марронцелли), категория пространства (Е.А. Панченко), категория причины (Л.В. Дюсупова), перформативность, адхибитивность, прохибитивность (А.И. Изотов), онтогенез фразеологической терминологии (Т.Н. Федуленкова).
Пятая конференция [5] (20 июня 1998 г.) была посвящена 100-летию со дня рождения основателя Советской терминологической школы Дмитрия Семеновича Лотте (1898—1950) и 100-летию со дня рождения основателя Венской (Австрийской) терминологической школы Ойгена Вюстера (Eugen Wüster) (1898—1977).
Внимание участников конференции привлекли такие доклады, как «Об особенностях концептуального аппарата типологического терминоведения» С.Г. Казариной, «Терминопорождение как основа научного творчества» Л.М. Алексеевой, «О терминологии когнитивной науки» В.Н. Прохоровой, «Категориальные термины в метаязыке лингвистики» В.Г. Борботько, «Понятие лексического класса как социолингвистической категории» В.Г. Кульпиной, А.А. Липгарта «Функциональная стилистика: терминологические «загадки» и филологические проблемы». Частнонаучные вопросы терминоведения были обсуждены на секциях «Терминология литературоведения», «Лингвориторическое образование: терминологическая сеть координат и проблемы становления профессиональной языковой личности», «Социокультурная и педагогическая инноватика: терминологическое моделирование и практическая деятельность», «Терминологические аспекты лингводидактики». Конференция показала, что любые инновационные действия учёных могут быть успешными только в связи с изучением терминологии в данных сферах инноватики, но на базе классического наследия терминоведения.
Три следующие конференции [6 (МПУ), 6 (ИИЯ) и 7] (апрель 1999 г., июнь 2000 г., 16 июня 2001 г.) вернулись к традиционной терминологической тематике системных, структурных и функциональных особенностей терминологии. Тщательному анализу были подвергнуты такие «терминологические системы», как лексикологическая терминология (Э.Р. Ахмеджанова), типы плодов в современной карпологии (А.Б. Бублин, Э.А. Сорокина), топонимия и оттопонимическая лексика (Т.А. Булановская), терминолексика налогового права (Е.Н. Ефименко, Н.В. Буянов, М.Ю. Симонен-ко), названия видов холодного оружия (Е.В. Ильченко), цветовые обозначения (Д.К. Каримова), гематологическая терминология (Л.С. Рудинская), астрономические названия и лечебные травы
(Л.П. Рупосова), терминология корпусной мебели (Н.А. Скребне-ва), космическая терминология (Л.Б. Ткачёва), терминология культурологии (Н.Л. Тухарели), финансово-банковская, экономическая терминология (А.Н. Чайка, Т.С. Кондратьева), общественно-политическая терминосистема (Г.А. Аббакумова), компьютерная информатика (Т.В. Акулинина, А.Н. Лаврова), авиационная терминология (М.Н. Бондарчук, В.Е. Борисова, З.У. Борисова, Т.Б. Горохова), подъязык герменевтики (Т.В. Ощепкова), анатомическая терминология (Л.Ф. Ельцова), терминология социальной работы и страхования (Ж.Г. Жигунова, Н.А. Хромова), товарные знаки (А.В. Супе-ранская), терминология горного дела (А.Д. Хаютин и др.) и другие терминосистемы.
Необходимо отметить два гносеологических сдвига, весьма однозначно проявившихся у авторов докладов при описании конкретных терминологических систем. Во-первых, авторы продуктивно используют предыдущие методологические результаты системного анализа, кстати, представленные во многих докладах и на настоящих конференциях: М.А. Вайнштейн «К вопросу о полях в терминологических исследованиях», С.Г. Казарина «О типологическом терминоведении», Л.А. Морозова «Аспекты исследования семантики терминов», Т.Г. Скопюк «Когнитивно-коммуникативные аспекты термина в английском научном тексте», Э.А. Сорокина «Матричный подход в лингвистическом исследовании», Л.М. Алексеева «Об интертекстуальности термина», М.Н. Володина «Когни-тивно-дефиниционная значимость термина», Н.И. Кулиш «Термин как объект интеллектуальной собственности», В.М. Лейчик «Терминология и терминосистема», В.Ф. Новодранова «Когнитивные науки и терминология», К.Я. Авербух «Стратификация терминологии в аспекте системных представлений», В.М. Лейчик «Проблема системности в отечественном терминоведении», Л.А. Манерко «Сущность стратификационного анализа», Г.Г. Самбурова «Понятийно-терминологическое описание области знания как системно-целостный синтез».
Во-вторых, отдельные терминосистемы изучаются в определённых терминоведческих аспектах, а не по социальной стратификации онтологии, как это было на начальных этапах формирования терминоведения, например в 60-е гг. (типа терминология физики, терминология математики и т.д.). Назовём некоторые терминовед-ческие аспекты исследования, отразившиеся в докладах: информационная ёмкость термина, интернационализация терминов, термин в тексте, термины-неологизмы, контекстные парадигмы терминов, когнитивные аспекты термина, интеграционность терминосисте-мы, антонимия, синонимия, омонимия и полисемия терминов, категориальный характер термина, метафора в терминологии, ар-
битражность термина, семантизация терминологической лексики, диалогичность термина, консубстанциональность термина, методические аспекты термина.
Очередные две конференции [8, 9] (21 июня 2002 г., 20 июня 2003 г.) проходили под лозунгом стандартизации терминологии, но с рефлексированным осознанием процессов стандартизации терминов как прикладных аспектов теоретического терминоведения. Это стоит отметить, поскольку ещё несколько лет назад между терминоведением и стандартизацией терминологии ставился знак равенства. Восьмая конференция называлась «Стандартизация терминологии, новые методы и результаты исследования термино-лексики разных областей знания», тема девятой конференции подводила безвозвратную черту под спорами теоретиков и практиков терминологической деятельности — «Терминоведение и стандартизация: взаимодействие теории и практики».
В русле понимания намеченной тематики были доклады: «Теоретические и прикладные проблемы унификации терминов на современном этапе» В.М. Лейчика, «Композиционная семантика как отражение концептуальной интеграции» В.Ф. Новодрановой, «О ложных терминологических неологизмах» Л.Б. Ткачёвой, «Предмет и объекты когнитивного терминоведения» В.П. Тюльниной и А.Д. Хаютина, «Терминоведение и философия» Л.М. Алексеевой, «Стандартизация терминологии и автоматизированные банки информации» Г. Г. Бабаловой, «Математика терминов молочных и молокосодержащих продуктов» О.А. Гераймовича и И.А. Макеевой, «Языковая стратегия политехников» В.В. Дубичинского, «Послойная структура языка описания классификаций повреждений таза» А.Н. Краснова, «Терминообразование: формирование специального континуума в научном подъязыке» А.Л. Лавровой, «Принципы количественной терминологической дериватографии» Б.И. Бартко-ва, «Соответствие понятий и знаний терминов» Э.А. Догаровой, «Концептуальное ядро терминосистем» Л.А. Манерко, «Акогни-тивные процессы в анатомической терминологии» Ю.Ф. Панасен-ко, «Термин, пространство знания, предметная область» Г.Г. Сам-буровой.
Многочисленные доклады были посвящены когнитивному составу терминоведческих структур. С сожалением приходится констатировать, что понятие когнитивизма в терминологии употреблялось без должной дифференциации (типа «когнитивные аспекты термина», «когнитивный подход», «когнитивность терми-носистемы), что в таких обобщённых формулировках не привносит новых нюансов в изучение терминологии и не приводит к уточнению понятийно-терминологического аппарата терминоведения.
А к вопросам стандартизации на обеих конференциях обратилось всего пять докладчиков.
На повестку дня трёх заключительных конференций [10, 11, 12] (27-28 мая 2004 г., 25-26 мая 2006 г. и 24-25 мая 2007 г.) было поставлено обсуждение одной категории — «Нормативное и описательное терминоведение», более привычной в её традиционном звучании «Прескриптивное и дескриптивное терминоведение». С общетеоретическими докладами выступили: К.Я. Авербух «Современное терминоведение, статус и теоретические основы», С.В. Гринёв «О современном состоянии терминоведения», С.В. Гри-нев-Гриневич «Очередные задачи отечественного терминоведения», С.В. Гринёв-Гриневич «Терминоведение в кругу наук», Л.А. Ма-нерко «Карта терминоведческой науки ХХ века», В.М. Лейчик «Терминология — терминосистема — терминополе», Т. С. Пристай-ко «Когнитивный и нормативный подход к амбисемии терминов», Л.А. Манерко «Способы описания познания мира средствами когнитивно-коммуникативного терминоведения», Л.М. Алексеева «Теория термина П.А. Флоренского», Г.Г. Самбурова «Понятийно-терминологический метод исследования научных текстов с лексикографически-дидактическими целями».
Предполагалось, что в условиях некоторого смешения пре-скриптивности (злополучные требования, предъявляемые к термину) и дескриптивности в терминологической работе конференции помогут выбрать правильные ориентиры для адекватной теоретической и нормативной деятельности в области терминоведения. Однако работа конференций продемонстрировала, что заблуждений по поводу сложившегося теоретического терминоведения у учёных нет, а о нормативном терминоведении не вспомнил никто.
С 2008 года терминологические конференции и семинары в России окончательно приобрели форму региональных и отраслевых мероприятий, хотя необходимость в методологическом базировании терминоведческих исследований по-прежнему не подвергается сомнению4.
Приложение 1. Перечень конференций
1. Международная конференция РоссТерм'а «Терминоведение и преподавание языка для специальных целей» // Терминоведение. 1994. № 1.
2. Международная научная конференция «Терминологические чтения РоссТерм'а. 2» // Терминоведение. 1995. № 2-3.
3. Международная научная конференция «Терминологические чтения РоссТерм'а. 3» // Терминоведение. 1996. № 1-3.
4 Локальные терминологические конференции проводятся на высоком научно-организационном и методологическом уровне и, безусловно, требуют подробного освещения в научной периодике.
4. Международная научная конференция «Терминологические чтения РоссТерм'а. 4» // Терминоведение. 1997. № 1—3.
5. Международная научная конференция «Терминологические чтения РоссТерм'а. 5» // Терминоведение. 1998. № 1—3.
6. (МПУ)5. Первая Международная конференция МПУ и Международная научная конференция «Терминологические чтения РоссТерм'а. 6» // Терминоведение и преподавание иностранных языков / МПУ; Отв. ред. С.В. Гринев. М., 1999.
6. (ИИЯ). Международная конференция «Системные, структурные и функциональные аспекты терминологии» // Научно-техническая терминология. 2000. № 2.
7. 7-я Международная конференция «Системность в терминологии» // Научно-техническая терминология. 2001. № 2.
8. Международная конференция «Стандартизация терминологии, новые методы и результаты исследования терминолексики разных областей знания» // Научно-техническая терминология. 2002. № 2.
9. 9-я Международная научная конференция по терминологии // Научно-техническая терминология. 2003. № 2.
10. 10-я Международная научная конференция по проблемам терминологии «Нормативное и описательное терминоведение» // Научно-техническая терминология. 2004. № 1; № 2.
11. 11-я Международная терминологическая конференция «Нормативное и описательное терминоведение» // Научно-техническая терминология. 2006. № 1.
12. 12-я Международная терминологическая конференция «Нормативное и описательное терминоведение» // Научно-техническая терминология. 2007. № 1.
Приложение 2. Отзывы о конференциях
Варин В.В. Международная научная конференция «Терминологические чтения РоссТерм'а. 2» // Русский Филологический Вестник. 1995. Т. 80, № 2. С. 125-128.
Варин В.В. О Международной научной конференции «Терминологические чтения РоссТерм'а. 3» // Русский Филологический Вестник. 1996. Т. 81, № 2. С. 203-206.
Опарина Е.О. [Реф. кн.:] Терминоведение / Под ред. В.А. Татаринова. М., 1995. Вып. 2-3 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6. Языкознание. 1996. № 3. С. 180-184.
Попова М. Нова руска терминологична поредица («Терминоведение») // Проглас: Филологическое списание. 1996. № 3. С. 105-113
Варин В.В. Актуальные аспекты современного терминоведения // Проблемы социолингвистики и многоязычия. М., 1997. Вып. 1. С. 170-176.
Марчук Ю.Н. Прикладное языкознание // Актуальные проблемы российского языкознания: 1992-1996 гг. / ИНИОН РАН. М., 1997. С. 44-66.
5 Две конференции по причине того, что работа по их подготовке и проведению
велась практически одновременно, имеют порядковый номер [6].
Опарина Е.О. Лексикология. Фразеология. Терминология // Актуальные проблемы российского языкознания: 1992—1996 гг. / ИНИОН РАН. М., 1997. С. 108-128. Опарина Е.О. [Реф. кн.:] Терминоведение / Под ред. В.А. Татаринова. М., 1997. Вып. 1-3 // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6. Языкознание. 1997. № 4. С. 178-183. Морозова Л.А. Международная конференция РоссТерм'а. 6 // Научно-
техническая терминология. 1999. № 1-2. С. 132-134. Шателя В., Шателя М. Проблемы терминологии и терминографии в материалах конференций // Русистика сегодня. 1999. № 3-4. С. 188. Лейчик В.М. Конференции терминологов // Вестн. МАПРЯЛ. 2003. № 40. С. 17-19.
Лейчик В.М. Сотрудничество терминологов расширяется // Вестн. МАПРЯЛ. 2004. № 43. С. 26-27.
Список литературы
Кульпина В.Г., Татаринов В.А. Аббревиация как способ категоризации специальных понятий (методологические аспекты) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1990. № 4. С. 27-34. Рождественский Ю.В. Профессиональная языковая дидактика // Рождественский Ю.В. Лекции по общему языкознанию. М.: Высшая школа, 1990. С. 344-346.
Татаринов В.А. Лексико-семантическое варьирование терминологических единиц и проблемы терминографии: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1988. 24 с. Татаринов В.А. Общее терминоведение: энциклопедический словарь. М.: Московский Лицей, 2006. 528 с.
