CC BY
67
губернии на 1000 душ населения в начальной школе в 1915 г. обучалось 56 детей, в то время как в среднем по России только 51 человек.
1. Белоконский И. П. Народное начальное образование в Курской губернии с диаграммами и картограммою. Курск, 1897.
2. Обзор состояния начального народного образования в Курской губернии за 5 лет. 1895/1896— 1900/1901 учебный год. Курск, 1902.
3. Златоверховников Н.И. Курский сборник с путеводителем по городу Курску и планом города. Курск, 1901. Вып. 1.
4. Журналы комиссии Курского губернского земства по народному образованию за 17 и 18 февраля 1901 года. Курск, 1901.
Поступила в редакцию 1.06.2009 г.
Borodina S.V. Numeric-age composition of peasantry girls in schools of Kurskaya guberniya at the end of the XIX century. In this article the age and quantitative staff of peasantry girl-students, getting education in Kursk province is examined in detail, the tendency of increase in number of schoolgirls and the reasons influencing this process are given.
Key words: zemstvo schools; mixed schools; age staff; the quantity of girl students; education.
УДК 93/99
РОССИЙСКИЕ ЭКСПЕДИЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛМЫКИИ
© Е.Н. Бадмаева
В статье проанализирована деятельность трех российских экспедиций, осуществленных с 1859 по 1926 г. российским правительством на территории Калмыкии. Автор выявляет и оценивает их вклад в социально-экономическое развитие региона, результаты обследований, которые оказали существенное влияние на изменение хозяйственного уклада всего скотоводческого населения.
Ключевые слова: российские экспедиции; история Калмыкии; социально-экономическое развитие Калмыкии; новая экономическая политика; естественноисторическое обследование Калмыкии; экономические перспективы.
История многонационального российского государства и общества не может быть полноценно исследована без локального исторического анализа. Региональная история -значимое направление научных исследований, позволяющее раскрыть общественнополитическую и социально-экономическую реальность в ее конкретно-историческом проявлении, общности и своеобразии исторического пути. Изучение и оценка исторического прошлого нашей страны имеют существенное значение для эффективного развития важнейших сфер экономики современной России и ее регионов.
Очевидно, что проводимые преобразования в аграрном секторе на нынешнем этапе развития страны и достижение положительных результатов, безусловно, во многом зависят от учета и анализа истории земельных отношений в России, всего предшествующего опыта развития сельскохозяйственного производства с учетом региональных и национальных особенностей.
Всестороннее исследование истории аграрных отношений в Калмыкии невозможно
осуществить без анализа колонизации степного региона, характеристики правительственной аграрной политики, проводимой в разные годы, и оценки достигнутых целей. В этой связи особое значение представляет научное изучение вклада российских колонизационных экспедиций, в частности Кумо-Маныческой в 1859 г., экспедиции 1909 г., Поволжской колонизационно-мелиоративной экспедиции в 1920-е гг., в социально-экономическое развитие Калмыкии. Следует отметить, что, пожалуй, впервые в отечественной истории проблемы, поставленные учеными и практиками в результате обследования территории Калмыкии, ее социально-экономического положения, имели прикладное, практическое значение. Отсюда и вытекает актуальность полного и комплексного изучения итогов деятельности российских экспедиций в Калмыцкой автономной области.
Вклад российских экспедиций в социально-экономическое развитие Калмыкии является слабо изученной темой региональной историографии. По данной проблеме имеется несколько работ: З.Б. Бюрчиева,
А.Н. Команджаева и Е.Н. Бадмаевой, отдельные аспекты обследования экспедицией территории Калмыкии отражены в «Очерках истории Калмыцкой АССР» [1-4].
Во второй половине XIX в. российским правительством организуется обследование Калмыцкой степи Астраханской губернии, которая представляла собой, по словам исследователя К.И. Костенкова, «почти неизвестную страну» [5]. В хозяйственном отношении Калмыцкая степь в тот период представляла собой «скотный двор целой России». На степных просторах паслись неучтенные сотни тысяч голов крупного рогатого скота, несколько сот тысяч голов овец, десятки тысяч лошадей калмыцкой породы [5, с. 2].
Кумо-Манычская экспедиция, организованная в конце 1859 г., впервые подробно исследовала Калмыцкую степь Астраханской губернии [5]. Экспедиции предстояло решить ряд первоочередных задач, прежде всего, представить точное исследование этого региона в научно-хозяйственном отношении и определить «в какой степени это обширное пространство земли, предоставленное в пользование калмыцкого народа, может быть употреблено с большей пользою для государства» [5]. Руководитель экспедиции,
Главный попечитель калмыцкого народа и управляющий Астраханской палатой государственных имуществ, генерал К.И. Кос-тенков определил важнейшей задачей исследования: выявление полных сведений о территории, топографии, статистических, экономических и других материалов, характеризующих численность калмыцкого населения, кибиток по улусам (уездам) и сословиям. Особое внимание уделялось изучению состояния кочевого скотоводства, характера землепользования, состояния путей сообщения, торговли в Калмыкии.
Территория между Волгой и Доном, Са-рептой и Каспием была определена калмыцкому народу именными указами, данными Сенату Павлом I от 27 сентября 1800 г., Александром I от 28 апреля 1802 г. и Указом от 19 мая 1806 г. [4, с. 259]. Для проведения границ данного землепользования калмыков была создана специальная комиссия в Астрахани, которая работала в течение 1808-1831 гг. и отмежевала земли калмыцкому народу. К началу работы Кумо-Манычской экспедиции территория Калмыцкой степи Астраханской гу-
бернии составляла 7852458 дес. [6]. Калмыки Ставропольской губернии Большедербетов-ского улуса (уезда) занимали площадь в 2 млн дес. земли. Часть крестьян-калмыков проживали на 1034 тыс. дес. земли войска Донского [7]. Специалисты Кумо-Манычской экспедиции отметили, что земли предоставлялись калмыкам «на правах общего пользования», без права купли-продажи и передачи. Все соляные и рыбные промыслы, леса и другие природные богатства, находящиеся на занимаемой калмыками территории, не могли использоваться в полной мере. Им разрешалось лишь кочевать, заниматься хлебопашеством, разведением садов, возведением построек. Эти земли к тому же неоднократно урезывались царским правительством, особенно по окраинам степи.
Результаты обследования свидетельствовали о специфических природно-климатических условиях Калмыцкой степи, которые не благоприятствовали развитию земледелия и позволяли калмыкам заниматься только разведением скота. Кроме того, экспедицией был сделан вывод, что сельское хозяйство региона нуждается в разумном государственном регулировании и государственной помощи.
После реформы 1861 г. наблюдается усиленный приток русских и украинских крестьян на территорию Калмыцкой степи, что соответствовало интересам царского правитель -ства. Заселение мигрантов производилось на основании инструкции от 30 декабря 1846 г. «О заселении дорог в Калмыцкой степи». «Особое внимание уделялось заселению таких дорог, как Царицынско-Ставропольская и Крымская. На Царицынско-Ставропольском направлении было определено 12 пунктов для заселения.
В 1860-1861 гг. возникает ряд новых поселений калмыков вдоль небольших речек -Плодовитое на реке Уласта, Абганерово на реке Аксай, Тундутово на реке Алмата, Садовое на реке Амта-Зельмень, Обильное в Каменной балке, Киселево на реке Акшябай, Заветное на реке Амта, Торговое на реке Зе-гиста, Кормовое в балке Киитн-Булук, Приютное на реке Амта-Нур. Таким образом, правительство решало вопросы обоседления калмыков с привлечением на эти земли кре-стьян-переселенцев из соседних губерний. В соответствии с правительственной политикой экспедиция решала колонизационные
задачи, т. е. определения мест для дальнейшего заселения территории основных степных дорог.
Благодаря собранному фактическому материалу экспедицией была установлена общая численность калмыцкого населения -119866 человек. Комиссией было выявлено общее количество животноводческого скота -1090588 голов. [6, с. 16].
Экспедиция К.И. Костенкова собрала подробные сведения о калмыках, работающих на соляных и рыбных промыслах. В 1862 г. на соляных промыслах работало 1280 человек, на рыбных - 13539 человек. Приведенные в отчете данные дают основание говорить о том, что в эти годы в калмыцком патриархальном обществе зарождаются основы российского капитализма.
Для улучшения социально-экономического положения калмыцкого населения и расширения торгово-экономических связей комиссией предлагалось периодически проводить ярмарки, выставки-продажи скота, а также организовывать скачки. Позднее, с учетом рекомендации экспедиции, в конце 1867 г. в урочищах Джаной и Цабдыр были открыты осенние ярмарки [6, с. 29].
Итогом работы Кумо-Манычской экспедиции стало издание статистических данных, характеризующих численность населения, деление его по роду занятий, сословную пропорцию, поголовье скота и т. д.
Благодаря материалам экспедиции введены в научный оборот материалы переписей в Калмыкии в 1862 и 1868 г. с указанием количества населения, числа кибиток по улусам (уездам) и сословиям, а также сведений о количестве скота. Исследователями до сих пор используются материалы, касающиеся колонизации Калмыцкой степи, о сдаче в аренду земли, о возникновении новых поселений и многие другие сведения, которые и в настоящее время не утратили своей актуальности.
Проблема земельных отношений всегда была одной из самых жизненно важных и острых для России. Правительство России в конце XIX - начале XX в. решило провести административное и поземельное переустройство степного региона. В этой связи особое значение придавалось статистико-экономическому и естественноисторическому обследованию Калмыцкой степи Астраханской губернии. Такое обследование было прове-
дено летом 1909 г. [8]. В обосновании задач экспедиции было заявлено изучение региона в указанных выше аспектах, на самом деле она преследовала иные цели. Экспедиция имела определенную и четкую задачу: выявить излишки калмыцких земель. Кроме того, обследование должно было представить целый комплекс сведений о калмыцких улусах. В результате тенденциозного обследования территории Калмыкии и без учета местных почвенно-климатических условий (частые засухи; солончаки, к примеру, были отнесены к удобной земле.) экспедиция выявила земельные излишки свыше 2 млн дес. [9, 10]. Была сильно занижена земельная норма на единицу скота. На неточности земельной характеристики также сказалось использование устаревших данных съемки Калмыцкой степи Савицкого 1892 г., хотя это несоответствие было отмечено в материалах обследования [9, с. 44-45].
Вместе с тем ценным в работе экспедиции является выработка практических рекомендаций по дальнейшему развитию коневодства. Позже, как известно, на ее основе было принято положение «Об учреждении заводской конюшни в Калмыцкой степи» [11]. Участниками экспедиции предлагалось сохранить и укрупнить коневодческие районы, а также увеличить закупочные цены на лошадей.
Экспедиция проверяла также поступление налогов в казну правительства, т. е., по сути, выполняла функции ревизоров, проверяющих численность скота с целью обложения налогом населения. Действительно, в процессе обследования обнаружилось несовпадение данных по численности поголовья скота. Выяснилось, что свыше 500 тыс. голов скота в пересчете на крупный рогатый скот не были учтены в хозяйственных книгах и, следовательно, не были обложены налогом [8, с. 695].
В материалах обследования даны по-улусные характеристики состояния животноводства, что свидетельствует о нарастании социального расслоения калмыцкого общества. Согласно им, средний уровень бесскот-ных хозяйств в Калмыкии составлял 13,3 % [8, с. 602].
В целом, материалы обследования 1909 г., дающие характеристику землепользования на территории и социальной структуры кал-
мыцкого общества начала XX в., являются неоценимым историко-экономическим источником. Очевидно, что без использования материалов экспедиции 1909 г., современное исследование аграрных вопросов в дореволюционной Калмыкии будет неполным.
Изучение эпохи нэпа всегда привлекало внимание ученых в силу своей теоретической и научной значимости. Именно этот период определен современными историками в России как время проведения либеральных преобразований. Первая такая попытка была сделана в России во второй половине XIX в., после отмены крепостного права в 1861 г., а вторая - в период новой экономической политики 1920-х гг., в результате краха «военного коммунизма».
В период новой экономической политики, из-за стихийного и беспорядочного движения переселенцев, возникла необходимость организации рационального переселения крестьян в малообжитые пустующие земли. В Поволжье свободные земельные массивы оказались в Самарской, Саратовской, Сталинградской, Астраханской губерниях и в Калмыцкой области. Для заселения пустующих земель 21 апреля 1924 г. Наркоматом земледелия был создан орган - Поволжская колонизационная экспедиция, находившаяся в непосредственном подчинении Наркомзема по Управлению землеустройства госземимуществ и мелиорации. Чуть позже в Колонизационную экспедицию были влиты Нижне-Волжская областная мелиоративная организация, Нижне-Волжское гидрогеологическое бюро и Урал-Кушумское гидротехническое бюро. В результате этих организационных мероприятий экспедиция получила свое конечное название: «Поволжская колонизационно-мелиоративная экспедиция».
Отдельно для Калмыкии научной экспедицией была намечена специальная программа комплексных научно-полевых исследований, включающая в себя климатическое, почвенное, ботаническое, гидрогеологическое, мелиоративно-гидротехническое и хозяйственно-экономическое обследования.
Поволжской колонизационно-мелиоративной экспедиции (далее Поволжская экспедиция) предстояло обследовать не только земельнохозяйственное устройство калмыцкого населения, переходящего на оседлый образ жизни, но также определить наличие свободных
земель для переселяющихся донских, кубанских, оренбургских и уральских калмыков.
Комплексную экспедицию ученых в Калмыцкую степь возглавил П. Банатов [12]. Климатическое состояние обследовал профессор, заведующий Саратовской областной опытной станции Р. Э. Дэвис. Почвенное обследование проводилось профессором Саратовского сельскохозяйственного института И.Л. Щегловым. Геоботанические исследования выполнены М.М. Казакевичем. Гидрогеологические и гидромеханические обследования велись под общим руководством профессора В.А. Можаровского. Экономическое обследование проводилось под руководством профессора М.М. Обухова.
На начальном этапе работы Поволжской экспедицией были выявлены районы и площади расположения колонизационных фондов по губерниям.
Таблица 1 Площади свободных земель в Нижнем Поволжье [13]
Наименование Площади колонизационных фондов
Самарская губерния 1237190
Саратовская губерния 320970
Сталинградская губерния 1010980
Астраханская губерния 920000
Калмыцкая область 7113000
Как отмечалось в исследовании и подтверждалось данными табл. 1, огромная свободная земельная площадь, необходимая для освоения, имеется в Калмыцкой области. Обширная земельная территория Калмыкии давно привлекала внимание крупных ското-водов-промышленников, а в период нэпа она становится еще объектом концессий.
В течение всего периода исследования российские ученые работали в тесном контакте с руководителями Калмыцкой области. 18 июля 1924 г. Калмыцким ЦИКом М.М. Хаглышев был официально назначен, говоря современным языком, координатором проекта от руководства области. Текст выданного ему мандата гласил: «Хаглышев принимает активное участие в работах экспедиции и оказывает ей содействие при выполнении возложенных на нее задач» [12, д. 667, л. 155]. Руководство Калмыцкого ЦИКа наделяло его широкими полномочиями. Ему предоставлялось абсолютное право
запрашивать от всех улусных (районных), уездных, волостных и аймачных (сельских) исполкомов и сельсоветов статистические сведения и справочные материалы, необходимые для сотрудников экспедиции; требовать от местных властей бесплатного обеспечения жильем и гужевым транспортом, в случае необходимости - предоставления переводчиков и рабочих. Калмыцким ЦИКом отмечалось: «Работы экспедиции по обследованию Калмыцкой области имеют общегосударственное значение и в еще большей степени служат интересам Калмобласти, а потому все задержки и препятствия в работах партии, происшедшие по вине должностных лиц и учреждений Калмобласти, будут рассматриваться КалмЦИКом как бездействие власти, виновные в том должностные лица будут преследоваться по закону» [12, д. 539, л. 2].
Научно-изыскательская деятельность
Поволжской экспедиции вызвала большой интерес и нашла всемерную поддержку руководства области. Вышел ряд постановлений Калмыцкого ЦИКа и официальных обращений к населению, которые сыграли положительную роль для стабильной работы экспедиции. Так, в постановлении за № 4580/42 «Всем улусным и аймачным исполкомам», вышедшем в июне 1925 г., за подписью Председателя КалмЦИКа Х.Б. Канукова отмечалось, что «Поволжская колонизационномелиоративная экспедиция» должна изучить естественноисторические, хозяйственные,
почвенные, географические условия Калмыцкой области и установить наиболее рациональные способы хозяйства в каждом районе, планово охватить и упорядочить вопрос о переселении и обоседлении калмыков. Успешное решение задач даст... научнообоснованные мотивы для оказания Калмыцкой области государственной помощи в том или ином направлении восстановления и развития ее хозяйства» [12, д. 667, л. 153]. В обращении Калмыцкого ЦИКа в газете «Красный калмык» ко всему калмыцкому народу говорилось, что «задачи и цели, возложенные на партию, колоссальны и важны, прежде всего, для самого калмыцкого народа. До тех пор, пока край не будет изучен в хозяйственном и природном отношении, до тех пор нельзя думать о возрождении и развитии хозяйства края. Таким образом, чем скорее будет проделана эта работа, тем скорее калмыц-
кий трудовой народ выйдет из тяжкого хозяйственного положения» [12, д. 667, л. 153].
Научно-изыскательскую работу в Калмыкии ученые экспедиции планировали завершить в 1926 г., выявив естественноисторические особенности степного региона и его экономические перспективы.
Для более полноценного обследования Поволжская экспедиция определила следующие направления: климатические, почвенные, ботанические, гидрогеологические, мелиоративно-гидротехнические и хозяйственно-экономические. Обследование природно-климатических зон Калмыкии должно было проводиться с разной степенью полноты охвата территории.
Поволжская экспедиция разделила территорию Калмыкию на 3 района: восточный -степной, примыкающий своей западной границей к высотам Ергеней; западный - нагорный, охватывающий собой асимметричное возвышенное плато, простирающееся далеко на юг в область Прикаспийской и Маныч-ской равнин; приманычский - степной район, огибающий с юга Ергенинские высоты.
Комиссия установила, что оперативно и как можно полнее должен быть обследован Большедербетовский улус, представляющий собой обширную степную территорию, примыкающую к долине Маныча. По характеристике ученых, данная территория слабо иссечена сетью речных долин и оврагов, ее рельеф усложнен обширными впадинами и лиманами. Район наиболее богатый в природном отношении, пригодный для занятия земледелием и поэтому наиболее подходит для постоянного проживания калмыков-переселенцев.
Малодербетовский, Манычский улусы, занимавшие Ергенинскую возвышенность, западную часть Икицохуровского улуса и приморскую (прикаспийскую) полосу области предлагалось и предполагалось обследовать позднее.
В последнюю очередь планировалось провести исследовательские работы в восточной, низменной части области, которая отличалась наибольшей растительной однотипностью вследствие отсутствия влаги и многомесячной засухи, обусловивших невысокую плотность населения и выбор хозяйственной специализации.
Исходя из природно-климатических условий и экономических факторов, комиссия
приняла решение проводить полные маршрутные или выборочные обследования только в Большедербетовском улусе. В остальных районах области предполагалось применять маршрутные исследования с частой выборкой мест осмотра.
С точки зрения сельскохозяйственного потенциала Калмыцкой области экспедицией был сделан вывод, что единственно пригодным районом для земледелия является Боль-шедербетовский улус и небольшая часть Донского треугольника. В этом регионе возможны одновременные посевы озимой и яровой пшеницы; потребность в зимних кормах создает здесь благоприятные условия для комбинирования культур. В результате тщательного обследования почвы Ергеней было сделано заключение о том, что почвенный грунт на данной территории более пригоден под бахчевые культуры и садоводство. Полеводство на этих землях возможно, но оно должно развиваться как подсобный промысел.
Комиссия пришла к выводу, что занятия земледелием, садоводством и огородничеством будут способствовать не только приобщению калмыцкого населения к новым видам хозяйствования и употреблению в пищу непривычных продуктов питания, но и приведут к изменению самого уклада жизни калмыцкого общества. Данный фактор должен, по мнению комиссии, благоприятно сказаться на скором переходе калмыков к оседлому образу жизни.
Таблица 2 Состояние скотоводства за 1917-1924 гг. [12, д. 667, л. 243]
Годы Лошади Верб- люды Крупный рогатый скот Овцы и козы Свиньи
1917 74515 12968 239119 551102 4331
1920 10443 5191 145704 217717 8788
1922 8114 2786 101200 120668 412
1923 6442 3424 101796 112494 2319
1924 11779 6729 166912 218217 5352
Выборочное обследование скотоводства в Калмыкии показало, что эта отрасль, переживавшая не раз сильные кризисы, сравнительно быстро восстанавливается, по сравнению с другими отраслями сельского хозяйства. Следовательно, скотоводство имеет наиболее благоприятную перспективу развития в области.
Данные табл. 2 свидетельствуют, что скотоводство Калмобласти, несмотря на голод 1921 г., идет по пути восстановления и характеризуется неплохими количественными показателями роста.
Исследования экспедиции показали, что на устойчивое и стабильное развитие калмыцкого скотоводства влияет наличие пастбищных кормов и зимних кормовых запасов. Большие пастбищные угодья находятся на юге области, на т. н. «черных землях». Эти земли в летний период практически не используются для пастбища из-за слабой обводненности и к зиме сохраняют неплохой травостой. Район «черных земель», по мнению комиссии, является резервным фондом для зимнего выпаса скота. По мнению комиссии, в будущем, кроме арендной сдачи «черных земель», часть этой территории необходимо закрепить за землепользователями тех районов, которые не имеют в своем распоряжении лиманных угодий для заготовки зимних запасов кормов.
Для дальнейшего развития сельского хозяйства большое внимание в области уделялось общественно-мелиоративным работам. В Калмыцкой степи, по существу, никогда не проводились гидромелиоративные работы. Общественно-мелиоративные работы, гидромелиоративные изыскания были возложены также на Поволжскую экспедицию. Она была должна приступить к срочному решению земельного вопроса на основе создания землеустроительных поселков и решения проблемы водоснабжения. Комиссия изучила план общественно-мелиоративных работ и выявила серьезные недостатки в работе областного земельного управления [12, д. 667, л. 64].
Калмыцкая степь с ее большим разнообразием естественноисторических особенностей отличается, по мнению исследователей, соответствующими мелиоративными потребностями и возможностями. Центральная ее часть, включающая в себя массив Ерге-нинской возвышенности и прилегающую к нему с восточной стороны степную полосу, имеет в границах Мало-Дербетовского улуса неплохие перспективы для развития мелиоративного строительства. В Яндыко-Мочаж-ном улусе, где отмечается глубокое прорезывание речных долин и пересыхает большинство рек в летний период, комиссия рекомендовала организовывать мелкие хозяйства
(площадью от 15-40 дес.) для орошения земель [14].
Мелиоративные сооружения, построенные в 1924-1925 гг., удовлетворили потребность в воде 14197 хозяйствам области. К концу 1926 г. за весь период работ российских ученых было обводнено в регионе 106138 дес. и осушено 270 дес. земли. Пескоукрепительные работы проведены на площади 732 дес. [12, д. 667, л. 291].
Таким образом, закончив в 1926 г. обследование Калмыцкой области, Поволжская колонизационно-мелиоративная экспедиция к этому времени окончательно завершила масштабные мероприятия по общественномелиоративным работам. Однако из-за ограниченности средств и срочности проведения мероприятий объем выполненных работ для засушливой Калмыцкой степи был в целом не так уж велик. Тем не менее значение проделанной экспедицией работы для Калмыцкой области было огромным, поскольку впервые за всю историю Калмыкии вопросы гидромелиорации стали научно и планово решаться за счет государственных ассигнований.
Общественно-мелиоративные мероприятия сыграли важнейшую роль в переводе кочевого калмыцкого народа на оседлый образ жизни. Поволжская колонизационно-мелиоративная экспедиция, исходя из социальноэкономической направленности региона, поделила его на 4 района: земледельческо-скотоводческий, скотоводческо-земледельческий, скотоводческий и рыболовно-скотоводческий районы. К концу 1925 г. к оседлому образу жизни перешло 17365 хозяйств, что составило 55,8 % всех хозяйств области [15].
Одновременно Экспедиция решала вопросы землеустройства области. Землеустроительные работы были полностью закончены только в земледельческом Большедер-бетовском улусе. В остальных районах области, из-за ограниченности средств и срочности работ, было проведено межселенное и частично внутриселенное землеустройство. Землеустроительные работы положили начало землеустройству области, упорядочению внешних границ, способствовали росту экономики, укреплению национальной государственности калмыцкого народа.
Исследовательская группа отметила, что для стимулирования экономики Калмыкии
необходимо активнее развивать рыбную промышленность. По ее мнению, развитие данного направления экономики поможет решению продовольственной проблемы и даст возможность трудоустройства значительной части населения области. Материалы экспедиции показывают современное состояние рыболовства в регионе. Количество хозяйств в Калмыцкой области, имеющих отношение к рыбному промыслу, составило 20,5 % от общего количества хозяйств области. По отдельным улусам процент ловецких хозяйств колеблется от 4 % (Багацохуров-ский) до 72 % (Яндыко-Мочажный) [16]. Комиссия отметила, что для дальнейшего развития рыбной промышленности необходимы финансовая поддержка рыбопромысловых предприятий и переход к новым, более рентабельным промыслам.
Деятельность Поволжской колонизационно-мелиоративной экспедиции в Калмыкии завершилась в 1926 г. Ее материалы содержат уникальную информацию о климатическом, почвенном, мелиоративном и хозяйственном состоянии области. Они дают современным исследователям добротный фактический материал по изучению противоречивого периода истории России, сложной и многотрудной жизни населения калмыцкой степи в годы нэпа.
Таким образом, организация и деятельность трех колонизационных экспедиций в Калмыцкую степь свидетельствует о большом внимании центральной власти к жизни населения и территории региона. Рассматриваемый нами в статье период истории явился временем коренных преобразований в социально-экономической жизни калмыцких крестьян, а также активной колонизации Калмыцкой степи Астраханской губернии. Вне сомнения, научные знания, полученные в результате обследования Калмыкии российскими экспедициями, способствовали более эффективному хозяйственному освоению, изучению социальной структуры калмыцкого общества и, в конечном итоге, упрочению позиций России на юго-восточных границах.
1. Бюрчиев З.Б. Кумо-Манычская экспедиция (К 100-летию со времени опубликования материалов экспедиции) // Ученые записки
КНИИЯЛИ. Сер. Историческая. Элиста, 1974. Вып. 10. С. 32-57.
2. Команджаев А.Н. Материалы статистикоэкономического и естественноисторического обследования Калмыкии 1909 г. как источник по изучению социальной структуры калмыцкого общества // Малоисследованные источники по истории дореволюционной Калмыкии и задачи их изучения на современном этапе. Элиста, 1987. С. 110-122.
3. Бадмаева Е.Н. Калмыцкая автономная область в условиях новой экономической политики // История Калмыкии с древнейших времен до наших дней: в 3 т. Элиста, 2009. Т. 2. С. 326.
4. Очерки истории Калмыцкой АССР. Дооктябрьский период. М., 1970.
5. Костенков К.И. Калмыцкая степь Астраханской губернии по исследованиям Кумо-Ма-нычской экспедиции. СПб., 1868.
6. Костенков К. И. Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии. СПб., 1870. С. 17.
7. НАРК (Национальный арх. Республики Калмыкия). Ф. Р-112. Оп. 1. Д. 134. Л. 16.
8. Материалы статистико-экономического и естественноисторического обследования Калмыцкой степи Астраханской губернии: в 2 ч. Астрахань, 1910. С. 750.
9. Балашов К. П. Калмыцкое животноводство и обследование Калмыцкой степи 1909 г. Астрахань, 1911. С. 81-96.
10. Очиров Н.О. Астраханские калмыки и их экономическое положение в 1915 г. Астрахань, 1925. С. 5.
11. ПСЗ. Собрание третье. Т. XXIX. № 32804. СПб., 1832.
12. НАРК. Ф. Р-3. Оп. 2. Д. 667. Л. 155; Д. 533.
Л.156.
13. Перспективы колонизационной работы в Поволжье: в 2 ч. Ч. 1. Общая характеристика района колонизационных работ в Поволжье. Саратов, 1925. С. 166.
14. Перспективы колонизационной работы в Поволжье: в 2 ч. Ч. 2. Часть специальная. Саратов, 1925. С. 72.
15. Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. М., 1970. С. 123.
16. Калмыцкая степь. Астрахань. Орган обкома ВКП(б), облисполкома и облпрофсовета. 1929. № 4-6. С. 40.
Поступила в редакцию 3.09.2009 г.
Badmaeva E.N. Russian expeditions on the territory of Kalmyk. Activity of three Russian expeditions, carried out from 1859 to 1926 by the Russian government on the territory of Kalmykia is analyzed in the article. The author exposes and estimates their contribution to socio-economic development of the region, results of inspections which rendered substantial influence on the change of the economic mode of all cattle breeding population.
Key words: Russian expeditions; history of Kalmykia; social and economic development of Kalmykia; new economic policy; Kalmykias natural historical inspection; economic prospects.
УДК 947+342.726
1917 г. В РОССИИ: БОЛЬШЕВИЗМ И ФЕМИНИЗМ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ЖЕНЩИН-РАБОТНИЦ
© И.В. Алферова
На основе материалов печати 1917 г., предназначенной для женщин, в статье сравниваются программные установки большевиков и феминисток накануне октябрьских событий. Краткий анализ демонстрирует, что требования тех и других во многом совпадали, поскольку по большей части отражали объективные проблемы женского населения России. Разногласия проявились, прежде всего, в отношении к войне. В итоге лозунг большевиков - «Мира!» - определил их идейную победу над феминистскими организациями в период между февралем и октябрем 1917 г. в среде женщин-работниц.
Ключевые слова: Российское женское движение; феминизм; женский вопрос; женская печать.
Изучение политики советского государства в отношении женщин имеет свою определенную историю. В то же время российское женское движение, а именно одно из его направлений - феминизм, практически не исследовался в советское время. Более того, в условиях идеологического прессинга было
сформировано если не категорически отрицательное отношение к этому феномену, то по крайней мере ироничное.
Однако с начала 1990-х гг. под воздействием перемен, происходивших в стране, на волне политической и социальной активности обозначился интерес к возможным фор-
