CC BY
7Промышленность
российская промышленность в третьем квартале 2017 г.1*
Андрей КАУКИН
Заведующий лабораторией отраслевых рынков и инфраструктуры Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара; старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, канд. экон. наук. Е-таН; [email protected] Евгения МИЛЛЕР
Научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Е-таН; [email protected]
Динамика индекса промышленного производства в третьем квартале текущего года продолжила тенденции первого полугодия. Наблюдалось снижение нефтедобычи в соответствии с продленным соглашением с ОПЕК. Ожидаемый в начале 2018 г. рост производства в промышленности за счет макроэкономических структурных реформ и внедрения новых мер государственной поддержки инвестиционного кредитования пока не подкрепляется показателями выпуска в обрабатывающем секторе.
Ключевые слова: промышленность, отрасли производства, сектора экономики, добывающая промышленность, обрабатывающие производства.
Динамика промышленного производства в первом полугодии 2017 г. свидетельствовала о замедлении его роста, наблюдавшегося в начале года. Отрасли, не связанные с инфраструктурными проектами и не ориентированные на потребительский спрос, продолжали демонстрировать нулевую или отрицательную динамику2.
Для анализа изменения индексов промышленного производства по отдельным секторам российской промышленности в третьем квартале 2017 г. Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара на основе актуальной статистики, публикуемой Росстатом, были проведены декомпозиция и выделение трендовой составляющей рядов3 в разбивке по классификации ОКВЭД-2007; ряды текущего года
были пересчитаны по методологии Росстата4.
На рис. 1-3 представлены результаты обработки рядов индекса промышленного производства, индекса производства в добыче полезных ископаемых и индекса производства обрабатывающей промышленности. Эти данные позволяют говорить о том, что общие для промышленного производства тенденции середины 2017 г. сохранились: наблюдаются близкие к нулевым темпы роста. Однако если в течение нескольких последних лет соотношение динамики обрабатывающего и добывающего секторов не менялось, то сегодня здесь можно наблюдать некоторые изменения.
После кризиса 2014 г. добыча полезных ископаемых уже к середине 2015 г. демонстрировала рост, вызванный установившимся уров-
* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 19 (57) (ноябрь 2017 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара (название статьи в МЭС — «Российская промышленность в III квартале 2017 года: продолжение прежних трендов»).
1 Авторы выражают признательность М. Турунцевой и Т. Горшковой за помощь в проведении статистического анализа.
2 Подробнее см.: Каукин А., Миллер Е. Российская промышленность в середине 2017 г. // Экономическое развитие России. 2017. № 9. С. 29-32.
3 Выделение трендовой составляющей было осуществлено при помощи пакета Demetra с использованием процедуры X12-ARIMA.
4 См.: Каукин А., Миллер Е. Новая методика Росстата и динамика отраслевых индексов производства в начале 2017 г. // Экономическое развитие России. 2017. № 6. С. 29-34.
нем цен, приемлемым для производителей и позволявшим наращивать выпуск5.
Однако, согласно наблюдениям, в последние три месяца (июль-сентябрь 2017 г.)
Рис. 1. Динамика индекса промышленного производства в 2014-2017 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к сентябрю 2014 г.
110 105 100
90 85 80 75
-Факт -Тренд
Источник: Росстат, расчеты авторов.
трендовая составляющая динамики производства в добыче полезных ископаемых показывает медленный спад. Данное изменение связано прежде всего с продлением соглашения между странами ОПЕК о сокращении добычи нефти еще на девять месяцев (с июля 2017 г.), которое Россия поддержала, а также с договоренностью о мониторинге экспорта нефти. При этом, по заявлению главы Минэнерго России А. Новака на инвестиционном форуме «Россия зовет!»6, динамика двух других составляющих индекса добычи - природного газа и угля - в конце года будет положительной. Рост производства газа объясняется увеличением экспортных поставок - восполнением запасов подземных хранилищ газа на территории Евросоюза: по оценке председателя правления ПАО «Газпром» А. Миллера, по итогам текущего года объем экспорта газа может вырасти до 200 млрд. куб. м7. Увеличение производства угля также вызвано ростом
Рис. 2. Динамика индекса производства в добыче полезных ископаемых в 2014-2017 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к июню 2014 г.
109
-Факт -Тренд
Источник: Росстат, расчеты авторов.
Рис. 3. Динамика индекса производства в обрабатывающей промышленности в 2014-2017 гг. (фактические данные и трендовая компонента), в % к сентябрю 2014 г.
110 105 100
90 85 80
75
-Факт -Тренд
Источник: Росстат, расчеты авторов.
5 Подробнее см.: Каукин А., Идрисов Г. Российская промышленность в первом квартале 2016 г. // Экономическое развитие России. 2016. № 5. С. 24-28.
6 Новак А. «Россия увеличит добычу газа в 2017 году на 12%» // ТАСС. 24.10.2017: http://tass.ru/ekonomika/4671704
7 «Газпром» увеличил прогноз экспортной цены на газ // РБК. 06.10.2017: http://www.rbc.ru/business/06/10/2017/ 59с176сЮ19а7947аЬ57еа2е7с
РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ТРЕТЬЕМ КВАРТАЛЕ 2017 г.
экспорта продукции, в основном за счет расширения поставок китайским металлургическим предприятиям.
В обрабатывающем секторе стоит отметить отрасль производства транспортных средств, которая с начала второго квартала 2017 г. демонстрирует рост (+103% в сентябре 2017 г. к декабрю 2016 г.), что, вероятно, связано с продлением государственной программы по стимулированию спроса и с ослаблением рубля в начале третьего квартала текущего года. С учетом курсовой разницы продукция, производимая в России, имеет высокую ценовую привлекательность, что стимулирует развитие экспортного направления в данном секторе.
Уверенный рост в сентябре 2017 г. продолжали демонстрировать химическое производство (+127% к июлю 2014 г. и +108% к декабрю 2016 г.) и производство резиновых и пластмассовых изделий (+106 и +104% соответственно). (См. таблицу.) Ожидается, что данная тенденция сохранится в результате завершения многих крупных инвестиционных проектов в этих отраслях в конце третьего квартала (открытие завода БАСФ в Санкт-Петербурге, запуск установки по производству высококонцентрированного формальдегида в Республике Татарстан и др.).
Итак, описанная динамика трендовых составляющих рядов производства в третьем
Изменение индексов выпуска по отраслям экономики в 2017 г.
Доля в индексе промышленного производства, в% Сентябрь 2017 г. к июлю 2014 г., в% Сентябрь 2017 г. к декабрю 2016 г., в % Изменение последних месяцев (июль-сентябрь 2017 г. )
Индекс промышленного производства 98,07 100,20 Медленный спад
Добыча полезных ископаемых 34,54 104,92 101,11 Медленный спад
Обрабатывающие производства 54,91 94,60 100,04 Стагнация
в том числе
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 16,34 109,37 103,46 Медленный рост
Текстильное и швейное производство 1,14 99,56 107,28 Спад
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 0,27 91,34 96,85 Спад
Обработка древесины и производство изделий из дерева 2,02 104,30 102,21 Рост
Целлюлозно-бумажное производство 3,35 74,70 90,04 Спад
Производство кокса, нефтепродуктов 17,25 98,35 100,49 Стагнация
Химическое производство 7,56 127,45 107,62 Рост
Производство резиновых и пластмассовых изделий 2,14 105,66 103,57 Медленный рост
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов 4,02 87,36 102,25 Стагнация
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 17,42 103,19 113,52 Медленный рост
Производство машин и оборудования 6,97 87,16 93,55 Стагнация
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 6,27 88,42 98,41 Медленный спад
Производство транспортных средств и оборудования 6,75 82,64 103,42 Рост
Прочие производства 2,42 80,77 97,67 Стагнация
Производство электроэнергии, газа и воды 13,51 100,80 99,53 Стагнация
Источник: Росстат, расчеты авторов.
квартале 2017 г. говорит о том, что тенденция к околонулевым темпам роста выпуска сохранилась в большинстве секторов. Наметился некоторый спад в добывающем секторе. Отрасли же, способные конкурировать на международном уровне, показывают небольшой рост. Следовательно, прогнозы роста экономики в краткосрочном периоде (по мнению министра экономического развития М. Ореш-
кина, факторами роста и создания новых производств будут структурные меры поддержки - такие, как, например, проектное финансирование и госгарантии8) в части промышленного производства не находят однозначного подтверждения и должны быть интерпретированы с осторожностью: явных драйверов роста в обрабатывающем секторе на данный момент немного. ■
8 Максим Орешкин. «Российскую экономполитику называют лучшей в мире» // РБК. 24.10.2017: http://www.rbc.ru/interview/ economics/24/10/2017/59ef70019a79472530b39a42?from=center_1
