CC BY
137
ISSN 2311-875X (Online) Международные экономические отношения
ISSN 2073-2872 (Print)
РОССИЯ-ИНДИЯ: ПОТЕНЦИАЛ ТОРГОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА Екатерина Яковлевна АРАПОВАа% Анита Ашоковна МУДЖУМДАРЬ
a кандидат экономических наук, начальник отдела экспертизы и координации международных и двойных магистерских программ,
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России,
Москва, Российская Федерация
arapova_katrin@mail.ru
b студентка 5-го курса факультета международных отношений,
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России,
Москва, Российская Федерация
mujumdar.anita@gmail.com
• Ответственный автор
История статьи: Аннотация
Принята 22.06.2016 Предмет. Работа посвящена анализу проблем и возможностей торгового взаимодействия
Принята в доработанном виде России и Индии с позиции стратегических интересов России.
05.08.2016 Цели. Оценка торгового потенциала формата двустороннего торгового сотрудничества
Одобрена 30.08.2016 России и Индии, выявление факторов, способствующих и препятствующих развитию
двусторонней торговли. Анализ текущей торговой политики, в том числе в отношении импорта из России.
Методология. Исследование проводилось на основе системного подхода с применением методов логического и сравнительного анализа, метода экспертных оценок, качественного и количественного анализа статистических данных.
Результаты. В ходе исследования были выявлены ключевые факторы, способствующие и препятствующие расширению взаимной торговли между Россией и Индией с учетом стратегических интересов России. Дана оценка современного состояния и отраслевой структуры двусторонних торговых связей, а также перспектив расширения торгового взаимодействия.
Выводы. Помимо общих проблем, препятствующих расширению торгового сотрудничества двух стран (относительно высокий уровень торгового протекционизма в Индии, падение импортного спроса и высокие временные и стоимостные издержки при проведении внешнеторговых операций), выявлены важные положительные тенденции в динамике двусторонней торговли. В их числе были выделены положительное сальдо двустороннего торгового баланса для России, относительно благоприятная отраслевая структура взаимной Ключевые слова: двусторонняя торговли, а также растущий импортный спрос на те категории товаров, которые выступают торговля, импортный спрос, стратегически важными для России и в производстве которых Россия обладает торговая политика конкурентными преимуществами.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2016
УДК 339.56 JEL: F13, F14
Индия является одним из ключевых торговых партнеров России в Азиатском регионе, отраслевая структура взаимной торговли с которым в наибольшей степени отвечает стратегическим интересам России в условиях преодоления сырьевой зависимости экономики,
диверсификации производства и экспорта, движения в направлении ускоренного экспортоориентированного импортозамещения.
Так, в апреле 2016 г. Россия и Индия подписали соглашение о поставке ракетных комплексов С-400, а ранее, в конце 2015 г., стороны договорились об организации на территории Индии госкорпорацией «Ростех» производства российского вертолета Ка-226Т. Тем не менее на сегодняшний день потенциал взаимного
http://fin-izdat.r
сотрудничества обеих стран реализован не в полной мере.
Состояние взаимной торговли
Отношения между Индией и Россией носят статус привилегированных, в том числе благодаря удачно сложившейся отраслевой структуре взаимной торговли. При этом потенциал торгового взаимодействия реализован далеко не в полной мере1. Так, в 2015 г. объем товарооборота между странами не превышал 7,6 млрд долл. США, хотя по данным Федеральной таможенной службы, объем взаимной торговли в 2014 г. составил
1 Евтухов В.Л. Выступление на мозговом штурме № 2 «Что и как продавать в Азию». Красноярский экономический форум, 27 февраля 2015 г.; Крупное Ю.В. Выступление на Круглом столе № 7 «Развитие vs глобализации». Московский экономический форум, 26 марта 2015 г.
)ита1/пайопа1/ 175
9,5 млрд долл. США. При этом, по мнению экспертов РСМД, такого объема торговли недостаточно для сохранения привилегированного статуса отношений, поскольку «только при взаимном товарообороте не ниже 17-18 млрд долл. США складывается экономическая и социально-политическая заинтересованность
в положительной инерции двусторонних
~ 2
отношений» .
Официально стороны поставили целью в течение 10 лет увеличить товарооборот до 30 млрд долл. США3. Ряд специалистов полагают, что это достижимо, поскольку у торговли между Россией и Индией имеется потенциал для развития. Такого мнения, в частности, придерживается глава Конфедерации индийской промышленности С. Мазумдер4. Однако, учитывая, что предыдущая цель довести объем взаимной торговли до 10 млрд долл. США к 2010 г., поставленная в Меморандуме о взаимопонимании от 2006 г., так и не была достигнута5, возникают сомнения в том, смогут ли страны на этот раз добиться желаемого результата.
По данным индийской статистики в 2015 г. объем индийского экспорта в Россию составил 1,6 млрд долл. США, а импорта - 4,5 млрд долл. США (согласно Росстату, объем импорта из Индии составил 2,2 млрд долл. США; экспорта - 5,4 млрд долл. США)6. В любом случае Индия является одним из немногих азиатских торговых партнеров, с которыми у России складывается положительное сальдо двустороннего торгового баланса.
В 2014 г. доля России в индийском экспорте составила 0,7%, а в импорте - 0,9%. На Индию пришлось 0,9% российского экспорта и 1,1% импорта7. За последнее десятилетие индийский экспорт в Россию стал более разнообразным. Если в 2006 г. 50% экспорта приходилось всего на
2 Рабочая тетрадь «Тезисы о российско-индийских отношениях» / под ред. И.С. Иванова. М.: Российский Совет по Международным Делам, 2013.
3 India, Russia decide to boost trade ties // The Economic Times. URL:
http://economictimes.indiatimes.com/artideshow/49473228.cms? utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaig n=cppst
4 India-Russia trade target of $30 billion is achievable, says CII. URL:
http://dnaindia.com/money/report-india-russia-trade-target-of-30-billion-is-achievable-says-cii-2096029
5 Agreement on South Asia Free Trade Area (SAFTA). URL: http://commerce.nic.in/india_rta.htm
6 Trade Map. International Trade Center.
URL: http://trademap.org/Country_SelProductCountry.aspx
7 Там же.
4 товарные группы (лекарства, кофе, чай, табак), то в настоящее время увеличилась доля другой продукции: машин, оборудования, транспортных средств8.
Имеется целый ряд товаров, в экспорте которых на российский рынок Индия занимает очень высокие позиции - это бижутерия (50%), семена масличных культур (около 50%), рис (30%), специи (около 30%). Кроме того, Индия занимает значительную долю в российском импорте изделий из кожи (18%), чая (17), табака (11), полудрагоценных камней (13), бриллиантов (8), лекарств (5,2%), органических химикатов (доля отдельных товаров достигает 70%, но группы в целом - 3,2%)9 [1].
Анализируя причины сокращения поставок товаров из Индии, необходимо отметить, что данная ситуация затронула не только российско-индийскую торговлю - за последние несколько лет снизился также экспорт из Индии в Китай, США и другие страны. По мнению экспертов, это обусловлено как внешними (замедлением темпов роста мировой торговли, повышением курса рупии по отношению к другим валютам), так и внутренними факторами: недостаточными конкурентоспособностью и разнообразием индийского экспорта10.
Доля Индии на российском рынке лекарств сократилась за счет роста доли стран Европейского союза (в первую очередь Германии, Франции, Швейцарии, Италии). Сокращение доли индийских органических химикатов связано с 10-кратным увеличением импорта этого товара из Китая (он вырос с 73 млн долл. США в 2004 г. до 796 млн долл. США в 2015 г., в то время как из Индии - с 23 млн долл. США до 112 млн долл. США соответственно). Похожая ситуация сложилась и с рынком тканей: за 10 лет импорт из Индии увеличился почти в 70 раз, но в то же время из Бангладеш - в 250 раз, а из Вьетнама - в 190 раз11. Впрочем, индийские экспортеры частично воспользовались образовавшимся дефицитом на рынке пищевых продуктов: в 2015 г. Индия впервые продала в Россию буйволиное мясо на сумму 33 млн долл. США.
8 Report of the India-Russia Joint Study Group. Moscow -New Delhi, 2007.
9 Chatterjee B., Jena P., Singh S. Intra-BRICS trade and its implications for India. Discussion Paper CUTS CITEE, 2014.
10 Singh R.K. What's Behind India's Big Export Decline? // The Diplomat. URL: http://thediplomat.com/2015/11/whats-behind-indias-big-export-decline
11 Trade Map. International Trade Center.
URL: http://trademap.org/Country_SelProductCountry.aspx
Структура российского экспорта в Индию достаточно благоприятна, так как в ней присутствуют помимо сырьевых и промышленные товары12 [2]. Самой крупной статьей российского экспорта являются драгоценные камни и металлы (главным образом бриллианты и серебро), второй по величине статьей остается минеральное топливо. При этом Индия традиционно является импортером авиационной техники, разных видов оборудования, удобрений, продовольственных товаров. Экономисты подчеркивают, что Россия крайне заинтересована в экспорте продукции авиакосмического машиностроения и
судостроения, так как обладает в этих областях значительным технологическим преимуществом. В 2015 г. импорт самолетов и космических аппаратов и их комплектующих из России вырос до рекордных 130 млн. долл. США по сравнению с 38,6 млн. долл. США в 2013 г. (допустив правда, резкое падение в 2014 г.)13. Также стратегически важным для России является экспорт обработанной древесины.
Как показывает статистика, объем импорта промышленной продукции из России увеличивается. Так, только за один год (с 2014 по 2015 г.) объем поставленных в Индию удобрений вырос на 40%, авиационной техники - на 75, обезвоженных овощей - на 54, оптического, фото-, медицинского и прочего оборудования - на 79% (с 5 млрд долл. США до 24 млрд долл. США)14.
Тем не менее российские товары не занимают значительной доли на индийском рынке. Наиболее сильные позиции имеют некоторые виды удобрений (до 25% индийского импорта, хотя вся товарная группа в целом - 3,2%), медь (13), серебро (11), никель (7), бумага и продукты переработки древесины (6,2), резина (5), обезвоженные овощи (3,2%).
На индийском рынке нефти Россия занимает всего 0,9% (хотя по отдельным статьям доля выше: например, в экспорте нефтепродуктов она составляет 6,4%; кокса - 5,5%). Российская авиация, которая является важной статьей взаимной торговли, составляет всего 1,6%.
Стоит также отметить, что за последние два года в структуре российского экспорта произошли серьезные изменения - статья «вооружение
12Арапова Е.Я. «Азиатский вектор» экономической стратегии России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 36. С. 45-52.
13 Trade Map. International Trade Center.
URL: http://trademap.org/Country_SelProductCountry. aspx
14 Там же.
и обмундирование», раньше занимавшая третью строчку, теперь не входит даже в первые 20. Это достаточно серьезная перемена, поскольку вооружение являлось традиционной статьей российского экспорта в Индию. Теперь в индийском импорте вооружения такие страны, как Эстония, Япония и Турция опережают Россию. Главной причиной этого является то, что за указанный период в целом упал экспорт российского вооружения: в 2013 г. он составлял 43 млрд долл. США, а в 2015 г. - всего 6 млрд долл. США.
Если обратиться к основным соглашениям, заключенным во время визита в Россию в декабре 2015 г. премьер-министра Индии Н. Моди, становится ясно, что двигателем российского экспорта в Индию по-прежнему остается оборонная промышленность. Так, основные торговые контракты, заключенные по итогам визита, касались приобретения вертолетов Ми-18, бронетранспортеров БМП-2К и прочей военной техники15.
Тенденции спроса на российский импорт
В свете отмеченных выше проблем и нереализованного потенциала взаимной торговли обеих стран крайне важно дать оценку ключевым тенденциям импортного спроса Индии, что поможет выявить потенциальные рыночные ниши, которые могут быть заняты российскими производителями.
Одной из основных проблем, характерных для большинства азиатских государств в последнее время и препятствующих наращиванию взаимных торговых потоков, является замедление темпов экономического роста. Соответственно, это приводит к снижению темпов прироста внешней торговли и доли потребления, обеспеченного за счет импорта (рис. 1).
При этом проводимая в большинстве азиатских государств экономическая политика
стимулирования частного потребления дает основания рассчитывать на увеличение в ближайшие годы потребительского спроса, который будет вести и к расширению импортного спроса [3]. Положительный прирост численности населения, а также реализация Индией программ стимулирования внутреннего спроса, могут
15 KatzA. Putin-Modi talks a success, but no 'Triumph'. Russia beyond the Headlines. URL:
https://rbth.com/international/2015/12/28/putin-modi-talks-a-success-but-no-triumph_555409
способствовать превращению потребления в «локомотив» экономического развития (рис. 2).
В рамках настоящего исследования целесообразно сопоставить темпы роста импорта в Индию отдельных товаров с темпами роста мирового предложения соответствующих товарных позиций. Несколько интенсивнее темпов роста мирового предложения растет импортный спрос Индии на минеральное топливо, нефть и нефтепродукты.
Кроме того, индийский спрос на внутреннем рынке растет быстрее, чем мировое предложение на продукцию органической химии, алюминий и изделия из него, руду, шлаки и золы, а также пластик и изделия из пластика, животные и растительные жиры и масла. Отдельно необходимо остановиться на таких категориях товаров, как продукты неорганической химии, драгоценные металлы и изотопы, а также продукции судостроительной отрасли. Для этих товарных позиций характерны высокие темпы роста индийского импорта (для неорганической химии - на уровне 9,5%, продукции судостроения - 23%), сопровождаемые сокращением мирового предложения (-3 и -7,5% соответственно).
В Индии по-прежнему сохраняется рост спроса на продукцию военной промышленности,
судостроения, авиакосмического и
энергетического машиностроения, а также продукцию деревообработки.
Соответственно, проводя анализ с позиции стратегических интересов России, можно сделать вывод, что диверсификация производства и экспорта может быть обеспечена развитием химической промышленности и производством удобрений, на которые спрос в Индии неуклонно растет.
Индия, как уже было отмечено, выступает традиционным импортером российской продукции тяжелого машиностроения (авиастроения, космического машиностроения и судостроения). Сохраняются высокие темпы роста спроса на продукцию судостроительной отрасли. С учетом имеющихся технологических преимуществ Россия способна и должна расширять поставки, чтобы занять образовавшуюся свободную нишу на рынке Индии.
Особенности торговой политики Индии
На интенсивность и структуру взаимной торговли могут оказать влияние особенности внешнеторговой политики, проводимой государствами-партнерами.
178 №р://йп-^й.г
В Индии совокупная импортная пошлина на большинство сельскохозяйственных и продовольственных товаров установлена в размере от 10 до 110%, в частности, на сиропы и концентраты для изготовления безалкогольных напитков (код 2106 90) - 150%. Импортные пошлины на большинство химических товаров (коды 28-29, 38) составляют 5-10%, на удобрения (код 31), которые являются одним из основных товаров российского экспорта, - не превышают 10%. Размеры ставок импортных пошлин на такие перспективные товары российского экспорта в Индию, как алмазы (код 7102) и золото (код 7108), составляют 5%, черные металлы (код 72) -10%, на цветные металлы - никель, медь, алюминий, свинец и цинк (код 75, 74, 76, 78 и 79) - от 5 до 10%16. Размеры ставок импортных пошлин на машины, оборудование, транспортные средства, а также продукцию приборостроения в основном составляют от 7,5 до 10%.
Индия активно применяет инструменты нетарифного регулирования импорта - 581 ед. по состоянию на 2015 г., активно инициируя антидемпинговые разбирательства (280 случаев), а также прибегая к установлению санитарных и фитосанитарных требований (106 ед.) и технических барьеров (93 ед.)17.
Кроме того, в Индии действует целый ряд ограничений, касающихся импорта
сельскохозяйственной продукции. К импорту всех продуктов питания, включая чай, предъявляются особые требования, касающиеся упаковки, маркировки и сертификации. Установлен запрет на импорт говядины, а из-за угрозы птичьего гриппа запрещен ввоз сырого или переработанного мяса домашней птицы, яиц, перьев, пуха и т.д.18
Тем не менее, по мнению экспертов, в целом технические барьеры не служат серьезным препятствием для развития российско-индийской торговли, так как порядка 84% индийских стандартов эквивалентны региональным и международным19.
16 Индия. Таможенный тариф. Портал внешнеэкономической информации. URL: http://ved.gov.ru/exportcountries/in/about_in/laws_ved_in/custom s_tariff_in
17 WTO Non-tariff measures database. Integrated analysis and retrieval of notified non-tariff measures.
URL: https://i-tip.wto.org/goods
18 В чьих руках продовольственная безопасность России? URL: http://vgnki.ru/cooperation/gmo2
19 Зайцев Ю. Возможности для сближения российского и индийского бизнеса. Портал РСМД.
URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5716#top-content
Анализируя тарифную политику Индии в отношении товарных групп, составляющих основу российского экспорта в эту страну, необходимо отметить сравнительно низкие ставки таможенных пошлин на сырьевые категории товаров20 [4, 5]: никель и изделия из него - 2,5% (по состоянию на 2014 г., при этом в 2010 г. средний уровень таможенных пошлин составлял 2%, после чего в 2011 г. был увеличен до 2,5%), минеральное топливо, железо и сталь, алюминий, медь и изделия из них - 5% (табл. 1).
При этом средний уровень таможенных пошлин на продукцию авиа- и космического машиностроения, а также их комплектующие, вооружение, обмундирование - товарные позиции, представляющие для России стратегический интерес - составляют 10%, оставаясь неизменными на протяжении последних 6 лет (2010-2015 гг.). В 2012 г. вдвое вырос средний размер таможенных пошлин на импорт жемчуга, драгоценных камней и металлов: с 5 до 10%21.
Ставки таможенных пошлин на основные товары российского экспорта не превышают 10% (исключение составляет резина - 11,7% и сельскохозяйственная продукция - в среднем 31,2%). В целом такой торговый режим выглядит весьма благоприятным. Однако если сравнить его с тарифами, которыми аналогичный российский товар облагается в других странах, картина будет выглядеть несколько по-другому. Например, в отношении российских бриллиантов почти во всех странах-импортерах действуют либо нулевые (Бельгия, США, ЮАР, Япония и др.), либо более низкие пошлины, чем в Индии (10%): в ОАЭ -4,2%, Китае - 6,2%, Гвинее - 6,6%. Лишь в Танзании действует более высокая ставка тарифа -25%. То же касается и серебра: во всех странах-импортерах кроме Индии (10%) и Бразилии (8,3%), действует нулевая тарифная ставка22.
Относительно высокими являются ставки, применяемые в Индии против российского топлива. Хотя средняя ставка составляет 1,8%, на основные товары импорта (а именно, на нефтепродукты и уголь) она составляет 4,4%, на кокс - 10%23. Нулевая ставка действует только в отношении сырой нефти. Впрочем, стоит отметить, что по этим статьям индийские
20 Sally R. Indian Trade Policy after the Crisis. 2011. ECIPE Occasional Paper. No.4.
21 World Trade Organisation. Country Tariff Profiles 20042015. URL: http://tao.wto.org/default.aspx?ui=1
22 Там же.
23 Там же.
пошлины примерно равны пошлинам в некоторых других развивающихся странах (ставка на импорт нефтепродуктов в Республике Корея - 5,5%, в Китае - 5,2, в Египте - 5; на уголь - 4,5 в Китае,
2.5 - в Марокко; на кокс - 4 в Иране, 5 - в ОАЭ,
1.6 - в Японии, 3% - в Республике Корея).
В целом большинство товаров российского экспорта облагаются в Индии более высокими пошлинами, чем в развитых странах и большинстве развивающихся стран. Это касается и меди, и удобрений (исключение составляет Китай, 21%), железа и стали (исключения -Турция и Иран, около 7,5%), резины (исключение
— Бразилия, 13%) и т.д.. Это свидетельствует о достаточно высоком уровне тарифной защиты, в том числе и в отношении российских товаров.
Также Индия применяет антидемпинговые пошлины в отношении химической продукции из России. Действуют антидемпинговые меры в отношении импорта из России следующих
24
товаров24:
— сажа газовая;
— гексаметилентетрамин;
— пентаэритритол;
— политетрафторэтилен;
— поливинилхлоридная смола;
— кальцинированная сода.
С 2012 г. действует технический барьер, требующий обязательной сертификации и соответствия индийским стандартам некоторых видов металлопродукции (стальных листов и пр.). Однако эта мера повлияла на российский экспорт незначительно: из всей продукции по статье «железо и сталь» по сравнению с 2012 г. существенно сократился только экспорт листового железа (с 98 до 2 млн долл. США)25, однако на этот товар ограничение не распространялось.
Ответные санкции, введенные Россией в отношении развитых государств, в некоторой степени способствовали наращиванию
товарооборота с Индией. После введения контрсанкций против ЕС российские власти стали вести переговоры с индийскими компаниями о поставках молочной продукции; первая поставка
24 Здесь и далее приводятся данные по состоянию на 31 декабря 2015 г.
25 Trade Map. International Trade Center. URL: http://trademap.org/Country_SelProductCountry.aspx
была запланирована на январь 2016 г.26 Однако несоответствие продукции большинства индийских компаний российским стандартам препятствует расширению экспорта молочной продукции. В 2015 г. только две компании - Parag Milk Foods и Schreiber Dynamix удовлетворяли требованиям Россельхознадзора, касающихся численности скота на ферме (не менее 1 000 голов)27. В то же время имеются сведения, что Россия готова ввести некоторые послабления, что поможет таким крупнейшим экспортерам, как, например, кооператив Amul проникнуть на российский рынок.
До 2014 г. Россия импортировала из ЕС молочную продукцию на сумму 40 млрд долл. США ежегодно, поэтому в случае упрощения стандартов индийские компании потенциально могут занять большую долю на российском рынке.
Заключение: проблемы и перспективы торгового взаимодействия
Индия выступает одним из ключевых партнеров России в азиатском регионе, расширение торговли с которым может соответствовать долгосрочным, стратегическим интересам нашей страны. К числу положительных тенденций во взаимной торговле можно отнести:
— положительное сальдо двустороннего торгового баланса;
— относительно благоприятную отраслевую структуру взаимной торговли, наличие потенциала в экспорте высокотехнологичной продукции авиастроения, судостроения, космического и энергетического машиностроения;
— растущий импортный спрос на те категории товаров, в производстве которых Россия обладает конкурентными преимуществами [6, 7];
— ожидание наращивания в долгосрочной перспективе (до 2025 г.) внутреннего потребления, в том числе за счет импортного компонента.
При этом на сегодняшний день сохраняется ряд проблем, которые могут препятствовать расширению товарооборота с учетом долгосрочных, стратегических интересов нашей страны. В их числе можно выделить следующие:
— высокий уровень торгового протекционизма в Индии (относительно высокие ставки таможенных пошлин и активное применение инструментов нетарифного регулирования);
— снижение (в кратко- и среднесрочной перспективе) импортного компонента внутреннего спроса [8];
— значительные издержки (временные и стоимостные) проведения внешнеторговых операций с партнерами из Индии.
Многие эксперты отмечают обоюдную заинтересованность России и Индии в расширении стратегического партнерства, в первую очередь в сфере торговли. При этом говорят о существовании так называемой интеграционной мотивации реальных перспектив формирования зоны свободной торговли между Индией и ЕАЭС.
В кратко- и среднесрочной перспективе рассматривать вероятность реализации интеграционного сценария вряд ли возможно. Однако в случае начала переговорного процесса о формировании между странами БРИКС зоны свободной торговли позиции России могут сводиться в первую очередь к постепенному снижению Индией ставок таможенных пошлин в отношении импорта продукции авиастроения и космического машиностроения, а также вооружений и обмундирования (минимум до 5% к 2020 г.), прекращению инициирования
антидемпинговых расследований в отношении российских товаров, в частности, продукции химической промышленности, а также упрощению процедуры сертификации металлопродукции, улучшению качества информационной поддержки российских участников внешнеторговой деятельности относительно стандартов качества и правил прохождения процедуры сертификации.
26 Russia may ease norms for Indian dairy imports // Business Standard. URL:
http://business-standard.com/article/markets/russia-may-ease-norms-for-indian-dairy-imports-115111700015_1.html
27 India in no hurry to seal Russian dairy deal // Business Standard. URL:
http://business-standard.com/article/economy-policy/dairy-exports-to-russia-to-get-delayed-as-govt-works-on-draft-proposal-115081700407 1.html
Таблица 1
Средний уровень ставок таможенных пошлин, применяемых Индией в отношении основных товарных позиций импорта из России, %
Table 1
Average rates of customs duties imposed by India on principal commodities imported from Russia, %
Товарная группа 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Жемчуг природный или культивированный, 5 5 10 10 10 10
драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные
металлы, металлы, плакированные драгоценными
металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты
Удобрения 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
Топливо минеральное, нефть и продукты ее перегонки; 5 5 5 5 2,5 2,5
битуминозные вещества; воски минеральные
Железо и сталь 5 5 5 5 5 5
Медь и изделия из нее 5 5 5 5 5 5
Овощи и некоторые съедобные корнеплоды и 30 30 30 30 30 30
клубнеплоды
Летательные аппараты, космические аппараты и их 10 10 10 10 10 10
части
Источник: World Trade Organisation. Country Tariff Profiles 2004-2015 Source: World Trade Organisation. Country Tariff Profiles 2004-2015
Рисунок 1
Отношение объема импорта к объему внутреннего потребления, % Figure 1
Import-to-domestic consumption ratio, %
Источник: данные МВФ World Economic Outlook, October 2015 Source: IMF World Economic Outlook, October, 2015
Рисунок 2
Вероятный прирост внутреннего потребления в Индии по сравнению с экстраполяционным трендом в 2015-2025 гг., млрд долл. США
Figure 2
Potential increase in India's domestic consumption as compared with the extrapolation trend in 2015-2025, bln USD
Источник: построено авторами на основе данных МВФ World Economic Outlook, October 2015 Source: Authoring, based on IMF World Economic Outlook, October, 2015
Список литературы
1. Tsan K.F. Re-Energizing the Indian-Russian Relationship: Opportunities and Challenges for the 21st Century // Jindal Journal of International Affairs. 2012. Vol 2. Iss. 1. P. 140-184.
2. Evenett S. The BRICS Trade Strategy: Time for a Rethink. The 17th GTA Report. London: Centre for Economic Policy Research Press, 2015.
3. Арапова Е.Я. Экономические стратегии стран Восточной Азии. Новые тенденции развития // Азия и Африка сегодня. 2015. № 2. С. 24-28.
4. Konno Y. Trade Liberalization in Russia, China, and India during the 1990s. Overcoming the Crisis: Economic and Financial Developments in Asia and Europe. Koper, Slovenija: Univ. of Primorska Press, 2012.
5. Mathur S., Dasgupta M. BRICS: Trade Policies, Institutions, and Areas of Deepening Cooperation. Working paper. New Delhi: Centre for WTO Studies, 2013.
6. Mpoyi R. The Impact of the "BRIC Thesis" and the Rise of Emerging Economies on Global Competitive Advantage: Will There Be a Shift from West to East? // Journal of Applied Business and Economics. 2012. Vol. 13. Р. 36-47.
7. Porter M. The Competitive Advantage of Nations // Harvard Business Review. 1990, March-April. P. 73-91.
8. Scott D. Handbook of India's International Relations. London: Routledge, 2011.
ISSN 2311-875X (Online) ISSN 2073-2872 (Print)
RUSSIA AND INDIA: A POTENTIAL FOR TRADE COOPERATION Ekaterina Ya. ARAPOVAa% Anita A. MUDZHUMDARb
International Economic Relations
a Moscow State Institute of International Relations (University) of Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation,
Moscow, Russian Federation
arapova_katrin@mail.ru
b Moscow State Institute of International Relations (University) of Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation,
Moscow, Russian Federation
mujumdar.anita@gmail.com
• Corresponding author
Article history:
Received 22 June 2016 Received in revised form 5 August 2016 Accepted 30 August 2016
JEL classification: F13, F14
Keywords: bilateral trade, import demand, foreign trade policy
References
Abstract
Importance The article analyzes problems and opportunities of trade cooperation between Russia and India in terms of Russia's strategic interests.
Objectives The research evaluates the trade potential for bilateral cooperation between Russia and India, identifies factors that boost and impede the development of bilateral trade. We also analyze the current trade policies, concerning import from Russia in particular.
Methods The research is based on a systems approach and methods of logic and comparative analysis, expert assessment, quantitative and qualitative analysis of statistical data. Results We found key factors boosting and impeding a growth in trade between Russia and India, considering Russia's strategic interests. The article evaluates the current state and industrial structure of bilateral trade ties, and prospects for expanding the trade cooperation.
Conclusions and Relevance In addition to general difficulties impeding the expansion of trade cooperation between the two countries, i.e. relatively high trade protectionism in India, drop in import demand, significant time and costs spent on foreign trade deals, we identified important and positive trends in bilateral trade. There we can mention a positive balance of trade for Russia, rather benevolent industrial structure of mutual trade, and growing demand for imported foods, which are positioned as strategically important for Russia, with Russia demonstrating certain competitive advantages for their production.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2016
1. Tsan K.F. Re-Energizing the Indian-Russian Relationship: Opportunities and Challenges for the 21st Century. Jindal Journal of International Affairs, 2012, vol. 2, iss. 1, pp. 140-184.
2. Evenett S. The BRICS Trade Strategy: Time for a Rethink. The 17th GTA Report. London, Centre for Economic Policy Research Press, 2015.
3. Arapova E.Ya. [Economic strategies of East Asian countries. New trends of development]. Asiya i Afrika segodnya = Asia and Africa Today, 2015, no. 2, pp. 24-28. (In Russ.)
4. Konno Y. Trade Liberalization in Russia, China, and India during the 1990s. Overcoming the Crisis: Economic and Financial Developments in Asia and Europe. Koper, Slovenia, University of Primorska Press, 2012.
5. Mathur S., Dasgupta M. BRICS: Trade Policies, Institutions, and Areas of Deepening Cooperation. Working Paper. New Delhi, Centre for WTO Studies, 2013.
6. Mpoyi R. The Impact of the "BRIC Thesis" and the Rise of Emerging Economies on Global Competitive Advantage: Will There Be a Shift from West to East? Journal of Applied Business and Economics, 2012, vol. 13, iss. 3, pp. 36-47.
7. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. Harvard Business Review, 1990, March-April, pp.73-91.
8. Scott D. Handbook of India's International Relations. London, Routledge, 2011.
