CC BY
7РОЛЬ ЦИФРОВЫХ ПЛАТФОРМ В ФОРМИРОВАНИИ ПОВЕСТКИ ПО ВОПРОСАМ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ: СЛУЧАЙ САЛТАНАТ НУКЕНОВОЙ В
КАЗАХСТАНЕ
ШМАНОВА АЛТЫНАЙ
магистрант Евразийского Национального Университета, факультет социальных наук.
Аннотация. Трагическая смерть Салтанат Нукеновой в ноябре 2023 года вызвала общественное возмущение по всему Казахстану и привела к повышенному вниманию к законодательству о домашнем насилии в стране. В данной статье рассматривается взаимодействие между цифровым активизмом и формированием политики в Казахстане, используя случай Нукеновой в качестве ключевого примера. В частности, исследуются два исследовательских вопроса: (1) Как цифровые платформы повлияли на общественное участие и осведомленность по вопросам домашнего насилия после смерти Нукеновой? И (2) Какие механизмы использовали активисты для мобилизации поддержки законодательных реформ? С помощью комплексного исследования, сочетающего аналитические данные социальных медиа, контент-анализ и обзор законодательных действий, данное исследование подчеркивает роль цифровых платформ в преобразовании личной трагедии в значимую общественную проблему политики. Результаты показывают, как социальные медиа не только служат инструментом для общественного участия, но и катализатором законодательных изменений, подчеркивая необходимость более широкого понимания воздействия цифрового активизма на национальные повестки дня политики.
Ключевые слова: Цифровой активизм, Домашнее насилие, Формирование политической повестки, кейс Салтанат Нукеновой, Казахстан.
I. Введение
Трагическая и преждевременная смерть Салтанат Нукеновой в ноябре 2023 года послужила жестоким напоминанием о повсеместной проблеме домашнего насилия в Казахстане, стране, где культурные нормы и системные препятствия часто заставляют молчать голоса жертв. По утверждению, она была убита своим партнером, бывшим министром национальной экономики Куандыком Бишимбаевым, и этот инцидент глубоко резонировал в обществе, вызывая широкое возмущение и побуждая к срочным обсуждениям о недостатках существующего законодательства о домашнем насилии (Ormakhanova, 2024). Эта конвергенция личной трагедии и общественного недовольства подчеркивает не только индивидуальные страдания, испытываемые бесчисленными жертвами, но и системные провалы, которые поддерживают циклы насилия.
После этого инцидента цифровые платформы стали жизненно важными аренами для активизма, трансформируя нарратив вокруг домашнего насилия из личной трагедии в неотложную проблему общественной политики. Социальные медиа, в частности, позволили быстро распространять информацию, мобилизовать поддержку на grassroots уровне и укреплять солидарность среди тех, кто выступает за изменения. Роль этих цифровых каналов в формировании общественного мнения и влиянии на законодателей является перспективной областью академического исследования, особенно в таких регионах как Казахстан, где традиционные формы активизма могут быть затруднены институциональными барьерами и социополитической чувствительностью.
Данная статья стремится представить обсуждение вокруг дела Салтанат Нукеновой в более широком контексте потенциального влияния цифрового активизма на значимые законодательные изменения. Изучая взаимодействие между цифровыми платформами и процессом формирования повестки по вопросам домашнего насилия, это исследование нацелено на оценку того, как цифровой активизм может не только повысить осведомленность
по вопросам гендерного насилия, но и создать пути для реформ, тем самым переопределяя динамику общественного участия в Казахстане.
Чтобы прояснить эту связь между цифровым активизмом и реформами политики, данное исследование руководствуется двумя основными исследовательскими вопросами:
RQ1: Как цифровые платформы повлияли на общественное участие и осведомленность по вопросам домашнего насилия после смерти Нукеновой?
Данный вопрос направлен на исследование масштаба, в котором цифровые платформы использовались для усиления обсуждения вопросов домашнего насилия после смерти Нукеновой. Учитывая быстрое распространение информации в социальных медиа, важно понять, как эти платформы способствуют общественному участию и повышают осведомленность о проблеме, которая долгое время оставалась на обочине общественного discourse. Исследование пользовательского контента, хэштегов, онлайн-петиций и других форм цифрового активизма даст представление о механизмах, через которые общественность была мобилизована и как нарративы вокруг домашнего насилия были переосмыслены.
RQ2: Какие механизмы использовали активисты, чтобы получить поддержку для реформирования законодательства о домашнем насилии?
Этот второй вопрос углубляется в стратегические действия активистов, предпринятые для того, чтобы превратить общественное возмущение в конкретные законодательные изменения. Понимание применяемых тактик — таких как кампании в социальных медиа, формирование коалиций, инициативы по защите прав и использование рассказов для гуманизации проблемы — предлагает важную информацию о том, как активисты могут эффективно взаимодействовать с законодателями и влиять на законодательный процесс. Это исследование подчеркивает инновационные стратегии, возникшие в цифровом пространстве, акцентируя внимание на роли организации сообщества и солидарности в осуществлении социальных изменений.
В конечном итоге результаты этого исследования внесут вклад в углубленное понимание пересечения между цифровыми платформами и адвокацией по вопросам домашнего насилия в Казахстане, освещая трансформативный потенциал цифрового активизма в формировании национальных повесток дня политики. Используя подход на основе кейс-стадии, который отражает уникальный социокультурный контекст Казахстана, данная статья нацелена на освещение важной роли, которую цифровые платформы могут играть в борьбе с гендерным насилием и содействии законодательным реформам.
II. Обзор литературы
2.1 Цифровые платформы и социальные движения
Появление цифровых технологий коренным образом изменило ландшафт социального активизма, позволяя быстро мобилизовать действия, распространять информацию и строить сообщества. Castells (2009) вводит понятие "сетевых движений", подчеркивая роль социальных медиа в соединении людей и групп, оспаривании устоявшихся властных динамик и содействии коллективным действиям. Цифровые платформы не только предоставляют жертвам домашнего насилия пространство для рассказа своих историй, но и укрепляют активистов для повышения осведомленности и мобилизации поддержки (Sheryazdanova & Butterfield, 2017). Крупные глобальные кампании, такие как #MeToo, являются наглядным примером того, как цифровой активизм может обратить внимание на гендерное насилие, в конечном итоге влияя на обсуждения на уровне политики (Rodino-Colocino, 2018). Эти материалы свидетельствуют о том, что цифровые платформы служат жизненно важными инструментами для переосмысления личных нарративов в более широкие социополитические диалоги.
2.2 Теория формирования повестки
Теория формирования повестки предполагает, что СМИ играют влиятельную роль в определении того, какие вопросы получают общественное внимание и становятся приоритетными в политической арене (McCombs & Shaw, 1972). Birkland (1998, 2006)
подчеркивает значение "событий фокуса", таких как трагическая смерть Салтанат Нукеновой, в создании "окон возможностей" для изменений в политике, привлекая общественное и медийное внимание к ранее игнорируемым вопросам. Пересечение медийных нарративов, общественного мнения и законодательных действий показывает потенциал значительных изменений в политике, когда определенные события резонируют с коллективным сознанием, вызывая требования о реформе.
2.3 Домашнее насилие в Казахстане
Домашнее насилие в Казахстане остается важной проблемой, и существующие правовые рамки в стране часто не достаточно эффективно поддерживают жертв. Культурные стигмы содействуют климату недоверия к правоохранительным органам и формируют отношение к вине жертв (Urbaeva et al., 2021). Национальный дискурс о домашнем насилии исторически маргинализирован, что делает общественное возмущение после смерти Нукеновой значительным по своему потенциалу вызвать системные изменения. Эта литература указывает на закономерность, при которой личные трагедии служат катализаторами для более широких социальных дебатов и законодательных действий, тем самым освещая пробелы в подходе Казахстана к домашнему насилию.
2.4 Пересечение цифрового активизма и политики по вопросам домашнего насилия
Пересечение цифровых платформ и адвокации по вопросам домашнего насилия стало
предметом увеличенного академического внимания. Исследования подчеркивают роль социальных медиа в активизации голосов маргинализированных групп, таким образом перекраивая публичные обсуждения таких вопросов, как домашнее насилие. Механизмы, с помощью которых цифровой активизм влияет на политику, включают формирование коалиций, фрейминг нарративов и адвокационные кампании, которые повышают осведомленность и генерируют общественный интерес к пересмотру законодательства (Olsson, 2009). Эта динамика иллюстрирует, как grassroots-движения, наделенные цифровыми инструментами, могут выдвигать ранее игнорируемые вопросы на политическое обозрение.
III. Методология
Это исследование использует смешанный метод, сочетая количественные и качественные методы исследования для изучения влияния цифровых платформ на общественное участие и принятие решений в отношении законодательства о домашнем насилии в Казахстане.
3.1 Сбор данных
Данные были собраны из нескольких источников, включая:
Аналитика социальных медиа: был проведен анализ популярных социальных медиа, в частности, Instagram и TikTok, сосредоточив внимание на хэштегах, таких как #ЗаСалтанат (#ForSaltanat) и #ВесьКазахстан (#AllKazakhstan). Данные о взаимодействии с публикациями были собраны в течение двух месяцев после смерти Нукеновой, чтобы отразить кривую общественного интереса и настроения.
Анализ медиа: был проведен обширный обзор медийного освещения как государственных, так и независимых новостных агентств, изучая нарративы, окружающие дело Нукеновой и общественные реакции.
3.2 Методы анализа
Контент-анализ: Тематическое кодирование использовалось для выявления повторяющихся шаблонов в данных, собранных из публикаций в социальных медиа и новостных статей, что позволило понять общественное мнение и стратегии активистов.
Обзор законодательства: был проведен обзор законодательных обсуждений и предложений, связанных с домашним насилием, особенно введением "Закона Салтанат", с целью оценить влияние цифрового активизма на политическую реакцию.
IV. Результаты
4.1 Влияние цифровых платформ на общественное участие
Кампании в социальных медиа после смерти Нукеновой продемонстрировали значительное увеличение общественного участия, данные показали более 85,000 соответствующих публикаций в течение нескольких недель. Цифровой активизм, окружающий ее дело, трансформировал обсуждения домашнего насилия из частной проблемы в неотложную общественную задачу, впоследствии формируя общественный дискурс (RQ1).
4.2 Стратегии, использованные активистами
Активисты использовали различные стратегии для мобилизации поддержки, включая:
Вирусные хэштеги и кампании: использование хэштегов не только объединило голоса, но и привлекло внимание СМИ и законодателей, усилив их послания через коллективное действие.
Онлайн-петиции: Знаковая петиция, требующая законодательной реформы, собрала более 51,600 подписей, что свидетельствует о силе цифровых платформ в агрегировании общественной поддержки для изменений (RQ2).
Эти стратегии продемонстрировали потенциал цифрового активизма для прямого влияния на законодательные обсуждения и побуждения государственных чиновников сознательно подойти к вопросу домашнего насилия.
V. Обсуждение
Результаты показали глубокую синергию между цифровым активизмом и процессом формирования политики в Казахстане. Случай Салтанат Нукеновой подчеркивает ключевую роль цифровых платформ в расширении общественных недовольств и содействии коллективным действиям. Как подчеркивает Boulianne (2015), этот сдвиг демонстрирует способность социальных медиа служить фундаментальным инструментом для политического участия и законодательных реформ.
5.1 Последствия для изменения политики
Прямое соотношение между общественным возмущением на цифровых платформах и законодательными обсуждениями касательно предложенного "Закона Салтанат" иллюстрирует, как события фокуса становятся катализаторами значительных инициатив в области политики. Активизм, который последовал за трагической смертью Нукеновой, воплощает динамику цифровой адвокации как катализатора для осуществимых изменений в рамках устоявшихся политических ландшафтов.
VI. Заключение и рекомендации
Случай Салтанат Нукеновой является примером того, как цифровые платформы могут мобилизовать общественное участие и влиять на политическую реакцию на актуальные социальные проблемы, такие как домашнее насилие. Это исследование подчеркивает необходимость для законодателей признавать огромный потенциал цифрового активизма в формировании повестки общественной политики.
Этот исследовательский документ стремится предложить следующие политики рекомендации.
Увеличение цифровой грамотности: Группы адвокации и организации гражданского общества должны сосредоточиться на обучении людей эффективному цифровому активизму, чтобы наделить больше граждан возможностью участвовать в социальных движениях.
Создание механизмов обратной связи: Законодатели должны установить цифровые каналы для обратной связи от общественности, позволяющие гражданам высказать свое мнение по вопросам законодательства и содействующие модели участия в управлении.
Стимулирование партнерства с влиятельными лицами: Взаимодействие с влиятельными личностями в социальных медиа может расширить охват кампаний, особенно среди молодежи, тем самым усиливая адвокацию за законодательство по вопросам домашнего насилия.
Разработка сетей поддержки: Создание комплексных онлайн-платформ для предоставления ресурсов, юридической помощи и консультационных услуг для жертв домашнего насилия может создать безопасные пространства для нуждающихся.
В заключение, цифровой активизм, окружающий дело Салтанат Нукеновой, предлагает важные инсайты о трансформативном потенциале социальных медиа в адвокации политики и общественных изменений. Продвигая эти обсуждения и построение сотрудничества между активистами и законодателями, Казахстан может работать над созданием более надежной законодательной базы, которая эффективно и гуманно решает проблемы домашнего насилия.
REFERENCES:
1. Birkland, T. A. (1998). Focusing events, mobilization, and agenda setting. Journal of public policy, 18(1), 53-74.
2. Birkland, T. A. (2006). Lessons of disaster: Policy change after catastrophic events. Georgetown University Press.
3. Boulianne, S. (2015). Social media use and participation: A meta-analysis of current research. Information, communication & society, 18(5), 524-538.
4. Castells, M. (2009). Communication power: Oxford University Press. Inc. NewYork, USA ISBN, 199567042, 9780199567041.
5. McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187. https://doi.org/10.1086/267990
6. Olsson, J. (2009). The power of the inside activist: Understanding policy change by empowering the Advocacy Coalition Framework (ACF). Planning Theory & Practice, 10(2), 167-187.
7. Ormakhanova, Y. (2024). Media Discourse of «Hate Speech» in Digital Communication: Cases of social media. Herald of Journalism/Habarsy Zurnalistika Seriâsy, 73(3).
8. Rodino-Colocino, M. (2018). Me too,# MeToo: Countering cruelty with empathy. Communication and critical/cultural studies, 15(1), 96-100.
9. Sheryazdanova, G., & Butterfield, J. (2017). E-government as an anti-corruption strategy in Kazakhstan. Journal of Information Technology & Politics, 14(1), 83-94.
10. Urbaeva, J., Koo, J., & Childress, S. (2021). When Families Fail: Women's Responses to Spousal Violence in Central Asia. Social Work Research, 45(4), 306-317.
