CC BY
116
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица 3
Распределение запаса древостоев по категориям качества на основе комплексного индекса, в числителе м3/га, в знаменателе %
№ пробы Запас древесины по категориям качества деревьев Общий запас, м3/га и
Густота, шт./га Хорошие Средние Плохие % к контролю
ПП 15 28,3 33,0 97 71,0
1500 39,8 46,5 13,7 122,5
ПП 16 17,4 40,8 17,6 75,8
800 23,0 53,7 23,3 131,0
ПП 17 13,8 50,0 31,4 95,2
600 14,5 52,5 33,0 164,5
Контроль 11,4 20,0 26,5 57,9
4907 / 3547* 19,7 34,6 45,7 100
* В числителе указано общее число стволов, а в знаменателе число стволов сосны
нию с 54,3 % деревьев этой же категории на контроле. Таким образом, после рубок ухода доля запаса деревьев категории «плохие» в 1,4-3,3 раза меньше, чем на контроле.
Резюмируя, можно сделать следующие выводы. При использовании классификации, предложенной Г.А. Чибисовым, Н.И. Вялых,
H. С. Мининым [9], можно легко произвести отбор деревьев на очередной прием рубок ухода. Она отражает как хозяйственные, так и биологические характеристики деревьев. Кроме того, классификация позволяет оценить качество древостоев, пройденных рубками ухода. Она четко показывает, что рубки ухода улучшают качественные характеристики дерева и насаждения в целом, что улучшает товарную структуру и влияет на экономическую привлекательность древостоев.
Библиографический список
I. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом / Н.П. Георгиевский. - М.: Гослесбумиздат, 1957. - 151 с.
2. Парамонов, Е.Г. Основы лесоводства и лесопаркового хозяйства: учебное пособие / Е.Г. Парамонов, А.А. Маленко. - Барнаул: АГАУ 2007. - 170 с.
3. Гуман, В.В. Рубки главного и промежуточного пользования /В.В. Гуман. - Л.: Сельколхозгиз, 1931. - 260 с.
4. Мелехов, И.С. Лесоводство /И.С. Мелехов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 302 с.
5. Юодвалькис, А.И. Методы отбора деревьев будущего при рубках ухода /А.П. Баркаускас, Л.П. Скуоде-не, РВ. Озолинчюс, В.В. Пятнюнас и др. // Информ. листок. Литовский научно-исследовательский институт лесного хозяйства. - Каунас, 1988. - 4 с.
6. Ерохин, А.В. Отбор деревьев при комплексных рубках в сосновых насаждениях с ярусом ели / А.В. Ерохин // Известия вузов. Лесной журнал. - 2011. - № 2. - С. 141-144.
7. Об утверждении Правил ухода за лесами: Приказ МПР РФ от 16 июля 2007 г. № 185: Зарегистрировано в Минюсте РФ 29 августа 2007 г. № 10069.
8. Чибисов, ГА. Программы рубок ухода за лесом на Европейском Севере /Г.А. Чибисов, В.Н. Поротов. - Архангельский институт леса и лесохимии, 1982. - 28 с.
9. Чибисов, Г.А. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере: Практическое пособие /Г.А. Чибисов, Н.И. Вялых, Н.С. Минин. - Архангельск, 2004. - 128 с.
роль расчетной лесосеки в обеспечении принципа непрерывности, неистощительности лесопользования
К.С. ПОГУЛЯЙ, магистрант каф. лесоустройства и охраны лесаМГУЛ
Заготовка древесины всегда характеризовалась рядом количественных и качественных показателей. Важными являются возраст рубки, величина расчетной лесосеки как нормы лесопользования. Современное
valentma_sidulma@mail. ru
лесное законодательство, упразднив понятие рубки главного пользования, определило, что возрасты рубок устанавливаются для заготовки древесины определенной товарной структуры (часть 4 статьи 15 ЛК РФ) [1].
80
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Основным критерием обоснования возрастов рубок остается возраст технической спелости на целевые сортименты деловой древесины. Возрасты рубок основных лесообразующих пород утверждены приказом Рослесхоза в 2009 г. Они установлены для каждого лесного района, субъекта РФ, лесничества и включаются в лесохозяйственный регламент лесничества.
В лесохозяйственной литературе расчетной лесосекой называется оптимальная норма главного пользования лесом, определяемая при лесоустройстве по лесхозам, исходя из принципа непрерывности и неистощитель-ности лесопользования. Иногда в этой же литературе расчетная лесосека определяется также как максимально возможная норма ежегодной рубки для каждого объекта лесоустройства, обычно - лесхоза или арендатора.
Анализ статей Лесного кодекса РФ (2006) показал, что в нем есть лишь указание на то, что под расчетной лесосекой следует понимать допустимый объем изъятия древесины (статья 29 часть 4), который должен определяться в лесохозяйственном регламенте для каждого лесничества и лесопарка (статья 87 ЛК РФ). При этом лесное законодательство предусматривает, что лесохозяйственный регламент, в том числе и расчетная лесосека, утверждается органом исполнительной власти субъекта РФ. Эта принципиальная позиция Лесного кодекса РФ противоречит принципам классического лесоустройства, при котором расчетная лесосека определялась и устанавливалась только при проведении лесоустроительных работ и утверждалась федеральным органом лесного хозяйства.
Изучение вопроса организации рубок леса в период с 1930 по 1992 г. показало, что законодательством был закреплен переруб расчетной лесосеки. Так, в 1985 г. перерубы расчетной лесосеки по хвойному хозяйству в целом по Вологодской области составили - 117 %, Республике Карелия - 106 %, Костромской области - 109 %, Кировской области - 120 %, Пермской области - 102 %. Это привело к нарушению принципа непрерывности и неистощительнос-ти лесопользования за счет вырубки лучших по производительности насаждений.
Поэтому в ЛК РФ (2006) абсолютно правильно запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку, а также нарушение возрастов рубок. Таким образом, понятие «расчетная лесосека» применяется для целей нормирования заготовки древесины, так как запрещается заготовка в превышающем объеме.
Расчетная лесосека должна учитывать как распределение насаждений по классам возраста на момент расчета, так и увеличение площади, например, хвойных насаждений в процессе их развития, что делает необходимым производить расчет на оборот рубки.
В настоящее время расчетная лесосека должна исчисляться в соответствии с требованиями приказа Рослесхоза от 27.05.2011 № 191 «Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки».
Рослесхоз в рассматриваемом нормативном правовом акте существенно дополняет это определение. Расчетной лесосекой предложено считать допустимый ежегодный объем изъятия древесины в эксплуатационных и защитных лесах, обеспечивающий многоцелевое, рациональное, непрерывное, неистощительное использование лесов, исходя из установленных возрастов рубок, сохранения биологического разнообразия, водоохранных, защитных и иных полезных свойств лесов.
Приказом Рослесхоза предусмотрено определение следующих расчетных лесосек: равномерного пользования; первая возрастная; вторая возрастная; интегральная.
Расчетная лесосека должна исчисляться по каждому лесничеству и лесопарку отдельно для эксплуатационных и защитных лесов по хозяйствам с распределением общего объема допустимого ежегодного изъятия древесины для каждого хозяйства по преобладающим породам. Необходимо подчеркнуть, что если ранее расчетная лесосека утверждалась по хозяйствам (хвойное, мягколиственное, твердолиственное), то в настоящее время она устанавливается и утверждается по преобладающим породам. Данная позиция обеспечивает усиление принципа непрерывности, неистощительности лесопользования не обезличенно, а по конкретной преобладающей породе, что, несомненно, будет
ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 3/2013
81
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Таблица
Принципы определения расчетной лесосеки по сплошным рубкам главного пользования на различных этапах развития лесоустройства
№ Нормативно-правовой документ Расчетная лесосека по сплошным рубкам главного пользования Принципы определения расчетной лесосеки
1 Инструкция для устройства казенных лесов 1845 г. Разработчик Ф.К. Арнольд. Нормальная лесосека Частное от деления всей введенной в расчет хозяйства площади лесной дачи на принятый для нее оборот рубки.
2 Инструкция для устройства казенных лесов 1888 г. Разработчик Ф.К. Арнольд. Нормальная лесосека Частное от деления покрытой лесом площади, а также площади необлесившихся вырубок последнего десятилетия на принятой для дачи или хозяйственной части оборот рубки.
Лесосеки по состоянию насаждений. Аналогична понятию 2-й возрастной. Частное от деления площади, занятой насаждениями двух (при обороте 100 лет и ниже) или трех (при обороте свыше 100 лет) старших классов возраста, на число лет в этих классах (т.е. на40 или 60 лет)
3 Инструкция для устройства, ревизии лесоустройства и исследования казенных лесов 1914 г [2]. Разработчики А.Ф. Рудский, М.М. Орлов. Нормальная лесосека Аналогично п. 2.
Лесосека, соответствующая возрастам насаждений. Аналогична понятию 1-й возрастной. Частное от деления площадей двух последних, в пределах принятого оборота рубки, классов возраста на продолжительность этих классов. Насаждения старше оборота рубки включаются в последний в пределах оборота класс.
Лесосека по состоянию насаждений Частное от деления площади насаждений, которые по своему возрасту и состоянию требуют рубки, на продолжительность ревизионного периода.
4 Инструкция для устройства, ревизии устройства и лесоэкономического обследования общегосударственных лесов РСФСР 1926 г [3]. Разработчик М.М. Орлов. Нормальная лесосека Аналогично п. 2.
Лесосека, соответствующая возрастам насаждений. Аналогична понятию 1-й возрастной. Частное от деления площадей двух последних, в пределах принятого оборота рубки, классов возраста на продолжительность этих классов. Если продолжительность последнего, в пределах оборота рубки, класса возраста меньше нормальной величины класса, то берется площадь трех последних классов и делится на их продолжительность. Площадь насаждений старше оборота рубки включается в пределах оборота класса
Лесосека по состоянию насаждений Аналогично п. 3.
5 Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения СССР 1952 г [4]. Разработано ВО Леспроектом. Лесосека по спелости Частное от деления суммы площадей и запасов спелых и перестойных насаждений на расчетный период продолжительностью в один класс возраста
Лесосека по возрасту Частное от деления суммы площадей приспевающих, спелых и перестойных насаждений на расчетный период продолжительностью в два класса возраста.
Лесосека по среднему приросту Частное от деления запаса этой лесосеки на средний запас на 1 га эксплуатационного фонда. При этом запас определяется как сумма средних приростов по всем классам возраста.
Лесосека по состоянию Аналогично п. 3.
82
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Окончание таблицы
№ Нормативно-правовой документ Расчетная лесосека по сплошным рубкам главного пользования Принципы определения расчетной лесосеки
6 Методика расчета размера лесопользования в лесах государственного фонда СССР 1968 г. Разработано Гослесхозом СССР. Лесосека равномерного пользования Аналогично п. 2.
Вторая возрастная лесосека Аналогично п. 7.
Первая возрастная лесосека Аналогично п. 7.
Лесосека по состоянию Аналогично п. 3.
7 Методика определения расчетной лесосеки по рубкам главного пользования в лесах государственного значения СССР 1987 г. Разработано Гослесхозом СССР. Лесосека равномерного пользования (Lp) L =F/U Р
Первая возрастная лесосека (/воз) L^ (F^+ FCM пер.)/2К
Вторая возрастная лесосека (L2^) L2воз=(Fср+Fпр+ FCM пер.)/3К
Интегральная лесосека/L ) При 20-летних классах возраста -L = (0.2 F +0.6 F1 + F2 + инт м ср ср +1.4 F +1.8F )0.01; пр сп.и пер/ 7 при 10-летних классах возраста - L = (0.4 F + 1.2F2 +2.0F3 + инт ср ср ср +2.8 F +3.6 F )-0.01; пр сп.и пер/ 7 где F- покрытая лесом площадь, F - площадь спелых и перестойных на- сп.и пер. А саждений, F - площадь приспевающих насаждений, F^ - площадь средневозрастных насаждений, включенных в расчет, F1^ - площадь первого класса средневозрастных, - площадь второго класса средневозрастных, F3^ - площадь третьего класса средневозрастных насаждений, ближайшего к приспевающим, U - возраст рубки, К - продолжительность класса возраста
Лесосека по состоянию Аналогично п. 3.
способствовать повышению эффективности лесопользования и ведения лесного хозяйства.
Исчисление расчетной лесосеки осуществляется отдельно для проведения сплошных рубок, выборочных рубок спелых и перестойных лесных насаждений, средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесом (за исключением молодняков первого класса возраста) на основании данных лесоустройства, государственного лесного реестра или специальных обследований лесов.
Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что в современном лесном законодательстве сохранены классические принципы определения расчетной лесосеки.
В таблице представлена информация об основных принципах определения расчетной лесосеки по сплошным рубкам главного пользования на различных этапах развития лесоустройства России.
Принципы определения величины сплошных рубок главного пользования были и есть важнейший вопрос на всех этапах развития отечественного лесоустройства. Начиная с инструкции для устройства казенных лесов 1845 г. и до 1882 г. лесоустройство при определении величины главного пользования использовало только одну лесосеку - нормальную. Нормальная лесосека определяется как частное от деления всей площади лесной дачи на принятый для нее оборот рубки.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
83
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Стремление учесть особенности возрастного строения лесов в 80-х гг. 19 в. привело к внесению в нормальную лесосеку корректив на возрастное распределение древостоев.
Ф.К. Арнольд при разработке лесоустроительной инструкции 1888 г. ввел в дополнение к нормальной лесосеке лесосеку по состоянию насаждений в устраиваемой даче. Инструкция 1888 г. устанавливала, что при правильном отношении площадей насаждений по классам возраста в рубку назначается ежегодно площадь, равная нормальной лесосеке. При преобладании в даче спелых древостоев размер ежегодного пользования увеличивается по сравнению с нормальным. Лесосека по состоянию, введенная в практику лесоустройства в 1888 г., применяется и в настоящее время. При этом независимо от тех или иных требований, предъявляемых в разное время к лесоустройству, только лесосека по состоянию отражалась в каждом нормативно-правовом документе на протяжении 110-летнего периода. Начиная с 1908 г. лесосека по состоянию стала называться лесосекой, соответствующей возрастам насаждений
[5], а с 1968 г. - первая возрастная лесосека.
До 1967 г. в нормативных документах отсутствовало понятие лесосеки равномерного пользования (нормальной лесосеки). Оно было введено в практику лесоустройства только в 1968 г. и действует в настоящее время. В течение почти 40 лет абсолютно доминирующее положение как в теории, так и в практике решения вопросов организации лесопользования занимал лесопромышленный комплекс. Именно он, а не лесное хозяйство, диктовал правила и условия не только в лесопользовании, но и в лесоуправлении. В это время теоретически обосновывается и формируется на государственном уровне понятие временно действующих лесозаготовительных предприятий, отвергаются принципы непрерывности и постоянства лесопользования. Для реализации этой идеи вводится расчетная лесосека по спелости [6]. В целом лесная политика, лесное законодательство и лесоуправление советского периода находились под давлением государственного монополизма в сфере управления народным хозяйством. Го-
сударство продолжало вести внутреннюю и внешнюю политику, принося лесной сектор экономики в жертву текущим интересам [7]. И только в 1993 г. с принятием основ лесного законодательства была запрещена заготовка древесины в размерах, превышающих расчетную лесосеку [8].
Классическая схема проведения лесоустройства, которая отрабатывалось в течение 150 лет, предполагала при лесоустройстве осуществлять:
1. Проведение съемочно-геодезических и лесотаксационных работ.
2. Создание актуализированных картографических и лесотаксационных баз данных различной степени агрегации.
3. Анализ лесохозяйственной деятельности и динамики количественных и качественных показателей лесов.
4. Разработка проекта организации и ведения лесного хозяйства на десятилетний период, в т.ч. определения норм заготовки древесины.
Согласно статье 68 Лесного кодекса РФ лесоустройство включает шесть взаимно несвязанных проектных направлений, финансируемых из федерального бюджета, бюджета субъектов РФ и средств арендаторов. Важное из них - таксацию лесов - можно было производить с 2007 г. только за счет средств арендатора. Это явилось следствием того, что ежегодный объем лесной таксации был снижен с 45 млн га в 2006 г. до 5-10 млн га в 2007-2011 гг.
В ЛК РФ (2006 г.) предусмотрено составлять при таксации леса:
1. Таксационные описания.
2. Планшеты.
3. Тематические лесные карты.
Таксация леса проводится частными
структурами или государственными лесоустроительными организациями. Таким образом, лесоустройство не определяет норму лесопользования, а объемы лесоустроительных работ на землях лесного фонда с принятием Лесного кодекса РФ в 2006 г. резко сократились (рис 1.).
Тем самым давность материалов лесоустройства по лесничествам в 2011 г. на-
84
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
глядно представлена на рис. 2 (Рослесхоз, 2012 г.).
Анализ принципов определения расчетных лесосек за 142 года развития лесоустройства подтверждает, что современное лесное законодательства по определению расчетной лесосеки базируется на этих классических принципах. Вместе с тем, если ранее расчетная лесосека определялась при лесоустройстве только государственными лесоустроительными предприятиями, в настоящее время она может определяться любой камерческой структурой и самое главное без проведения лесоустроительных работ. Это может привести к потере соблюдения принципа непрерывности и неис-тощительности использования лесосырьевых ресурсов на арендованном участке, переданном в длительную аренду сроком на 49 лет.
Выводы
1. Необходимо внести изменения в Лесной кодекс РФ, в котором предусмотреть определение расчетных лесосек только при проведении лесоустроительных работ по лес-
ничествам за счет средств федерального бюджета. При этом норма лесопользования должна определяться и устанавливаться также по каждому лесному участку, переданному в аренду под заготовку древесины.
2. Установленная при лесоустройстве расчетная лесосека должна утверждаться по материалам лесоустройства федеральным органом исполнительной власти в области лесного хозяйства - Рослесхозом. Так как Рослесхоз не является арендодателем и может провести независимую экспертизу материалов расчета размера лесопользования, может принять оптимальное решение и обеспечить непрерывность лесопользования. Кроме того, в соответствии с Лесным кодексом РФ(2006) Рослесхоз утверждает возрасты рубок, осуществляет распределение лесов по категориям защитности, утверждает правила заготовки древесины.
3. Лесоустроительные работы на всей территории РФ должны проводиться специализированным федеральным бюджетным или автономным учреждением, так как частные конторы проводят собственное лесоустройс-
Рис. 1. Динамика объемов лесоустроительных работ на землях лесного фонда, млн га
□ 10 лет, %
О 10-15 лет, %
□ 16-20 лет, %
□ Свыше 20 лет, %
34,6 %
Рис. 2. Давность материалов лесоустройства по количеству лесничеств
28,3 %
19,2 %
17,9 %
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
85
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
тво, не всегда отвечающее принципу непрерывности лесопользования.
Библиографический список
1. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд. 2-е, доп. / Под общ. ред. Н.В. Комаровой, В.П. Рощупкина. - М.: ВНИИЛМ, 2007. - 865 с.
2. Инструкция для устройства, ревизии лесоустройства и исследования казенных лесов. - Петроград, 1914. - 107 с.
3. Инструкция для устройства, ревизии устройства и лесоэкономического обследования общегосударственных лесов РСФСР - М., 1926. - 304 с.
4. Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения СССР - М., 1952. - 407 с.
5. Инструкция для устройства казенных лесов ведомства Главного управления землеустройства и земледелия по Лесному департаменту - СПб, 1908. - 60 с.
6. Лесной кодекс Российской Федерации. Комментарии: изд. 2-е, доп. / Под общ. ред. Н.В. Комаровой, В.П. Рощупкина. - М.: ВНИИЛМ, 2007. - 865 с.
7. Гиряев, М.Д. Лесопользование в России / М.Д. Ги-ряев. - М.: ВНИИЛМ, 2003. - 240 с.
8. Петров, А.П. Государственное управление лесным хозяйством: Учебное пособие для средних профессиональных учебных заведений лесного хозяйства / А.П. Петров, Б.М. Мамаев, В.К. Тепляков и др. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 304 с.
9. Основы лесного законодательства Российской Федерации - М., 1993. - 46 с.
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ Оптимизацией рУБОК УХОдА
Ю.В. МУРЗИНОВ, асп. каф. автоматизации производственных процессов ВГЛТА
Повышение выхода деловой древесины и улучшение качества состава лесов в настоящее время является одной из основных проблем лесного хозяйства РФ.
Рубки ухода за лесом были и остаются самым трудоемким, сложным и потому проблематичным лесохозяйственным мероприятием. Уход за лесом является распределенным во времени процессом на протяжении всего периода лесовыращивания и на каждом возрастном этапе имеет свои особенности, которые заключаются, прежде всего, в возрастной оптимизации площади питания каждого дерева. Для эффективного планирования проведения рубок ухода за лесом необходимо иметь достаточно точные математические модели, наиболее полно описывающие процессы выращивания древостоев.
Повышение эффективности выращивания сосновых насаждений возможно за счет оптимизации режимов и параметров рубок ухода, которая основывается на анализе текущего состояния древостоев, описываемых таблицами хода роста.
Таблицы находят применение в научных исследованиях при проектировании лесохозяйственных мероприятий, прогнозировании общей продуктивности лесов и
установлении эффективности деятельности лесохозяйственных предприятий. Статистическая информация о ходе роста деревьев, заключенная в таблицах хода роста, может использоваться для построения эмпирических зависимостей, связывающих параметры роста деревьев и таксационные показатели дре-востоев. Обработка статистических данных методом наименьших квадратов позволяет построить регрессионные модели, наиболее точно описывающие процессы роста и развития древостоев.
На кафедре автоматизации производственных процессов ВГЛТА разработаны двухпараметрические регрессионные модели хода роста сосновых древостоев, а также модели, описывающие реакции на проведение внутренних рубок ухода. Двухпараметрические регрессионные модели наиболее полно и точно отражают динамику развития древостоев.
Для построения системы автоматизации инженерных расчетов режимов и параметров рубок ухода за лесом получены следующие регрессионные модели.
1. Двухпараметрическая модель средней высоты дерева
H(T,D) = m0 + + m2T2 + m3D + m4D2 +
+ m5TD + m6TD2 + m1T2D + m8TD2, (1)
86
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2013
