CC BY
139
политика ускоренной индустриализации. Согласно Постановлению Народного комиссариата труда СССР № 377 от 28.12.1930 г. биржи труда были реорганизованы в управления кадров, а вскоре официально было заявлено о ликвидации в СССР безработицы.
Примечания
1. Государственный архив Кировской области (ГАКО). Ф. Р-1041. Оп. 1. Л. 1.
2. ГАКО. Ф. Р-1041. Оп. 1. Д. 163. Л. 3.
3. ГАКО. Ф. 1041. Оп. 1. Д. 17. Л. 172-172 об.
4. ГАКО. Ф. Р-1041. Оп. 1. Д. 163. Л. 6.
5. Там же. Л. 47.
6. ГАКО. Ф. Р-1041. Оп. 1 Д. 35. Л. 1-1 об., 3-3 об., 5 об. - 6, 15-15 об.
7. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 7. Л. 15.
8. Там же. Л. 6-7 об.
9. Там же. Л. 24-24 об.
10. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 28. Л. 8.
11. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 23. Л. 36.
12. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 28. Л. 40.
13. Там же. Л. 41-42.
14. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 23. Л. 68.
15. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 32. Л. 41-42.
16. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 23. Л. 20.
17. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 54 а. Л. 27-28, 68-72 об.
18. ГАКО. Ф. Р-1047. Оп. 1. Д. 23. Л. 134-135.
19. ГАКО. Ф. Р-1041. Оп. 1. Д. 1759. Л. 3, 26.
20. ГАКО. Ф. Р-1041. Оп. 1. Д. 2736. Л. 3, 4, 10, 12, 14, 20, 25, 27, 34, 36, 39, 42, 50, 54, 66, 81, 83.
Notes
1. State archive of the Kirov region (GAKO). F. P-1041. Sh. 1. Sh. 1.
2. GAKO. F. P-1041. Sh. 1. File 163. Sh. 3.
3. GAKO. F. 1041. Sh. 1. File 17. Sh. 172-172 turn.
4. GAKO. F. P-1041. Sh. 1. File 163. Sh. 6.
5. Ibid. Sh. 47.
6. GAKO. F. P-1041. Sh. 1 File 35. Sh. 1-1., 3-3., 5. - 6, 15-15.
7. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. File 7. Sh. 15.
8. Ibid. Sh. 6-7.
9. Ibid. Sh. 24-24.
10. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. File 28. Sh. 8.
11. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. 23. Sh. 36.
12. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. File 28. Sh. 40.
13. Ibid. Sh. 41-42.
14. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. 23. Sh. 68.
15. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. File 32. Sh. 41-42.
16. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. 23. Sh. 20.
17. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. 54. Sh. 27-28, 68-72.
18. GAKO. F. P-1047. Sh. 1. 23. Sh. 134-135.
19. GAKO. F. P-1041. Sh. 1. File 1759. Sh. 3, 26.
20. GAKO. F. P-1041. Sh. 1. File 2736. Sh. 3, 4, 10, 12, 14, 20, 25, 27, 34, 36, 39, 42, 50, 54, 66, 81, 83.
УДК 94 (470.342) «1917»
Е. А. Шарин
Роль армии в Февральской революции 1917 г. в столице и провинции (на примере Вятской губернии)
В статье рассматриваются изменения в социальном составе армейских полков во время Первой мировой войны. Анализируется положение и состояние армии на момент Февральской революции 1917 г. Особое внимание уделено причинам, по которым армия была втянута в революционные события. Показано отношение армии к Февральской революции 1917 г. на передовой и в тылу. Описывается роль 106-го за-
© Шарин Е. А., 2016 38
пасного пехотного полка в г. Вятке во время февральских событий 1917 г. Подчеркивается значение командующего Казанским военным округом генерала А. Г. Сандецкого в сохранении и поддержании спокойствия во вверенных ему войсках. Автор отмечает, что вдали от столицы революция не принесла существенных изменений, сохранились дисциплина и подчинение офицерам.
The article examines the changes in the social structure of army regiments during the First World War. Analyzes the situation and the state of the army at the time of The February Revolution of 1917. Special attention is given to the reasons because of which the army was involved in the revolutionary events. It is shown the attitude of the army to The February Revolution on the front line and in the rear and described the function of the 106th reserve infantry regiment in Vyatka during the events of The February Revolution. Moreover, it is pointed out the significance of Gen. A.G. Sandetsky, the commander of the Kazan Military District, in preservation and maintenance of peace in the troops which were entrusted to him. The author notes that the revolution took place quietly far away from the capital and did not bring significant changes; discipline and subordination to the officers were retained.
Ключевые слова: Февральская революция, Вятская губерния, армия, Временное правительство.
Keywords: the February revolution, Vyatka province, the army, the Provisional government.
Февральская революция 1917 г., произошедшая в Петрограде, затронула все социальные и политические институты государства. Революция подобно мельничным жерновам перемалывала «старую Россию». События, охватившие русское общество в феврале - марте 1917 г., втянули и армию в революционный водоворот. Близится 100-летие Февральской революции, и вопрос, почему войска не встали на защиту монархии, остается дискуссионным до сих пор. Понимание логики солдатского мятежа в Февральской революции 1917 г. является ключевым для осмысления процессов, происходящих в армии с начала Первой мировой войны до марта 1917 г.
Возникает вопрос, почему армия так быстро поддалась анархии и активно включилась в свержение самодержавия? Обратившись к воспоминаниям офицеров царской армии и статистическим данным, можно выделить несколько причин:
1. Антивоенная агитация и нежелание солдат воевать
Солдаты, мобилизованные из крестьян, не понимали смысла войны, развязанной в Европе. Воевать и погибать за непонятные цели и идеалы бывшие крестьяне не желали. Находясь в учебных казармах, новобранцы не видели оправдания своему призыву и легко поддавались пропаганде. Нагромождение запасных войск в больших городах имело огромное развращающее влияние на солдат. Видя перед собой все вольности городской жизни и не имея той дисциплины, что сосуществовала на передовой, запасные полки морально разлагались еще в тылу.
2. Кадровый состав армии
Война активно перемалывала в себе солдат и офицеров русской императорской армии. Люди гибли миллионами, и на их место приходили другие. Главная проблема при этом возникала в качестве подготовки нового пополнения (особенно для офицерского состава].
В годы Первой мировой войны радикально изменился социальный состав офицерского и унтер-офицерского корпуса. Если на высших офицерских должностях по-прежнему находились преимущественно дворяне, то среди младших офицеров и унтер-офицеров стали преобладать выходцы из крестьянской и рабочей среды [1]. Офицеры пополнялись в основном из ускоренных выпусков училищ. Генерал Н. Н. Головин свидетельствовал, что из 1000 прапорщиков, прошедших школы усовершенствования в его армии (7-й], около 700 происходило из крестьян, 260 - из мещан, рабочих и купцов и только 40 - из дворян [2]. Другим путем проникновения в офицерские ряды было производство из нижних чинов за боевые отличия - вообще без всякой подготовки.
К февралю 1917 г. «старых» кадровых офицеров в строю осталось очень мало. Сплоченная и единая офицерская прослойка в армии оказалась разбавлена людьми, мечтающими об окончании войны. Рыба, как известно, гниет с головы. Так и армия начала разлагаться именно с офицерской среды. Офицеры, вместо того чтобы одергивать солдат и пресекать малейшие случаи инакомыслия, поддерживали младших чинов, не желающих воевать. Солдаты и офицеры оказались втянуты в политические конфликты.
К примеру, в феврале 1917 г. гвардейские полки Петроградского гарнизона насчитывали до 160 тыс. солдат [3]. В основном это были запасные части, которым предстояла отправка на фронт. Здесь было немало новобранцев из кадровых рабочих, мобилизованных за участие в стачках. Строевые офицеры называли такие новообразованные части «полчищами». Неизвестно, как бы развивались события в Петрограде, будь в нем расквартированы старые гвардейские полки, прошедшие должную «закваску». Царский полковник Д. Ходнев вспоминал в 1935 г.: «Будь гвардейская пехота не так обессилена и обескровлена, будь некоторые полки ее в Петрограде - нет
сомнений, что никакой революции не случилось бы, так как февральский бунт был бы немедленно подавлен» [4].
Эти два наиболее значимых фактора способствовали разложению армии и сведению на нет ее роли в стабилизации обстановки в государстве. Переход на сторону восставших гвардейских полков, расположенных в Петрограде под восторженные крики митингующих, навсегда похоронил надежду на успокоение восставшей столицы. Царская власть сама вооружила толпу крестьян и рабочих, с которой не смогла справиться.
Армия по-разному восприняла революцию. Можно четко проследить две разных тенденции данного события в тылу и на передовой. А. И. Деникин, будучи в это время на фронте, так описал состояние армейских частей: «Войска были ошеломлены - трудно определить другим словом первое впечатление, которое произвело опубликование манифестов. Ни радости, ни горя. Тихое, сосредоточенное молчание. Так встретили полки 14-й и 15-й дивизий весть об отречении своего императора. И только местами в строю непроизвольно колыхались ружья, взятые на караул, и по щекам старых солдат катились слезы...» [5]
В тылу же обстановка радикально отличалась от передовой. В Вятской губернии в запасных частях разницу в армии до революции и после заметить было трудно. Влияние на революционные события в Вятке оказывала 697-я пешая дружина, набранная в основном из мужчин 3040 лет, и 106-й запасной пехотный полк [6]. При этом дружинники имели свое хозяйство и семьи, поэтому с большой радостью восприняли известия о революции, видя в этом, как уже было сказано ранее, надежду на роспуск по домам.
Сразу же после официального опубликования текста отречения 3 марта 1917 г. в Петроград от командующего Казанским военным округом генерала А. Г. Сандецкого была отправлена телеграмма: «Я и части войск Казанского военного округа признали новое правительство. В частях войск полнейший порядок, спокойно продолжаю работу на благо родины и на усиление ее боевой мощи» [7]. Генерал, отправляя эту телеграмму, не покривил душой. Офицеры и солдаты Вятского гарнизона не до конца осознали значение революции на жизнь в целом. Анархия, захлестнувшая Петроград, пока еще не сказалась на службе 106-го запасного пехотного полка. Одних телеграмм было мало, для того что бы разрушить размеренную жизнь гарнизона, живущего по уставу. Дисциплина и привычка повиноваться офицерам играли немалую роль в сохранении спокойствия.
При этом сами офицеры, вместо того что бы отгородить и изолировать солдат от смуты, просили разрешение 3 марта 1917 г. у командира полка провести манифестацию на Кафедральной площади в связи с победой революции. Разрешение было получено, но только на плацу у Загородного сада. Другими словами, офицеры не настроили против себя солдат и выступили с ними единым фронтом. О том, что командный и рядовой состав полка не понял радикальных изменений революции, можно увидеть на примере данного митинга. Войска, возвращаясь с митинга в казармы, шли не только под марш «Марсельеза», что в принципе понятно и логично, но даже под гимн «Боже, царя храни» [8], что после свержения самодержавия было уже не актуально, а в революционной среде - преступно. Апофеозом революции в г. Вятке стал праздник революции, организованный 12 марта 1917 г. на Александровской площади. Это стало единственным крупным достижением Февральской революции 1917 г. на Вятке.
Немаловажную роль в этом сыграли приказы командующего Казанским военным округом генерала А. Г. Сандецкого. Генерал, понимая, чем может грозить развал дисциплины, с первых дней пытался оградить армию от народа. 3 марта 1917 г. генерал отправил телеграмму начальнику Вятского гарнизона с приказом использовать военнослужащих только в том случае, если в городе начнутся грабежи и беспорядки [9]. Более того, в этот же день был дан дополнительный приказ:
1. Караулы, выставленные для охраны общественных заведений снять.
2. Войскам по требованию гражданских властей из казарм не выходить.
В случаях поступления требований властей о вызове частей войск для содействия, нужно было личное разрешение командующего округом [10].
Эти несколько приказов существенно повлияли на обстановку в г. Вятке. Солдаты были изолированы в казармах от агитаторов и митингов, что позволило сохранить дисциплину с первых дней. Нижние чины не видели революционных изменений и по инерции продолжали нести службу.
Новообразованный комитет по охране г. Вятки 4 марта 1917 г. просил командира 106-го пехотного полка в целях поддержания порядка сделать распоряжение о немедленном разоружении всех чинов жандармской и общей полиции, в том числе и полицейских стражников. Все оружие комитет просил сдать в оружейную мастерскую 106-го запасного пехотного полка [11]. После 40
этого именно 106-й пехотный полк взял на себя охрану города. На улицах г. Вятки появились первые солдатские патрули.
Под влиянием приказа № 1 5 марта 1917 г. командир вятского гарнизона вынужден был издать приказ № 114 «Регулирование взаимоотношения воинских чинов», содержащий следующие положения:
1. Отменить наименование «нижний чин», заменив его названием «солдат».
2. Отменить титулование, заменив формой обращения «господин генерал», «господин врач» и т. д.
3. При обращении ко всем солдатам как на службе, так и вне ее говорить им «Вы».
4. Отменить все ограничения, установленные для воинских чинов Уставом внутренней службы статьями 100-99, 101, 104.
В частности, снимался запрет на курение на улицах и в общественных местах, помещении клубов и собраний, езду на трамваях, участие в качестве членов в различных союзах, образованных с политической целью [12].
Солдаты восприняли этот приказ как начало вольницы и полной вседозволенности. Нижние чины с ликованием воспользовались своими новыми правами, забывая при этом платить за все увеселения. 22 марта 1917 г. приказом № 154 пришлось уточнить, что посещение театров, музеев, концертов не означает право бесплатного пользования ими [13].
Не удалось избежать и создания солдатских комитетов. Приказом № 41 от 10 марта 1917 г. был организован временный военный комитет из выборных офицеров и солдат для поддержания порядка и создания доверия между командирами и подчиненным.
Цели комитета были выдвинуты следующие:
1. Регулирование вопросов внутренней жизни части.
2. Рассмотрение вопросов бытового характера для нижних чинов [14].
В идеале комитет должен был выступать гарантом спокойствия и разрешать все споры и недопонимания между солдатами и офицерами, но в первые месяцы революции какой-либо роли не сыграл.
Все приказы и действия были разумными и принесли свои плоды. Воинские подразделения в Вятской губернии продолжили жить обычной жизнью. Самоуправства в воинских частях, расквартированных на Вятке, не было. Единственный инцидент произошел 5 марта 1917 г., когда решением солдатского комитета 106-го полка командир был отстранен от командования [15]. На его место командующим был назначен из числа офицеров новый командир.
Агитаторов, призывающих к смещению и убийству командиров, неподчинению приказам вышестоящего начальства, в марте 1917 г. на Вятке замечено не было. Хотя до исполнительного комитета г. Вятки доходили слухи о случаях, когда какие-то подозрительные лица, иногда прикрываясь военной одеждой, вступали на улицах в разговоры с нижними чинами с предложением не выполнять караульную службу и не слушаться своих офицеров [16]. На 31 марта 1917 г. сведений о митингах и демонстрациях среди военнообязанных не поступало [17].
Таким образом, можно увидеть, что кадровый офицерский состав армии в течение войны изменился. Вновь набранное пополнение не желало воевать. Наметившаяся тенденция вовлечения армии в решение вопросов внутренней политики привела к ее стремительной политизированности. Более того, активное участие солдат и офицеров в событиях 1917 г. сказалось на характере революции. Поэтому в решающий момент именно армия сыграла одну из основных ролей в свержении монархии. Самодержавие оказалось некому защищать.
В революции солдаты видели окончание столь непонятной для них войны. Решающий удар по дисциплине и боеспособности армии нанес приказ № 1. Происходит «разложение» воинских частей. Солдаты на фронтах и столице активно включились в политику через митинги и демонстрации, что в конечном счете сгубило армию.
Вдали от столицы революция прошла тихо и не принесла существенных изменений, несмотря на создание комитетов. Главную роль в Февральской революции в г. Вятке сыграл 106-й запасной пехотный полк, разоруживший царскую полицию и взявший охрану порядка на себя. При этом все действия были санкционированы вышестоящим командованием. Прямых нарушений приказов по армии замечено не было.
Временное правительство, пришедшее на место самодержавия, с первых дней стремилось упрочить свое положение в армии, которая продолжалась рассматриваться как опора власти. От стабильного положения вооруженных сил зависели на только успех военных действий на фронте и безопасность населения, но и способность власти контролировать ситуацию внутри страны.
Примечания
1. Белаш Е. Ю. Мифы Первой мировой. М., 2012. С. 291.
2. Герасимов М. Н. Пробуждение. М., 1965. С. 250.
3. МартыновЕ. И. Царская армия в февральском перевороте. М., 2003. С. 153.
4. 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция. От новых источников к новому осмыслению / под. ред. П. В. Волуева. М., 1997. С. 252.
5. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 1. URL: http://www.rusrevolution.info/books/ in-dex.shtml?11_1_06
6. Вятский край с древности до наших дней / под ред. В. А. Бердинских. Киров, 2006. С. 212.
7. Государственный архив Кировской области (далее - ГАКО). Ф. 1345. Оп. 1. Л. 86. Л. 9.
8. Очерки истории Кировской области / под ред. А. В. Эммаусского и Е. И. Кирюхиной. Киров, 1972.
С. 258.
9. ГАКО. Ф. 1345. Оп. 1. Д. 72. Л. 23.
10. Там же. Л. 24.
11. Там же. Д. 204. Л. 5.
12. Там же. Д. 72. Л. 31.
13. Там же. Ф. 628. Оп. 20. Д. 37. Л. 8-9.
14. Там же. Л. 6.
15. Там же. Л. 6.
16. Там же. Ф. 1345. Оп. 1. Д. 204. Л. 20.
17. Там же. Д. 86. Л. 43.
Notes
1. Belash E. Y. Mify Pervoj mirovoj [Myths of the First World War]. M. 2012. P.291.
2. Gerasimov M. N. Probuzhdenie [Awakening]. M. 1965. P. 250.
3. Martynov E. I. Carskaya armiya v fevral'skom perevorote [Royal army in the February coup]. M. 2003.
P. 153.
4. 1917 god v sud'bah Rossii i mira. Fevral'skaya revolyuciya. Ot novyh istochnikov k novomu osmysleniyu -1917 year in destiny of Russia and the world. The February revolution. From new sources to new thinking / under. edited by P. V. Valuev. M. 1997. P. 252.
5. Denikin A. I. Ocherki russkoj smuty [Essays of Russian sedition]. Vol. 1. Available at: http://www.rusrevolution.info/ books/index.shtml?11_1_06
6. Vyatskij kraj s drevnosti do nashih dnej - Vyatka region from ancient times to the present day / edited by V. A. Berdinskikh. Kirov. 2006. P. 212.
7. State archive of the Kirov region (hereafter GAKO). F. 1345. Sh. 1. Sh. 86. Sh. 9.
8. Ocherki istorii Kirovskoj oblasti - Essays on the history of Kirov region / edited by A.V. Emausskiy and E. I. Kirjuhina. Kirov. 1972. P.258.
9. GAKO. F. 1345. Sh. 1. File 72. Sh. 23.
10. Ibid. Sh. 24.
11. Ibid. File 204. Sh. 5.
12. Ibid. File 72. Sh. 31.
13. Ibid. F. 628. Sh. 20. File 37. Sh. 8-9.
14. Ibid. Sh. 6.
15. Ibid. Sh. 6.
16. Ibid. F. 1345. Sh. 1. File 204. Sh. 20.
17. Ibid. File 86. Sh. 43.
УДК 330.8
Н. Г. Трошкина
Влияние секуляризационной реформы 1764 г. на положение Новоиерусалимского монастыря
В статье отмечено, что в ходе секуляризационной реформы 1764 г. обширные монастырские имения были переданы в собственность государства с подчинением Коллегии экономии. Только незначительная часть действовавших до реформы мужских и женских монастырей (226 из 954) вошла в так называемые «штаты» и получила казенное денежное жалование. Выявлено, что остальные - «маловотчинные» и «безвотчинные» - монастыри полагалось «на своем содержании оставить» или «по недостатку доходов упразднить и приходскими церквами учинить». Автор показывает, что размер монастырских владений не был
© Трошкина Н. Г., 2016 42
