CC BY
9
конвенци (Dianthus hypanicus Andrz.), Регiональних ЧС (Ephedra distachya L., Cerasus fruticosa Pall., Cerasus mahaleb (L.) Mill., Amygdalus nana L., Spiraea hypericifolia L., Rosa spinosissima L.).
Лiтература
1. Екофлора УкраУни/ за ред. Я.П. Д1дух. - К. : Вид-во "Фггосоцюцентр", 2000. - Т. 1. -2000. - 284 с.
2. Маринич О.М. Удосконалена схема ф1зико-географ1чного районування Украши / О.М. Маринич, Г.О. Пархоменко, О.М. Петренко, П.Г. Шищенко // Украшський географ1чний журнал. - 2003. - Т. 41, № 1. - С. 16-20.
3. Флора УРСР, 1936-1965 / за ред. М.1. Котов. - У 12-ти т. - К. : Вид-во АН УРСР. -1952. - Т. 4. - 689 с.
4. Флора УРСР, 1936-1965 / за ред. Д.К. Зеров. - У 12-ти т. - К. : Вид-во АН УРСР. -1954. - Т. 6. - 608 с.
5. Флора УРСР, 1936-1965 / за ред. М.В. Клоков, О.Д. Вююлша. - У 12-ти т. - К. : Вид-во АН УРС. - 1955Р. - Т. 7. - 657 с.
6. Червона книга УкраУни. Рослинний свгг / за ред. Ю.Р. Шеляг-Сосонка. - К. : Вид-во "Укр. енцикл.", 1996. - 608 с.
7. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике / В.М. Шмидт. - Л. : Изд-во "Ленинградского ун-та", 1984. - 288 с._
УДК 630*5 Доц. В.А. Майборода, канд. с.-г. наук - НЛТУ Украши, м. Львiв
Р1СТ ТА ОСОБЛИВОСТ1 НАКОПИЧЕННЯ Ф1ТОМАСИ ЧИСТИМИ НАСАДЖЕННЯМИ ДУБА ЧЕРВОНОГО БОРЕАЛЬНОГО (QUERCUS BOREALIS MICH.) В УМОВАХ
ЗАХ1ДНОГО Л1СОСТЕПУ
Здшснено аналiз 6araTopi4HHx дослщжень за чистими деревостанами дуба чер-воного бореального в умовах Захщного Люостепу Украши. З'ясовано, що в умовах волого'1 грабово'1 дiброви продуктившсть та ф^омаса як нормальних, так i зрщжених насаджень дуба червоного бореального переважае коршш типи деревосташв. Вста-новлено, що дуб червоний бореальний цшком придатний для використання його за-хисних властивостей тд час формування рiзноманiтних екологiчно стiйких агролан-дшафтiв, а також для покращання бiологiчного рiзноманiття та захисту довкiлля вiд деяких шкщливих природних та антропогенних чинниюв.
Assoc. prof. V.A. Mayboroda - NUFWT of Ukraine, L'viv
Growth and features of accumulation phytoweight clean of forest stands of the oak red (Quercus borealis Mich.) in conditions of the western
forest-steppe
The analysis of long-term researches behind clean forest stands of an oak red in conditions of the Western Forest-steppe of Ukraine is made. It is marked, that in conditions damp hornbeam oak groves efficiency and phytoweight as normal, and not dense than forest stands of an oak red is higher than in radical types of forest stands. It is set that oak red boreal'niy fully suitable for the use of him protective properties during forming of various ecologically proof agrolandshaftiv, and also for the improvement of biological variety and defence of environment from some harmful natural and anthropogenic factors.
Насадження дуба червоного бореального поширеш по всш територи Украши i зростають у р1зних люорослинних областях. Проте, з р1зних причин як юторичного характеру, так i завдяки сприятливим умовам мюцезростання ця деревна порода найпоширешша в умовах Захщного Люостепу.
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2009. - Вип. 19.13
У цш люогосподарськш областi наявнi умови мюцезростання, харак-тернi для волого! грабово! дiброви, якi дають змогу формувати найбшьш ви-сокопродуктивнi насадження дуба червоного бореального, створених садш-ням як чистими, так i мшаними лiсовими культурами. Чистi насадження дуба червоного бореального мають значну перевагу за уЫма лшвничо-такса-цшними показниками не тiльки порiвняно з насадженнями дуба черещатого, але й шшими породами та вiдповiдно створеними ними насадженнями [7].
Зi змшаних насаджень у цих умовах найбшьш усшшними виявилися створенi дубом червоним бореальним з ясенем, а також дубом червоним бо-реальним iз модриною. За продуктивнiстю вони, хоча дещо поступаються чистим насадженням дуба червоного бореального, але все ж усшшно конку-рують з насадженнями шших лiсоутворювальних порiд у цьому регюш.
Продуктивнiсть як чистих, так i згаданих вище змiшаних деревосташв дуба червоного бореального на сьогодш вивчено досить повно [2, 3], проте динамжу бюлопчно! продуктивностi ще! породи - недостатньо. Якщо досль дження росту, продуктивностi та накопичення ф^омаси мiшаними культурами за участ дуба червоного бореального, ясена та модрини у повному обсязi здшснив як Ю.Й. Каганяк, так i зокрема автор [1, 4], то динамшу накопичення надземно! фiтомаси чистими насадженнями дуба червоного бореального вивчено не було.
Тому у цш робот подано рют та динамiку накопичення надземно! фь томаси чистими насадженнями дуба червоного бореального в умовах волого! грабово! дiброви. Результати наведено у табл.
В цих умовах насадження дуба червоного бореального формують де-ревостани рiзноl густоти ^ вщповщно, рiзноl продуктивностi.
Насадження, створенi садшням чистих культур дуба червоного бореального, е продуктившшими i розглядаються як нормальш. Тi ж насадження, що створювалися з участю дуба червоного бореального iз домiшуванням низки деревних порщ, таких як ялина, липа, граб, клен-явiр, завдячуючи високiй конкурентоспроможностi дуба червоного бореального вже до вжу 30 роюв трансформувалися в чистi, але, вщповщно, нижчо! густоти. Цi насадження розглядаються як зрщжеш i, як можна побачити iз вище подано! таблищ, менш продуктивнi. Однак як перш^ так i другi лiсовi культури за продуктивною i за обсягами накопичення фггомаси переважають чист насадження дуба черещатого [5].
Зазначимо, що за величиною накопичено! фггомаси насадження дуба червоного бореального мають також значну перевагу i порiвняно з iншими основними люоутворювальними породами [5]. Тому ширше впровадження ще! деревно! породи е надзвичайно важливим i потрiбним стратегiчним зав-данням не тiльки у галузi лiсового господарства. Дуб червоний бореальний цiлком придатний для використання його захисних властивостей тд час фор-мування рiзноманiтних екологiчно стiйких агроландшафтв, а також з метою покращання бiологiчного рiзноманiття та захисту довкшля вiд деяких шюд-ливих природних та антропогенних чинникiв.
1. Лкове та садово-паркове господарство
23
Табл. Р^т насаджень дуба червоного бореального за основними компонентами _фптомаси в умовах Захiдного Л'шостечу_
Вк, рошв Р1ст насаджень дуба за основними лшотаксацшними показниками Показники нагромаджено! ф1томаси для дуба, т/га
Середня висота, м Середнш д1аметр, см Кшьшсть дерев, шт./га Запас, м3/га Деревна зелень Крона разом Стов-бурна частина Разом
Нормальт насадження: клас продуктивносп 35
10 10,0 6,4 5044 110 28,3 63,3 76,6 145,6
20 15,9 11,3 2189 188 32,1 80,9 129,9 218,6
30 20,4 18,2 1087 283 29,7 91,9 193,3 296,1
40 24,1 23,8 768 379 27,9 105,4 257,1 376,1
50 27,2 28,2 637 479 26,1 118,1 319,7 453,1
60 29,8 31,7 569 575 24,2 131,0 374,0 522,8
70 31,8 34,5 526 662 22,9 139,4 414,5 573,9
80 33,6 36,7 501 743 22,1 146,7 459,7 628,0
90 35,0 38,5 485 815 20,8 152,4 496,7 672,3
100 36,1 40,0 471 874 20,6 156,2 529,2 709,9
Зрщжет насадження: клас продуктивноси 31
10 8,8 7,2 2264 62 19,2 40,3 46,9 87,2
20 14,2 13,2 1078 114 27,7 58,3 84,7 143,0
30 18,4 22,1 540 182 27,4 67,2 133,6 200,8
40 21,9 29,2 396 259 24,8 77,6 188,1 265,7
50 24,8 34,6 338 337 23,2 87,3 240,5 327,8
60 27,1 38,7 310 410 20,7 96,5 285,8 382,3
70 28,9 41,6 296 474 19,2 103,5 326,8 430,3
80 30,3 43,8 289 532 18,9 108,5 362,9 471,4
90 31,5 45,7 284 586 18,1 112,8 395,8 508,6
100 32,4 47,1 280 629 17,8 115,7 414,2 529,9
Лггература
1. Майборода В.А. Надземна ф1томаса модриново-дубових культур / В.А. Майборода, М.П. Горошко, Ю.Й. Каганяк // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 1999. - Вип. 9.12. - С. 75-83.
2. Каганяк Ю.Й. Рют змшаних модриново-дубових культур / Ю.Й. Каганяк, В.А. Майборода // Люове господарство, люова, паперова 1 деревообробна промисловють : м1жвщ. наук.-техн. зб. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 1999. - Вип. 26. - С. 19-23.
3. Майборода В.А. Продукгивнють ясенево-дубових культур / В. А. Майборода, М.П. Горошко, Ю.Й. Каганяк // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 1999. - Вип. 9.8. - С. 28-36.
4. Майборода В.А. Особливосп накопичення надземно! ф1томаси ясенево-червонодубовими культурами швар1антного складу на заход1 Украши / В.А. Майборода, М.П. Горошко, Ю.Й. Каганяк // Науковий вюник НАУ : зб. наук.-техн. праць. - К. : Вид-во "2000. - Вип. 25. - С. 346-351.
5. Лакида П.1. Фггомаса лю1в Украши. - Тернопшь : Вид-во "Збруч", 2001. - 256 с.
6. Майборода В.А. Рют чистих насаджень дуба червоного твшчного на Укра!ш // Науковий вюник УкрДЛТУ : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : Вид-во УкрДЛТУ. - 2000. - Вип. 10.1. - С. 134-140.
7. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии/ А.З. Швиденко, А. А. Строчинский, Ю.Н. Савич, С.Н. Кашпор / под ред. А.З. Швиденко. - К. : Вид-во "Урожай", 1987. - 559 с. _
