Результаты оптимизации многовариантных исходных данных при переходе к запроетированному севообороту Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-4/2017 ISSN 2410-6070

1984. - 168 с.

3. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 263 с.

4. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. и др. Методы биохимического исследования растений. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 430 с.

5. Халафян А.А. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. - М.: ООО "Бином-Пресс", 2008. - 512 с.

6. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 283 с.

© Костюк В.И., 2017

УДК 372.863

Г.П. Селюкова

к.с.-х.н., доцент кафедры «Математики и информатики» Государственный аграрный университет Северного Зауралья

г. Тюмень, Российская Федерация

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПТИМИЗАЦИИ МНОГОВАРИАНТНЫХ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К ЗАПРОЕТИРОВАННОМУ СЕВООБОРОТУ

Аннотация

Рассматривается изучение этапов оптимизации задачи перехода к запроектированному севообороту, имеющей несколько вариантов исходной информации, что позволяет студентам агрономических направлений более глубоко изучить профессиональные задачи и легко овладеть математическими методами оптимизации.

Ключевые слова

Севооборот, поле севооборота, структура посевных площадей, ввод севооборота, доля культуры в севообороте, наилучшие предшественники, методы решения задач линейного программирования.

Изучение студентами в курсе информатики профессиональных задач, как указывалось в нашей статье приводит к более глубокому освоению профессиональных задач и методов их решения с помощью информационных технологий [4,с.126].

Одной из интересных задач изучения севооборотов, является задача оптимизации ввода запроектированного севооборота с помощью распределительного метода, описанного в литературе [1,с.532]. Экономико-математические модели, решаемые по типу транспортной задачи зачастую имеют множество оптимальных решений [2,140; 3,с.402].

Студенты исследуют все вместе одну задачу и определяют возможные пути ее решения. Это показано в наших исследованиях при решении задачи оптимизации перехода к запроектированному севообороту, после первой оптимизации было выбрано 6 вариантов [5,с.443]. Наличие нескольких вариантов исходной информации по одной и той же задаче, позволяет студентам вести исследования разными путями, отслеживая процесс решения и отмечая его особенности. После первого этапа шесть вариантов решаются шестью группами студентов по 2-3 человека, при получении различных вариантов решения на втором этапе внутри группы каждый студент исследует индивидуальный вариант задачи.

На примере первых двух вариантов рассмотрим ход решения задачи. Потребность в размещении культур севооборота на 1 год в вариантах 1а и 1б была одинакова: озимых - 368, кукурузы - 184, картофеля - 0, яровых - 184, пара занятого 100 и пара чистого 84 га [5,с.442]. Результаты первой оптимизации различались только введенной культурой на 8 поле и имели максимальную сумму баллов предшественников 4507 (таблица 1).

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-4/2017 ISSN 2410-6070_

Таблица 1

Результаты второй оптимизации (варианты 1а, 1б)

№ поля Вариант 1а во 2 год Вариант 1б во 2 год

По итогам первой оптимизации (для 1 года) и корректировки:

1 Яровые зерновые с подсевом многолетних трав Яровые зерновые с подсевом многолетних трав

5 Кукуруза Кукуруза

2 Картофель + кукуруза Картофель + кукуруза

8 Многолетние травы 1 года пользования Пар занятый + пар чистый

По результатам второй оптимизации при сумме баллов:

3234 (3184 после корректировки) 2867 (2837 после корректировки)

4 Озимые после паров

9 Озимые после озимых Озимые после озимых

6 Озимые после паров

Потребность в размещении культур севооборота на 2 год для вариантов заключается в размещении трех полей озимых, а различается только наличием или отсутствием паров. Результаты второй оптимизации дают возможность на второй год ввести в севооборот по два поля озимых, но в варианте 1а - это поля 4 и 9, а в варианте 1б - поля 6 и 9. При этом сумма баллов предшественников больше в варианте 1а (таблица 1).

Подготовка к оптимизации на третий год показывает, что потребность остается только в озимых, при этом в варианте 1а ими могут быть заняты все три оставшихся поля, а в варианте 1б - только два поля, так как одно уже имеется в третьем году.

В результате в варианте 1а при сумме баллов предшественников 2336 все три поля озимых будут введены в севооборот. В варианте 1б при сумме баллов 2244 может быть введено только одно поле озимых, а при снижении суммы баллов до 2224 второе поле озимых (таблица 2). Таким образом для первого варианта потребуется 3 года, а для варианта 1б для ввода всего севооборота потребуется четвертый год.

Исследование решений еще четырех вариантов показывают, что для ввода севооборота в зависимости от исходных данных может потребоваться разное количество лет (от 3 до 6), при этом ежегодно вводится от 1 до 3 полей с различными суммами баллов по предшественникам (таблица 3).

Таблица 2

Результаты третьей оптимизации (варианты 1а, 1б)

№ поля Вариант 1а в 3 год Вариант 1б в 3 год

1 2 3

По итогам второй оптимизации (для 2 года) и корректировки:

1 Многолетние травы 1 года пользования Многолетние травы 1 года пользования

5 Пар занятый + пар чистый Пар занятый + пар чистый

2 Яровые зерновые с подсевом многолетних трав Яровые зерновые с подсевом многолетних трав

8 Многолетние травы 2 года пользования Озимые после паров

4 Картофель + кукуруза

9 Кукуруза Кукуруза

6 Картофель + кукуруза

По результатам третьей оптимизации при сумме баллов:

2336 2244 (2224)

3 Озимые после паров

7 Озимые после озимых Озимые после озимых

6 Озимые после многолетних +

4 + Озимые после многолетних

Таблица 3

Сравнительная таблица результатов оптимизации

Номер варианта Количество введенных полей и сумма баллов редшественников Необходимое количество лет для ввода севооборота

1 год 2 год 3 год 4 год

1а 2 - 4507 2 - 3184 3 - 2336 - 3

1б 2 - 4507 2 - 2837 2 - 2224 1 - 1455 4

2а 1 - 4457 2 - 3900 2 - 3120 2 - 1592 4

2б 1 - 4457 2 - 3900 2 - 3120 2 - 1592 4

3а 1 - 4507 1 - 3900 2 - 3740 2 - 2351 5

3б 1 - 4507 1 - 3900 2 - 3740 1 - 2351 6

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-4/2017 ISSN 2410-6070_

Таким образом, использование информационных технологий обеспечивает получение нескольких оптимальных решений и позволяет глубоко вникнуть в суть профессиональной задачи и сделать правильный выбор необходимого оптимального решения. Список использованной литературы:

1. Волков С. Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т. 4. — М.: Колос, 2001. — 691 с.

2. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко, И. М. Тришин. М. Н. Фридман; под ред. проф. Н. Ш. Кремера. — М.: ЮНИТИ — 2004. — 407 с.

3. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин А. М., Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др.; Под ред. А. М. Гатаулина. — СПБ.: ООО «ИТК ГРАНИТ», 2009. — 432 с.

4. Селюкова Г.П., Селюкова С.А. Изучение оптимизации структуры посевных площадей с учетом севооборотов// Инновационная наука: международный научный журнал. - Уфа: научно-издательский центр «АЭТЕРНА», 2016. - №12 (часть 4). - с.126-127.

5. Селюкова Г.П., Селюкова С.А. Многовариантность исходной информации при оптимизации перехода к запроектированному севообороту// Молодой ученый: международный научный журнал. -Казань:издательство «Молодой ученый», 2016. - №26 (130). - с.440-443.

© Селюкова Г.П., 2017

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-4/2017 ISSN 2410-6070_

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 94 (47)

Г.Анарбаева

К.и.н., доцент

Жалал-Абадский государственный университет.

г.Жалал-Абад, Кыргызская Республика.

ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ НАСЕЛЕНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ФЕРГАНЫ XIX НАЧАЛА XX ВВ.

На юго-восточной части Ферганской долины находятся Баткенская область Кыргызстана, большая часть Согдийской области Таджикистана и некоторые районы Ферганской области Узбекистана. Юго-Восточная Фергана представляет собой густонаселенный, многонациональный регион, где издревле переклекались носители разных этно-культурных и хозяйственных традиций и в новом периоде (XVIII-XIX вв.) здесь формировалось полуоседлое население, ведущее комплексное хозяйство.

Изучение такого уникального региона, особенного типа населения является одним из важных исторических проблем. Источники по истории населения Юго-Западной части Ферганской долины представлены в основном двух видов: письменных источников и устных. Письменные источники изучаемого региона делятся условно на архивные и опубликованные. Остановимся в статье только на опубликованных источников.

Первые достоверные сведения об интересующей нас территории содержатся в античных письменных источниках[8, 23]. При этом они далеко неравноценны. В большинстве из них имеются лишь отрывочные, а порой и противоречивые сведения. Но в любом случае надо помнить, что древним авторам было мало известно об этих землях, за исключением небольшого прибрежного участка к северо-востоку от древнего Худжанда - Александрии Крайней, где побывали преследовавшие саков греко-македоняне[19].

В I веке до н.э. Страбон писал о среднеазиатских племенах: «Из этих кочевников в особенности получили известность те, которые отняли у греков Бактриану, именно асси, пассианы, тохары и сакаравлы, которые переселились из области на другом берегу Иаксарта (Сыр - Дарьи) рядом с областью саков и согдианов, занятой саками» [23].

Очень ценные сведения о происходивших событиях в интересующем нас регионе дают древние китайские письменные источники. Это широко известные «Исторические записки» Сыма Цяня (конец II -начало I в. до н.э.), «История старшего дома династии Хань» (25-265 гг. н.э.), «История дома Вей» (386-581), «История дома Суй» (581-618) и «История северных дворов» (VII в.), отдельные фрагменты которых в переводе на русский язык были опубликованы выдающимся синологом Н.Я. Бичуриным (1777-1853) [7]. Для нас особый интерес представляют материалы, в которых даны описания владений, расположенных в бассейне Средней Сыр-Дарьи - Давань, Усунь, Кангюй, Янцай, так как в начале 1 тыс. н.э., согласно исследованиям историков и археологов, в рассматриваемом нами районе проживали потомки саков -кочевые племена, составлявшие часть населения вышеназванных владений.

Из арабских и персидских источников можно назвать боле или менее подходящим к нашей теме сочинение иранца Аль-Истахри «Китаб ал-масалик ва-л-мамалик», написанного примерно в 930-933 гг.[10, с.194-198]. Говоря данные о рудниках и полезных ископаемых, он остановливается в Фергане, Шаше, Уструшане, Илаке, Шельджи и др., где добывали золото, серебро, мед, железо, олово, нефть, бирюзу, нашатырь, уголь, азбест, свинец и другие. В сочинении Истахри есть сведения о торговли в Мавереннахре и товаров из страны хиркизов. Он перечисляет многие города Средней Азии, в том числе Кыргызстана: Некад (Ноокат), Миян-Рудан (современный Аксыский район), Ош, Узгенд, Жидгиль (Чаткал), Медва (Мады), Хайлам и другие.

Сочинения Абу Райхан ал-Бируни, выдающегося ученого-энциклопедиста XI в. из Хорезма имеют большое значение для нашей темы. Его труд «Ал-Асар ал-бакийа ани-л-курун ал-халийа» (буквально «следы,