Оптимизация состава сельскохозяйственных культур на торфяных почвах, загрязненных радионуклидами, в целях получения качественной растениеводческой продукции Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 631.452:631.438.2

ОПТИМИЗАЦИЯ СОСТАВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ТОРФЯНЫХ ПОЧВАХ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ, В ЦЕЛЯХ ПОЛУЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОЙ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ

ПРОДУКЦИИ

Е.Г. Сарасеко, к.б.н., А.Г. Подоляк, к.с.-х.н.

РНИУП «Институт радиологии», e-mail: elen_saraseko@tut.by

В условиях развития техногенеза одним из распространенных приемов снижения поступления 137Cs и 90Sr в растениеводческую продукцию и наиболее реальным направлением регулирования процессов разложения органического вещества на торфяных почвах является оптимизация структуры посевных площадей, основанной на адаптации сельскохозяйственных культур к почвенно-гидрологическим условиям. Это позволит расширить состав культур и их сортов с меньшим уровнем накопления радионуклидов, а также повысить продуктивность земель при снижении себестоимости производства кормов.

Впервые для торфяных почв различных стадий трансформации предложены наборы видового состава сельскохозяйственных культур, дифференцированные в зависимости от уровня грунтовых вод (УГВ) и содержания органического вещества (ОВ) в почве.

Ключевые слова: торфяные почвы, радионуклиды 137Cs и 90Sr, уровень грунтовых вод, органическое вещество, сельскохозяйственные растения, типовые севообороты.

OPTIMIZATION OF AGRICULTURAL CROP COMPOSITION ON PEATY RADIONUCLIDE CONTAMINATED SOILS FOR QUALITY CROP PRODUCTION

E.G. Saraseko, A.G. Podolyak

In the context of current technogenic development one of the popular practices related to reduction of 137Cs and 90Sr transfer to agricultural production and the most feasible approach to control the processes of organic matter decomposition on peaty soils is optimization of cropland structure based on adaptation of agricultural crops to soil and hydrological conditions. This will enable to expand cultures diversity and their varieties with lower levels of radionuclide concentration and to increase cropland capacity with reduction of fodder production costs.

For the first time for peaty soils at their different transformation stages there have been recommended the sets of crop variety composition differentiated with respect to the various levels of groundwaters and organic matter content in soil.

Keywords: peaty soils, radionuclides 137Cs and 90Sr, groundwater level, organic matter, agricultural crops, specified crop rotations.

Изменение структуры посевных площадей в пользу расширение состава культур и их сортов с меньшим уровнем накопления радионуклидов - один из распространенных приемов снижения поступления 137Сб и 908г в растениеводческую продукцию, а также улучшения ее качества. Это мероприятие особенно актуально для торфяных почв. Правильно подобранный видовой состав растений в севооборотах решает проблему получения сельскохозяйственной продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам по 137Сб, и регулирует процесс разложения органического вещества на торфяных почвах.

В сельском хозяйстве Республики Беларусь используется около 900 тыс. га торфяных почв. Из них около 30% приходится на пашню, 46% под сенокосы и 23% под пастбища [1]. В результате 30-40 лет использования в сельскохозяйственном производстве свойства торфяных почв изменились и продолжают трансформироваться. Около 80% земель представлены торфяными почвами с маломощной остаточной залежью до 1 м (табл. 1).

Эти почвы представлены сложными природно-тех-ногенными комплексами, в которых торфяные почвы

чередуются с возникшими ареалами антропогенно-преобразованных почв разной степени трансформации (вплоть до песчаных), отличающихся между собой как потенциальным плодородием, так и технологическими свойствами. Кроме того, они различаются между собой и водным режимом (от подтапливаемых участков в низовьях систем до переосушенных в верховьях). По уровню содержания органического вещества, водно-физическим и агрохимическим свойствам эти почвы значительно отличаются как от торфяных в первые годы после осушения, так и от типично минеральных. В результате этого формируются новые почвенные разновидности (торфя-но-минеральные, минеральные остаточно-торфяные и постторфяные).

По накоплению 137Сб на единицу сухого вещества растений установлен следующий убывающий ряд: разнотравье естественных сенокосов и пастбищ, многолетние злаковые травы, клевер, зеленая масса рапса и гороха, солома овса, зеленая масса кукурузы, кормовая свекла, зеленая масса однолетних бобово-злаковых травосмесей, солома озимой ржи, зерно овса, картофель, солома ячменя, зерно озимой ржи, зерно ячменя.

1. Доля площадей торфяных почв различной мощности в составе сельскохозяйственных земель, тыс. га

Область Мощность торфяного слоя, м

менее 0,3 0,3-0,5 0,5-1,0 1,0-2,0 более 2

%

Брестская 14,4 25,5 36,1 18,7 5,3

Витебская 19,7 11,2 20,4 29,5 19,5

Гомельская 20,8 17,7 28,9 26,1 6,4

Гродненская 13,2 20,0 33,2 27,8 5,9

Минская 12,9 15,9 30,8 31,5 8,8

Могилевская 11,1 19,6 31,6 29,3 8,3

• Всего по Беларуси 15,3 18,9 31,2 26,8 7,8

2. Средние значения коэффициентов перехода цезия-137 (Кп, Бк/кг:кБк/м2) для торфяных почв Республики Беларусь

Наименование Содержание подвижного калия, мг/кг почвы

<200 201-400 401-600 601-1000

Зерно (влажность 14%)

Овес 0,4 0,3 0,3 0,2

Ячмень 0,7 0,6 0,5 0,3

Пшеница яровая - 0,1 0,08 0,04

Рожь озимая 0,4 0,2 0,1 0,04

Тритикале яровое 0,4 0,3 0,2 0,1

Тритикале озимое - - - -

Мощность торфяного слоя менее 1 м

Сено (влажность 16%)

Есте ственный злаково -разнотравный 10,2 7,3 4,8 2,5

Сеяный злаковый 7,6 3,9 2,6 1,8

Сеяный бобово-злаковый 2,7 1,9 1,3 -

3. Средние значения коэффициентов перехода стронция-90 (Кп, Бк/кг:кБк/м2) для торфяных почв Республики Беларусь

Наименование рН(KCl)

4,5-5,0 5,01-5,50 5,51-6,00

Зерно (влажность 14%)

Овес 0,8 0,6 0,5

Ячмень 0,7 0,6 0,5

Пшеница яровая 0,5 0,4 0,3

Рожь озимая 0,6 0,5 0,4

Тритикале яровое 1,0 0,8 0,6

Тритикале озимое - - -

Мощность торфяного слоя менее 1 м

Сено (влажность 16 %)

Есте ственный злаково -разнотравный 5,2 3,8 2,6

Сеяный злаковый 3,7 2,4 1,9

Сеяный бобово-злаковый 6,8 5,5 3,2

По накоплению 908г на единицу сухого вещества растений установлен следующий убывающий ряд: клевер, зеленая масса гороха, рапса и однолетних бобово-злако-вых травосмесей, разнотравье суходольных сенокосов и пастбищ, многолетние злаковые травы, солома ячменя, зеленая масса озимой ржи, кормовая свекла, зеленая масса кукурузы, солома овса и озимой ржи, зерно ячменя, овса, озимой ржи, картофель.

Для прогноза уровня загрязнения основных сельскохозяйственных культур радионуклидами на каждом кон -кретном поле и заблаговременного определения характера их использования (цельное молоко, молоко-сырье для переработки на масло, сыры и творог), разработаны усредненные коэффициенты поступления 137Сб и 908г в урожай, которые дифференцированы в зависимости от содержания подвижного калия и уровня кислотности торфяной почвы (табл. 2 и 3)

Поскольку зернобобовые культуры характеризуются повышенным накоплением радионуклидов в зерне, то насыщение ими рациона животных, особенно молочного стада, необходимо осуществлять с учетом уровня загрязнения сельскохозяйственных земель и степени перехода радионуклидов в растения. Площади с минеральными остаточно-торфяными и постторфяными почвами (ОВ < 20%), расположенными в переосушенных верховьях мелиоративных систем, необходимо отводить под возделывание засухоустойчивых культур (люцерна, просо, люпин, бобово-злаковые смеси, кукуруза, из зерновых следует отдавать предпочтение озимым) из которых и следует формировать севообороты, или использовать как монокультуру, например, под люцерну. Осушенные торфяные почвы с оптимальным водным режимом и содержанием ОВ 20-70% подходят для возделывания всех культур. Однако здесь надо отдавать предпочтение зерновым. Остальные культуры или их смеси разбавляют клин зерновых для формирования эффективных севооборотов [2]. Необходимо уменьшить посевные площади под озимой рожью и увеличить посевы озимой тритикале, которая наиболее продуктивна и более питательна в кормовом отношении. На антропогенно-преобразованных торфяных почвах с содержанием ОВ менее 40% из яровых зерновых следует отдать предпочтение возделыванию проса - засухоустойчивой и высокопродуктивной культуре, которая мало накапливает радионуклиды. Посевы кукурузы следует уплотнить донником, амарантом, мальвой и другими высокобелковыми культурами. Возделывание промежуточных культур поукосно и пожнивно позволит значительно увеличить объемы производства кормов и снизить дефляцию торфяных почв. Переувлажненные участки торфяных и минерализованных торфяных почв в низовьях мелиоративных систем целесообразно использовать под многолетние злаковые и бобово-злаковые травосмеси, компонентный состав которых будет определяться варьированием уровня грунтовых вод в течение вегетационного периода [3].

В связи с тем, что осушенные торфяные почвы представлены различными разновидностями от торфяных (ОВ > 50% до минеральных постторфяных (ОВ < 10%),

расположенными на площадях с различающимся водным режимом (от подтапливаемых участков в низовьях мелиоративных систем до переосушенных в верховьях), необходимо адаптировать видовой состав кормовых культур к конкретным условиям полей. Адаптированные наборы видового состава культур служат основой для формирования эффективных севооборотов для каждого рассматриваемого участка и в целом для сельскохозяйственной организации. Они обеспечивают кормовую базу для определенного поголовья и запланированных показателей растениеводства.

Для подбора культур адаптированных по своим морфологическим и физиологическим свойствам к конкретным условиям поля необходимо оценить гидрологические условия и содержание ОВ на полях. Эти мероприятия позволят выявить дискреты (участки, поля и т.д.). Для практической дискретизации площадей мелиоративной системы по уровню осушения, согласно принятой градации по уровню грунтовых вод, следует использовать следующие признаки: УГВ менее 0,5 м; УГВ более 0,5 м, но менее 1,2 м; УГВ более 1,2 м, но менее 2,0 м; УГВ более 2 м. По содержанию ОВ торфяные и постторфяные почвы следует разделить на 4 группы: ОВ < 10%; 10% < ОВ < 30%; 30% < ОВ < 50%; ОВ > 50% [3].

В соответствии с требованиями растений к водному режиму и плодородию почв для каждого дискрета сформированы наборы культур (табл. 4).

При невозможности визуально или инструментально оценить содержание ОВ в почве можно использовать кодировку почвенных разновидностей, отраженную в отчетах агрохимобследования. В таком случае градация постторфяных почв по содержанию органического вещества будет включать диапазоны: ОВ < 5%, 5% < ОВ < 20%, 20% < ОВ < 50%, ОВ > 50%. Применение данной градации приведет к снижению средней продуктивности каждой почвенной разновидности торфяных почв. Каждый производитель сельскохозяйственной продукции должен принимать решение по выбору градации [3].

Из наборов сельскохозяйственных культур, адаптированных к определенным почвенно-гидрологическим условиям полей, были сформированы наборы типовых севооборотов с высоким удельным весом торфяных почв (табл. 5). С учетом состояния мелиоративных систем и изменения водного режима на них в течение жизненного цикла разработаны севообороты на 4-9 лет. На участках, где планируется провести ремонт или реконструкцию (неудовлетворительный водный режим), рекомендуется использовать 4-5-польные севообороты. На участках после реконструкции (хороший или удовлетворительный водный режим) рекомендуется использовать севообороты из 5 и более культур.

Наиболее эффективны при производстве всех видов кормов универсальные зерно-травяно-пропашные севообороты, которые отвечают требованиям рациональной системы земледелия. При насыщении таких севооборотов до 50% бобовыми и/или бобово-злаковыми травосмесями, а также свободное варьирование видовым составом позволяет организовать производство полноценных кормов для хозяйств различной специализации. Такие се-

4. Перечень культур, рекомендуемых для заданных условий увлажненности и содержания органического вещества в пахотном горизонте торфяных почв

УГВ < 0,5 м

Многолетние злаковые травы и/или их смеси, способные переносить длительные периоды затопления

ОВ < 10% ОВ 10-30% ОВ 30-50% лц ч ело/

(ОВ < 5%)* (ОВ 5-20%)* (ОВ 20-50%)* ОВ > 50%

0,5 м < УГВ < 1,2 м

однолетние злаковые травы злаковые травы злаковые травы

бобово-злаковые смеси бобово-злаковые лядвенец лядвенец

люпин травосмеси люцерна галега

кукуруза клевер галега кукуруза

(на зел. корм и/или зерно) люцерна кукуруза (на зел. корм и/или зерно)

донник лядвенец (на зел. корм и/или зерно) бобово-злаковые смеси

лядвенец галега пайза яр. пшеница

люцерна донник бобово-злаковые смеси оз. тритикале

озимая рожь кукуруза клевер яр. тритикале

озимое тритикале (на зел. корм и/или зерно) яр. пшеница оз. рожь

овес пайза оз. тритикале ячмень

ячмень однолетние яр. тритикале овес

просо бобово-злаковые смеси оз. рожь редька масличная

(на зел. корм и/или зерно) оз. рожь ячмень картофель

редька масличная оз. тритикале овес

(или др. крестоцветные) яр. тритикае редька масличная

суданская трава ячмень (или др. крестоцветные)

овес картофель

просо корнеплоды

(на зел. корм и/или зерно)

редька масличная

(или др. крестоцветные)

озимый рапс

подсолнечник

картофель

1,2 м < УГВ < 2,0 м

люцерна люцерна люцерна лядвенец

кукуруза лядвенец лядвенец галега

(на зел. Корм и/или зерно) кукуруза галега кукуруза

люпин (на зел. корм и/или зерно) кукуруза (на зел. корм и/или зерно)

донник эспарцет (на зел. корм и/или зерно) бобово-злаковые смеси

бобово-злаковые смеси бобово-злаковые смеси клевер просо

просо просо бобово-злаковые смеси (на зел. корм и/или зерно)

(на зел. корм и/или зерно) (на зел. корм и/или зерно) просо яр. пшеница

озимая рожь яр. тритикале (на зел. корм и/или зерно) оз. пшеница

озимое тритикале оз. рожь люпин оз. тритикале

редька масличная оз. тритикале оз. рожь яр. тритикале

люпин яр. пшеница оз. рожь

редька масличная оз. пшеница ячмень

рапс озимый оз. тритикале овес

подсолнечник яр. тритикале редька масличная

картофель ячмень подсолнечник

овес картофель

редька масличная

рапс озимый

подсолнечник

эспарцет

картофель

Примечание: * - градация постторфяных почв по кодам почвенных разновидностей 11 тура агрохимического

обследования почв

вообороты целесообразно размещать на всех почвенных разновидностях торфяных почв или их сочетаниях (при размещении в одном массиве) с среднесезонным уровнем УГВ более 0,5 м. При мясо-молочной специализации сельскохозяйственных организаций целесообразны тра-вяно-зерновые севообороты.

Так как поля (участки) с торфяными почвами могут располагаться не в общем массиве пахотных земель, а на отдельных удаленных от центра участках, то для этих территорий необходимо разрабатывать собственные севообороты, которые включают в общие севообороты.

Для таких участков рекомендуются типовые севообороты, структура которых может быть скорректирована с учетом потребностей хозяйств в тех или иных кормах и его специализации (табл. 6).

Таким образом, структура посевных площадей на торфяных почвах в сельскохозяйственных организациях должна определяться особенностями почвенных и климатических условий, а кормовая база и ее структура, в свою очередь, должны определять объемы и структуру продукции животноводства с выходом на специализацию отрасли.

5. Перечень типовых севооборотов для заданных почвенно-гидрологических условий торфяных почв

УГВ < 0,5 м

Многолетние злаковые травы и/или их смеси, способные переносить длительные периоды затопления

ОВ < 10%

(ОВ < 5%)*

ОВ 10-30% (ОВ 5-20%)*

ОВ 30-50% (ОВ 20-50%)*

ОВ > 50%

0,5 м < УГВ < 1,2 м

Севооборот I:

1. Однолетние боб-злак. смеси

2. Люцерна (выводное поле до 5 лет) + поукосные после I укоса последнего года жизни

3. Кукуруза на зерно/зеленую массу

4. Ячмень

Севооборот II:

1. Ячмень + пожнивные

2. Люпин на зел. массу/зерно

3. Кукуруза на з.м.

4. Оз. рожь + пожнивные

5. Просо зерно + пожнивные

Севооборот III:

1. Однолетние бобово-злаковые смеси

2. Оз. тритикале

3. Кукуруза на зерно/зел. масса

4. Ячмень

5. Оз. рожь + пожнивные

6. Овес

Севооборот I:

1. Яр. тритикале

2. Кукуруза на зел. массу

3. Оз. рожь + пожнивные

4. Просо + пожнивные

Севооборот II:

1. Лядвенец I г. п.

2. Лядвенец II г.п.

3. Лядвенец III г.п. + поукосные после I или II укоса

4. Оз.рожь и/или кукуруза

5. Овес

Севооборот III:

1. Пелюшко-овсяная смесь (на зел. массу) с подсевом лядвенца

2. Лядвенец I г.п.

3. Лядвенец II г.п.

4. Лядвенец III г.п. + поукосные после I или II укоса

5. Кукуруза на зерно/зел. масса

6. Ячмень и/или яр. тритикале

Севооборот IV:

1. Однолетние бобово-злаковые смеси

2. Озимый рапс

3. Оз. тритикале

4. Картофель

5. Ячмень + подсев клевера

6. Клевер

7. Оз. рожь + пожнивные

Севооборот I:

1. Оз. рожь + пожнивные

2. Корнеплоды

3. Яр. пшеница и/или яр. тритикале + пожнивные

4. Люцерна (выводное поле до 5 лет) + поукосные после I укоса последнего года жизни

5. Кукуруза на зел. массу

Севооборот II:

1. Пелюшко-овсяная смесь

2. Оз. тритикале

3. Картофель

4. Ячмень с подсевом клевера

5. Клевер

6. Клевер

7. Яровые и/или озимые зерновые

Севооборот I:

1. Пелюшко-овсяная смесь

2. Оз. тритикале

3. Галега (выводное поле) + поукосные после I укоса последнего года жизни

4. Кукуруза на зерно/зел. массу

5. Яр. зерновые

Севооборот II:

1. Оз. рожь + пожнивные

2. Картофель

3. Ячмень с подсевом лядвенца

4. Лядвенец I г. п.

5. Лядвенец II г. п.

6. Лядвенец III г.п. + поукосные после I

7. Оз. тритикале + пожнивные

8. Овес

Севооборот III:

1. Ячмень + подсев бобово-злаковых смесей

2-4. Бобово-злаковые смеси

5. Однолетние бобово-злаковые смеси

6. Оз. рожь + пожнивные

Примечание: * - градация постторфяных почв по кодам почвенных разновидностей 11 тура агрохимического обследования почв

6. Рекомендуемые севообороты для хозяйств, специализирующихся на молочно-мясном и мясо-молочном направлениях

Торфяные почвы с УГВ 1,2-2 м и с содержанием ОВ <30%

I. 1. люпин на зеленую массу + поукосно просо на зеленую массу 2. озимые зерновые + пожнивно люпин на удобрение 3. кукуруза 4. овес. Структура: Люпин на зеленую массу - 25% Озимые зерновые - 25% Пожнивно люпин на удобрение - 25% Кукуруза - 25% Овес - 25%. II. 1. Люпин на зерно 2. Кукуруза 3. Овес 4. Озимые зерновые + пожнивные Структура: Люпин на зерно - 25% Кукуруза - 25% Овес - 25% Озимые зерновые - 25% Пожнивные - 25%.

III. 1. Однолетние бобово-злаковые смеси 2. Озимые зерновые + пожнивные 3-7. Люцерна 8. Кукуруза Структура: Однолетние бобово-злаковые смеси - 12,5% Озимые зерновые - 12,5% Пожнивные - 12,5% Люцерна - 62,5% Кукуруза - 12,5%. IV. 1. Однолетние бобово-злаковые смеси 2. Озимый рапс 3. Озимые зерновые + пожнивные 4. Люпин + поукосные 5. Подсолнечник 6. Ячмень и/или яровое тритикале Структура: Однолетние бобово-злаковые смеси - 16,5% Озимый рапс - 16,5% Озимые зерновые - 16,5% Пожнивные и поукосные - 33% Люпин - 16,5% Подсолнечник - 16,5% Ячмень и/или яровое тритикале - 17,5%.

Торфяные почвы с УГВ 1,2-2 м и с содержанием ОВ > 30%

I. 1-4. Многолетние травы 5. Озимые зерновые + пожнивные 6. Пропашные (картофель, кукуруза) 7. Яровые зерновые + пожнивные. Структура: многолетние травы - 56% Зерновые - 28% Пропашные (картофель - 6%, кукуруза - 10%) - 16% Пожнивные - 28%. II. 1 - 4. Многолетние травы 5. Озимые зерновые* + пожнивные 6. Пропашные (картофель, кукуруза) и Однолетние бобово-злаковые смеси + поукосно кормовые культуры 7. Яровые зерновые + пожнивные 8. Однолетние бобово-злаковые смеси + поукосно кормовые культуры 9. Яровые зерновые + пожнивные. Структура: многолетние травы - 45% Однолетние, кормовые - 19% Зерновые - 33% Картофель - 3% Пожнивные - 33%.

* - Из озимых зерновых предпочтение отдается озимой пшенице и озимому тритикале, яровых - пшенице, тритикале.

Литература

1. Мееровский А.С., Белковский В.И. Современное состояние и стратегия сохранения и рационального использования торфяных почв Беларуси // Международный аграрный журнал, 2001, № 10. - С. 12-15.

2. Подоляк А.Г., Жданович В.П. Перспективная структура посевов зернобобовых культур - способ повышения эффективности кормопроизводства на загрязненных 137Cs и 90Sr землях Гомельской области // Земляробства I ахова раслш., 2006, № 4. - С. 20-23.

6. Лученок Л.Н. Структура использования торфяно-песчаных почвенных комплексов Полесья // Мелиорация, 2009, № 1 (61). - С. 164-171.

3. Создание высокопродуктивной структуры кормовых культур на антропогенно-преобразованных торфяных почвенных комплексах Полесья (рекомендации) / Министерство сельского хозяйства и продовольствия республики Беларусь, РУП «НПЦ НАН Беларуси по земледелию», РУП «Ин-т мелиорации» - Минск, 2009. - 32 с.

О ПРОВЕДЕНИИ ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ ПО ОЦЕНКЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ООО«РосАгроХим» представляет к Государственной регистрации агрохимикат Сивид-Рутпромоутер в качестве органоминерального удобрения (с экстрактом морских водорослей и макроэлементами) для предпосевной (предпосадочной) обработки семян и посадочного материала, а также для корневых (с поливными водами) и некорневых подкормок зерновых, технических, овощных, плодовых, ягодных, цветочных и декоративных культур в течение вегетационного периода. Применение в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах. Получены экспертные заключения: ФНЦГ им Ф.Ф. Эрисмана, ВНИИА, Роспотребнадзора, МГУ. Агрохимикат проходит общественные слушания.

ООО «РосАгроХим»» просит простых граждан, общественные и сельскохозяйственные организации принять участие в публичном обсуждении оценки воздействия агрохимиката на окружающую среду.

Слушания состоятся 25 июля 2012 г. в 11.00 в здании районной администрации по адресу: 142970, Московская обл., р.п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, 11. Приглашаются все желающие. Участникам слушаний при себе необходимо иметь паспорт. С проектом технической документации можно ознакомиться с 9.00 до 17.00 в ООО «Сельхозхимия», р.п. Серебряные Пруды, ул. Мичурина, 1, тел. 8(49667)31445. Предложения в течение 30 дней со дня публикации можно направить в адрес: 119334, г. Москва, Андреевская набережная, 1, корп.14, цоколь.тел.(495)2251680.

УДК 631.816: 631.821.1: 631.41

УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ САХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

В.Н. Сарыкин, Ю.И. Заруднев, к.с.-х.н., Т.Д. Храмкова

Центр агрохимической службы «Алтайский», e-mail: ahim_c@ab.ru

В отвалах сахарных заводов Алтайского края накоплено более 2 млн. т дефеката и его количество продолжает расти, поэтому в полевых опытах на выщелоченных черноземах Приобья проведена оценка влияния удобрений и дефеката на агрохимические свойства почвы, урожай и качество продукции в звеньях севооборотов. В результате улучшения условий минерального питания растений яровой пшеницы и кукурузы урожайность увеличилась на 47 и 68%, а также улучшились их качественные показатели.

Ключевые слова: почва, удобрения, дефекат (отход сахарного завода), севооборот, урожай.

RECYCLING OF SUGAR PRODUCTION' WASTES V.N. Sarykin, Y.I. Zarudnev, T.D. Khramkova

Sugar producing factories in Altai region have stored more than 2 ml t of defecation and its amount keeps expanding, that is why there has been assessed in field experiments on leached chernozem soils of Ob region the influence of fertilizers and the defecation on agrochemical soil characteristics, yield and production quality at all crop rotation levels. As a result of mineral nutrition improvement spring wheat' and maize 'yield increased by 47 and 68% and so did their qualitative characteristics.

Keywords: soil, fertilizers, defecation (sugarproduction'waste), crop rotation, yield.

Анализируя результаты агрохимического обследования пахотных почв Алтайского края следует отметить, что площади кислых почв в первом цикле (1965-1974 гг.) составляли 581,1 тыс. га, или 8,24% обследованной пашни, в пятом цикле (1994-2007 гг.) они уже достигли 1 млн. 223,2 тыс. га (20,8%) или увеличились почти в 3 раза, из них 16,7% относятся к слабокислым, 3,9% - к среднекис-лым, 0,2% - к сильнокислым.

Наиболее перспективным местным материалом для окультуривания почв с дефицитом кальция является де-фекат-отход свеклосахарного производства, общий выход которого составляет 10-12% от массы переработанной свеклы [1].

Цель наших исследований - изучить действие удобрений и дефеката на агрохимические свойства почвы, урожайность и качество зерна яровой пшеницы и кукурузы.

Полевые опыты проводили в 1999-2003 гг. на типичном для Приобской лесостепи черноземе выщелоченном среднемощном малогумусном опытного участка Алтайского НИИ земледелия и селекции. Агрохимическая характеристика пахотного (0-20 см) слоя перед закладкой опытов была следующей: рНкс1 5,6-5,8, гидролитическая кислотность (по Каппену) 1,35-2,02 мг-экв/100 г почвы, подвижный фосфор (по Кирсанову) 181-201 мг/кг, обменный калий (по Кирсанову) 145-160 мг/кг, гумус (по Тюрину) 5,1-5,5%.