Научная статья на тему 'Результаты экспериментальных исследований механического способа борьбы с колорадским жуком'

Результаты экспериментальных исследований механического способа борьбы с колорадским жуком Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
92
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим сельскохозяйственным наукам , автор научной работы — Карпов А. М., Кисняшкин М. Ф.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Результаты экспериментальных исследований механического способа борьбы с колорадским жуком»

6. Шмелева Л. Т. Ферментные антиокси- мата натрия //Антиоксидантные системы орга-дантные системы крони при острой метгемогло- низма при экспериментальной и клинической пато-бинсмии и под влиянием апгиокейдаита* глута- логии: Сб. науч. тр. Свердловск, 1987. С. 42 — 50.

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕХАНИЧЕСКОГО СПОСОБА БОРЬБЫ С КОЛОРАДСКИМ ЖУКОМ

А. М. КАРПОВ, кандидат технических наук, М. Ф. КИСНЯШКИН, кандидат технических наук

На базе теоретических исследований нами обоснованы конструктивные и кинематические параметры рабочих

органов машины по сбору и уничто* жению колорадского жука и его личинок [1, 2, 3].

В производственных*мастерских кафедры безопасности жизнедеятельности Института механики и энергетики Мордовского университета изготовлен

опытный образец машины МБКЖ-2,8. Ее экспериментальные испь^ания в составе комбинированного агрегата

МТЗ-80 + МБКЖ-2,8 + КОН-2.8ПМ

* ®

проведены на картофельном поле совхоза „Пензятский"' Лямбирского

района Республики Мордовия в июне — июле 1993 г. Результаты полевых . исследований показали работоспособность как отдельных рабочих органов, так и всей машины.

Фактическая траектория лета колорадского жука и его личинок при стряхивании их с картофельного куста определялась с помощью скоростной киносъемки. Статистическая : обработка полученных данных позволила установить минимальную и максимальную отдаленность точек их падения, которые равны соответственно 0,8 и 1,8 м (рис. 1).

• расчетная

• экспериментальная

> г

/

0,5

II1 1.0

1,5

4 2,0 Дальность

лета, м

Рис. 1. Статистическая и теоретическая траектория минимального (1) и максимального (2)

удаления жуков и личинок от центра куста картофеля при стряхивании

При ширине междурядий 0,7 м пространство в 1,8 м охватить лотком невозможно, поэтому его частично рас-положили под стряхивателем, а для

уменьшения дальности лета жуков и

личинок на его траектории установили препятствие (экран) (рис. 2). Конструктивно оно выполнено из прорезиненного материала.

♦ -

Рис. 2. Траектория лета жуков и лйчинок при стряхивании с куста картофеля: 1 — экран;

2 — лоток для сбора

т

рис* 1 видно, что траектория движения жука и его личинок после стряхивания с куста картофеля идентична полученной при теоретических расчетах (г « 0,736) [4].

Экспериментально подтверждены оптимальные значения длины и ширины гребенки (рис. 3). ' %

100 80 60

40

20

50 100 150 200 250 300 350 мм

Р и с. 3. Зависимость процента стряхивания вредителя от параметров стряхивателя: а — длина гребенки; б — ширина гребенки

* 4

Качество работы стряхивателей иллюстрируют данные табл.

Таблица 1

Результаты работы стряхивателей

Осрби

Среднее количество особей, jut

на кус- V * л оста в- +

те до в лотке f шихся • на

страхи- } t на ку- земле

вания % » - сте ф

Время проведения опытов

27.06.93

Взрослы й жук

Личинки:

4

3

1

6

5

i

15

9

IV возрастной группы

Ш возрастной группы

П возрастной группы

I возрастной

группы

Время проведения опытов

1

4

2

16

5

7

4

12.07.93

Взрослый жук

Личинки:

*

IV возрастной группы .

ч

III возрастной

группы

II возрастной

I 4

группы

I возрастной группы

2

2

2

7

5

I

1

\'

% ♦ 13

9

3

1

10

5

3

2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13

б

4

3

Эксплуатационно-экономические показатели работы агрегатов по обработке /картофеля приведены в табл. 2 и

3.

Использование комбинированного агрегата приводит к незначительному снижению производительности и увеличению расхода топлива по сраэне-

ими одну

3 »к

» 1

п 1*

операцию (см. табл. 3). 66

1 га обработанной площади

снизился на 11,8 а' затраты

труда — на 34,7 %. Общий экономический эффект от применения комбинированного агрегата в ценах 1993 г.

составил 37,9 тыс. руб. на 1 га обработанной площади.

Табл ица 2

Усредненные эксплуатационно-тезшологические показатели испытаний

агрегатов по междурядной обработке картофеля

у Вия основной работы Щ Скорость- Расход Погектарный Производи- \ ¥ » . Буксование

и состав агрегата движения топлива, , расход тельность ходовых

т/ % агрегата, км/ч кг/ч, t- топлива, кг/га агрегата, га/ч колес, % л

Окучивание МТЗ-80 + КОН-2.8ПМ

Сбор и уничтожение жука МТЗ*80 +: МБКЖ-2,8

л /

Окучивание; сбор и уничтожение жука , МТЗ-8(ЖСОН-2,8ПМ+ МБКЖ-2,8

i ,37

6,26

4,54

1,38

16,6

i

%

1,34

7,02

5,2

1,35

13,0

1,25

6,67

5,7

1,23

17,3

\

Таблица 3

I

Технико-экономические' показатели обработки посадок картофеля

Показатели

t

Базовый вариант i ■ ч Новы й вариант

МТЗ-80 + ОПШ-15 i МТЗ-80 + КОН-2, 8 ПМ Всего « > / J , МТЗ-80 + МБКЖ-2,8 + КОН-2,8ПМ ±

Изменение, ±

Затраты труда, ?

чел.-ч/га

%

Расход топлива, кг/га

л

щ

Прямые эксплуатационные затрат, тыс. руб./га

Удельные, капиталовложения, тыс. руб./га

Экономический эффект, тыс./руб. га

0,52 1,26

0,72 5,2

1,24 6,46

0,81 5,7

+ 0,43(34,7 %) +0,76(11,8%)

60,3

59,2

119,5

87,2

+32,3(27,0 %)

87,3

145,0

232,3

198,4

+33,9(14,6 %)

37,9

i

Примечание. Для базового варианта приведены нормативные значения

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Кисняшкин М. Ф. Обоснование параметров рабочих органов машины для борьбы с колорадским жуком; Автореф. дне. ... канд. техн. наук. Саранск, 1996. 16 с.

2. Кисняшкин М. Ф. Устройство для механического стряхивания колорадского жука с автоматической установкой положения Щетки //

Информ. листок/Морд. ЦНТИ. 1996. № 113.

2 с.

3. Савельев А. П., Карпов А. М., Ветчин-

ников М. Нм Кисняшкин М. Ф. Обоснование режима работы стряхивателей машины по сбору и уничтожению колорадского жука // XXIV Ога-ревркие чтения: Тез. докл. науч. конф.: В 3 ч. Саранск, 1995. Ч. 3. С.,74 — 75.

4. Савельев А« П., iКарпов А, М., Кисняшкин М. Ф. Обоснование уравнения траектории лета колорадского жука при стряхивании с кйртофельного растения // Вестн. Морд, ун-та.

1995. № 3. С. 69 —71.

• \

/ t

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.