6. Шмелева Л. Т. Ферментные антиокси- мата натрия //Антиоксидантные системы орга-дантные системы крони при острой метгемогло- низма при экспериментальной и клинической пато-бинсмии и под влиянием апгиокейдаита* глута- логии: Сб. науч. тр. Свердловск, 1987. С. 42 — 50.
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МЕХАНИЧЕСКОГО СПОСОБА БОРЬБЫ С КОЛОРАДСКИМ ЖУКОМ
А. М. КАРПОВ, кандидат технических наук, М. Ф. КИСНЯШКИН, кандидат технических наук
На базе теоретических исследований нами обоснованы конструктивные и кинематические параметры рабочих
органов машины по сбору и уничто* жению колорадского жука и его личинок [1, 2, 3].
В производственных*мастерских кафедры безопасности жизнедеятельности Института механики и энергетики Мордовского университета изготовлен
опытный образец машины МБКЖ-2,8. Ее экспериментальные испь^ания в составе комбинированного агрегата
МТЗ-80 + МБКЖ-2,8 + КОН-2.8ПМ
* ®
проведены на картофельном поле совхоза „Пензятский"' Лямбирского
района Республики Мордовия в июне — июле 1993 г. Результаты полевых . исследований показали работоспособность как отдельных рабочих органов, так и всей машины.
Фактическая траектория лета колорадского жука и его личинок при стряхивании их с картофельного куста определялась с помощью скоростной киносъемки. Статистическая : обработка полученных данных позволила установить минимальную и максимальную отдаленность точек их падения, которые равны соответственно 0,8 и 1,8 м (рис. 1).
• расчетная
• экспериментальная
> г
/
0,5
II1 1.0
1,5
4 2,0 Дальность
лета, м
Рис. 1. Статистическая и теоретическая траектория минимального (1) и максимального (2)
удаления жуков и личинок от центра куста картофеля при стряхивании
При ширине междурядий 0,7 м пространство в 1,8 м охватить лотком невозможно, поэтому его частично рас-положили под стряхивателем, а для
уменьшения дальности лета жуков и
личинок на его траектории установили препятствие (экран) (рис. 2). Конструктивно оно выполнено из прорезиненного материала.
♦ -
Рис. 2. Траектория лета жуков и лйчинок при стряхивании с куста картофеля: 1 — экран;
2 — лоток для сбора
т
рис* 1 видно, что траектория движения жука и его личинок после стряхивания с куста картофеля идентична полученной при теоретических расчетах (г « 0,736) [4].
Экспериментально подтверждены оптимальные значения длины и ширины гребенки (рис. 3). ' %
100 80 60
40
20
50 100 150 200 250 300 350 мм
Р и с. 3. Зависимость процента стряхивания вредителя от параметров стряхивателя: а — длина гребенки; б — ширина гребенки
* 4
Качество работы стряхивателей иллюстрируют данные табл.
Таблица 1
Результаты работы стряхивателей
Осрби
Среднее количество особей, jut
на кус- V * л оста в- +
те до в лотке f шихся • на
страхи- } t на ку- земле
вания % » - сте ф
Время проведения опытов
27.06.93
Взрослы й жук
Личинки:
4
3
1
6
5
i
15
9
IV возрастной группы
Ш возрастной группы
П возрастной группы
I возрастной
группы
Время проведения опытов
1
4
2
16
5
7
4
12.07.93
Взрослый жук
Личинки:
*
IV возрастной группы .
ч
III возрастной
группы
II возрастной
I 4
группы
I возрастной группы
2
2
2
7
5
I
1
\'
% ♦ 13
9
3
1
10
5
3
2
13
б
4
3
Эксплуатационно-экономические показатели работы агрегатов по обработке /картофеля приведены в табл. 2 и
3.
Использование комбинированного агрегата приводит к незначительному снижению производительности и увеличению расхода топлива по сраэне-
ими одну
3 »к
» 1
п 1*
операцию (см. табл. 3). 66
1 га обработанной площади
снизился на 11,8 а' затраты
труда — на 34,7 %. Общий экономический эффект от применения комбинированного агрегата в ценах 1993 г.
составил 37,9 тыс. руб. на 1 га обработанной площади.
Табл ица 2
Усредненные эксплуатационно-тезшологические показатели испытаний
агрегатов по междурядной обработке картофеля
у Вия основной работы Щ Скорость- Расход Погектарный Производи- \ ¥ » . Буксование
и состав агрегата движения топлива, , расход тельность ходовых
т/ % агрегата, км/ч кг/ч, t- топлива, кг/га агрегата, га/ч колес, % л
Окучивание МТЗ-80 + КОН-2.8ПМ
Сбор и уничтожение жука МТЗ*80 +: МБКЖ-2,8
л /
Окучивание; сбор и уничтожение жука , МТЗ-8(ЖСОН-2,8ПМ+ МБКЖ-2,8
i ,37
6,26
4,54
1,38
16,6
i
%
1,34
7,02
5,2
1,35
13,0
1,25
6,67
5,7
1,23
17,3
\
Таблица 3
I
Технико-экономические' показатели обработки посадок картофеля
Показатели
t
Базовый вариант i ■ ч Новы й вариант
МТЗ-80 + ОПШ-15 i МТЗ-80 + КОН-2, 8 ПМ Всего « > / J , МТЗ-80 + МБКЖ-2,8 + КОН-2,8ПМ ±
Изменение, ±
Затраты труда, ?
чел.-ч/га
%
Расход топлива, кг/га
л
щ
Прямые эксплуатационные затрат, тыс. руб./га
Удельные, капиталовложения, тыс. руб./га
Экономический эффект, тыс./руб. га
0,52 1,26
0,72 5,2
1,24 6,46
0,81 5,7
+ 0,43(34,7 %) +0,76(11,8%)
60,3
59,2
119,5
87,2
+32,3(27,0 %)
87,3
145,0
232,3
198,4
+33,9(14,6 %)
37,9
i
Примечание. Для базового варианта приведены нормативные значения
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кисняшкин М. Ф. Обоснование параметров рабочих органов машины для борьбы с колорадским жуком; Автореф. дне. ... канд. техн. наук. Саранск, 1996. 16 с.
2. Кисняшкин М. Ф. Устройство для механического стряхивания колорадского жука с автоматической установкой положения Щетки //
Информ. листок/Морд. ЦНТИ. 1996. № 113.
2 с.
3. Савельев А. П., Карпов А. М., Ветчин-
ников М. Нм Кисняшкин М. Ф. Обоснование режима работы стряхивателей машины по сбору и уничтожению колорадского жука // XXIV Ога-ревркие чтения: Тез. докл. науч. конф.: В 3 ч. Саранск, 1995. Ч. 3. С.,74 — 75.
4. Савельев А« П., iКарпов А, М., Кисняшкин М. Ф. Обоснование уравнения траектории лета колорадского жука при стряхивании с кйртофельного растения // Вестн. Морд, ун-та.
1995. № 3. С. 69 —71.
• \
/ t