Результаты адаптации методики «Треугольная шкала любви» Р. Стернберга Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Библиографический список

1. Акмеологический словарь. Издание второе, стереотипное / под общ. ред. А.А. Деркача. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 161 с.

2. Ананьев Б.Г. Некоторые проблемы психологии взрослых // Психология развития. - СПб.: Питер, 2001. - С. 298-329.

3. Анцыферова Л.И. Психологические закономерности развития личности взрослого человека и проблема непрерывного образования // Психо-

логический журнал. - 1980. - Т. 1. - N° 2. - С. 52-60.

4. Нижегородцева Н.В., Жукова Т.В. Комплексная диагностика готовности студентов к обучению в вузе - КДГ с. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ,

2008. - 26 с.

5. НижегородцеваН.В., КарповаЕ.В., Ансимова Н.П. Проблемы системогенеза учебной деятельности: монография / под ред. А.В. Карпова. - Ярославль: Изд-во ЯГПУ им. К.Д. Ушинско-го, 2009. - 420 с.

УДК 159.9:316.6

Екимчик Ольга Александровна

кандидат психологических наук Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова

sozpsi@mail.ru

РЕЗУЛЬТАТЫ АДАПТАЦИИ МЕТОДИКИ «ТРЕУГОЛЬНАЯ ШКАЛА ЛЮБВИ» Р. СТЕРНБЕРГА*

В статье рассматривает концепция трёхкомпонентной любви Р. Стернберга. Обсуждаются результаты адаптации методики Треугольная шкала любви (Triangular Love Scale) Р. Стренберга (1997), приведены данные сравнения мужчин и женщин по проявлению компонентов любви, лежащих в основе шкал методики.

Ключевые слова: любовь, диадические отношения, компоненты любви, интимность, страсть, обязательства.

Любовь является одним из уникальных психологических феноменов, свой. ственных исключительно человеку. В тоже время потребность любить относиться к витальным, и ее неудовлетворение препятствует личностному развитию и психологическому комфорту человека (С.Л. Рубинштейн, А. Мас-лоу). Любовь может проявляться по отношению к родителям, детям, братьям и сестрам, Родине, Богу, человеку противоположного пола (Э. Фромм). В каждом из этих случаев она будет отличаться по качеству и степени интенсивности. Наибольший интерес для нас представляет любовь между мужчиной и женщиной в диадичес-ких отношениях.

Любовь оказывает позитивное влияние на формирование и укрепление Я-концепции человека (Э. Берн, Э. Фромм, А. Адлер). Любовь позитивно влияет на процесс личностного самоопределения в ранней юности (М. Клей, И.С. Кон; С.В. Несына), является мотивом выбора брачного партнера в молодости (Н.Г Юркевич, С.В. Ковалев, В.В. Бусаров). Потребность в любви и интимности сохраняется у человека на протяжении

всей жизни (Э. Эриксон, А. Маслоу). Кроме этого, отсутствие любви к партнеру может выступать мотивом расторжения брака или разрыва интимных отношений, как в юности, так и во взрослом возрасте (Э.Г Эйдемиллер, С.В. Петрушин) [1]. По данным М. Селигмана (2006), основным источником депрессии опрошенных американцев послужил разрыв с близким человеком [2].

Любовь как чувство - явление динамическое, имеющее онтогенетический (Э. Эриксон, Дж. Боулби, М. Эйнсворт, Ф. Шейвер, Н.Е. Хар-ламенкова, С.В. Несына) и функциональный аспекты (Л.Я. Гозман, Ф. Шейвер, С. Хейзен, Э. Бер-шид, О. Кернберг, Р. Скиннер, Б. Воджиске, А.А. Кроник и Е.А. Кроник). В онтогенетическом аспекте любовь формируется и развивается у человека с рождения и на протяжении его взросления, что находит свое отражение в типе привязанности. Функциональный аспект любви - это ее появление и проявление в отношениях с объектом любви, в частности в стиле любви к партнеру (Дж. А. Ли, К. Хендрик, С. Хендрик), в сценарии, выраженности компонентов треугольной теории любви (Р Стернберг).

* Исследование выполнено при финансовой поддержке Гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук МК-125.2011.6.

Парадоксальным, с нашей точки зрения, является тот факт, что психологическая сущность феномена любви не раскрыта до настоящего времени. В качестве одной из причин этого можно назвать: отсутствие доступного и надежного психодиагностического инструментария. В связи с этим одной из задач нашего большого исследования феномена любви в диадических отношениях мужчины и женщины была адаптация методики.

В зарубежной психологии имеется несколько теорий любви, изучающих, на наш взгляд, отдельные ее аспекты, например, трехкомпонентная теория любви Р. Стернберга (1986/1997). Он разработал методический инструментарий для изучения особенностей любви, как феномена, сопровождающего диадические отношения мужчины и женщины.

Треугольная теория любви (Стернберг, 1986, 1997) говорит о том, что любовь может пониматься в терминах трех компонентов, которые могут быть рассмотрены как составляющие углы треугольника: интимность (вершина, верхний угол треугольника), страсть (левый угол) и обязательства/обещания (правый угол). Назначение компонентов в углах произвольно. Каждый компонент освещает различные особенности проявления любви.

Интимность (Intimacy) представляет собой чувства близости, связь и присоединение в любовных отношениях. Это таким образом включает те чувства, которые важны для переживания теплоты любовных отношений. Выделены следующие проявления интимности в отношении к любимому человеку: а) желание содействовать благополучию любимого; б) ощущение счастья рядом с любимым; в) высокое уважение любимого; г) способность полагаться на любимого когда это необходимо; д) взаимное понимание влюбленными друг друга; е) способность делиться собой и всем, что имеет с любимым; ж) получение эмоциональной поддержки от любимого; з) оказание эмоциональной поддержки любимому; и) близкое общение с любимым; к) ощущение ценности любимого в своей жизни [3].

Страсть (Passion) представляет собой влечение, проявляющееся в романтике, восхищении физической привлекательностью партнера, стремление к удовлетворению сексуальных потребностей с ним. Компонент страсти включает в пределах своей области те источники мотивации и других форм побуждения, которые приво-

дят к переживанию (ощущению) страсти в любовных отношениях. Р. Стернберг также включает в компонент страсти реализации потребностей в насыщении присоединения, доминантности, подчинения (покорности), и самоактуализации.

Обязательства/обещания (Decision/ commitment) относятся, в узком смысле, к обязательствам, когда один человек любит другого, и в широком смысле, к обязательству поддерживать эту любовь. Эти два аспекта компонента Обязательств/обещаний не обязательно идут вместе, кто-то может решить любить кого-то, не посвящая себя любви надолго, или можно совершать что-то для отношений без подтверждения, что он любит другого человека.

Три компонента любви взаимодействуют друг с другом: например, большая близость может привести к большей страсти или обязательству, так же, как большее обязательство может привести к большей близости, или с меньшей вероятностью, к большей страсти. Вообще все компоненты являются отдельными, но взаимодействующими друг с другом. Хотя все три компонента - важные части любовных отношений, их важность может быть различной в разных отношениях, или в течение долгого времени в одних и тех же отношениях.

Р Стернберг предлагает также классификацию любви, основанную на сочетании 3 компонентов любви, которые складываются в комбинации. Каждый из этих случаев дает начало различному виду любви. Важно понять, что эти виды любви, фактически, ограничивают случаи: никакие отношения, вероятно, не будут чистым случаем любого из них. Нелюбовь означает просто отсутствие всех трех компонентов любви. Возможны результаты, когда человек испытывает только интимный компонент любви в отсутствие страстного и компонента обязательств/обещаний. Увлеченная любовь возникает из переживания компонента страсти в отсутствие других компонентов любви. Пустая любовь исходит из решения, что человек любит другого и посвящает себя этой любви и в отсутствии компонентов интимности и страсти. Романтическая любовь происходит из комбинации компонентов страсти и близости. Дружеская любовь происходит из комбинации близости и компонента обязательства/обещания. Бессмысленная любовь следует из комбинации страсти и компонента обязательства/обещания в отсутствии компонента близости. Завершенная,

или совершенная любовь состоит из полной комбинации всех трех компонентов.

Геометрия «треугольника любви» зависит от двух факторов: количества любви и баланса любви. Различия в количестве любви представлены в разных областях треугольника любви: чем больше количество любви, тем больше область треугольника. Различия в балансе трех видов любви представлены в разных формах треугольников. Например, уравновешенная любовь (примерно равное количество каждого компонента) представлена равносторонним треугольником.

Любовь, по Стернбергу, не включает только один треугольник. Скорее она включает большое число треугольников, только некоторые из которых представляют значительный теоретический и практический интерес. Например, можно противопоставить реальный треугольник идеальному. У каждого есть не только треугольник, представляющий его или её любовь к другому, но также и треугольник, представляющий идеального другого в этих отношениях. Идеал может быть основан частично на опыте прежних отношений этого же вида, которые формируют то, что Thibaut и Kelley (1959) именуют как «уровень сравнения», и частично на ожиданиях того, какими могут быть близкие отношения. Также возможно различить треугольники, воспринимаемые самим человеком и другими людьми. Другими словами, чувство любви в отношениях может соответствовать, а может и не соответствовать тому, как чувствует в отношениях другой, значимый человек. Наконец, важно различать треугольники чувств и треугольники действий [3].

Первый из них это способ, с помощью которого можно чувствовать значимого другого, а второй это действия определенным способом, в соответствии с этими чувствами. У каждого из трех компонентов любви есть ряд действий, связанных с этим. Например, близость могла бы быть проявлена в действии через разделение имущества и времени, эмпатию, честное общение с партнером и так далее. Страсть могла бы быть проявлена как пристальное вглядывание, касание, занятие любовью, и так далее. Обязательство могло бы быть проявлено через сексуальную верность, помолвку, брак, и так далее. Конечно, действия, которые выражают специфический компонент любви, могут несколько различаться от одного человека к другому, от отношений к отношениям, или от одной ситуации к другой.

Р. Стернберг приводит результаты исследований, что корреляция между проявлением компонентов любви (интимность, страсть и обязательство) как чувство и как действия составила (r=0,9). На наш взгляд это дает возможность изучать особенности проявления любви к партнеру в диади-ческих отношениях мужчины и женщины с помощью данного опросника. Конечно, учитывая определенные его ограничения, обоснованные автором, в частности: анкетный опрос не отражает поведенческих проявлений любви к партнеру, а только их субъективное восприятие.

Несмотря на заявленные ограничения, нами была предпринята весьма успешная попытка адаптации методики «Треугольная шкала любви» (Triangular Love Scale, R.J. Sternberg, 1986/1997, адаптирована Т. Л. Крюковой, О.А. Екимчик, 2011) для русскоязычных респондентов, результаты которой мы представляем в данной статье. Адаптация методики проводилась с любезного разрешения ее автора, Р. Стернберга.

Методика состоит из 45 утверждений, направленных на изучение трех компонентов любви: интимности, страсти и обязательств, по 15 пунктов на каждый. К методике прилагается следующая инструкция: «Пробел» обозначает человека, с которым вы находитесь в отношениях. Каждому утверждению присваивается балл от 1 до 9, где 1 означает «совершенно не так», 5 - «в среднем так», и 9 - «в высшей степени так». Используйте промежуточные пункты шкалы для определения средних уровней своих чувств.

Адаптация данной методики проводилась совместно с Т.Л. Крюковой в Костромском государственном университете имени Н.А. Некрасова (при финансовой поддержке Гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук МК-125.2011.6.). Процедура адаптации заключалась в прямом и обратном переводе утверждений опросника, редакции формулировок утверждений в соответствии с семантикой и грамматикой русского языка, проверке шкал на надежность психометрическими методами и сравнением полученных результатов с параметрами, выявленными Р. Стернбергом в ходе конструирования опросника.

В ходе адаптации методики было опрошено 256 респондентов в возрасте от 18 до 40 лет (средний возраст средний возраст 28 лет) из них 143 женщины и 113 мужчин. Все на момент оп-

Таблица1

Результаты внутренней согласованности шкал методики «Треугольная шкала любви» на американской и русскоязычной выборках

Параметры надежности Интимность | Страсть | Обязательства

Результаты исследования на американской выборке Р. Стернберга (1986) (n=101)

Альфа Кронбаха (а) 0,94 | 0,94 1 0,97

Результаты исследования на русскоязычной выборке О.А. Екимчик (2011) (n=256)

Альфа Кронбаха (а) 0,94 0,9З 0,95

роса состояли в диадических отношениях с партнером противоположного пола.

В ходе психометрической проверки методики «Треугольная шкала любви» (Triangular Love Scale) использовался коэффициент внутренней согласованности шкал альфа Кронбаха. Для всего опросника в целом были получены высокие значения надежности и внутренней согласованности вопросов альфа Кронбаха (а=0,97), средняя межпозиционная корреляция (r=0,47). Следовательно, практически все вопросы методики направлены на изучение трех компонентов любви по Р. Стернбергу. Далее мы высчитали коэффициент надежности отдельно для каждой шкалы, измеряющей определенный компонент.

По шкале интимность (а=0,94, r= 0,53), измеряющей проявления чувства близости с партнеров и присоединения к нему, получены очень высокие результаты надежности и внутренней согласованности.

По шкале страсть (а=0,93, r= 0,50), определяющей интенсивность влечения, восхищение физической привлекательностью партнера и стремление к удовлетворению сексуальных потребностей с ним, также получены очень высокие показатели внутренней согласованности вопросов и надежности шкалы.

По шкале обязательства (а=0,95, r= 0,56), измеряющей стремление поддерживать отношения, основанные на любви, преодолевать препятствия,

возникающие в них, принимать на себя ответственность, за них, были получены высокие коэффициенты по надежности и ее внутренней согласованности.

Далее мы сопоставили результаты, полученные нами в ходе психометрической проверки методики с результатами, высчитанными автором при ее создании (табл. 1).

На основе сопоставления коэффициентов внутренней согласованности шкал и утверждений методики мы приходим к выводу, что полученные нами результаты практически идентичны тем, которые были выявлены в ходе конструирования, и она может быть использована для изучения компонентов любви у мужчин и женщин, состоящих в диадических (романтических, супружеских) отношениях.

Далее мы высчитали нормативные показатели выраженности компонентов любви у русскоязычных респондентов в целом по выборке и отдельно для мужчин и для женщин (табл. 2-4).

Анализируя средние значения по шкалам, можно утверждать, что компоненты любви: интимность, страсть и обязательства - имеют разную степень интенсивности. В целом, интимность и обязательства выражены несколько выше, чем страсть, как в общей выборке, так и по отдельности у мужчин и женщин. Страсть развивается наиболее интенсивно и стремительно затухает в диадических отношениях мужчины и женщи-

Таблица2

Таблица норм по шкалам компонентов любви методики «Треугольная шкала любви»

для общей выборки (п=256)

Среднее Минимум Максимум Нижняя квартиль Верхняя квартиль SD

интимность 7,250 2,7ЗЗ 9,000 6,467 8,400 1,З60

страсть 6,З5З 1,667 9,000 5,ЗЗЗ 7,667 1,659

обязательство 7,160 2,400 9,000 5,867 8,467 1,587

Таблица3

Таблица норм по шкалам компонентов любви методики «Треугольная шкала любви»

для мужчин (п=113)

Среднее Минимум Максимум Нижняя квартиль Верхняя квартиль SD

интимность 7,410 4,667 9,000 6,600 8,333 1,154

страсть 6,574 3,600 8,867 5,667 7,667 1,403

обязательство 7,410 2,400 9,000 6,267 8,667 1,508

Таблица4

Таблица норм по шкалам компонентов любви методики «Треугольная шкала любви»

для женщин (п=143)

Среднее Минимум Максимум Нижняя квартиль Верхняя квартиль 8Б

интимность 7,169 2,733 9,000 6,400 8,400 1,452

страсть 6,241 1,667 9,000 5,200 7,667 1,771

обязательство 7,034 3,267 9,000 5,867 8,400 1,618

ны (В. Wojciszke, 2010) [4]. Необходимо отметить, что стандартное отклонение (SD) по шкалам как в общей выборке, так для мужчин и женщин в отдельности, является относительно большим (превышает 1). Следовательно, у наших респондентов интенсивность, страсть и обязательства - компоненты треугольной теории любви - выражены в разной степени интенсивности, что позволяет предположить наличие разных видов любви по Стернбер-гу. Хотя в задачи нашего исследования не входило их специальное выявление и идентификация.

При анализе описательных статистик у нас возникло предположение о том, что мужчины и женщины могут различаться по степени выраженности того или иного компонента любви. В результате сравнения выраженности компонентов любви в адаптируемой нами методике были получены достоверно значимые половые различия в отношении шкалам: страсть (тм=6,57тж =6,24 прир=0,05) и обязательства (тм=7,41тж =7,03 прир=0,005). Следовательно, у мужчин страсть и обязательства в среднем выражены несколько интенсивней, чем у женщин. Вероятно, мужчины, состоящие в ди-адических отношениях с женщинами и составившие нашу выборку, оценивают свой вклад в поддержание отношений как значительный. На наш взгляд, этот результат нуждается в дальнейшем тщательном исследовании и перепроверке, так как согласно нашему исследованию (Екимчик, 2009) у женщин страсть выражена более интенсивно, чем у мужчин. А компонент любви интимность характерен для мужчин и женщин в равной степени.

Далее для проверки внешней валидности, мы прокоррелировали шкалы методики Р. Стернбера, адаптируемой нами, со шкалами ОРПВ (Ф. Шейвера). Были выявлены корреляционные связи между компонентами любви, выделенными Р. Стерн-бергом, и параметрами взрослой романтической привязанности по Ф. Шейверу. Фрустрация отрицательно коррелирует с интимностью (г=-0,64 при р=0,000), со страстью (г=-0,31 при р=0,03) и с обязательствами (г=-0,36 при р=0,01). Следовательно, чем сильнее выражены страх и подавленность в отношениях, тем меньше стремление к близости/интимности с партнером, влечение к нему и склонность брать на себя обязательства, касающиеся отношений. Фрустрация относится к компонентам избегающего стиля привязанности, и мы можем утверждать, что избегающая привязанность затрудняет проявление любви в диадических отношениях. Амбивалентность относится к проявлениям тревожного типа привязанности. Амбивалентность также отрицательно коррелирует с интимностью (г=-0,38 при р=0,01), с обязательствами (г=-0,495 при р=0,000). На основании полученных результатов мы можем утверждать, что нестабильность эмоционального отношения к партнеру затрудняет установление интимности в диадических отношениях и отказ от обязательств, касающихся их, либо невыполнение данных партнеру обещаний. Это также затрудняет построение комфортных диадических отношений основанных на любви. В ходе корреляционного анализа были выявлены положительные связи между таким компонентом надежной привязанности, как стремление

к сближению и интимностью (r=0,30 при p=0,04), страстью (r=0,34 при p=0,02), обязательствами (r=0,47 при p=0,001). Следовательно, компоненты надежной привязанности способствуют проявлению любви в диадических отношениях мужчины и женщины. Интересным на наш взгляд является тот факт, что не выявлено достоверно значимых корреляционных связей между интимностью, страстью и обязательствами и такими компонентами привязанности, как самоподдержка, доверие, ревность и «срастание» с партнером. Этот факт нуждается в дальнейшем тщательном анализе и перепроверке на большей выборке. Таким образом, наличие достоверно значимых связей между компонентами любви и параметрами привязанности подтверждаетвнешнюю валидность адаптируемой нами методики.

Таким образом, методика «Треугольная шкала любви» (Triangular Love Scale), созданная Р. Стернбергом (1986,1997), при адаптации для

русскоязычных респондентов показала хорошие психометрические характеристики и может быть использована в исследованиях, направленных на выявление особенностей любви в диадических отношениях мужчин и женщин.

Библиографический список

1. Екимчик О.А. Когнитивный и эмоциональный компоненты любви у людей разного возраста: Автореф. дис. ... канд. психол. наук. - М.,

2009. - 28 с.

2. Селигман М. Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье и смысл жизни / пер. с англ. - М.: Изд-во «София», 2006. - 368 с.

3. Sternberg Robert J. A. Triangular Theory ofLove // Psychological Review. Copyright 1986 by the American Psychological Association, Inc. -1986. - Vol. 93. - №> 2. - Р 119-135.

4. Wojciszke B. Psychologiamilosci. - Gdan’sk, Polska, 2010. - P. 18-22.

УДК 001.4.659:891

Константинова Валентина Геннадьевна

Московский социально-гуманитарный институт, Филиал в г. Ярославле walgen@mail.ru

ФЕНОМЕН ИМИДЖА В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Целью данной статьи является рассмотрение трактовок понятия «имидж», его составных частей и видов в научных исследованиях зарубежных и российских учёных в различные эпохи.

Ключевые слова: имидж, имиджирование, компоненты имиджа, образ, корпоративный имидж предприятия, составные части имиджа.

В современном российском обществе возникает интерес ученых и потребность практиков к исследованию феноменов и процессов, которые обеспечивают конкурентоспособность человека как профессионала и личности в различных сферах жизнедеятельности, что, безусловно, вызвало интерес к проблеме формирования имиджа. Создание имиджа - проблема современности, обусловленная стремительным развитием высоких технологий, усложнением сферы управления, возрастающим потоком информации, быстрой сменой событий. Несмотря на то, что понятие имиджа в современном понимании слова сложилось лишь в первой трети XX века в связи с возникновением теории паблик рилейшнз (С. Блэк), история изучения проблемы имиджа не являлась предметом специального исследования в предыдущие

эпохи, однако, в силу своей мировоззренческой и практической значимости, она не могла быть так или иначе не затронута. Так, некоторые теоретические и методологические подходы к рассмотрению феномена имиджа в латентной форме были заложены уже в трудах античных философов (Сократ, Платон, Аристотель), мыслителей средневековья (Св. Августин, Ф. Аквинский, И. Дамаскин) и Возрождения (М. Финчио, Пико делла Мирандола, Л. Валла). Они раскрываются в контексте более общих вопросов: взаимосвязь души и тела, чувственное восприятие, отношения человека и общества, красота и гармония. В период нового времени в философии постепенно формируется исследовательское пространство, четко ориентированное на изучение социальных форм жизни (Ф. Бэкон, Дж. Локк, Ж. Де Лабрюйер, И. Кант, А. Шопенгауэр, Г.Ф. Ге-