Научная статья на тему 'Режимы динамики широкоапертурных лазерных систем выше второго порога генерации'

Режимы динамики широкоапертурных лазерных систем выше второго порога генерации Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
58
10
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ШИРОКОАПЕРТУРНЫЙ ЛАЗЕР / ПОПЕРЕЧНЫЕ ОПТИЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ / ТИПЫ НЕУСТОЙЧИВОСТЕЙ / СПИРАЛЬНЫЕ ВОЛНЫ

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Анчиков Д. А., Кренц А. А., Молевич Н. Е., Пахомов А. В.

Исследованы процессы образования структур оптического поля в поперечном профиле излучения широкоапертурных лазеров в рамках модели, описываемой системой уравнений Максвелла-Блоха. Рассмотрены основные типы неустойчивостей, проявляющиеся выше второго лазерного порога, и соответствующие им механизмы, определяющие динамику лазера при отрицательной отстройке частоты. Установлены характерные режимы генерации и условия спонтанного формирования поперечных оптических структур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Анчиков Д. А., Кренц А. А., Молевич Н. Е., Пахомов А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Режимы динамики широкоапертурных лазерных систем выше второго порога генерации»

УДК 535.374:621.375.8

РЕЖИМЫ ДИНАМИКИ ШИРОКОАПЕРТУРНЫХ ЛАЗЕРНЫХ СИСТЕМ ВЫШЕ ВТОРОГО ПОРОГА

ГЕНЕРАЦИИ

Д. А. Анчиков, А. А. Крснц, Н. Е. Молсвич, А. В. Пахомов

Исследованы процессы образования структур оптического поля, в поперечном профиле излучения, широк,оапер-турных лазеров в рамках модели, описываемой системой уравнений Максвелла Блоха. Рассмотрены основные типы неустойчивостей, проявляющиеся, выше второго лазерного порога, и соответствующие им механизмы, определяющие динамику лазера при отрицательной отстройке частоты,. Установлены, характерные режимы генерации и условия, спонтанного формирования, поперечных оптических структур.

Ключевые слова: тпирокоаттертурный лазер, поперечные оптические структуры, типы неустойчивостей. спиральные волны.

Процессы образования пространственно-временных структур, также называемые процессами самоорганизации, наблюдались во многих неравновесных пространственно-распределённых системах различной природы. Изучение таких процессов в нелинейной оптике началось литтть в последние десятилетия [1. 2]. При этом одной из основных систем, представляющих интерес для подобных исследований, стал тттирокоапертурный лазер. Широкоапертурньте лазеры характеризуются большими поперечными размерами активной среды (математически это выражается в большом значении числа Френеля), что обуславливает сложную поперечную динамику оптического поля.

В ряде экспериментальных работ было показано, что в лазерах с большим числом Френеля наблюдаются нетривиальные оптические структуры в поперечном сечении выходящего пучка: оптические вихри, автоволны и турбулентность [3 5]. Возможность

Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королева (национальный исследовательский университет), 443086, г. Самара, Московское шоссе, 34; e-mail: [email protected].

Самарский филиал Физического института имени П. Н. Лебедева РАН, 443011, г. Самара, ул. Новосадовая, 221.

СПОНТАННОГО образования регулярных оптических структур представляет интерес для их использования в таких областях, как оптическая передача и обработка информации. оптическая память, оптическая микроманипуляция [2]. При этом решение задач по управлению поперечным профилем излучения предполагает знание физических механизмов. ответственных за возникновение структур оптического поля. Целью данной работы являлось изучение основных типов неустойчивостей в тттирокоапертурньтх лазерах с отрицательной отстройкой частоты, приводящих к спонтанному формированию поперечных оптических структур.

Математическая модель бы Л а взята в виде системы уравнений Максвелла Блоха [6]:

дЕ = гаА±Е + а(Р - Е), (1)

дР дБ

Ж = -(1 + Й)Р + БЕ'т =

Б - г + 1(Е*Р + ЕР*)

где Е,Р, Б - безразмерные огибающие электрического поля, поляризации среды и инверсии населённости соответственно; 7 = 7^/7^ и а = £/7^, где и к - скорости релаксации поляризации, инверсии населённости и затухания электрического поля соответственно; 6 = (ш2\ — и)- отстройка частоты генерации и от центральной частоты линии усиления и21 линии усиления активной среды, обезразмеренная на ширину линии; а = с2/(2и^±Н2) - дифракционный параметр, где Н - ширина апертуры; г -накачка, нормированная на пороговое значение.

Как было показано в работе [7], при превышении порога генерации в системе (1) при отрицательной отстройке частоты устанавливается режим стационарной однородной генерации. Там же был выполнен анализ устойчивости этого режима, позволивший установить порог его неустойчивости (второй порог генерации), и сделан вывод о воз~ можности формирования структур выше второго порога. В настоящей работе для этого решения был проведён бифуркационный анализ с целью определения проявляющихся типов пространственно-временных неустойчивостей. В результате было показано, что реализовьтваться могут 2 типа неустойчивостей волновая и неустойчивость Хопфа [8]. Вследствие разного характера развития соответствующих возмущений эти случаи рассматривались отдельно.

В случае волновой неустойчивости прямое численное моделирование показало, что в системе не наблюдается образование сложных упорядоченных структур рост возмущений приводит лишь к пространственно-временной модуляции однородного профиля (периодической, квазипериодической или хаотической) [9 10].

Для случая неустойчивости Хопфа исследование динамики сводится к анализу устойчивости предельного цикла соответствующей точечной системы относительно пространственно-неоднородных возмущений. Изучение данного предельного цикла удобно проводить, перейдя в системе (1) к квадратичным переменным:

I = Е • Е * = \Е |2; Ц = Р • Р* = \Р |2;

У = -(ЕР* + РЕ*); W = 1 г(Б*Р - Р*Б). 2 2

(2)

Рис. 1: Фрагмент диаграммы показателей Флоке при значениях параметров а = 5, 7 = 1, 6 = -0.5, г = 20; содержащий неустойчивую моду с наибольшим инкрементом.

Точечная система в переменных (2) имеет устойчивый аттрактор, которому в распределенной модели (1) отвечает генерация пространственно-однородного излучения. Данный аттрактор является предельным циклом, переходящим при изменении параметров в хаотический аттрактор через каскад бифуркаций удвоения. Однако, как было показано, этот же аттрактор в системе (1) имеет непериодическую структуру и представляет собой устойчивый двумерный тор, аналогичным образом претерпевающий каскад бифуркаций удвоения с переходом в хаотический аттрактор [11-13]. Такая сложная структура не позволяет применить для анализа его устойчивости стандартный метод Флоке [14], используемый для предельных циклов. Поэтому в настоящей работе было предложено обобщение данного метода, основанное на исследовании эволюции малого возмущения определенной пространственной моды с проведением ортогонализации по достаточно длинной реализации аттрактора. Этот подход позволил вычислить для

х кх

(а) (б) (в)

Рис. 2: Оптическое поле излучения при значениях параметров системы а = 5, 7 = 1, 6 = -0.5, г = 20: (а) профиль интенсивности; (б) распределение фазы электрического поля (черный: —л, белый: п); (в) пространственный спектр электрического поля.

каждого такого возмущения соответствующие ему значения показателей Флоке, по сути, представляющие собой инкременты усиления этих возмущений.

С помощью данной методики для аттрактора были построены диаграммы зависимости показателей Флоке Л от волнового числа возмущения. Непосредственное численное моделирование системы (1) показало хорошее совпадение с результатами анализа Флоке. В отсутствие положительных показателей в системе устанавливается режим пространственно-однородных автоколебаний, то есть распределённая система (1) выходит на аттрактор точечной системы. При этом характер временной зависимости интенсивности на выходе лазера определяется по структуре аттрактора точечной системы в переменных (2). При наличии же положительных показателей Флоке происходит образование неоднородных оптических структур. В последнем случае в лазере наблюдается мультистабильность: наряду с режимами нерегулярной динамики могут реализовываться режимы генерации, сопровождающиеся формированием упорядоченных оптических структур: доменов спиральных волн или модулированной стоячей волны. Было также установлено, что характерные размеры получаемых структур удовлетворительно согласуются с размерами, соответствующими критической моде на диаграмме показателей Флоке. Так, на рис. 1 показана диаграмма показателей Флоке для

а = 5, y = 1, $ = —0.5, r = 20. При этих значениях параметров устанавливается режим генерации спиральных волн; соответствующие стационарный профиль интенсивности и мгновенное распределение фазы электрического поля приведены на рис. 2((а), (б)). В дальнем поле (рис. 2(в)) при этом образуется кольцо, радиусы которого согласуются с волновыми числами неустойчивой моды на рис. 1. Этот результат представляется наиболее значимым, так как позволяет сделать вывод об определяющей роли обнаруженных механизмов развития неустойчивостей в образовании поперечной картины поля.

Таким образом, в работе проведено аналитическое и численное исследование режимов динамики, реализующихся в тттирокоапертурных лазерах в результате потери устойчивости стационарной генерации. Показано, что в зависимости от типа пространственно-временных неустойчивостей, в системе могут наблюдаться автоволновые структуры, автоколебательные процессы, а также режимы неупорядоченной динамики. Выявлены бифуркационные механизмы, приводящие к различной динамике излучения лазера, которые были подтверждены непосредственным численным моделированием.

Работа частично поддержана грантами РФФИ 14-02-97030 р_поволжье_а, 14-0231419 мол_а, НИР № ГР 01201156352, грантами РНФ 14-114)0290, 14-12-00472, 14-2200111 и грантом Минобрнауки РФ (заявка 1451).

ЛИТЕРАТУРА

[1] К. Staliunas and V. J. Sánchez-Morcillo, Transverse Pattems ín Nonlínear Optical Resonators (Berlín, Springer-Verlag Berlín Heidelberg, 2003).

[2] H. H. Розанов, Оптическая, бистабильность и -гистерезис в распределенных нелинейных системах (М., Наука, Физматлит, 1997).

[3] Y. Chen and Y. Lan, Appl. Phys. В 75, 453 (2002).

[4] E. Cabrera, Ü.G. Calderón, S. Melle, et al., Phys. Rev. A 73, 053820 (2006).

[5] K. Otsuka and S. Chu, üpt. Lett. 34(1), 10 (2009).

[6] Я. И. Ханин, Основы, динамики лазеров (М., Наука, 1996).

[7] Р. К. Jacobsen, J. V. Moloney, and А. С. Newell, Phys. Rev. А 45(11), 8129 (1992).

[8] M. С. Cross, Р. С. Hohenberg, Rev. Mod. Phys. 65(3), 851 (1993).

[9] А. П. Заикин, А. А. Кургузкин, Н. Е. Молевич, Квантовая электроника 27(6), 246 (1999).

[10] А. П. Заикин. А. А. Кургузкин. Н. Е. Молевич. Квантовая электроника 27(6), 249 (1999).

[11] А. А. Кренц. Н. Е. Молевич. Квантовая электроника 39(8), 751 (2009).

[12] А. А. Кренд. Н. Е. Молевич. Компьютерная оптика 34(4). 110 (2010).

[13] А. А. Кренд. Н. Е. Молевич. Известия ВУЗов. Прикладная нелинейная динамика № 5, 211 (2010).

[14] В. Репа and М. Bestehom, Eur. Phys. J. Special Topics 146, 301 (2007).

Печатается, no материалам III Международной молодежной научной ■школы-конференции "'Современные проблемы физики и технологий", Москва, МИФИ, апрель 2014 г.

Поступила в редакцию 12 мая 2014 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.