Научная статья на тему 'Резервы повышения эффективности и устойчивости производства зерна в Поволжье'

Резервы повышения эффективности и устойчивости производства зерна в Поволжье Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
191
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Резервы повышения эффективности и устойчивости производства зерна в Поволжье»



УДК 633.1(470.4)

РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ПОВОЛЖЬЕ

Производство зерна является наиболее важной отраслью сельского хозяйства Поволжья. От объёмов его производства во многом зависит продовольственная безопасность и экономическая независимость страны. Так, по критериям ФАО, пределом продовольственной безопасности государства является среднедушевое производство зерна не менее 600 кг. Между тем объёмы производства зерна на душу населения в целом по стране и по Поволжью имеют устойчивую тенденцию к снижению, и страна давно уже потеряла свою продовольственную безопасность и экономическую независимость.

Если в 1986 - 1990 гг. в среднем по стране производилось на одного человека 713 кг зерна, в 1991-1995 гг. - 593, в 1996 - 2000 гг. -уже 444 кг. В 1986 - 1990 гг. пять регионов Поволжья из восьми имели производство зерна на одного жителя более 1 т, в 1996 - 2000 гг. -только один. За этот период валовой сбор зерна в Поволжье сократился на 5,5 млн т.

Для выявления доли различных факторов, вызвавших сокращение валового сбора зерна за 1996 - 2000 гг. по сравнению с дореформенным периодом (1986 - 1990 гг.), был использован индексный метод факторного анализа, который показал, что доли факторов в общем изменении валового сбора зерна по регионам Поволжья имеют существенные различия. Так, в Астраханской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областях главным фактором снижения валового сбора зерна было резкое сокращение посевов зерновых, за счёт которых было обусловлено 55,0 - 57,0% общего недобора зерна. В Республике Калмыкия и Волгоградской области существенное влияние на снижение производства зерна оказало падение урожайности культур. Например, в Волгоградской области за счёт снижения урожайности недобор зерна составил 1281 тыс. т, или 52,9%. В Республике Татарстан, благодаря более высокому уровню интенсификации, сохранению крупных размеров землепользования и освоенных севооборотов, производство зерна за анализируемый период возросло на 751 тыс. т. При этом благодаря существенному повышению урожайности была получена основная часть прибавки валового сбора.

Крупным резервом повышения урожайности и валовых сборов зерна является совершенствование структуры посевных площадей, не требующее особых дополнительных затрат труда и средств. Расширение экономической самостоятельности хозяйств и наиболее полный учёт потребностей рынка зерна позволяют более широко использовать этот фактор. Однако не все регионы Поволжья достаточно эффективно используют совершенствование структуры посевных площадей для повышения урожайности и устойчивости производства зерна. Из всех областей и республик зоны только Саратовская область более полно использовала этот фактор, благодаря которому дополнительно получено 400 тыс. т зерна - более 57% от общего повышения сбора зерна.

Особенно катастрофическим было падение валового сбора зерна в Волгоградской области, где все факторы изменения валового сбора зерна были отрицательны, поскольку развал крупных специа-

Б.К. Маркин,

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и управления аграрнысм производством, СГСЭУ

ВЕСТНИК. 2004. № 7

лизированных предприятий в этой области на мелкие фермерские хозяйства и общее снижение уровня интенсификации сопровождались снижением размеров посевных площадей зерновых и ухудшением структуры их посева.

Таким образом, из всех возможных факторов изменения валового сбора зерна в целом по Поволжью положительным оказался лишь один - совершенствование структуры посевных площадей. Однако возможности региона по этому направлению использованы далеко не полностью, и хозяйства Поволжья имеют крупные резервы для наращивания производства зерна на основе использования научно обоснованной структуры посева.

Резкое снижение ресурсной обеспеченности зернового хозяйства настоятельно требует оценки влияния факторов интенсификации и природных условий на уровень урожайности зерновых. Для этого были разработаны парные модели зависимости урожайности от почвенно-климатических условий и ресурсной обеспеченности с последующим отбором наиболее значимых факторов по критерию, коэффициенту корреляции и критерию Фишера (Р). Для разработки модели множественной регрессии были включены данные за 1994 - 2000 гг. по всем регионам Поволжья, кроме Астраханской области, где удельный вес посевов зерновых в общем балансе зоны составляет менее 1%.

В результате решения задачи на ЭВМ получена модель зависимости урожайности зерновых от качества почв, погодных условий и ресурсной обеспеченности регионов:

У = 11,7х1+0,019х2+1,56 хз+0,157 х4+0,0144 х5-3,60, где У - урожайность зерновых, ц с 1 га; х1 - погодные условия, ГТК; х2 - качество почв, балл по шкале РФ; х3 - энергетические мощности, л.с. на 1 га пашни; х4 - внесено удобрений, кг д.в. на 1 га пашни; х - трудовые ресурсы, чел. на 1000 га пашни; - 3,60 - свободный член уравнения.

Коэффициент множественной корреляции, равный 0,96, и коэффициент детерминации, равный 0,922, свидетельствуют о том, что от указанных факторов на 92,2% зависит колебание урожайности зерновых и на 7,8% - от неучтённых в модели

факторов. Ошибка уравнения регрессии (Б = 0,000) и критерий Фишера, равный 75,4, свидетельствуют о высокой статистической достоверности модели и возможности её использования для анализа действия факторов на урожайность зерновых культур.

Расчёты, сделанные с учётом фактической ресурсной обеспеченности и модели урожайности, показали, что в среднем за 1994 - 2000 гг. в зависимости от уровня интенсификации регионов Поволжья доля природных факторов (качества почв и погодных условий) существенно изменяется и сильно колеблется по годам, в зависимости от степени засушливости вегетационного периода (табл. 1).

Так, если в среднем по Поволжью доля природных факторов в формировании урожая составляет 58,1% (в том числе погода - ГТК - 54,9%), то в Татарстане при более высоком уровне интенсификации доля природных факторов составляет лишь 41,7%, что в 1,7 раза ниже, чем в Саратовской области при крайне низком уровне интенсификации. Существенно различается по регионам и доля удобрений в урожае зерна: если в Татарстане она достигает 33,9% (за счёт удобрений в среднем за 7 лет сформировалось 7,3 ц/га), то в Саратовской области - лишь 1,8% (0,17 ц/га).

Для выявления доли факторов в формировании урожая в различные по засушливости годы были выбраны три года, существенно отличающихся по характеру увлажнения вегетационного периода: острозасушливый (сухой) - 1998 г, засушливый (близкий к среднемноголетнему) - 1996 г. и влажный - 1997 г. В зависимости от степени засушливости года значительно изменяется и уровень урожайности зерновых культур, и доля природных факторов в формировании урожайности.

В среднем по Поволжью с повышением увлажнения вегетационного периода от сухих лет до влажных урожайность зерновых увеличивается с 5,8 до 19,7 ц/га (в 3,4 раза), а доля погодных условий в формировании урожайности возрастает с 34,6 до 62,7%. Доля технической оснащённости в урожае при этом снижается с 31,0 до 13,1%.

В Татарстане доля погодных условий в формировании урожая за счёт более высокого уровня

Таблица 1

Влияние природных факторов и ресурсной обеспеченности на формирование урожайности зерновых культур в регионах Поволжья в среднем за 1994 - 2000 гг.

Регион Урожай зерна, кг/га Доля факто ра в урожае

погоды почвы технического оснащения удобрений трудовых ресурсов прочего

Поволжье 1200 659 38 224 148 37 94

Татарстан 2154 862 37 302 730 56 167

Ульяновская обл. 1287 750 39 265 90 42 101

Пензенская обл. 1059 671 37 214 17 37 83

Самарская обл. 1144 697 42 219 65 32 89

Саратовская обл. 953 650 39 147 17 26 74

Волгоградская обл. 890 578 38 166 15 24 69

Калмыкия 896 546 29 193 23 35 70

интенсификации самая низкая в зоне и изменяется от 22,2 до 45,6%. Несмотря на более низкую относительную долю погодных условий, её абсолютное значение ежегодно превосходило аналогичный показатель по другим регионам. В Волгоградской и Саратовской областях доля погодных условий в благоприятные годы достигает соответственно 68,9 и 75,1%, а в острозасушливые опускается до 38,0 и 44,5%.

В Татарстане доля технической оснащённости в формировании урожая самая низкая, однако в абсолютном выражении, благодаря более высокой обеспеченности техникой, собирается 2,5 - 3,6 ц/га зерна, что в 1,7 - 2,5 раза выше, чем в Саратовской области.

За счёт применения удобрений в Татарстане формируется 4,6 - 11,6 ц/га зерна, что составляет 33,0 - 42,6% от всего урожая. В благоприятные по увлажнению годы, когда эффективность применения удобрений более высокая, здесь только за счёт минеральных туков обеспечивается получение 11,6 ц/га, что в 2,6 - 3,0 раза выше, чем средняя урожайность зерновых в Волгоградской и Саратовской областях в сухие годы, и в 1,2 - 1,4 раза выше, чем урожайность в этих же областях в засушливые годы. Более высокий уровень интенсификации производства зерна позволяет уменьшить зависимость урожаев от неблагоприятных погодных условий и получить более высокие и устойчивые урожаи.

Высокую эффективность средств интенсификации в снижении зависимости урожая от погодных условий подтверждают и разработанные модели зависимости урожайности зерновых от погодных условий. В хозяйствах Саратовской области при средней урожайности зерновых за 1971 - 2000 гг. 11 ц/га зависимость урожая (У) от ГТК (X выражается уравнением: У = 2,8 + 10,1Х, а в опытах НИ-ИСХ Юго-Востока при средней урожайности 28 ц/га при более высоком уровне интенсификации эта зависимость имеет вид: У = 17,1 + 14,7Х.

Если в среднегодовой урожайности зерновых по Саратовской области (по модели) доля погодных условий (ГТК) составляет 74,4%, а факторов интенсификации - лишь 25,6%, то в опытах НИИСХ Юго-Востока доля погодных условий снизилась до 39,5%, а доля факторов интенсификации возросла до 60,5%. Как видно из уравнений, при неблагоприятных погодных условиях уровень урожайности зерновых в Саратовской области может опуститься до 2,89 ц/га, а в условиях НИИСХ Юго-Востока - только до 17,1 ц/га, что имеет важное значение для повышения устойчивости производства зерна.

В то же время высокий уровень интенсификации в НИИСХ Юго-Востока позволяет более производительно использовать благоприятные погодные условия для формирования урожая зерна - прибавка урожая на единицу ГТК в НИИСХ Юго-Востока

составляет 14,7 ц/га, что на 4,6 ц/га больше, чем в хозяйствах области.

В 2001 - 2002 гг. за счёт более благоприятных погодных условий объёмы производства зерна в России и в Поволжье несколько увеличились, однако резкое снижение закупочных цен на зерно в 2002 г. не позволило хозяйствам зоны закупить необходимое количество материально-технических ресурсов. За 1996 - 2002 гг. от реализации зерна в Поволжье получили 47% товарной продукции и более 80% прибыли, полученной в растениеводстве. Поэтому от состояния производства зерна и его эффективности во многом зависят результаты финансовой деятельности хозяйств и их экономическое состояние.

Однако за годы "реформирования" в результате нарушения эквивалентности обмена между промышленностью и сельским хозяйством, отхода государства от активного регулирования рынка зерна и реальной поддержки сельского хозяйства в Поволжье резко сократились объёмы применения средств интенсификации как материальной основы повышения урожайности, качества зерна, эффективности и устойчивости его производства. Так, за 1996 - 2000 гг. по сравнению с 1986 - 1990 гг. применение минеральных удобрений в Поволжье сократилось в 5,4 раза, органических - в 5,5, применение пестицидов - в 9,9, покупка тракторов - в 9,2, покупка зерноуборочных комбайнов - более чем в 20 раз. Если в 1991 г. для приобретения одного комбайна СК-5 "Нива" требовалось продать 49 т зерна, в 1995 г. - 332 т, то в 2002 г. - 436 т (в 8,9 раза больше).

Попытки подменить интенсификацию как средство повышения урожайности культур и устойчивости производства зерна организацией фермерских хозяйств и других организационно-правовых форм хозяйствования на низкой технической основе, при отсутствии достаточного стимула к труду, на основе примитивной технологии и несовершенной организации сельскохозяйственного производства не могут и не должны дать ожидаемого результата. Опыт зарубежных стран и научные исследования, проводимые в нашей стране, убедительно показали, что только повышение уровня интенсификации, внедрение передовых технологий и прогрессивных форм организации и оплаты труда могут обеспечить существенное повышение эффективности и устойчивости производства зерна. Значение новых форм хозяйствования, прогрессивных форм организации и стимулирования труда состоит лишь в том, что они создают благоприятные экономические условия и возможности для внедрения прогрессивных технологий и методов организации производства.

Существенное влияние факторов интенсификации на уровень урожайности зерновых культур пол-

ностью подтверждает и опыт Республики Татарстан по наращиванию объёмов производства зерна за счёт более высокой ресурсной обеспеченности. Так, в 1996 - 2002 гг. техническая оснащённость республики тракторами и зерноуборочными комбайнами на единицу площади была в 2,3 - 2,5 раза выше, чем в Саратовской области, а применение удобрений на гектар пашни - в 15 - 30 раз. Средняя урожайность зерновых в Татарстане за 1996 -2000 гг. составила 21,4 ц/га, а в Саратовской области - лишь 10,6 ц/га. В 2001 - 2002 гг. благодаря более благоприятным погодным условиям урожайность зерновых в Татарстане возросла до 34 ц/га, что в 2,4 раза выше, чем в Саратовской области (14,2 ц/га). Если в Республике Татарстан из-за высокого уровня интенсификации урожайность зерновых за 1990 - 2002 гг. не опускалась ниже 11,3 ц/га, то в Саратовской области при крайне низком уровне интенсификации она падала до 3,9 ц/га и полностью зависела от капризов природы.

Резкое снижение ресурсной обеспеченности зернового хозяйства настоятельно требует оценки влияния факторов интенсификации на уровень урожайности зерновых и его устойчивость в целях повышения научной обоснованности текущего и перспективного планирования и прогнозирования производства зерна.

Разработка моделей зависимости урожайности зерновых в регионах Поволжья за 1994 - 2000 гг. показало существенное и достоверное влияние на неё погодных условий и ресурсной обеспеченности. Так, в среднем за 7 лет прибавка урожайности зерновых (по модели) на единицу фактора составила: погодных условий (ГТК) - 10,10 ц/га, энергетических мощностей (л.с./га) - 5,39, тракторов (шт./ 1000 га пашни) - 2,09, комбайнов (шт. 1000 га зерновых) - 2,53, трудовых ресурсов (чел./1000 га пашни) - 0,30 и удобрений (кг д.в./га) - 0,18 ц/га.

В моделях, разработанных для хозяйств Саратовской области, в среднем за 5 лет повышение ГТК на единицу при среднеобластном уровне использования производственного потенциала увеличивает чистый доход с гектара на 418 руб., энергетических мощностей на 1 л.с./га - на 284 руб., трудовых ресурсов (1 чел./1000 га пашни) - на 13,6 руб. и 1 кг д.в./га минеральных удобрений - на 5,5 руб. Коэффициенты эластичности, показывающие повышение чистого дохода в процентах при увеличении фактора на один процент, соответственно составили: от ГТК - 1,28%, энергетических мощностей -1,15%, трудовых ресурсов - 0,91% и удобрений -0,23%.

В условиях засушливого Поволжья главным лимитирующим фактором роста урожайности является влага, которая и определяет эффективность применения техники, удобрений и других средств интенсификации. С учётом этого результативность

применения различных факторов находится в прямой зависимости от степени увлажнения вегетационного периода (табл. 2).

Таблица 2

Модели зависимости урожайности зерновых в регионах Поволжья от ресурсной обеспеченности в различные по засушливости годы

Степень засушливости года Модель зависимости урожая (у, ц/га) от фактора (х) Коэффициент корреляции

Наличие тракторов, шт. на 1000 га пашни

Сухой (1998 г.) У = -0,71 +1,22х 0,80

Засушливый (1996 г.) У = -8,31 +3,52х 0,95

Влажный (1997 г.) У = -4,66+4,10х 0,85

Наличие комбайнов, шт. на 1000 га зерновых

Сухой У = -1,37+1,85х 0,84

Засушливый У = -11,3+5,32х 0,96

Влажный У = 0,88+4,72х 0,71

Энергетические мощности, л.с. на 1 га пашни

Сухой У= -0.42+3,55х 0,75

Засушливый У = -6,84+9,22х 0,87

Влажный У = -1,37+10,30х 0,68

Трудовые ресурсы, человек на 1000 га пашни

Сухой У= -0,50+0,19х 0,86

Засушливый У = -4,6+0,46х 0,87

Влажный У = 1,7+0,48х 0,73

Минеральные удобрения, кг д.в. на 1 га пашни

Сухой У = 4,83+0,12х 0,88

Засушливый У=10,2+0,17х 0,91

Влажный У=15,3+0,23х 0,96

Так, прибавка урожая зерна от единицы удобрений во влажном 1997 г. была в 1,8 раза выше, чем в острозасушливом 1998 г., трудовых ресурсов - в 2,5, тракторов - в 3,4, комбайнов - в 2,5 и энергетических мощностей - в 2,9 раза. Зная прибавку урожая в различные по засушливости годы от разных факторов, а также цену реализации и прибыль от 1 ц зерна можно рассчитывать эффективность применения различных факторов по годам, определять приоритетные направления интенсификации, способствующие получению максимальной прибыли с гектара зерновых, обеспечивая тем самым и наиболее рациональное использование финансовых ресурсов предприятия.

Как показал анализ, в благоприятные по увлажнению годы наиболее эффективны минеральные удобрения, а также средства защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. В засушливые и острозасушливые годы наибольшую отдачу дают средства, направленные на повышение технической оснащённости хозяйств, обеспечивающие своевременное проведение весенне-полевых работ и уборку урожая в оптимальные агротехнические сроки.

Наряду с погодными условиями на эффективность применения удобрений, как и других ресурсов, значительное влияние оказывает общий уровень культуры земледелия и организации производства, который определяет эффективность использования производственного потенциала зернового

хозяйства (ЭИППЗХ). Этот показатель определяется как отношение фактической урожайности зерновых за определённый период (5 лет) к нормативной (производственному потенциалу, рассчитанному по модели), выраженной в процентах. Под производственным потенциалом подразумеваются возможности хозяйств, районов и регионов по получению определённой урожайности зерновых (или валовому сбору зерна), определяемой наличием почвен-но-климатических, материально-технических и трудовых ресурсов при среднем для данной группы хозяйств уровне их использования. Как показал анализ в хозяйствах Саратовской области, где ЭИППЗХ была выше 120%, при равной ресурсной обеспеченности урожайность зерновых была выше в 1,8 раза, а чистый доход с 1 га выше в 8,5 раза, чем в хозяйствах, где ЭИППЗХ была ниже 80%.

Как видно из табл.3 прибавка урожая от килограмма д.в. удобрений в хозяйствах с более высокой ЭИППЗХ была выше в 3,8 раза, от 1 л.с. энергетических мощностей - в 1,7 раза, чем при более низкой ЭИППЗХ.

Расчёты в ценах 2000 г. показали, что если внести оптимальную для области дозу удобрений (80 кг/га д.в.), то при более эффективном использовании производственного потенциала (>120%) урожайность зерновых (по модели) составит 27 ц/га, а прибыль с гектара зерновых 2930 руб., а при более низком его использовании (при расчётной урожайности 11,6 ц/га) вместо ожидаемой прибыли получено 572 руб. убытка с 1 га.

Это говорит о том, что в хозяйствах, где ЭИППЗХ ниже 80%, прежде чем увеличивать ресурсную обеспеченность, необходимо навести элементарный порядок на земле (освоить научно обоснованные севообороты, внедрить прогрессивные формы организации и стимулирования труда, усилить контроль специалистов за своевременным и качественным проведением работ). И только после этого имеется экономическая целесообразность для доведения ресурсной обеспеченности до рационального уровня. Проведение этих мероприятий не требует особых дополнительных затрат, но обеспечивает более высокую окупаемость дорогостоящих материально-технических ресурсов и ввиду отсутствия в обозримом будущем активной государственной под-

держки будет являться одним из наиболее важных направлений повышения урожайности и рентабельности в зерновом хозяйстве.

Крупным резервом повышения эффективности и устойчивости производства зерна является рациональное размещение различных видов зерновых в наиболее благоприятных природно-экономических условиях. Однако отсутствие крупных государственных заказов на закупку определённых видов зерна, нехватка у регионов достаточных средств для закупки зерна в других областях, запреты администраций отдельных регионов на вывоз зерна за пределы региона в неблагоприятные годы, отсутствие хорошо развитого рынка зерна и стремление некоторых субъектов Федерации к самообеспечению привели к тому, что многие регионы стали производить практически все виды зерна, которые им требовались, в том числе и убыточные. Всё это резко ухудшило размещение зерновых по регионам Поволжья, что наряду со снижением уровня интенсификации привело к снижению урожайности, качества зерна, эффективности и устойчивости его производства.

Расчёты показали, что только за счёт совершенствования (оптимизации) размещения гречихи по регионам Поволжья с максимальной её концентрацией в тех областях и республиках, где имеются более благоприятные природно-экономические условия, не расширяя посевных площадей, валовой сбор зерна гречихи можно увеличить на 22,6 тыс. т (13%), прибыль в ценах 2000 г. на 471,6 млн руб. (122%), уровень рентабельности на 59,2 пункта (более чем в два раза).

В свою очередь, улучшение размещения посевов зерновых внутри регионов по районам, хозяйствам и полям севооборотов позволили ещё больше увеличить урожайность и прибыль с гектара посевов без дополнительных затрат труда и средств. Так, оптимизация размещения гречихи по районам Саратовской области (здесь имеются четыре природные зоны - от лесостепи до полупустыни) позволит повысить её урожайность на 33,3%, а чистый доход - на 73,6%. Экономический эффект за счёт прироста чистого дохода от совершенствования размещения гречихи по районам области составит 986 руб./га, что в итоге дает 726 млн руб. прибыли. На эту сумму в ценах 2000 г. можно было

Таблица 3

Модели зависимости урожайности зерновых в хозяйствах Саратовской области от эффективности использования производственного потенциала зернового хозяйства (ППЗХ) в среднем за 1996 - 2000 гг.

Эффективность использования ППЗХ, % Модель зависимости урожайности зерновых (у, ц/га) от удобрений (х, кг/га д.в.) Коэффициент корреляции Модель зависимости урожайности зерновых (у, ц/га) от энергетических мощностей (х, л.с./га) Коэффициент корреляции

До 80,0 У=7,63+0,05х 0,44 У=4,93+3,09х 0,71

80,0-100,0 У=9,89+0,07х 0,57 У=7,96+3,14х 0,76

100,1-120,0 У=12,1+0,08х 0,65 У=11,3+3,46х 0,59

Более 120,0 У=11,8+0,19х 0,74 У=9,86+5,31х 0.72

бы приобрести 259 тракторов ДТ-75М, что практически равно количеству всех тракторов, закупленных в области в 2000 г. (268).

Неменьшие возможности имеются у хозяйств регионов при совершенствовании структуры посевных площадей зерновых культур с учетом рыночного спроса и внутрихозяйственных потребностей. Более половины валового сбора зерна расходуется на корм скоту, однако структура производимого в Поволжье фуражного зерна не отвечает потребностям животноводства: она имеет низкую обеспеченность кормовой единицы перевариемым протеином (76 - 78 г вместо 100 - 110 г по норме) и низкую устойчивость урожаев. Это вызывает перерасход кормов на единицу животноводческой продукции на 30 - 35% и увеличение её себестоимости на 15 - 20%.

Такое положение связано с низким удельным весом зернобобовых культур в структуре зерновых и преобладанием в посевах ячменя и овса, которые дают крайне неустойчивые урожаи зерна по годам. Некоторые неудачи с расширением посевов гороха в районах степной и сухостепной зоны показали, что он является незасухоустойчивой культурой, сильно полегает и осыпается на корню. В связи с этим экономически и экологически целесообразно расширение посевов нута, который в засушливые годы превосходил ячмень и овёс по урожаю зерна, а также имеет более высокую ценность как предшественник яровой пшеницы в севооборотах.

Оптимизация структуры и размещения посевов зерновых для регионов Поволжья (Калмыкия, Татарстан, а также Астраханская, Волгоградская, Пензенская, Самарская, Саратовская и Ульяновская области) проводилась на ЭВМ по критерию максимум чистого дохода от зерновых культур. Для выявления потенциальных возможностей регионов по производству зерна и отдельных его видов задача решалась при двух уровнях интенсификации: крайне низком - фактическом уровне (кроме Республики Татарстан) и высоком (при внесении оптимальных доз удобрений и средств защиты растений, а также достаточной технической оснащенности хозяйств). При расчёте показателей эффективности все параметры для оптимальной и фактической структуры зерновых были одинаковы (урожайность, затраты, чистый доход и т.д.), различия по этим показателям были лишь при разных уровнях интенсификации.

Расчёты показали, что в целях повышения эффективности и устойчивости производства зерна в Поволжском экономическом районе в оптимальной структуре посева, по сравнению с фактической, целесообразно увеличивать посевы озимых по чистым парам, кукурузе на зерно, сорго, зернобобовых и гречихи за счёт сокращения посевов яровой пшеницы, ячменя и овса.

Причём соотношение культур в общей их структуре будет зависеть от уровня интенсификации. Значение уровня интенсификации, как показали наши исследования, состоит не только в том, что он повышает урожайность, рентабельность и устойчивость производства зерна отдельных культур, но и главным образом в том, что с повышением уровня интенсификации появляется реальная возможность радикального изменения структуры посева за счёт включения в неё культур интенсивного типа (сорго, кукуруза, нут), существенно повышающих общую урожайность и устойчивость производства зерна.

Так, при повышении уровня интенсификации в оптимальной структуре посева доля кукурузы увеличится в 2,1 раза, сорго - в 1,6, зернобобовых - в 1,9 раза, а доля менее интенсивных культур (овса и ячменя) сократится соответственно в 1,5 и 2,4 раза.

Расширение посевов озимых культур, кукурузы, сорго и зернобобовых обеспечит получение более устойчивых урожаев зерновых по годам и улучшение чередования культур в севооборотах. Всё это улучшит фитосанитарное состояние посевов и экологическую обстановку на полях, что позволит сократить применение дорогостоящих химических средств защиты растения без снижения урожайности культур.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Кроме того, расширение посевов озимых и поздних культур и связанное с этим сокращение площадей ранних яровых позволит на 29 - 35% сократить потребности хозяйств в трудовых ресурсах и технике и обеспечит более равномерную их загрузку в течение вегетационного периода, что имеет важное организационное значение для роста производительности труда.

В результате оптимизации структуры зерновых чистый доход при низком уровне интенсификации, по сравнению с фактической структурой, увеличится на 124 руб./га. При переходе на более высокий уровень интенсификации прибавка чистого дохода за счёт совершенствования структуры зерновых составит 418 руб./га.

Если при низком уровне интенсификации, даже при оптимальной структуре посевов, урожайность зерновых составит лишь 14,0 ц/га, а валовой сбор зерна - 15,5 млн т, то при высоком уровне интенсификации соответственно - 26,6 ц/га и 29,4 млн т. Кроме повышения урожайности культур и устойчивости производства зерна при более высоком уровне интенсификации резко возрастёт производство высококачественного зерна сильной и твёрдой классной пшеницы, что позволит продавать его в другие регионы России и даже экспортировать в другие страны.

Поволжье - один из наиболее крупных регионов страны по производству зерна. Однако отсутствие научно обоснованной программы реформи-

рования АПК, диспаритет цен, монополизм перерабатывающей промышленности и торговли привел к разрушению ранее сложившихся интеграционных связей между отраслями АПК. В результате чего мощности перерабатывающих предприятий загружены незначительно, а сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства из-за низких цен на сырье вынуждены сокращать объемы производства зерна и продукции животноводства в ущерб продовольственной безопасности страны.

Рассчитывать на быстрое улучшение финансового состояния хозяйств и обещанную помощь государства нереально. Поэтому единственный путь -экономное и рациональное использование имеющихся ресурсов и внутренних резервов, а также установление более тесного и равноправного сотрудничества на основе углубления и расширения интеграционных процессов в АПК.

Попытки выбраться из кризиса и улучшить свое финансовое положение за счет других партнеров АПК приводят к резкому падению объемов производств и уровня жизни населения. Опыт показал, что наиболее жизнеспособными являются те предприятия и объединения, которые имеют законченный цикл производства продовольственных товаров и самостоятельный выход на рынок. При этом наиболее эффективными будут интегрированные объединения, построенные по типу агропромышленных комбинатов, объединяющих производителей зерна, комбикормовые и мельничные заводы, животноводческие фермы, комплексы и птицефабрики, а также предприятия по дальнейшей переработке зерновой и мясо-молочной продукции с дальнейшей ее реализацией на оптовых и розничных продовольственных рынках и в собственных фирменных магазинах. За счет снижения непродовольственных потерь и расходов на различных стадиях единого технологического цикла, централизованного образования и расходования финансовых средств и взаимной заинтересованности всех партнеров агропромышленной интеграции в достижении высоких конечных результатов будет достигнуто более эффективное использование производственного потенциала АПК, существенно снизится себестоимость продукции, повысится ее качество и конкурентоспособность.

Важным направлением в повышении эффективности и устойчивости производства зерна в засушливом Поволжье является использование системы машин, соответствующей природно-экономическим условиям зоны и обеспечивающей существенное повышение производительности труда. Крупные размеры землепользования сельскохозяйственных предприятий Поволжья, низкая их обеспеченность трудовыми ресурсами и техникой, быстрое нарастание суммы среднесуточных температур весной требуют сжатых сроков проведения работ, что возмож-

но лишь при условии использования высокопроизводительных тракторов, широкозахватных машин и орудий, адаптированных к местным условиям.

Кроме того, резкое подорожание за годы реформирования техники, топливно-энергетических ресурсов и других средств производства требует экономного и бережливого их расходования, что обуславливает необходимость разработки и внедрения в производство более экономичных, низкозатратных технологий и применения более адаптированных к местным почвенно-климатическим условиям технических средств. Поэтому крупным резервом повышения эффективности производства зерна является использование менее энергоёмких и более производительных машин и агрегатов, существенно снижающих эксплуатационные затраты и удельные капиталовложения на гектар пашни. Так, на культивации зяби с одновременным боронованием эксплуатационные затраты в зависимости от состава агрегата изменились в 1,6 раза, а затраты труда - в 3,5 раза.

Причём замена обычных культиваторов КПС-4 в агрегате со сцепкой и боронами на широкозахватные бесцепочные агрегаты позволяет за счёт роста производительности труда, снижения расхода топлива и удельных капиталовложений на гектар значительно снизить себестоимость проведения работ. Например, использование тракторов ДТ-175С и К-701 с широкозахватными культиваторами КШУ-12 и КШУ-18 позволяет на 9,8 -12,5 руб./га (21,8 - 22,5%) снизить эксплуатационные затраты и на 62,2 - 65,0 руб./га (36,0 - 46,1%) удельные капиталовложения на гектар пашни по сравнению с применением культиваторов КПС-4.

Заметное повышение производительности труда и снижение приведённых затрат обеспечивается также при аналогичной замене двух культиваторов КПС-4 в агрегате со сцепкой и боронами на базе трактора ДТ-75М на широкозахватные бесцепочные культиваторы КПШ-8 и КУК-8.

Аналогичные резервы снижения эксплуатационных и энергетических затрат на гектар пашни в зависимости от состава агрегатов имеются и на других видах обработки почвы и посеве зерновых.

В целом при проведении комплекса работ по обработке почвы и посеву зерновых различными агрегатами (лущение стерни (6 - 8 см), вспашка зяби (25 - 27 см), двукратное снегозадержание, боронование, культивация посевов (6 - 8 см) и прикатыва-ние) затраты труда на гектар пашни различались в 3,5 раза, эксплуатационные и приведённые затраты - в 1,7, расход топлива и удельные капиталовложения - в 1,6 раза. При этом наиболее высокую производительность труда обеспечили агрегаты в составе трактора К-701, однако более низкие эксплуатационные и приведённые затраты, а также удельные капиталовложения были у агрегатов, со-

стоящих из тракторов ДТ-175С и Т-150К с соответствующим набором машин и орудий. Самая низкая производительность труда и наиболее высокие энергетические и эксплуатационные затраты были отмечены у агрегатов, сформированных на базе трактора МТЗ-80.

Существенные различия в затратах труда и средств на гектар зерновых в зависимости от состава агрегата оказывают значительное влияние на получение прибыли, чистого дохода и на рентабельность производства зерна, нередко не уступающие действию таких мощных факторов интенсификации, как применение удобрений, использование новых высокоурожайных сортов и высококачественных семян высоких репродукций.

Так, при выращивании яровой пшеницы с урожайностью зерна 10 ц/га эксплуатационные затраты до уборки урожая в зависимости от состава агрегата колебались почти в два раза (от 838,6 до 1639,8 руб./га). С учётом расходов на уборку урожая, стоимости семян, затрат на реализацию и накладных расходов общие затраты на основную продукцию составили 1610,3 - 2468,7 руб./га. Расчёты показали, что при средней цене реализации пшеницы 3 класса 2600 руб./т прибыль с гектара зерновых в зависимости от состава агрегата будет различаться в 7,6 раза (от 131,3 до 997,7 руб./га), а уровень рентабельности - в 11,6 раза (от 5,3 до 61,5%).

Таким образом, дополнительная прибыль, полученная за счёт рационального состава агрегата, составила 858,4 руб./га, что эквивалентно дополнительному сбору зерна 3,3 ц/га, или 32% к средней урожайности зерновых в Саратовской области за 1996 - 2000 гг. Такой крупный резерв повышения эффективности производства зерна за счёт более рационального формирования системы машин и правильного комплектования агрегатов должен быть максимально использован.

Итак, важнейшими направлениями повышения эффективности и устойчивости производства зерна в Поволжье являются: достижение рационального уровня интенсификации, совершенствование размещения зерновых по регионам и районам зоны, а также оптимизация структуры зерновых культур. Все это потребует активного вмешательства государства (экономическими и законодательными методами), а также бюджетной, ценовой, кредитной и налоговой политики. Кроме того, хозяйства региона имеют реальные возможности повышения эффективности использования производственного потенциала за счет творческого применения агро-приемов, не требующих особых капитальных затрат (освоение научно обоснованных севооборотов, совершенствование организации и стимулирования труда, действенный контроль специалистов за качеством проведения работ).

УДК 658.012

РЕЗЕРВЫ ОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО АППАРАТА

ПРЕДПРИЯТИЯ

В.Н. Мирушкин,

кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, СГСЭУ

ВЕСТНИК. 2004. № 7

Обновление производственных фондов связано в первую очередь с заменой устаревшего и изношенного оборудования, с реконструкцией и техническим перевооружением действующих производств. Тем более, что существенное уменьшение объемов замены средств труда в последние годы привело к снижению коэффициента обновления основных фондов в промышленности с 6% в 1990 г. до 0,9% в 2000 г., а в сельском хозяйстве - с 7 до 0,5%, к росту их физического износа в промышленности с 46,4 до 52,9 % и среднего возраста производственного оборудования с 10,8 до 16,1 года. Около трети машин и оборудования в промышленности полностью изношены. 30% оборудования пригодно лишь для того, чтобы производить неконкурентоспособную продукцию1.

По имеющимся в экономической литературе2 прогнозам с 2004 г. будет происходить массовое выбытие активной части основных фондов, особенно коммуникационных систем, водопроводов, трубопроводов, железнодорожных путей и других средств труда, что резко повышает вероятность техногенных катастроф и ослабляет экономическую безопасность страны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.