CC BY
9
511 НІ £11 ги Ш ОН 601 801 і01 901 501 *01 £01 201 101 001 66 86 І.6 96 56 Р6 £6 26 16 06 68 88
АНАЛИЗ. РЕИТИНГ ПРЕДПРИЯТИИ Ф"кРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА 2004 Г. ■ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЮ РОССИИ. СОСТОЯНИЕ ПРО-
ИЗВОДСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ В РОССИИ
КАРТА РЕГИОНОВ. СТАТЬЯ «РЕГИО-
НАЛЬНЫЙ ВЫПУСК КРОВЕЗАМЕНИТЕ-ЛяЙ И ДРУГИХ ПЛАЗМОЗАМЕНЯЮЩИХ СРЕДСТВ» И ТЕМАТИЧЕСКАЯ ПОДБОРКА П* ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПАТЕНТАМ По9 КРОВЕЗАМЕНИТЕЛЯМ И ДРУГИМ ПЛАЗМОЗАМЕНЯЮЩИМ средствам РАЗМЕЩЕНЫ НА САЙТЕ WWW.REMEDIUM.RU
2005 июнь
немоднім
АНАЛИЗ
В РАЗДЕЛЕ
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»,
Валентина ЗАХАРОВА, к.э.н., ФГУП «ГипроНИИмедпром»
Рейтинг предприятий
фармацевтической
промышленности
Рейтинг проведен по данным государственной статистической отчетности 87 предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10, 2002 г.
РАНЖИР ПО ВЫПУСКУ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ
Объем производства товарной продукции предприятий медицинской промышленности, выпускающих преимущественно лекарственные средства и вошедших в рейтинг, за 2004 г. увеличился по сравнению с предыдущим годом на 1,1% (все темпы роста производства рассчитаны по ценам соответствующих лет и представляют собой агрегатный индекс, являющийся произведением индексов объемов производства и цен на про-
изводимую продукцию) и составил 34226,531 млн. руб.
Существенно возросло производство товарной продукции на таких ведущих предприятиях отрасли, как Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа), ОАО «Фармстандарт-Лексред-ства» (Курск), ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск), ОАО «Органика» (Новокузнецк), Ф-л ООО НПФ «Материа медика Холдинг» (Челябинская область) и др.
В шестерку крупнейших по выпуску товарной продукции во-
ЗА
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
57
шли следующие предприятия
('табл. 1):
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 1 место в ранжире;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 2 место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 3 место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 4 место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 5 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) —
6 место.
По сравнению с результатами ранжира за 9 месяцев 2004 г. в шестерке лидеров произошли существенные изменения. Сохранили за собой места в ранжире только ОАО «Нижфарм» и ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна). ОАО «Красфарма» (Красноярск) и ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) улучшили свои позиции по этому показателю и с 4 и 6 мест, соответственно, поднялись на 2 и 3 места. При этом ОАО «Синтез» (Курган) и Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа), которые занимали 2 и 3 места по результатам 9 месяцев, опустились на 4 и 6 места в ранжире за 2004 г.
По динамике производства товарной продукции по сравнению с результатами за 2003 г. лидировали: Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ Тюменское предприятие по производству бакпре-паратов; ЗАО «Гидеон Рихтер-Рус» (Московская обл.); ОАО «Псковская фармфа-
БЫ
or the year 2004, the leaders in the index of production rating are Nizhpharm, OJSC (Nizhny Novgorod — 1st position; Brintsalov-AA, JSC (Gorno-Altaisk) — 2nd position; Kraspharma, OJSC (Krasnoyarsk) — 3d position. In the rating of 20 major manufacturers, by taking into account of industry groups, PHARM-CENTRE, JSC occupies the 1st position, Otechestvenyi Lekarstva JSC — 2d position, Pharmstandart, Ltd — 3 position, Veropharm, JSC — 4 place.
S.ROMANOVA, «Remedium», V.ZA-KHAROVA, PhD in Economics, Federal State Unitary Enterprise «Gipro-NIImedprom». Ratings of pharmaceutical enterprises for 2004.
брика»; Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа); Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг» (Челябинская область); ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская область) и ОАО «Биомед им.
Мечникова» (п. ПетровоДальнее).
РАНЖИР ПО ВЫПУСКУ ЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Производство лекарственных средств предприятиями медицинской промышленности, выпускающими преимущест-
РШШ1ШМ июнь 2005
венно лекарственные средства и вошедшими в рейтинг, за 2004 г. увеличилось по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 3,38% (по агрегатному индексу) и составило 33502,376 млн. руб.
Существенно возросло производство лекарственных средств на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — в 1,85 раза;
♦ ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) — в
1,44 раза;
♦ ОАО «Фармстандарт-Лексредства» (Курск) — в 1,26 раза;
♦ ОАО «Органика» (Новокузнецк) — в 1,34 раза;
♦ Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг» (Челябинская область) — в 1,79 раза;
♦ ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская область) — в 1,65 раза;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — в 1,41 раза и
Др.
По итогам 2004 г. лидерами по выпуску лекарственных препаратов стали:
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) —
1 место в ранжире;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 2 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 3 место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 4 место;
РИСУНОК 1
Доля выпуска товарной продукции промышленными группами за 2004 г.
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 8,91%
2 — ООО «Фармстандарт», 8,85%
3 — ЗАО «Верофарм», 4,51%
4 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», 9,98%
5 — Прочие предприятия, 67,76%
РИСУНОК 2
Доля выпуска лекарственных средств промышленными группами за 2004 г.
1 — ЗАО «Отечественные лекарства», 9,26%
2 — ООО «Фармстандарт», 9,99%
3 — ЗАО «Верофарм», 4,66%
4 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», 9,58%
5 — Прочие предприятия, 66,50%
1
таблица і| Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за 2004 г.
НАИМЕНОВАНИЕ Место в ранжире по: Место в рейтинге
выпуску товарной продукции объему произ- водства лекарст- венных средств динамике выпуска товарной продукции динамике выпуска ле-карст-венных средств
ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 1 1 3 3 1
ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) 3 2 б 3 2
ОАО «Красфарма» (Красноярск) 2 3 5 5 3
ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) 5 4 3 3 4
ОАО «Синтез» (Курган) 4 6 3 3 5
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 6 5 2 2 6
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) 7 7 2 2 7
ОАО «Биохимик» (Саранск) 8 9 3 3 8
ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) 9 10 2 2 9
ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 10 8 5 5 10
ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) 11 11 2 2 11
ОАО «Биосинтез» (Пенза) 12 12 4 4 12
ОАО «Фармстандарт-Лексредства»(Курск) 13 13 2 2 13
ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) 14 14 3 3 14
ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» ( Томск) 15 15 5 5 15
Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг» (Челябинская обл.) 17 16 2 2 16
ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) 16 17 3 3 17
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 18 18 4 4 18
ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал) 19 20 5 5 19
ГП-КПХФО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 20 21 5 5 20
ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 21 22 3 3 21
ОАО «АБОЛмед» (Москва) 23 23 2 2 22
ОАО «Фармстандарт-УфаВита» (Уфа) 26 19 5 5 23
ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) 24 25 5 5 24
ОАО «Фармстандарт-Октябрь» (С.-Петербург) 25 24 6 6 25
ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 27 26 2 2 26
ОАО «Органика» (Новокузнецк) 29 27 2 2 27
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 28 28 2 2 28
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 30 30 5 5 29
ОАО «Уралбиофарм» (Екатеринбург) 32 32 4 4 30
ОАО «Московская фармфабрика» 33 31 4 4 31
ОАО «Красногорсклексредства» (пос. Опалиха) 34 33 3 3 32
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Биомед» (Пермь) 39 29 3 3 33
ООО НПО «Диагностические системы» (Нижний Новгород) 31 35 6 6 34
ОАО «Фармфабрика Санкт-Петербурга» 35 34 4 4 35
ЗАО «ФП «Оболенское» (п. Оболенск) 36 37 4 4 36
ОАО «Фармстандарт-Марбиофарм» (Йошкар-Ола) 37 36 6 6 37
ОАО «Фармакон» (С.-Петербург) 38 38 5 5 38
ЗАО «Ярославская фармфабрика» 40 39 2 2 39
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био» 42 40 2 2 40
ФГУП по производству бактерийных и вирусных препаратов ИПВЭ им. М.П.Чумакова РАМП (Московская обл.) 41 41 3 3 41
ОАО «Биомед им. Мечникова» (п. Петрово-Дальнее) 43 42 2 2 42
ЗАО «Гидеон Рихтер-Рус» (Московская обл.) 44 43 1 1 43
ОАО «Восток» (Омутнинск) 22 65 3 3 44
ЗАО «Партнер» (Москва) 46 45 3 3 45
таблица 1 (продолжение^ Рейтинг фармацевтических предприятий по показателям выпуска за 2004 г.
НАИМЕНОВАНИЕ Место в ранжире по: Место в рейтинге
выпуску товарной продукции объему произ- водства лекарст- венных средств динамике выпуска товарной продукции динамике выпуска ле-карст-венных средств
ОАО «ФАРМАСИНТЕЗ» (Иркутская обл.) 45 44 5 5 46
ФГУП «Тюменский ХФЗ» 47 46 5 5 47
ОАО «Фармстандарт-Полифарм» (Челябинск) 48 47 5 5 48
ООО «АК Синтвита» (п. Шварцевский) 49 50 2 2 49
ЗАО «ВИФИТЕХ» (Московская обл.) 50 49 6 6 50
ОАО «Тверская фармфабрика» 51 51 4 4 51
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Аллерген» (Ставрополь) 52 52 3 3 52
ЗАО «Рестер» (Ижевск) 53 53 2 2 53
ОАО «Фармстандарт-Фитофарм-НН» (Нижний Новгород) 60 48 2 2 54
Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству бактерийных препаратов (СПБНИИВС) 54 54 2 2 55
ГОУП «Пермфармация» (Пермь) 57 55 3 3 56
ОАО «Усолье-Сибирский ХФК» (Иркутская обл.) 56 56 6 6 57
ОАО «Фармсинтез» (Ленинградская обл.) 58 57 5 5 58
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов (Иркутск) 59 58 6 6 59
Ф-л «Медгамал» ГУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМП (Москва) 61 59 2 2 60
ООО «Полисинтез» (Белгород) 55 67 2 2 61
ЗАО ФНПП «Ретиноиды» (Москва) 63 61 2 2 62
ОАО «Краснодарская фармацевтическая фабрика» 62 60 5 5 63
ЗАО «Ростовская фармфабрика» (Ростов-на-Дону) 64 63 3 3 64
ДГУПП «Вектор-Фарм» (п. Кольцово) 65 62 6 6 65
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов (Омск) 67 64 2 2 66
ЗАО «Ингакамф» (Мантурово) 66 66 3 3 67
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов 68 69 3 3 68
ГП «Омская фармфабрика» 72 68 2 2 69
ОГУП «Кировская фармфабрика» 69 70 4 4 70
ОГУП «Фармацевтическая фабрика» (Копейск) 70 71 4 4 71
ООО «Тульская фармфабрика» 71 72 5 5 72
ОАО «Владивостокская фармфабрика» 73 74 4 4 73
ООО «Ватхэм-Фармация» (Рязань) 75 75 2 2 74
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов 76 73 5 5 75
ОАО «Екатеринбургская фармфабрика» 74 76 5 5 76
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов им. Н. Габричевского» (Москва) 77 77 6 6 77
ДП «Биофаг» ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) 78 78 6 6 78
ГП «Фармацевтическая фабрика» (Ижевск) 81 79 3 3 79
ФГУП «Фармацевтическая фабрика» (Астрахань) 79 81 3 3 80
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ Тюменское предприятитие по производству бакпрепаратов 80 83 1 1 81
ООО «Фармадон» (Ростов-на-Дону) 82 80 6 6 82
ГП ВО «ГПТП Фармация» (Вологда) 83 82 4 4 83
ОАО «Псковская фармфабрика» 85 85 1 1 84
ФГУП «Калининградская фармфабрика» 84 84 3 3 85
Казанское предприятие по производству бакпрепаратов 86 86 5 5 86
ГП «Фармацевтическая фабрика» (Барнаул) 87 87 6 6 87
Доля 20 крупнейших предприятий в объеме выпуска фармацевтической промышленности
Наименование Темп роста производства лекарственных средств, % Удельный вес в общем объеме отрасли, % Прирост доли, пункты
товарной продукции лекарственных средств
2003 г. 2004 г. 2003 г. 2004 г.
Всего по 2G ТОП производителям, в т.ч.: 110,5 63,51 62,54 62,92 65,33 -G,98 2,41
ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» 108,6 9,63 9,98 9,26 9,58 G,35 G,32
ЗАО «Отечественные лекарства» 104,0 8,99 8,91 9,35 9,26 -G,G8 -G,G9
ООО «Фармстандарт» 87,3 10,70 8,85 12,G2 9,99 -1,85 -2,G3
ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 112,0 4,39 4,69 4,76 5,G8 G,29 G,32
ЗАО «Верофарм» 99,1 4,79 4,51 4,93 4,66 -G,27 -G,28
ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) 111,0 7,51 4,38 4,34 4,59 -3,13 G,25
ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) 111,9 3,84 4,G9 3,98 4,24 G,25 G,26
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 185,2 2,G2 3,57 2,21 3,9G 1,54 1,69
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) 140,9 2,53 3,39 2,65 3,55 G,86 G,9G
ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) 143,9 2,19 3,GG 2,22 3,G4 G,81 G,82
ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 82,4 3,77 2,96 3,95 3,1G -G,81 -G,85
ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская область) 165,4 1,75 2,75 1,83 2,89 1,G1 1,G5
Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская область) 178,8 1,22 2,G7 1,27 2,17 G,85 G,9G
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 101,3 1,96 1,89 2,G5 1,98 -G,G7 -G,G7
ГП-КПХФО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 84,1 2,03 1,62 1,93 1,55 -G,4G -G,39
ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 111,6 1,38 1,46 1,43 1,52 G,G9 G,G9
ОАО «АБОЛмед» (Москва) 143,6 1,06 1,45 1,11 1,52 G,39 G,41
ОАО «Органика» (Новокузнецк) 134,1 0,92 1,17 G,96 1,22 G,25 G,27
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 148,2 G,84 1,19 G,85 1,2G G,35 G,35
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 90,9 1,10 G,95 1,12 G,97 -G,15 -G,15
Прочие предприятия 90,7 28,48 27,12 27,76 23,99 -1,36 -3,77
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — 5 место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за 9 месяцев 2004 г. среди лидеров сохранили свое место и в ранжире за 2004 г. ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород), ОАО «Красфарма» (Красноярск), ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) и ОАО «Синтез» (Курган). ЗАО «Брынца-лов-А» (Горно-Алтайск) с 6 места поднялось на второе. При этом Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) ухудшил свои позиции и со 2 места в ранжире за 9 месяцев опустился на пятое по результатам 2004 г. По динамике выпуска лекарственных
средств по сравнению с 2003 г. лидировали:
♦ Ф-л ФГУП НПО «Ми^оген» MЗ РФ Тюменское предприятитие по производству бакпрепаратов, где прирост производства лекарственных средств составил — 129,3%;
♦ ЗАО «Гидеон Рихтер-Рус» (Mосковская обл.) — 118,8%;
♦ ОАО «Псковская фармфабрика» —
109,9%;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Ми^оген» MЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — 85,2%;
♦ Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА ЫЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская обл.) — 78,8%;
♦ ЗАО «Вектор-Mедика» (Новосибирская обл.) — 65,4%.
РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ
Сравнение мест фармпредприятий в ранжире по двум критериям: выпуску товарной продукции и производству лекарственных средств за 2004 г., показало, что места совпали только у ОАО «Ниж-фарм» (Нижний Новгород) — 1 место. У ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна), ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) и Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) места в ранжире по производству лекарственных средств оказались выше, чем по выпуску товарной продукции, а у ОАО «Красфарма» (Красноярск) и ОАО «Синтез» (Кур-
таблица з| Рейтинг 20 крупнейших предприятий фармацевтической промышленности
по показателям выпуска за 2004 г.
Наименование Место в ранжире по:
выпуску товарной продукции объему производства лекарственных средств динамике выпуска товарной продукции динамике выпуска лекарст- венных средств Место в рейтинге
ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» 1 2 3 3 1
ЗАО «Отечественные лекарства» 2 3 4 4 2
ООО «Фармстандарт» 3 1 5 5 3
ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) 4 4 3 3 4
ЗАО «Верофарм» 5 5 4 4 5
ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) 6 6 6 3 6
ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) 7 7 3 3 7
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) 8 8 2 2 8
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) 9 9 2 2 9
ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) 10 11 2 2 1G
ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) 11 1G 5 5 11
ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская область) 12 12 2 2 12
Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская область) 13 13 2 2 13
ОАО «Дальхимфарм» (Хабаровск) 14 14 4 4 14
ГП-КПХФО «Татхимфармпрепараты» (Казань) 15 15 5 5 15
ФГУП «Московский эндокринный завод» (Москва) 16 16 3 3 16
ОАО «АБОЛмед» (Москва) 18 17 2 2 17
ОАО «Органика» (Новокузнецк) 20 18 2 2 18
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ предприятие бакпрепаратов» (Москва) 19 19 2 2 19
ОАО «Ирбитский ХФЗ» (Свердловская обл.) 21 21 5 5 2G
ган) — наоборот. Таким образом, ОАО «Красфарма» (Красноярск) и ОАО «Синтез» (Курган), занимавшие 2 и 4 места в ранжире по производству товарной продукции соответственно, оказались на 3 и 6 местах в ранжире по выпуску лекарственных средств. При этом ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), находящийся на 3 месте в ранжире по производству товарной продукции, улучшил свои позиции по выпуску лекарственных препаратов и занял 2 место в ранжире по этому показателю, ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна), занимая 5 место в ранжире по производству товарной продукции, по выпуску лекарственных препаратов оказалось на 4 месте, а
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа), находившийся на 6 месте по производству товарной продукции, оказался на пятом в ранжире по выпуску лексредств.
В итоге, в рейтинге предприятий по четырем критериям: объему производства товарной продукции, выпуску лекарственных препаратов, динамике производства товарной продукции и лекарственных средств, — лидерами оказались:
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) —
1 место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) —
2 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 3 место;
♦ ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — 4 место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 5 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа)— 6 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — 7 место;
♦ ОАО «Биохимик» (Саранск) — 8 место;
♦ ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) — 9 место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — 10 место.
По сравнению с результатами рейтинга за 9 месяцев 2004 г. среди десятки лидеров произошли существенные изменения, в т.ч. и по причине включения в
РИСУНОК 3
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Отечественные лекарства» за 2004 г.
1 — ОАО «Красфарма» (Красноярск), 49,50%
2 — ОАО «Щелковский витаминный завод»
(Московская обл.), 27,52%
3 — ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск), 22,98%
РИСУНОК 4
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ООО «Фармстандарт» за 2004 г.
1 — ОАО «Фармстандарт-Октябрь» (Санкт-Петербург), 14,48%
2 — ОАО «Фармстандарт-Марбиофарм» (Йошкар-Ола), 7,99%
3 — ОАО «Фармстандарт-Лексредства» (Курск), 26,97%
4 — ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск), 22,46%
5 — ОАО «Фармстандарт-Полифарм» (Челябинск), 4,50%
6 — ОАО «Фармстандарт-УфаВита» (Уфа), 19,28%
7 — ОАО «Фармстандарт-Фитофарм-НН» (Нижний Новгород), 4,31%
7
1
проект с данного отчетного периода нескольких крупнейших предприятий фармпромышленности. Сохранило свои позиции и за 2004 г. только ОАО «Ниж-фарм» (Н. Новгород) — 1 место. Ухудшили свои позиции в рейтинге за 9 месяцев 2004 г.:
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — с 3 места в рейтинге за 9 месяцев 2004 г. опустилось на 5 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — со 2 места — на шестое;
♦ ОАО «Биохимик» (Саранск) — с 7 места — на восьмое;
♦ ЗАО «Алтайвитамины» (Бийск) — с 8 места — на девятое;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — с 9 места — на десятое;
♦ ОАО «Биосинтез» (Пенза) — с 10 места — на двенадцатое.
При этом ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) с 6 места в рейтинге за 9 месяцев 2004 г. поднялось на 2 место по результатам 2004 г., ОАО «Красфарма» (Красноярск) — с 4 места — на третье, ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна) — с 5 места — на четвертое, а Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск), не принимавший участия в рейтингах ранее, занял 7 место в рейтинге за 2004 г.
РЕЙТИНГ промышленных групп
По данным государственной статистической отчетности предприятий отрасли объем выпуска товаров и услуг
таблица 4| Региональный выпуск лекарственных средств вошедшими
в рейтинг предприятиями фармацевтической промышленности за 2004 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на І предприятие, млн. руб.
Северный район 10,830 0,03 10,830
Вологодская область 10,830 0,03 10,830
Северо-Западный район 1290,549 3,85 184,364
С.-Петербург 1278,165 3,82 255,633
Калининградская область 6,345 0,02 6,345
Псковская область 6,039 0,02 6,039
Центральный район 8196,658 24,47 341,527
Владимирская область 482,816 1,44 482,816
Костромская область 55,712 0,17 55,712
Московская область 3777,886 11,28 472,236
Рязанская область 21,957 0,07 21,957
Тверская область 126,253 0,38 126,253
Тульская область 167,372 0,50 83,686
Ярославская область 241,134 0,72 241,134
Москва 3323,528 9,92 369,281
Волго-Вятский район 3992,889 11,92 499,111
Республика Марий Эл 287,858 0,86 287,858
Республика Мордовия 1110,476 3,31 1110,476
Кировская область 89,188 0,27 44,594
Нижегородская область 2505,367 7,48 626,342
Центрально-Черноземный район 2218,743 6,62 554,686
Белгородская область 557,716 1,66 278,858
Воронежская область 689,486 2,06 689,486
Курская область 971,541 2,90 971,541
Поволжский район 1575,386 4,70 393,847
Республика Татарстан 563,463 1,68 281,732
Астраханская область 10,893 0,03 10,893
►
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
63
РЕМШІШМ июнь 2005
РИСУНОК 5
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Верофарм» за 2004 г.
1 — ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал), 41,07%
2 — ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал), 30,16%
3 — ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФаРм»,
Покровский филиал), 28,76%
1
РИСУНОК б
Региональный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 2004 г.
10
*
11 1 2
1 — Северный, 0,03%
2 — Северо-Западный, 3,85%
3 — Центральный, 24,47%
4 — Волго-Вятский, 11,92%
5 — Центрально-Черно-
земный, 6,62%
6 — Поволжский, 4,70%
7 — Северо-Кавказский, 0,80%
8 — Уральский, 17,26%
9 — Западно-Сибирский, 22,14%
10 — Восточно-Сибирский, 5,93%
11 — Дальневосточный, 2,28%
3
9
►
таблица 4 (продолжение)|Региональный выпуск лекарственных средств вошедшими
в рейтинг предприятиями фармацевтической промышленности за 2004 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Пензенская область 1001,030 2,99 1001,030
Северо-Кавказский район 268,576 0,80 67,144
Краснодарский край 74,173 0,22 74,173
Ставропольский край 125,250 0,37 125,250
Ростовская область 69,153 0,21 34,577
Уральский район 5782,350 17,26 385,490
Республика Башкортостан 2117,769 6,32 705,923
Удмуртская Республика 122,721 0,37 61,361
Курганская область 1342,006 4,01 1342,006
Пермская область 478,194 1,43 239,097
Свердловская область 745,288 2,22 186,322
Челябинская область 976,372 2,91 325,457
Западно-Сибирский район 7417,174 22,14 570,552
Алтайский край 2749,911 8,21 916,637
Кемеровская область 439,995 1,31 439,995
Новосибирская область 1866,396 5,57 622,132
Омская область 98,948 0,30 49,474
Томская область 2089,610 6,24 1044,805
Тюменская область 172,314 0,51 86,157
Восточно-Сибирский район 1986,807 5,93 496,702
Красноярский край 1653,087 4,93 1653,087
Иркутская область 333,720 1,00 111,240
Дальневосточный район 762,414 2,28 254,138
Приморский край 23,800 0,07 23,800
Хабаровский край 738,614 2,20 369,307
Всего: 33502,376 100,00 385,085
(без НДС и акциза) промышленными группами за 2004 г. составил 12187,957 млн. руб., что практически на уровне
2003 г.
Рост производства товарной продукции отмечался только на ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» и ЗАО «Отечественные лекарства».
Доля товарной продукции промышленных групп в общем объеме производства предприятий фармацевтической промышленности определилась в размере 32,24% (рис. 1), в т.ч.:
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 9,98%;
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 8,91%;
♦ ООО «Фармстандарт» — 8,85%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,51%.
По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля промышленных групп в общем объеме выпуска товарной продукции уменьшилась на 1,86 пункта. Анализ структуры прироста доли товарной продукции показал, что прирост отмечался только у одной промышленной группы — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 0,35 пункта. При этом прирост доли товарной продукции наблюдался на всех предприятиях данной промышленной группы, кроме ОАО «Биосинтез» (Пенза), и наиболее значительный на ОАО «Биохимик» (Саранск) — на 1,66 пункта.
У остальных промышленных групп отмечалось незначительное снижение доли товарной продукции:
♦ ООО «Фармстандарт» — на 1,85 пункта. Прирост доли товарной продукции отмечался на ОАО «Фармстандарт-Лек-средства» (Курск) — на 8,97 пункта, и ОАО
РИСУНОК 7
Удельный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 2004 г.
600
500
400
300
200
100
О
1 — Западно-Сибирский
2 — Центрально-Черноземный
3 — Волго-Вятский
4 — Восточно-Сибирский
5 — Поволжский
6 — Уральский
7 — Центральный
8 — Дальневосточный
9 — Северо-Западный
10 — Северо-Кавказский
11 — Северный
12 — Всего по России
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
«Фармстандарт-Фитофарм-НН» (Нижний Новгород) — на 0,74 пункта. На остальных предприятиях промышленной группы — спад и особенно существенный на ОАО «Фармстандарт-Марбиофарм» (Йошкар-Ола) — на 4,31 пункта.
♦ ЗАО «Верофарм» — на 0,27 пункта, при этом увеличение прироста доли товарной продукции наблюдалось только на ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) — на 6,79 пункта.
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 0,08 пункта. Прирост доли товарной продукции отмечался на всех предприятиях, кроме ОАО «Красфарма» (Красноярск), доля которого снизилась на 5,1 пункта.
Выпуск лекарственных средств предприятиями промышленных групп за 2004 г. незначительно снизился по сравнению с предыдущим годом на 1,1% (по агрегатному индексу), и составил 12074,058 млн. руб. Необходимо отметить, что рост производства лекарственных средств отмечался у двух промышленных групп:
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 8,6%. Рост производства лекарственных средств отмечался на всех предприятиях промышленной группы, кроме ОАО «Биосинтез» (Пенза), и наиболее существенный на ОАО «Биохимик» (Саранск) — на 15,1%;
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 4,0%, при этом на всех предприятиях промышленной группы, кроме ОАО «Крас-фарма» (Красноярск), наблюдалось увеличение производства лекарственных средств и наиболее существенное — на ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск), где прирост составил 19,0%.
Снижение выпуска лекарственных средств наблюдалось у следующих промышленных групп:
♦ ООО «Фармстандарт» — на 12,7%. Снижение производства лекарственных средств отмечалось на всех предприятиях группы, кроме ОАО «Фармстандарт-Лекс-редства» (Курск) и ОАО «Фармстандарт-Фитофарм-НН» (Н. Новгород), и особенно значительное на ОАО «Фармстандарт-Октябрь» (С.-Петербург) — на 27,8%, и ОАО «Фармстандарт-Марбиофарм» (г. Йошкар-Ола) — на 41,7%;
♦ ЗАО «Верофарм» — на 0,9%, при этом увеличение производства лекарственных средств наблюдалось только на ЗАО «Ве-
рофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) — в 1,3 раза.
Доля выпуска лекарственных средств промышленных групп в общем объеме по отрасли (рис. 2) составила 33,5%, в т.ч.:
♦ ООО «Фармстандарт» — 9,99%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 9,58%;
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 9,26%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,66%.
По сравнению с соответствующим периодом предыдущего года доля промышленных групп в общем объеме выпуска лекарственных средств снизилась на 2,08 пункта. Анализ структуры прироста доли лекарственных средств показал, что прирост отмечался только у одной промышленной группы — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 0,32 пункта. При этом на всех предприятиях этой промышленной группы наблюдалось увеличение доли лексредств, кроме ОАО «Биосинтез» (Пенза), и особенно существенное на ОАО «Биохимик» (Саранск) — 1,81 пункта.
Незначительное снижение доли лекарственных средств наблюдалось у следующих промышленных групп:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 0,09 пункта, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось увеличение доли лекарственных средств, кроме ОАО «Красфарма» (Красноярск), и наибольший прирост доли отмечался на ОАО «Новосибхимфарм» (Новосибирск) — 2,89 пункта;
♦ ООО «Фармстандарт» — на 2,03 пункта. Прирост доли товарной продукции отмечался на трех предприятиях данной груп-
пы, и особенно существенный на ОАО «Фармстандарт-Лексредства» (Курск) — на 8,23 пункта;
♦ ЗАО «Верофарм» — на 0,28 пункта. Прирост доли наблюдался на ЗАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) — на 6,87 пункта;
Структура производства лекарственных средств предприятиями промышленных групп приведена на рисунках 3—6. Ранжир крупнейших предприятий и промышленных групп по выпуску товарной продукции показал, что в шестерку крупнейших по этому показателю вошли следующие предприятия и группы:
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 1 место в ранжире;
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 2 место;
♦ ООО «Фармстандарт» — 3 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 4 место;
♦ ЗАО «Верофарм» — 5 место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 6 место.
По сравнению с результатами за 9 месяцев 2004 г. только промышленная группа ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» сохранила свое место в ранжире по данному показателю и за 2004 г. Улучшили свои позиции: ЗАО «Отечественные лекарства», которое с 3 места в ранжире за 9 месяцев 2004 г. переместилось на 2 по результатам года, ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) — с 5 места — на 4, и ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), не входивший в шестерку лидеров по этому показателю, занял 6 место. При этом ООО «Фармстандарт», занимавшее 2 место, опустилось на 3-е, ЗАО
«Верофарм» — с 4 места — на 5-е, и Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — с 6 места — на 8-е.
За 2004 г. в ранжире по выпуску лекарственных средств шестерка лидеров выглядит следующим образом:
♦ ООО «Фармстандарт» — 1 место в ранжире;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 2 место в ранжире;
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 3 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Нижний Новгород) — 4 место;
♦ ЗАО «Верофарм» — 5 место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск) — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира за 9 месяцев 2004 г. по выпуску лекарственных средств, как и в ранжире по производству товарной продукции, произошли изменения в составе шестерки лидеров. Группа компаний ООО «Фармстандарт» заняла 1 место в ранжире по этому показателю, опередив ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», которое оказалось на 2 месте. При этом промышленные группы ЗАО «Отечественные лекарства» и ЗАО «Верофарм», а также ОАО «Нижфарм» (Н. Новгород) сохранили свои места в ранжире по выпуску лексредств. ЗАО «Брынцалов-А» (Горно-Алтайск), не входивший в шестерку лидеров по этому показателю, занял 6 место. В результате Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) с 6 места за 9 месяцев опустилось на 8 место по итогам 2004 г.
Сравнение мест промышленных групп в ранжире по двум критериям: выпуску товарной продукции и производству лекарственных средств за 2004 г., — показало, что места совпали только у одной промышленной группы — ЗАО «Верофарм». ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» и ЗАО «Отечественные лекарства», которые в ранжире по выпуску товарной продукции занимали 1 и 2 места соответственно, оказались на 2 и 3 местах по объему производства лекарственных средств. При этом ООО «Фармстандарт», находясь на 3 месте по выпуску товарной продукции, занял первое место по объему производства лексредств.
Рейтинг 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп по четырем крите-
риям: объему производства товарной продукции, выпуску лекарственных препаратов, динамике производства товарной продукции и лекарственных средств, — приведен в таблице 2. Этими предприятиями выпущено 62,54% товарной продукции и 65,33% лекарственных средств от объема химико-фармацевтической промышленности, причем прирост производства лексредств по сравнению с предшествующим годом составил 10,5%. Из таблицы видно, что среди лидеров произошли существенные изменения по сравнению с рейтингами предприятий, приведенными в таблице 1. Три первых места заняли промышленные группы: ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 1 место, ЗАО «Отечественные лекарства» — 2 место, и ООО «Фармстандарт» — 3 место. При этом промышленная группа ЗАО «Верофарм» оказалась на 5 месте.
По сравнению с результатами рейтинга 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции за 9 месяцев среди промышленных групп сохранили свои позиции и за 2004 г. ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 1 место, и ЗАО «Верофарм» — 5 место. При этом поменялись местами ЗАО «Отечественные лекарства» и группа компаний ООО «Фармстандарт», которые заняли в рейтинге за 2004 г. 2 и 3 места соответственно.
Анализ размещения производства лекарственных средств, выпускаемых предприятиями фармацевтической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам Российской Федерации (табл 3, рис. 7) показал, что лидерами по выпуску данной продукции за
2004 г. стали следующие экономические районы:
♦ Центральный — 1 место в ранжире по выпуску лекарственных средств, или 24,47% от общего выпуска по отрасли;
♦ Западно-Сибирский — 2 место, или 22,14%;
♦ Уральский — 3 место, или 17,26%;
♦ Волго-Вятский — 4 место, или 11,92%;
♦ Центрально-Черноземный район — 5 место, или 6,62%;
♦ Восточно-Сибирский район — 6 место, или 5,93%.
По сравнению с результатами ранжира за 9 месяцев 2004 г. среди экономических районов, вошедших в шестерку лидеров по выпуску лекарственных средств, особых изменений не произошло. Все они сохранили свои места, кроме ЗападноСибирского и Уральского экономических районов, которые поменялись местами в ранжире по результатам 2004 г.
Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска лекарственных препаратов, т.е. среднего объема выпуска, приходящегося на одно предприятие каждого района, по результатам производства лекарственных средств за 2004 г. составило 385,085 млн. руб. (рис. 8). Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что шесть экономических районов, т.е. 54,5% от их общего количества, превысили среднее по данной группе предприятий значение этого показателя: Западно-Сибирский — 1 место, Центрально-Черноземный — 2 место, Волго-Вятский — 3 место, Восточно-Сибирский — 4 место, Поволжский — 5 место, и Уральский район — 6 место. Существенно выше среднего по данной группе предприятий значение этого показателя наблюдалось в Западно-Сибирском районе — 570,55 млн. руб., или в 1,48 раза, Центрально-Черноземном районе — 554,69 млн. руб., или в
1,44 раза, и Волго-Вятском районе — 499,11 млн. руб., или в 1,3 раза. Значительно ниже среднего по отрасли значения данного показателя отмечалось в Северном экономическом районе — 10,83 млн. руб., или в 35,56 раза.
По сравнению с результатами ранжира за 9 месяцев 2004 г. среди лидеров по удельному выпуску лекарственных средств на одно предприятие каждого района за 2004 г. не сохранил за собой место в ранжире ни один экономический район. Улучшили свои позиции Западно-Сибирский и Центрально-Черноземный экономические районы, которые с 4 и 6 места, соответственно, поднялись на 1 и 2 по результатам 2004 г., а Поволжский экономический район, не входивший в шестерку лидеров, занял 5 место. В результате Волго-Вятский, Восточно-Сибирский и Уральский экономические районы, занимавшие 1, 2 и 3 места соответственно, оказались на 3, 4 и 6 местах в ранжире за 2004 г.
Ф
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУСК Щ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
