CC BY
24
АНАЛИЗ
Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум», Валентина ЗАХАРОВА, д.э.н., ОАО «ГипроНИИмедпром»
Рейтинг предприятий
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА 2005 ГО
Рейтинг проведен по данным государственной статистической отчетности 89 предприятий фармацевтической промышленности. Основные положения методики определения рейтинга приведены в журнале «Ремедиум» №10, 2002 г.
■MIB
РАНЖИР ПО ВЫПУСКУ ЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Производство лекарственных средств по России за 2005 г. увеличилось по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 26,31% (все темпы роста производства рассчитаны по ценам соответствующих лет и представляют собой агрегатный индекс, являющийся произведением индексов объемов производства и цен на производимую продукцию) и составило 48083,929 млн. руб. Удельный вес предприятий фармацевтической промышленности, участвующих в рейтинге, в объеме выпуска лекарственных средств по России за этот период — 90,32%. Эти предприятия увеличили производство данного вида про-
дукции по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 24,56% и выпустили лекарственных средств на сумму 43430,047 млн. руб.
Существенно возросло производство лекарственных средств на следующих ведущих предприятиях отрасли:
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — в 1,29 раза;
♦ ОАО «АКРИХИН» (пос. Старая Купавна) — в 1,17 раза;
♦ Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» (Челябинская область) — в 1,66 раза;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — в 1,47 раза;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — в 2,38 раза;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — в 1,26 раза;
♦ ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» (Томск) — в 1,2 раза;
In the rating by release for 2005 the leaders are «Nizhpharm» Ltd. (Nizhny Novgorod) — 1 position; «Bryntsalov-A» JSC (Moscow) — 2 position; «Shelkovskiy Vitaminniy Zavod» Ltd. (Moscow region) — 3 position.
In the rating of 20 major pharmaceutical producers adjusted for industry groups the leaders are «Oteches-tvennye Lekarstva» JSC — 1 position; «FARM-CENTR» JSC — 2 position; «Pharmstandart» LLC — 3 position and «Veropharm» JSC — 6 position. Raiting of pharmaceutical enterprises for 2005.
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,65 раза и др.
По итогам 2005 г. лидерами по выпуску лекарственных препаратов стали:
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 1 место в ранжире;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 2 место;
РИСУНОК 1
Доля выпуска лекарственных средств промышленными группами за 2005 г.
1 — «Отечественные лекарства», ЗАО, 10,65%
2 — «Фармстандарт», ООО, 6,86%
3 — «Верофарм», ЗАО, 4,97%
4 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО, 7,55%
5 — Прочие предприятия, 69,97%
РИСУНОК 2
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Отечественные лекарства» за 2005 г.
1 — «Красфарма», ОАО (Красноярск), 41,60%
2 — «Щелковский витаминный завод»,
ОАО (Московская обл.), 42,63%
3 — «Новосибхимфарм», ОАО (Новосибирск), 15,77%
1
3
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ООО «Фармстандарт» за 2005 г.
61
1 — «Фармстандарт-Октябрь», ОАО (С.-Петербург), 13,99%
2 — «Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО (Йошкар-Ола), 7,50%
3 — «Фармстандарт-Лексредства»,ОАО (Курск), 34,18%
4 — «Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО (Томск) , 29,53%
5 — «Фармстандарт-УфаВита», ОАО (Уфа), 10,68%
6 — «Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО (Н.Новгород), 4,12%
РИСУНОК 3
РИСУНОК 4
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «Верофарм» за 2005 г.
1 — 2 — 3 —
Верофарм», ЗАО (Воронежский филиал), 33,12% Верофарм», ЗАО (Белгородский филиал), 35,11% Верофарм», ЗАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ»,
Покровский филиал), 31,77%
1
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — 3 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 4 место;
♦ ОАО «АКРИХИН» (пос. Старая Купавна) — 5 место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — б место.
По сравнению с результатами ранжира за 9 месяцев 2005 г. среди лидеров произошли существенные изменения. Сохранило свое место в ранжире только ОАО «АКРИХИН» (пос. Старая Купавна). Улучшили результаты за 2005 г. ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — со 2 места переместился на 1-е, ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — с 4 места — на 3-е, и ФГУП
«Мосхимфармпрепараты», которое не входило в шестерку лидеров по результатам 9 месяцев. При этом сдали свои позиции ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) и ОАО «Красфарма» (Красноярск), которые с і и 3 мест в ранжире за 9 месяцев 2005 г. соответственно опустились на 2-е и 4-е места по результатам 2005 г. При этом Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) с б места опустился на 7-е и не вошел в шестерку лидеров.
По динамике выпуска лекарственных средств по сравнению с 2004 г. лидировали:
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост производства лекарственных средств составил 137,б%;
♦ ДП «Биофаг» ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) — 106,1%;
♦ ЗАО ПФК «Обновление» (Новосибирская обл.) — 93,5%;
♦ ООО «Тульская фармфабрика» — 76,1%;
♦ ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», (Челябинская область) — 65,9%;
♦ ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — 65,5%;
♦ ЗАО «Гедеон Рихтер-Рус» (Московская обл.) — 64,4%.
РЕЙТИНГ ФАРМПРЕДПРИЯТИЙ
Сравнение мест фармпредприятий в ранжире по двум критериям: выпуску лекарственных средств за 2005 г. и динамике их производства, — показало, что места совпали только у ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 2 место.
Доля выпуска лекарственных средств предприятиями ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» за 2005 г.
31
1 — «Биохимик», ОАО (Саранск,
Республика Мордовия), 30,47%
2 — «Синтез», ОАО (Курган), 38,55%
3 — «Биосинтез», ОАО (Пенза), 30,98%
РИСУНОК 5
РИСУНОК б
Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лексредств по России за 2005 г.
11
Г ж
3
£
1 — «Отечественные
лекарства», ЗАО, 10,65%
2 — «ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО, 7,55%
3 — «Фармстандарт», ООО, 6,86%
4 — «Нижфарм», ОАО (Н.Новгород), 5,61%
5 — «Брынцалов-А»,
ЗАО (Горно-Алтайск), 5,10%
6 — «Верофарм», ЗАО, 4,97%
7 — «АКРИХИН», (пос. Старая Купавна), 3,71%
8 — «Мосхимфармпрепараты»,
ФГУП (Москва), 3,63%
9 — «Вирион», НПО, Ф-л ФГУП
НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск), 3,36%
10 — «Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП
НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа), 3,24%
11 — Прочие, 45,34%
1
2
У остальных лидеров: ОАО «Красфар-ма» (Красноярск), ОАО «АКРИХИН» (пос. Старая Купавна), ФГУП «Мосхим-фармпрепараты» (Москва) и ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), — места в ранжире по производству лекарственных средств оказались ниже, чем по динамике выпуска этой продукции. И только у ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) место в ранжире по производству лекарственных средств — выше, чем по динамике выпуска. Таким образом, ОАО «Красфарма» (Красноярск), ОАО «Акрихин» (пос. Старая Купавна), ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) и ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), занимавшие 4, 5, б и 3 места в ранжире по производству лекарственных средств соответственно, оказались на 2, 3, 2 и і местах в ранжире по динамике выпуска. При этом ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород), находясь на і месте по выпуску, оказался на
2 по динамике производства лекарственных средств.
В итоге, в рейтинге предприятий по объему производства лекарственных средств и динамике выпуска этой продукции лидерами оказались:
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — і место;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 2 место;
♦ ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — 3 место;
♦ ОАО «Красфарма» (Красноярск) — 4 место;
♦ ОАО «АКРИХИН» (пос. Старая Купавна) — 5 место;
♦ ФГУП «Мосхимфармпрепараты» (Москва) — б место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) — 7 место;
♦ Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — 8 место;
♦ ОАО «Синтез» (Курган) — 9 место;
♦ ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) — і0 место;
По сравнению с результатами рейтинга за 9 месяцев 2005 г. в десятке лидеров произошли некоторые изменения. Сохранило свое место в рейтинге за 2005 г. лишь ОАО «АКРИХИН» (пос. Старая Купавна). Улучшили свои позиции в рейтинге за 2005 г. ОАО «Ниж-
таблица і| Рейтинг фармацевтических предприятий
по показателям выпуска за 2005 г.
Место в ранжире по: Место
Наименование объему производства ЛС динамике выпуска ЛС в рейтинге
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 1 г 1
«Брынцалов-А», ЗАО (Москва) г г г
«Щелковский витаминный завод», ОАО (Московская обл.) 3 1 3
«Красфарма», ОАО (Красноярск) 4 г 4
«АКРИХИН», ОАО (пос. Старая Купавна) Б 3 Б
«Мосxимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 6 г 6
«Вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) 7 г 7
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) a 3 8
«Синтез», ОАО (Курган) 9 4 9
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 1G г 10
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ (Челябинская обл.) 11 г 11
ЗАО «ФармФирма»Сотекс» 1г г 1г
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 13 4 13
«Фармстандарт-Лексредства», ОАО (Курск) 14 3 14
«Биосинтез», ОАО (Пенза) 1Б 3 1Б
«Биоxимик», ОАО (Саранск, Республика Мордовия) 16 4 16
«Фармстандарт-Tомскxимфарм», ОАО (Томск) 17 г 17
«Верофарм», ЗАО (Белгородский филиал) la г 18
«Новоа^имфарм», ОАО (Новосибирск) 19 3 19
«Верофарм», ЗАО (Воронежский филиал) г0 3 г0
«Дальxимфарм», ОАО (Хабаровск) г1 3 г1
«Верофарм», ЗАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) гг г гг
«Татаимфармпрепараты», ОАО (Казань) г3 г г3
«АБОЛмед», ОАО (Москва) г4 3 г4
«Органика», ОАО (Новокузнецк, Кемеровская обл.) гБ г гБ
«Московский эндокринный завод», ФГУП (Москва) г6 4 г6
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) г7 3 г7
«Ирбитский ХФЗ», ОАО (Свердловская обл.) г8 г г8
«Фармстандарт-Октябрь», ОАО (С.-Петербург) г9 Б г9
«Биомед», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Пермь) 30 3 30
«Московская фармфабрика», ОАО 31 3 31
«Красногорсклексредства», ОАО (пос. Опалиxа) 3г г 3г
«Оболенское», ЗАО «ФП (п. Оболенск, Московская обл.) 33 г 33
«Уралбиофарм», ОАО (Екатеринбург) 34 3 34
ООО «Фармакор Продакшн» (С.-Петербург) 36 г 3Б
«Фармстандарт-УфаВита», ОАО (Уфа) 3Б Б 36
«Фармфабрика Санкт-Петербурга», ОАО 37 4 37
«Диагностические системы», ООО НПО (Н.Новгород) 38 3 38
Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био», 39 г 39
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Гедеон Pиxтер-Pус», ЗАО (Московская обл.) 40 г 40
Предприятие по производству бактерийные и вирусные 41 г 41
препаратов ИПВЭ им. М.П. Чумакова РАМП, ФГУП (Московская обл.)
«Обновление», ЗАО ПФК (Новосибирская обл.) 43 г 4г
«Фармстандарт-Марбиофарм», ОАО (Йошкар-Ола) 4г Б 43
«ЭКОлаб», ЗАО (Электрогорск) 44 г 44
«ФАРМАСИНТЕЗ», ОАО (Иркутская обл.) 4Б 3 4Б
>
►
таблица 1 (продолжение)! Рейтинг фармацевтических предприятий
по показателям выпуска за 2005 г.
Место в ранжире по: Место
Наименование объему производства ЛС динамике выпуска ЛС в рейтинге
«Партнер», ЗАО (Москва) 46 2 46
Фармфирма «Лекко», ЗАО (Владимирская обл.) 48 2 47
«Фармакон», ОАО (С.-Петербург) 47 5 48
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО
«Микроген» МЗ РФ (Иркутск) 50 2 49
«Ярославская фармфабрика», ЗАО 49 5 50
«Биомед им. Мечникова», ОАО 51 5 51
(п. Петрово-Дальнее, Московская обл.)
«Тюменский ХФЗ», ФГУП 52 5 52
«Аллерген», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Ставрополь) 53 3 53
«Рестер», ЗАО (Ижевск, Удмуртская Республика) 55 3 54
«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО (Н.Новгород) 54 5 55
Санкт-Петербургский НИИВС и предприятие по производству 56 3 56
бактерийных препаратов (СПБНИИВС)
«Тверская фармфабрика», ОАО 57 4 57
«Усолье-Сибирский ХФЗ», ОАО (Иркутская обл.) 58 3 58
«АК Синтвита»,ООО (п. Шварцевский, Тульская обл.) 59 5 59
«ВИФИТЕХ», ЗАО (Московская обл.) 60 6 60
«Ретиноиды», ЗАО ФНПП (Москва) 62 2 61
«Восток», ОАО (Омутнинск, Кировская обл.) 61 6 62
«АЛСИ Фарма», ЗАО (Киров) 63 2 63
«Ростовская фармфабрика», ЗАО (Ростов-на-Дону) 65 2 64
«Пермфармация», ГОУП (Пермь) 64 5 65
«Полисинтез», ООО (Белгород) 66 3 66
«Тульская фармфабрика», ООО 68 2 67
ГУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи РАМП, Ф-л «Медгамал» (Москва) 67 6 68
«Омская фармфабрика», ГП 70 3 69
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Омск) 69 5 70
«Кировская фармфабрика», ОГУП 72 3 71
«Биофаг», ДП ГУП «Иммунопрепарат» (Уфа) 73 1 72
«Краснодарская фармацевтическая фабрика», ОАО 71 6 73
«Ингакамф», ЗАО (Мантурово, Костромская обл.) 74 6 74
«Фармацевтическая фабрика», ОГУП (Копейск, Челябинская обл.) 75 4 75
«Владивостокская фармфабрика», ОАО 76 4 76
Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов, 77 6 77
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Ватхэм-Фармация», ООО (Рязань) 78 6 78
«Екатеринбургская фармфабрика», ОАО 79 5 79
«Фармацевтическая фабрика», ГП (Ижевск, Удмуртская Республика) 81 3 80
Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов, 80 6 81
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
Тюменское предприятитие по производству бакпрепаратов, 82 4 82
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
«Вологодская фармфабрика», ОАО 83 5 83
«Фармацевтическая фабрика», ФГУП (Астрахань) 84 6 84
«Калининградская фармфабрика», ФГУП 85 4 85
Казанское предприятие по производству бакпрепаратов 86 4 86
«Псковфарм», ОАО 87 6 87
фарм» (Н.Новгород), которое со 2 места в рейтинге за 9 месяцев 2005 г. поднялось на 1-е место, ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — с 4 места — на 3-е, ФГУП «Мос-химфармпрепараты» (Москва) — с 7 места — на 6-е, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ «Иммунопрепарат» (Уфа) — с 9 места — на 8-е, и ОАО «Синтез» (Курган) — с 10 места — на 9-е по результатам 2005 г.
При этом ЗАО «Брынцалов-А» (Москва), ОАО «Красфарма» (Красноярск), Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ НПО «Вирион» (Томск) и ЗАО «Вектор-Медика» (Новосибирская обл.) с 1, 3, 6 и 8 мест соответственно в рейтинге за 9 месяцев 2005 г. опустились на 2-е, 4-е, 7-е и 10-е места по результатам 2005 г.
РЕЙТИНГ
ПРОМЫШЛЕ1 ИНЫХ ГРУПП I
По данным государственной статистической отчетности предприятий отрасли объем выпуска лекарственных средств промышленными группами за 2005 г. составил 14437,711 млн. руб., что в 1,24 раза выше уровня 2004 г. В октябре 2005 г. из состава промышленных групп ООО «Фармстандарт» и ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» вышли ОАО «Марбио-фарм» (Йошкар-Ола) и ОАО «Биосинтез» (Пенза).
Необходимо отметить, что рост производства лекарственных средств отмечался у всех промышленных групп:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — в 1,53 раза, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось увеличение производства лекарственных средств и наиболее существенное — на ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.), где прирост составил 137,6%.
♦ ООО «Фармстандарт» — на 5,2%. Все предприятия данной промышленной группы допустили спад производства, кроме ОАО «Фармстандарт-Томскхим-фарм» (Томск) и ОАО «Фармстандарт-Лексредства» (Курск).
♦ ЗАО «Верофарм» — в 1,42 раза, при этом увеличение производства лекарственных средств наблюдалось на всех предприятиях группы и наибольшее —
таблица 2| Доля 20 крупнейших предприятий в объеме выпуска лексредств по России
Наименование Темп Удельный вес лекарственных средств в общем объеме Прирост доли,
роста, % по России, % пункты
2004 г. 2005 г.
Всего по г0 ТОП производителям, в т.ч.: 127,3 61,60 6232 0,7г
«Отечественные лекарства», ЗАО 1Б3,4 8,77 10,6Б 1,88
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО 10Б,0 9,08 7,ББ -1,Б3
«Фармстандарт», ООО 10Б,2 8,г3 6,86 -1,38
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 146,9 4,8г Б,61 0,79
«Брынцалов-А», ЗАО (Горно-Алтайск) 148,2 4,3Б Б,10 0,7Б
«Верофарм», ЗАО 142,4 4,41 4,97 0,Б6
«Акриxин», (пос. Старая Купавна) 116,6 4,0г 3,71 -0,31
«Мосxимфармпрепараты», ФГУП (Москва) 138,6 3,31 3,63 0,3г
«Вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) 3,36 3,36 0,00
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 110,6 3,70 3,г4 -0,46
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 133,0 г,73 г,88 0,14
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ 16Б,9 2,0Б г,70 0,64
(Челябинская область)
ЗАО «ФармФирма»Сотекс» 148,3 ^16 2,Б3 0,38
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 104,9 г,87 г,39 -0,49
«Дальxимфарм», ОАО (Хабаровск) 110,8 1,87 1,64 -0,г3
«Tатxимфармпрепараты», ОАО (Казань) 122,2 1,46 1,41 -0,0Б
«АБОЛмед», ОАО (Москва) 11Б,3 1,44 1,31 -0,13
«Органика», ОАО (Новокузнецк, Кемеровская обл.) 139,1 1,16 1,27 0,12
«Московский эндокринный завод»,ФГУП (Москва) 101,Б 1,44 1,16 -0,г8
Предприятие бакпрепаратов, 111,6 1,23 1,08 -0,14
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва)
Прочие предприятия 123,6 27,Б6 г6,96 -0,Б9
на ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — в 1,66 раза.
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 5,0%. Рост производства лекарственных средств отмечался на всех предприятиях промышленной группы, кроме ОАО «Биохимик» (Саранск), где отмечалось незначительное снижение объема выпуска — на 0,4%.
Доля выпуска лекарственных средств промышленных групп в общем объеме по России (рис. 1) составила 30,03%, в т.ч.:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 10,65%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 7,55%;
♦ ООО «Фармстандарт» — 6,86%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,97%.
По сравнению с предыдущим годом доля промышленных групп в общем объеме выпуска лекарственных средств снизилась — на 0,46 пункта. Анализ структуры прироста доли лекарственных средств показал, что при-
рост отмечался у всех промышленных групп, кроме ООО «Фармстандарт» и ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР»:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — на 1,88 пункта. Увеличение доли выпуска лексредств отмечалось только на ОАО «Щелковский витаминный завод» (Московская обл.) — на 15,11 пункта;
♦ ЗАО «Верофарм» — на 0,56 пункта. Увеличение доли выпуска лексредств наблюдалось на всех предприятиях группы, кроме ЗАО «Верофарм» (Воронежский филиал), и наиболее значительное — на ЗАО «Верофарм» (Белгородский филиал) — 4,89 пункта. Снижение доли лекарственных средств наблюдалось у следующих промышленных групп:
♦ ООО «Фармстандарт» — на 1,38 пункта. Снижение доли выпуска лекс-редств отмечалось на четырех предприятиях данной группы, и особенно существенное на ОАО «Фармстандарт-
Октябрь» (С.-Петербург) — на 2,65 пункта;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — на 1,53 пункта, при этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось снижение доли лекарственных средств, кроме ОАО «Биосинтез» (Пенза), где прирост составил 2,01 пункта. Структура производства лекарственных средств предприятиями промышленных групп приведена на рисунках 2—4.
Ранжир крупнейших предприятий и промышленных групп по выпуску лекарственных средств за 2005 г. показал, что в шестерку крупнейших по этому показателю вошли следующие предприятия и группы:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — 1 место в ранжире;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 2 место;
♦ ООО «Фармстандарт» — 3 место;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 4 место;
таблица з| Рейтинг 20 крупнейших предприятий фармацевтической
промышленности по показателям выпуска за 2005 г.
Наименование Место в ранжире по: Место в рейтинге
объему производства ЛС динамике выпуска ЛС
«Отечественные лекарства», ЗАО 1 г 1
«ФАРМ-ЦЕНТР», ЗАО г 4 г
«Фармстандарт», ООО 3 3 3
«Нижфарм», ОАО (Н.Новгород) 4 г 4
«Брынцалов-А», ЗАО (Горно-Алтайск) Б г Б
«Верофарм», ЗАО 6 г 6
«Акриxин», ОАО (пос. Старая Купавна) 7 3 7
«Мосxимфармпрепараты», ФГУП (Москва) a г a
«Вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Томск) 9 г 9
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Уфа) 10 3 10
«Вектор-Медика», ЗАО (Новосибирская обл.) 11 г 11
«МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ», Ф-л ООО НПФ (Челябинская область) 12 г 12
ЗАО «ФармФирма»Сотекс» 13 г 13
«Алтайвитамины», ЗАО (Бийск) 14 4 14
«Дальxимфарм», ОАО (Хабаровск) 1Б 3 1Б
«Tатxимфармпрепараты», ОАО (Казань) 16 г 16
«АБОЛмед», ОАО (Москва) 17 3 17
«Органика», ОАО (Новокузнецк, Кемеровская обл.) la г la
«Московский эндокринный завод»,ФГУП (Москва) 19 4 19
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Москва) г0 3 г0
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 5 место;
♦ ЗАО «Верофарм» — 6 место.
По сравнению с результатами ранжира по выпуску лекарственных средств за 9 месяцев 2005 г. в составе шестерки лидеров практически не произошло никаких изменений, и все лидеры сохранили свои места в ранжире, кроме ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) и ЗАО «Брынцалов-А» (Москва), которые поменялись местами.
Сравнение мест промышленных групп в ранжире по двум критериям: выпуску лекарственных средств и динамике их производства за 2005 г., — показало, что места совпали только у ООО «Фармстандарт». Промышленные группы: ЗАО «Отечественные лекарства» и ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», — которые в ранжире по выпуску лекарственных средств занимали 1 и 2 места соответственно, оказались на 2 и 4 местах по динамике производства.
При этом промышленная группа ЗАО «Верофарм», находясь на 6 месте в ранжире по выпуску лекарственных средств, заняла 2-е место по динамике производства.
Динамика выпуска лекарственных средств, доля 20 крупнейших производителей фармацевтической продукции с учетом промышленных групп и рейтинг по показателям выпуска лекарственных средств и динамике их производства приведен в таблице 2,3. Из таблицы видно, что среди лидеров произошли существенные изменения по сравнению с рейтингами предприятий, приведенными в таблице 1. Первые три места в рейтинге заняли промышленные группы: ЗАО «Отечественные лекарства» — 1 место, ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТр» — 2 место, ООО «Фармстандарт» — 3 место, ЗАО «Верофарм» — 6 место.
По сравнению с результатами рейтинга 20 крупнейших производителей
ПЕРЕЧЕНЬ ВИДОВ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БУДЕТ РАСШИРЕН
В середине апреля в Министерстве здравоохранения и социального развития РФ состоялось очередное заседание Межведомственной рабочей группы по национальному проекту «Здоровье» при Совете при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов. На этот раз главной темой заседания стал вопрос об организации оказания высокотехнологичной (дорогостоящей) медицинской помощи населению. Директор Департамента развития медицинской помощи и курортного дела Г.Махакова сообщила, что в этом году более 128 000 больных получат высокотехнологичную медицинскую помощь. Министерством утвержден расширенный перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, оказываемых за счет средств федерального бюджета. Если в 2005 г. он включал в себя 130 видов медицинской помощи, то в 2006 г. он составляет 272 вида. В настоящее время Министерством разработаны стандарты оказания высокотехнологичной медицинской помощи населению. Внедрение стандартов позволит Минз-дравсоцразвития России осуществлять надзор за качеством предоставления больному медицинской помощи, а также обеспечит равные права граждан на получение указанных видов медпомощи. Часть оплаты за высокотехнологическую помощь (20%) будет производиться только после проведения операции при соблюдении всех стандартов.
mzsrrf.ru
РИСУНОК 7
Региональный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 2005 г.
10
11
1г
1 — Северный, 0,02% г — Северо-Западный, 3,47%
3 — Центральный, 3Б,06%
4 — Волго-Вятский, 11,Б2%
Б — ЦентральноЧерноземный, 6,49%
6 — Поволжский, 4,18%
7 — Северо-Кавказский, 0,60% a — Уральский, 14,36%
9 — Западно-Сибирский, 16,23%
10 — Восточно-Сибирский, 6,16%
11 — Дальневосточный, 1,91%
РИСУНОК в
Удельный выпуск лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности РФ за 2005 г.
1234Б6789 10 11 12 Регион
1 — Центрально-
черноземный
2 — Восточно-
Сибирский
3 — Западно-Сибирский
4 — Волго-Вятский
5 — Центральный
6 — Поволжский
7 — Уральский
8 — Дальневосточный
9 — Северо-Западный
10 — Северо-Кавказский
11 — Северный
12 — Всего по России
фармацевтической продукции за 9 месяцев 2005 г. три промышленные группы сохранили свои позиции и за 2005 г.
Доля і0 крупнейших производителей в объеме производства лекарственных средств по России за 2005 г. приведена на рисунке 5. Шестерка лидеров по этому показателю выглядит следующим образом:
♦ ЗАО «Отечественные лекарства» — і0,б5%;
♦ ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» — 7,55%;
♦ ООО «Фармстандарт» — б,8б%;
♦ ОАО «Нижфарм» (Н.Новгород) — 5,бі%;
♦ ЗАО «Брынцалов-А» (Москва) — 5,і0%;
♦ ЗАО «Верофарм» — 4,97%.
Анализ размещения производства лекарственных средств, выпускаемых предприятиями фармацевтической промышленности, вошедшими в рейтинг, по экономическим районам и регионам Российской Федерации (табл. 4, рис. 6) показал, что лидерами по выпуску данной продукции за 2005 г. стали следующие экономические районы:
♦ Центральный — 1 место в ранжире по выпуску лекарственных средств, или 35,06% от общего выпуска по России;
Западно-Сибирский — 2 место, или 16,23%;
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ВЫПУСК | ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
таблица 4| Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн.руб.
Северный район 8,896 0,0 8,896
Вологодская область 8,896 0,0 8,896
Северо-Западный район 1Б0Б,760 3,Б 21Б,109
С.-Петербург 1496,6Б7 3,4 299,331
Калининградская область 6,447 0,0 6,447
Псковская область 2,6Б6 0,0 2,6Б6
Центральный район 1Б227,Б01 3Б,1 Б43,839
Владимирская область 986,767 2,3 493,384
Костромская область 33,701 0,1 33,701
Московская область Б800,913 13,4 644,Б46
Рязанская область 19,74Б 0,0 19,74Б
Тверская область 128,8Б2 0,3 128,8Б2
Тульская область 171,384 0,4 8Б,692
Ярославская область 193,246 0,4 193,246
Москва 7892,893 18,2 717,Б36
Волго-Вятский район Б001,670 11,Б БББ,741
Республика Марий Эл 247,226 0,6 247,226
Республика Мордовия 1106,048 2,Б 1106,048
Кировская область 207,ББ9 0,Б 69,186
Нижегородская область 3440,837 7,9 860,209
Центрально-Черноземный район 2818,833 6,Б 704,708
Белгородская область 900,Б43 2,1 4Б0,272
Воронежская область 791,109 1,8 791,109
Курская область 1127,181 2,6 1127,181
Поволжский район 1816,433 4,2 4Б4,108
Республика Татарстан 68Б,02Б 1,6 342,Б13
Астраханская область 7,108 0,0 7,108
►
♦ Уральский — 3 место, или 14,36%;
♦ Волго-Вятский — 4 место, или 11,52%;
♦ Центрально-Черноземный район — 5 место, или 6,49%;
♦ Восточно-Сибирский район — 6 место, или 6,16%.
По сравнению с результатами ранжира за 9 месяцев 2005 г. среди экономических районов, вошедших в шестерку лидеров по выпуску лекарственных средств, никаких изменений не произошло и все экономические районы сохранили свои позиции за 2005 г., кроме Восточно-Сибирского и Центрально-Черноземного районов, которые поменялись местами.
Среднее по группе фармпредприятий, вошедших в рейтинг, значение удельного объема выпуска лекарственных препаратов, т.е. среднего объема выпуска, приходящегося на одно предприятие каждого района, по результатам производства лекарственных средств за 2005 г. составило 487,978 млн. руб. (рис. 7). Анализ результатов деятельности предприятий отрасли показал, что пять экономических районов из одиннадцати, т.е. 45,45% от их общего количества, превысили среднее по данной группе предприятий значение этого показателя: Центрально-Чернозем-
ный — 1 место, Восточно-Сибир-
ский — 2 место, Западно-Сибирский —
3 место, Волго-Вятский — 4 место и Центральный — 5 место. Существенно выше среднего по данной группе предприятий значение этого показателя наблюдалось в Центрально-Черноземном районе — 704,708 млн. руб., или в 1,44 раза, Восточно-Сибирском районе — 668,316 млн. руб., или в 1,37 раза, Западно-Сибирском районе — 587,386 млн. руб., или в 1,20 раза. Значительно ниже среднего по отрасли значения данного показателя отмечалось в Северном экономическом районе — 8,896 млн. руб., или в 54,85 раза.
Ф
таблица 4 (продолжение)! Выпуск лекарственных средств предприятиями
фармацевтической промышленности РФ за 2005 г.
Наименование регионов Объем производства, млн. руб. Уд. вес от общего объема, % Уд. выпуск на 1 предприятие, млн. руб.
Пензенская область 1124,300 2,6 1124,300
Северо-Кавказский район 260,916 0,6 86,972
Краснодарский край 42,827 0,1 42,827
Ставропольский край 148,451 0,3 148,451
Ростовская область 69,638 0,2 69,638
Уральский район 6238,613 14,4 445,615
Республика Башкортостан 1941,826 4,5 647,275
Удмуртская Республика 145,142 0,3 72,571
Курганская область 1399,281 3,2 1399,281
Пермская область 502,135 1,2 251,068
Свердловская область 919,003 2,1 229,751
Челябинская область 1331,226 3,1 665,613
Западно-Сибирский район 7048,637 16,2 587,386
Алтайский край 1147,858 2,6 573,929
Кемеровская область 612,192 1,4 612,192
Новосибирская область 2435,620 5,6 811,873
Омская область 99,729 0,2 49,865
Томская область 2589,478 6,0 1294,739
Тюменская область 163,760 0,4 81,880
Восточно-Сибирский район 2673,264 6,2 668,316
Красноярский край 2130,975 4,9 2130,975
Иркутская область 542,289 1,2 180,763
Дальневосточный район 829,524 1,9 276,508
Приморский край 24,452 0,1 24,452
Хабаровский край 805,072 1,9 402,536
Всего: 43430,047 100,0 487,978
В ПЕТЕРБУРГЕ НАЛАДЯТ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕПАРАТОВ ПЛАЗМЫ КРОВИ
В начале мая на заседании городского правительства С.-Петербурга принято распоряжение о реализации проекта строительства завода по производству препаратов плазмы крови. Обеспеченность города этими лекарственными средствами крайне отстает от нормативов. При этом Петербург обладает достаточными ресурсами донорской крови для переработки в промышленном масштабе. Согласно Генплану, производство разместится на участке площадью 2,8 га. Деньги под этот проект выделит инвестор, участие средств городского бюджета не предусмотрено. По окончании строительства город выкупит 100% акций предприятия. Комитету по здравоохранению поручено в месячный срок разработать проект соглашения между С.-Петербургом и Биотехнологическим институтом «Европа» по основным принципам реализации проекта, в частности по условиям финансирования. Затем будет подписан Государственный контракт на строительство завода, которое займет 1,5 года. Ожидается, что завод по переработке плазмы крови обеспечит переработку до 200 000 литров плазмы крови в год и выпуск широкого спектра вирусобезопасных препаратов крови.
abnews.ru
