CC BY
40
Н.В. Турыгина
аспирант, кафедра исторического регионоведения,
исторический факультет, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет»
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ: УРИЦКАЯ Р. Л. ОНИ ЛЮБИЛИ СВОЮ СТРАНУ... СУДЬБА РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ ВО ФРАНЦИИ С 1933 ПО 1948 Г. СПБ.: «ДМИТРИЙ БУЛАНИН», 2010. 304 С.
Аннотация. Статья представляет собой рецензию на монографию Р.Л. Урицкой «Они любили свою страну... Судьба русской эмиграции во Франции с 1933 по 1948 г.». По мнению автора, в этой работе содержится глубокий анализ предвоенной, военной и послевоенной жизни эмигрантской среды в ее социальном, политическом, конфессиональном и национальном многообразии. Привлечение данных французских архивов повышает научную значимость данного исследования.
Ключевые слова: русская эмиграция, Вторая мировая война, патриотизм, коллаборационизм, история Франции.
N.V. Turygina, Saint-Petersburg State University
REVIEW OF THE MONOGRAPH: URITSKAYA R.L. "THEY LOVED THEIR COUNTRY. THE
DESTINY OF THE RUSSIAN EMIGRATION IN FRANCE IN 1933-1948". SPb., 2010. 304 p.
Abstract. The article represents the review of the monograph of R.L. Uritskaya "They loved their country. The destiny of the russian emigration in France in 1933-1948". According to the author, this research contains a deep analysis of the pre-war, war and post-war life of the Russian emigration in all its social, political, confessional and national diversity. Involvement of the data of the French archives raises the scientific significance of this work.
Keywords: russian emigration, World War II, patriotism, collaborationism, history of France.
В монографии кандидата исторических наук Р. Л. Урицкой, изданной в Санкт-Петербурге в 2010 г., исследуется проблема отношения к политическим событиям в Европе и мире в 1930-е и 1940-е гг. пребывавших во Франции белоэмигрантов, их патриотизм и участие во Второй мировой войне. Следует отметить, что рецензируемая работа является итогом долгого и кропотливого исследования истории русской эмиграции в межвоенный, военный и послевоенный периоды.
Участие русских эмигрантов в политических преобразованиях 1930-х гг. и событиях Второй мировой войны всегда привлекали внимание исследователей и публицистов. Однако в силу ряда причин (в том числе отсутствия широкого доступа к материалам российских и французских архивов) многие события излагались не точно, порой очень тенденциозно. Р. Л. Урицкая предпринимает попытку преодолеть эти недостатки, учитывая результаты предшествующих исследований.
Научная ценность и значимость данной работы обусловлена привлечением автором документов из французских архивохранилищ: Национального архива Франции, Центра архивов Новейшего времени, Архива Министерства иностранных дел Франции, Архива музея человека, Архива Префектуры полиции Парижа, в частности публикуемое впервые досье «Владимир Модрах».
Кроме того, автор поднимает большой массив эмигрантской периодической печати. Среди них: «Современные записки», «Новый журнал», «Возрождение», «Сиг-
нал», «Часовой», «Последние новости», «Новое слово», «Парижский вестник», «Русские новости», «Вестник русских добровольцев, партизан и участников Сопротивления во Франции», «Русский патриот», «Советский патриот», «France - URSS».
Рецензируемая монография состоит из трех частей. В первой части - «Новые тенденции: «Новый порядок» в Европе и русская эмиграция (1933-1940)» - автор исследует политические позиции русских эмигрантов, их отношение к Родине накануне войны. По мнению исследователя, для многих эмигрантов задачи построения сильной и свободной России, поиск нового пути для своей Родины стали смыслом их активной деятельности в эмиграции. Однако патриотические чувства как таковые воспринимались в их среде по-разному. Р. Л. Урицкая представила обзор основных и наиболее ярких течений («сменовеховства», национал-большевизма, евразийства, течения «Новый Град» И. И. Фондаминского, программы Союза Младороссов, солидаризма Народно-Трудового Союза (НТС), русского фашизма), характеризующих то идейно-политическое пространство, в котором существовала русская эмиграция. Именно влияние разных взглядов, по мнению автора, и сформировало отношение эмигрантов к изменившейся обстановке в Европе и к надвигавшейся войне.
Особое внимание уделено позиции русских эмигрантов во Франции в отношении возможной военной агрессии против покинутой Родины. Автор придерживается распространенной в исторической науке классификации: «оборончество» (борьба против нацизма), «пораженчество» (борьба против коммунизма, сотрудничество с нацизмом), «третья сила» (борьба против нацизма и коммунизма одновременно).
Во второй части - «Новые реалии: Русские эмигранты в период германской оккупации Франции 1940-1944 гг.» - Р. Л. Урицкая анализирует поведение русских эмигрантов в годы войны, характеризуя то, как теоретические взгляды нашли свое воплощение на практике. Исследователь ярко описывает условия жизни наших соотечественников во Франции времен оккупации с ее массовыми арестами коллаборационизмом русских эмигрантов, обусловленным разными причинами; их участием в движении Сопротивления. Помимо известной в науке деятельности коллаборационистов Юрия Жеребкова, Владимира Модраха, Мары Чернышевой, историк приводит факты из жизни поставщиков немецких оккупационных властей, разбогатевших за счет «черного» рынка: Владимира Бродского, Натальи Модрах, Михаила Скольникова, Бориса Сумарокова, Лазаря Маилова и др. Следует напомнить, что вопрос сотрудничества с немецкими властями очень неоднозначен, поэтому новые факты по-иному освещают данный вопрос.
В заключительной части монографии - «"Новый" патриотизм: советофилия русских эмигрантов и ее последствия (1941-1948)» - автор рассматривает процесс формирования т. н. «нового» патриотизма в среде русских эмигрантов с момента нападения нацистов на Советский Союз. В данном разделе Р. Л. Урицкая приводит интересные факты сотрудничества белоэмигрантов-сопротивленцев и советских бойцов-партизан, сбежавших из немецких концлагерей. По мнению автора, исключительным примером работы подпольщиков из среды русского зарубежья с советскими военнопленными была деятельность Иосифа Басса (кличка Андре). Он сформировал в департаменте Верхней Луары целый батальон (354-й батальон FTP - Les Francs-Tireurs et Partisans français - «Франтиреры и партизаны», крупнейшая военная организация
Движения Сопротивления во Франции в 1941-1944 гг.), состоявший полностью из советских граждан, покинувших ряды вермахта. Этот батальон, насчитывавший 150 человек, отличился при взятии г. Пий, дав отпор 4 000 немецких солдат (по данным Национального архива Франции, с. 179). Надо отметить, что вопрос сотрудничества в Сопротивлении русских эмигрантов и советских бойцов является недостаточно изученным в исторической науке, и в этом бесспорное достоинство данной исследовательской работы. Кроме того, автор обращает внимание на изменившиеся к концу войны взгляды наших соотечественников на Советский Союз.
В монографии прослеживается сочувственное отношение Р. Л. Урицкой к эмигрантам «пораженцам» и коллаборационистам, которых, по ее мнению, было меньшинство. Однако это не значит, что историк не отдает себе отчета в том, что наиболее активной части пособников нацистов была безразлична судьба России, они преследовали свои личные интересы по улучшению экономического положения и реализации своих политических амбиций.
Автор считает, что большая часть представителей русской эмиграции во Франции последовала примеру своих подлинных лидеров, заняв активную «оборонческую» позицию. Среди них: В. А. Маклаков, П. Н. Милюков, великий князь Дмитрий Павлович, И. А. Бунин, И. И. Фондаминский и другие. В них ненависть к противоестественному для человека нацизму была сильнее неприязни к коммунизму.
Р. Л. Урицкая приходит к выводу, что и «оборонцы», и «пораженцы», за исключением тех, кто служил нацистской Германии ради личных интересов, были движимы в своей борьбе чувством глубокого патриотизма. По мере постепенного раскрытия истинных планов Третьего Рейха по переустройству России число «пораженцев» уменьшалось, и все большее число эмигрантов желало победы Красной Армии, пополняя ряды «оборонцев».
Вполне закономерным, с точки зрения автора, является постепенно нараставшая в среде русской эмиграции самоидентификация с русским, т. е. советским, народом. Это привело к формированию «нового» патриотизма, обусловленного солидарностью эмигрантов со своим народом и признанием советского режима в России. Хотя, конечно, историк признает и непримиримость ряда эмигрантов с советской властью.
Таким образом, в данном исследовании Р. Л. Урицкая аргументировано утверждает, что в среде русской эмиграции во Франции «оборонцев» было большинство и преобладало влияние советофилии. Однако, на наш взгляд, такие выводы не являются несомненными. Требуются конкретные статистические данные о численности русских эмигрантов сопротивленцев и коллаборационистов, а для этого необходимо разобраться с общей численностью русских эмигрантов во Франции накануне войны. Пока эти вопросы остаются спорными (а есть вероятность, что они таковыми и останутся ввиду противоречивости официальных данных из разных источников), выводы Р. Л. Урицкой, как и многих других авторов, остаются в разряде научных гипотез. Эти сложности, однако, ни в коей мере не умаляют достоинства данного исследования.
Данная монография является удачной попыткой разрешить ряд спорных вопросов в проблеме участия русской эмиграции во Франции во Второй мировой войне, в частности сотрудничество русских эмигрантов и советских бойцов. Достоинством работы является рассмотрение конкретных фактов в контексте глобальных событий
XX века: укрепление фашизма в Европе, Вторая мировая война и оккупация Франции, послевоенный передел мира и проблема «перемещенных лиц». Автор провел анализ предвоенной и военной жизни эмигрантской среды в ее социальном, политическом, конфессиональном и национальном многообразии. Использование малоизвестных фактов придает дополнительные штрихи общей картине происходившего, усиливает эмоциональное восприятие. Несомненным достоинством исследования Р. Л. Урицкой является составление грамотного биографического указателя упомянутых в работе лиц. С уверенностью можно сказать, что данная монография по праву вызовет интерес не только у узких специалистов, но и у широкого круга читателей.
Список литературы:
1. Урицкая Р. Л. Они любили свою страну. Судьба русской эмиграции во Франции с 1933 по 1948 г. / Р. Урицкая. СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2010. 304 с.
2. Урицкая Р.Л. Советские бойцы французского Сопротивления / Р. Урицкая // Уроки истории. Великая Отечественная и Вторая Мировая войны, история России и мира 20-21 веков: сборник трудов. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009.
List of references:
1. Uritskaya R.L. They loved their country. The destiny of the Russian emigration in France in 1933-1948 / R. Uritskaya. SPb.: Dmitry Bulanin, 2010. 304 p.
2. Uritskaya R.L. Soviet fighters of the French Resistance / R. Uritskaya // Lessons of history. The Great Patriotic and Second World Wars, history of Russia and world of the 20th - 21st centuries: Collected papers. SPb.: Publishing house of the Politechnical Univ., 2009.
