CC BY
46
УДК 316.346.32-053.2-056.24
О.Н. Потапова
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
Проанализирована демографическая ситуация России с середины XVIII века и до наших дней. Сложившаяся демографическая ситуация, обладающая устойчивой тенденцией к снижению воспроизводства населения, требует неординарных и экстренных мер по ее улучшению. Поскольку в ближайшее время России даже при выполнении всех национальных программ и проектов не приходится ждать повышения рождаемости до уровня элементарного воспроизводства населения, необходимо сконцентрировать все силы и средства на том, чтобы сберечь имеющееся в настоящее время население страны.
Демография, воспроизводство населения, ретроспективный анализ.
O.N. Potapova
THE RETROSPECTIVE ANALYSIS OF RUSSIA'S POPULATION DYNAMICS
The author analyses a demographic situation of Russia from the middle of XVIII century and up to now. The developed demographic situation possessing the steady tendency to decrease of reproduction of the population, demands not ordinary and emergency measures on its improvement. As in the near future Russia even at performance of all national programs and projects should not wait for increase of birth rate to level of elementary reproduction of the population, it is necessary to concentrate all forces and means for saving up the population of the country available now.
Demography, reproduction of the population, the retrospective analysis.
Проблемы народонаселения находятся в тесной взаимосвязи с социально-экономическим развитием общества, его государственной политикой, поэтому они являлись актуальными во все времена и издавна занимали умы многих ученых и государственных деятелей. Стремление к возможности управления демографическими процессами возникло одновременно с появлением государств в Египте, Междуречье, Древнем Китае. Так, в Древнем Китае население представлялось неотъемлемой частью земельного надела, получаемого феодалом в «кормление». При этом государство уже тогда пользовалось методом социального управления. В древнекитайском трактате «Шан цзюнь-щу» (книге правителя области Шан), написанном в IV веке до нашей эры, автор писал о необходимости роста населения с опережающим развитием продовольственной базы путем «обработки пустующих земель». Автор трактата предложил свои методы учета населения, которые явились классикой демографии и использовались позже в переписях населения: «Могущественное государство знает трина-
дцать видов подсчета: число едоков в стране, число взрослых мужчин и женщин, старых и слабых, чиновников и воинских начальников; тех, кто добывает себе пропитание речами, богатых; поголовье лошадей и быков; количество сена и соломы. Если тот, кто хочет сделать свою страну сильной, не знает ничего об этих тринадцати видах подсчета, то его государство, несмотря на благоприятные природные условия и многочисленность населения, будет все слабее и слабее, и, в конце концов, будет расчленено [1]. Автор трактата указывал на то, что устойчивое развитие государства невозможно без управления народонаселением страны и без учета его потребностей. Книга Шана является актуальным сценарием социально-экономического развития страны.
В Европе научные традиции демографии связаны с изданием в 1798 году классического труда Т. Мальтуса «Опыт о законе народонаселения». В этот период Европа переживала бурный рост народонаселения, связанный с промышленной революцией. Мальтус объяснял демографический взрыв, исходя из бурного экономического развития страны, что привело в итоге к снижению до минимума уровня среднедушевого потребления населения: «Исходя из современного состояния заселенных земель мы вправе сказать, что средства существования при наиболее благоприятных условиях применения человеческого труда никогда не могут возрастать быстрее, чем в арифметической прогрессии... Если возрастание населения не задерживается какими-либо препятствиями, то это население удваивается примерно через каждые 25 лет и, следовательно, возрастает в каждый последующий двадцатилетний период в геометрической прогрессии» [2]. При этом Мальтус считал, что при естественно-биологическом темпе размножения населения факторы, обусловливающие преждевременную смертность (голод, бедность, эпидемии и т.д.), выполняют роль естественного регулятора численности населения и не могут быть устранены государством: «К категории.. .разрушительных препятствий к размножению населения необходимо отнести вредные для здоровья занятия, тяжкий, чрезмерный или подвергающийся влиянию непогоды труд, крайнюю бедность, дурное питание детей, нездоровые жизненные условия больших городов - болезни, эпидемии, войну, чуму, голод». Мальтус при этом предложил ограничить рождаемость до уровня, при котором бы темпы роста населения не превышали бы темпов развития экономики, рекомендуя единственный для него приемлемый способ ограничения рождаемости - регулирование семейно-брачных отношений путем воздержания.
В России первым ученым, который обозначил основные проблемы народонаселения, был М.В.Ломоносов. В своем письме «О сохранении и размножении российского народа» 1761 года он писал: «.полагаю самым главным делом: сохранение и размножение российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей» [3]. Основными причинами, приводящими к снижению рождаемости, Ломоносов считал бедность, эпидемии, болезни. Особое внимание ученый уделял проблеме «неравных браков» как заведомо бесплодных, распространенных в те времена на Руси. Ломоносов впервые открыто говорил об учредительстве «нарочных бого-дельных домов для невозбранных, зазорных детей приему», воспитывая из них ремесленных и художественных дел мастеров. Важное значение ученый придавал «младенческим болезням», часто приводящим к смерти и инвалидизации детей: «Проходя болезненный путь в прискорбный и суетный свет, коль часто нежный человек претерпевает великие повреждения, особливо в голове, ... в самое свое рождение лишается едва начаться жизни. Сего иначе ничем не можно обратить или хотя бы несколько облегчить, как искусством повивальных бабок и осторожностью беременных... Также грыжа, оспа, сухотка, черви в животе и другие смерти детской причины. требуют знания, как лечить те болезни». Для решения проблем детской и младенческой смертности и заболеваемости Ломоносов предлагал издать книги о повивальном искусстве, собравшие весь опыт зарубежных и российских повитух, а для «излечения прочих детских болезней, положив за основание великого медика Гофмана, который . писал наставления об излечении младенческих болезней». Ломоносов также упоминал о
недостатке аптек «не токмо в каждом городе, но и в знатных великих городах». Великий ученый глубоко проанализировал все возможные причины детской смертности, не забыв и «о суеверии и упрямстве происходящих», имея в виду крещение младенцев в ледяной воде, объясняя этим множество «несчастливых родителей, кои до 10 и 15 детей родили, а в живых ни единого не осталось». По предварительным подсчетам, Ломоносов прогнозировал демографическую ситуацию в будущем и оценивал эффективность предложенных им мероприятий. «Умирают в первые три года столько же почти младенцев, сколько в прочие до ста считая. Итак, положим, что в России мужика полу 12 миллионов, из них состоит один миллион в таком супружестве, что дети родятся, положив обще один в два года. Посему на каждый год будет рожденных полмиллиона, из коих в три года умрет половина или еще по здешнему небрежению больше, так что на всякий год достанется смерти в участие по сту тысяч младенцев не свыше трех лет. Не стоит ли труда и попечения нашего, чтобы хотя бы десятую долю, то есть 10 тысяч, можно было удобными способами сохранить в жизни?» Одной из причин смертности на Руси ученый считал недостаток лекарей и низкий уровень их знаний, настоятельно рекомендуя посылать особо способных юношей учиться в иностранные университеты. Немалый ущерб причиняется народу, по мнению ученого, стихийными бедствиями и эпидемиями: «Моровые язвы, пожары, потопления, морозы и т.д.». Труды Ломоносова по сбережению и приумножению российского народа являются актуальными и в современном обществе. М.В. Ломоносов, по сути, определил основные пути решения демографических проблем. Это повышение эффективности охраны материнства и детства, развитие системы здравоохранения, формирование здорового образа жизни у молодежи, регулирование миграционных процессов и умение выживать в чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях.
В России исторически сложилась тенденция роста численности населения. Этому способствовали многие факторы. Первые поселения Древней Руси возникли в IX веке, об этом свидетельствуют упоминания в летописях того времени о Новгороде, Ростове Великом, Муроме. В XII веке на Руси насчитывалось около 150 поселений. Постоянные монголо-татарские нашествия уничтожили и разрушили 2/3 городов. С целью укрепления северовосточной Руси вокруг Москвы стали объединяться и расти новые поселения. Для защиты и обороны Руси необходима была сильная армия. Для обработки обширных плодородных земель необходимы были крестьяне. В связи с тем, что на каждого сына полагался земельный надел, население было заинтересовано в том, чтобы в семье было много детей. Поэтому, несмотря на постоянные войны, голод, болезни, население России постоянно увеличивалось. Во времена правления Екатерины II до 1796 года население России составляло свыше 20 млн. человек. П.И. Кеппен в своем докладе Академии Наук в 1847 году сопоставил данные о численности городского населения России за период с 1794 по 1840 годы, и заключил, что городское население в этот период возросло вдвое. Так, в 1838 году в России было 689 городов, из них 7 с населением свыше 50 тысяч человек и 17 городов с населением около 25 тысяч человек. В одной Московской губернии насчитывалось тогда 1238 фабрик и заводов со 134927 рабочими.
Высокая численность населения России помогла выдержать тяжелые испытания, которые постоянно выпадали нашей стране. Согласно первой всероссийской переписи населения, в Российской империи проживало 124,6 млн. человек. В этот период темпы роста русского населения составляли 1500-1800 человек на 100 тысяч населения. При этом ни голод, ни эпидемии, ни войны не изменили эту тенденцию. В своих демографических исследованиях Д.И. Менделеев на период начала XX века характеризовал ситуацию следующим образом: за предшествующие 270 лет население России увеличилось в 11 раз, т.е. среднее время удвоения численности населения страны составило 78 лет. В своем сочинении «Заветные мысли» он писал: «Если считать, что прирост сохранится и впредь близким к 1%, т. е. число жителей всей Земли будет удваиваться примерно в 60-70 лет, то через 100 лет, т.е. к 2000 году получится жителей на Земле более 4 миллиардов» [4].
Секрет русского феномена роста численности населения заключается в том, что Россия того времени была преимущественно аграрной страной, где из каждой 1000 жителей 770-780 были крестьянами. Русский крестьянин, в отличие от горожан, был объективно заинтересован в многочисленном потомстве, которое, быстро подрастая, становилось ему помощником [5]. Таким образом, к 1901 году в Российской империи проживало 134,6 млн. человек и она занимала 2-3-е место в мире по численности населения. Наибольшая плотность населения отмечалась в Московской губернии (113,8 человек на квадратную версту), Петербургской (76,2 человек на квадратную версту), Нижегородской (46 человек на квадратную версту), Владимирской (45,8 человек на квадратную версту), Смоленской (41,4 человек на квадратную версту), Ярославской (40,1 человек на квадратную версту) и Тверской (39,9 человек на квадратную версту). На юго-западе России и в земледельческих районах это были Подольская и Киевская губернии (106,3 и 105,8 человек на квадратную версту, соответственно), Полтавская (85,5 человек на квадратную версту), Курская (77,5 человек на квадратную версту), Рязанская (71,4 человек на квадратную версту), Тульская (68,1 человек на квадратную версту), Орловская (65,5 человек на квадратную версту), Воронежская (61,1 человек на квадратную версту) губернии. При этом восточная часть, Сибирь и Забайкалье практически не были заселены, плотность населения в них составляла 1,1-1,5 человека на квадратную версту [6].
В связи с социальными потрясениями начала века население России стало резко сокращаться, в стране произошел демографический кризис. Первый этап его начался в 1913 году, когда население России составляло 90 млн. человек. Первая мировая война 1914-1922, революция, гражданская война и сопутствующие ей голод, эпидемии унесли жизни миллионов людей, и к 1920 году численность населения России была уже 88,2 млн. человек. При этом боевые потери со стороны русской армии составили 4 млн. человек в ходе Первой мировой войны, в гражданской войне - 900 тыс. человек с обеих сторон [7].
Избыточная смертность в 1914-1926 годах по переписи 1926 года составила 18 млн. человек. Смертность населения, связанная с распадом экономики и государственных институтов в ходе гражданской войны, за 1918-1921 годы составила около 8-10 млн. человек. Всего же абсолютные потери населения в 1914-1926 годах составили 28 млн. человек, при этом избыточная смертность - 18 млн. человек, а дефицит рождений - 10 млн. человек. Боевые потери за этот период составили около 5 млн. человек [8].
За период после окончания гражданской войны численность населения вновь стала расти, и по переписи населения 1926 года составила 92,7 млн. человек, а к 1939 году - уже 108,4 млн. человек [9]. Следует заметить, что второй этап демографического кризиса приходится на 1933-1934 годы, когда темпы роста населения резко замедлились в результате голода 1933 года, коллективизации, сопровождавшейся массовыми выселениями и репрессиями. Потери населения в России за этот период составили 5-6 млн. человек. Третий этап демографического кризиса отмечался в годы Великой Отечественной войны. Так, численность населения в 1940 году была 110 млн. человек, а в 1946 году - 99 млн. человек. При этом потери населения составили 18 млн. человек, а с учетом снижения рождаемости эти общие потери в России насчитывали от 21 до 27 млн. человек. За период мирного развития России с 1946 по 1996 годы население не испытывало ни войн, ни эпидемий, ни голода и возросло к 1950 году до 100 млн. человек, а к концу века - до 150 млн. человек. Хотя, согласно модели Т. Мальтуса, должно было произойти удвоение численности населения за каждые 25 лет, т.е. за 50 лет мирной жизни оно должно было возрасти в 4 раза и составить примерно 400 млн. человек. Этого не произошло в России в силу многих объективных причин и субъективных факторов.
Во-первых, в послевоенные годы отмечался дефицит мужского населения. Во-вторых, около 15 млн. женщин репродуктивного возраста остались вдовами. Если допустить, что при этом каждая из них не родила двух детей, то это привело к дефициту рождений в 30 млн. человек, который увеличился, соответственно, в следующих поколениях [10]. Кроме того, в этот период отмечался «второй демографический переход», связанный с введением медицинских
средств снижения рождаемости (аборты, контрацепция). В-третьих, на фоне быстрой урбанизации отмечался жилищный кризис в городах, в результате чего проводилась государственная политика медицинского сокращения рождаемости. Так, в 1939 году городское население РСФСР составляло 36,3 млн. человек, в 1950 - 43,7 млн. человек, а в 1960 - 63,7 млн. человек [10].
Практика медицинского сокращения рождаемости позволила повысить доходы на душу населения, смягчить жилищный кризис и высвободить дополнительные трудовые ресурсы. При этом если в начале 50-х годов рождаемость была снижена за счет большого количества вдов репродуктивного возраста, которая компенсировалась большим количеством рождений у замужних женщин, снижение средней рождаемости было малозаметным. Однако, начиная с 60-х годов, темпы воспроизводства населения резко сократились. Медицинская статистика показывает, что с конца 50-х годов на одно рождение устойчиво приходилось около двух абортов, количество которых составляло тогда 4 млн. в год.
Таким образом, демографические потери, связанные с политикой поощрения абортов, с 1960 по 1985 годы составили около 100 млн. человек, а по настоящее время - не менее 140 млн. человек. По данным Госкомстата на 1994 год, современное молодое поколение женщин репродуктивного возраста планирует в среднем 1,2-1,3 детей в течение всей жизни, что предполагает быстрое вымирание населения России в сочетании с его дальнейшим старением [11]. При этом для достижения уровня обыкновенного воспроизводства населения необходимо, чтобы каждая женщина репродуктивного возраста планировала бы в среднем 2,7 детей. Социально-экономический кризис конца XX века в России способствовал развитию прогрессирующей демографической катастрофы, характеризующейся резким увеличением смертности среди трудоспособного населения и резким снижением рождаемости - с 17 человек на 1000 населения в 1987 году до 8,9 человек на 1000 населения в 1996 году. Это один из самых низких показателей в мире. Следует заметить, что избыточная смертность не связана с голодом, эпидемиями и войнами, а обусловлена продолжительным психоэмоциональным угнетением всего общества, на что указывает рост смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (показатели инфарктов и инсультов психогенной природы возросли на 31%, психические расстройства - в 4,5 раза, травмы и насильственная смертность, связанная с антисоциальным поведением, возросла в 2 раза). Основной же причиной прогрессирующей депопуляции является снижение рождаемости. За период с 1993 по 1996 годы избыточная смертность составила 2,9 млн. человек, а дефицит рождений 4,4 млн. [8].
Особую роль в сложившейся демографической ситуации играет проблема «качества» народонаселения. Отмечается неуклонный рост численности наркоманов, алкоголиков, маргинальных личностей среди молодежи, причем возраст их молодеет и достигает уже 10-12 лет. Академик П.Л. Капица писал: «Если в данной общественной структуре динамика популяции людей качественно не удовлетворяет ее социальным запросам, то это приводит к тому, что со временем в данном обществе будут расти нервные заболевания, самоубийства, наркомания, преступность... Мы располагаем тремя количественными оценками, которые определяют характер развития данной общественной структуры:
1. Улучшение здорового образа жизни - по долголетию.
2. Рост материального благосостояния - по валовой продукции на душу населения.
3. Рост духовных и умственных качеств населения - по сокращению преступности, нервных заболеваний, наркомании» [11].
Таким образом, по прогнозам Госкомстата и ООН, при сохранении существующих тенденций к 2010 году население России снизится еще на величину от 8 до 14 млн. человек. Сложившаяся демографическая ситуация, обладающая устойчивой тенденцией к снижению воспроизводства населения, требует неординарных и экстренных мер по ее улучшению. Поскольку в ближайшее время России даже при выполнении всех национальных программ и проектов не приходится ждать повышения рождаемости до уровня элементарного воспроизводства населения, необходимо сконцентрировать все силы и средства на том, чтобы сберечь
имеющееся в настоящее время население страны. Для этого необходимо составить единую программу народосбережения, направленную на рост рождаемости и увеличение продолжительности жизни населения, формирование навыков здорового образа жизни у молодежи, улучшение качества здравоохранения и социального обслуживания, повышение материального благополучия народа. Программа народосбережения, по мнению автора, должна задействовать все властные и общественные структуры страны, обеспечить преемственность и взаимосвязь между министерствами и ведомствами, подчиняя их единой цели - сохранению и приумножению российского народа.
ЛИТЕРАТУРА
1. Книга правителя области Шан (Шан цзюнь-щу). М.: Ладомир, 1993. 393 с.
2. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения / Т. Мальтус. http://top100.rambler.ru/cgi-Ьт^8^р100.е§1?939966.
3. Ломоносов М.В. Сочинения / М.В. Ломоносов. М.: Современник, 1987. 253 с.
4. Менделеев Д. И. Познание России. Заветные мысли / Д. И. Менделеев. М.: ЭКСМО, 2008. 688 с.
5. Боев Б.В. Наркомания в России. Анализ демографических последствий / Б.В. Боев. http://www.za-nauka.ru.
6. Курьер Юнеско, 1982. http://www.studzona.com.
7. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М.: Воениздат, 1993. 416 с.
8. Гундаров И.А. Духовное неблагополучие и демографическая катастрофа / И.А. Гундаров // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С. 58-65.
9. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Основные итоги. М.: Наука, 1992. 312 с.
10. Бурдуков П. Демография, как продолжение политики иными средствами / П. Бурдуков, А. Орлов. http://www.rossija.info/docs/nabat.htm.
11. Капица П. Л. Эксперимент, теория, практика / П. Л. Капица. М.: Наука, 1981. 454 с.
Потапова Ольга Николаевна -
кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры «Валеология и основы медицинских знаний» Педагогического института Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского
Potapova Olga Nikolayevna -
Candidate of Sciences in Sociology,
Senior Lecturer of the Department
of «Valeology and Medical Knowledge Bases»
of Pedagogical Institute
of Saratov State University in the name
of N.G. Chernyshevskiy
Статья поступила в редакцию 14.04.09, принята к опубликованию 09.09.09
