Репеллентные растения, их специфика Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

ВЫВОДЫ

1. Тип засоренности посевов рапса ярового определился как малолетний, где преобладали яровые и зимующие формы сорных растений.

2. Степень засоренности посевов низкая по всем способам посева и оценивается по шкале академика Мальцева в один балл.

3. В весовом отношении процент сырой и сухой биомассы сорных растений был ниже при обычном рядовом и перекрестном способах посева.

4. Из яровых ранних сорных растений в посевах встречались: пикульники, марь белая, а из зимующих - пастушья сумка обыкновенная, ярутка полевая.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ-РЕПЕЛЛЕНТОВ В ПРОЦЕССЕ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ © Л.М. Дробышева, В.М. Колонтаев

С целью изучения сравнительной эффективности разных растений-репеллентов нами было проведено опытно-экспериментальное исследование, в каждом варианте опыта которого было по 4 пятнадцатилетних дерева яблони сорта Антоновка обыкновенная. Повторность опыта двухкратная. По периферии кроны каждого дерева весной, в середине апреля, равномерно по всем сторонам света (юг, север, запад, восток) проводили посев семян растений-репеллентов.

В другом варианте опытов пучки сухих растений-репеллентов развешивали в канун начала массового лета на яйцекладки бабочек-вредителей (яблонной плодожорки и яблонной моли). На каждое опытное дерево (третье дерево в ряду) ежегодно развешивали по 4 одинаковых по объему и массе (45-50 грамм) сухих пучка репеллента. На каждом дереве учитывали без выбора по 50 плодов в фазу их съемной зрелости (первая половина сентября). К учтенным относились все отобранные непораженные и пораженные (червивые) гусеницами плодожорки плоды.

Анализ сравнительной отпугивающей эффективности четырех исследуемых нами растений-репеллентов показал, что самыми эффективными из них являются полынь (первое место), календула (второе место). Эти два лидера превосходят аутсайдеров (ромашку и пиж-

му). Практическое, притом очень важное значение преимущества польпш и календулы по их отпугивающей (репеллентной) эффективности состоит и в том, что процессы заготовки и применения этих двух растений в качестве репеллентов предпочтительнее и проще. Это обусловлено тем, что полынь более распространенное, неприхотливое, как правило, буйнорасту-щее и, следовательно, формирующее более мощную вегетативную массу, чем редко встречающаяся и слабо растущая ромашка. Календулу же использовать в качестве репеллента еще удобнее и проще - ее сейчас как лекарственное растение хорошо изучили, в совершенстве разработали современную технологию возделывания, благодаря которой представляется реальная практическая возможность выращивать ее в самых разных условиях, на больших площадях и, следовательно, получать высокие урожаи ее вегетативной массы и семян, необходимой для использования в качестве экологически и медицински ценного, экономически эффективного, следовательно, выгодного природного сырья, обладающего комплексом ценнейших лечебных качеств и репеллентного свойства.

Менее высокую отпугивающую (репеллентную) эффективность по сравнению с подсушенными растениями показали живые растения-репелленты.

РЕПЕЛЛЕНТНЫЕ РАСТЕНИЯ, ИХ СПЕЦИФИКА © Л.М. Дробышева, В.М. Колонтаев

В результате целенаправленного анализа специальной литературы и многолетних наблюдений по проблеме экологически безвредной защиты садовых растений от наиболее распространенных и особо опасных вредных насекомых наиболее перспективным, обнадеживающим, заманчивым и даже привлекательным нам показался вариант применения для этих целей специальных культурных, полудиких и диких растений, обладающих специфическим, устойчивым,

сильным запахом (ароматом), который не привлекает, не приманивает, а, наоборот, отпугивает вредных насекомых из сада, особенно не успевших в него залететь, одновременно изгоняя прочь ранее поселившихся в саду. Такие растения получили название репеллентов. К наиболее распространенным растениям, обладающим отпугивающим свойством, относятся хорошо известные и поэтому вполне доступные для их использования в качестве природных средств защиты: полынь

горькая, пижма, календула, валериана, зверобой, мелисса, ромашка долматская (лекарственная), бузина, лесные хвойные древесные (ель, сосна). Конечно, в больших (по нескольку сотен гектаров) садах специализированных садоводческих хозяйств (в основном совхозов) применение репеллентов не только в качестве основных, но и вспомогательных (дополнительных) средств защиты садовых растений пока не проводится. Это обусловлено тем, что, во-первых, для внедрения такой технологии еще не проведены в достаточной мере соответствующие исследования экспериментального характера в условиях производства, во-вторых, потому что для этого потребуется очень много выращивать и заготавливать таких растений, что пока с экологической, природоохранной и экономической точек зрения нецелесообразно. Поэтому в перспективе

для промышленного использования растений-репеллентов в качестве природных средств защиты садовых растений от вредных насекомых необходимо разработать и освоить технологию искусственного возделывания растений-репеллентов непосредственно на месте их использования, то есть в садах крупных специализированных хозяйств. В садах же небольших (приусадебных, кооперативных, станций юных натуралистов, биологических станций пединститутов, ботанических садов университетов, учебно-опытных хозяйств сельскохозяйственных институтов, академий, пришкольных учебно-опытных участков ит. п.) применение растений-репеллентов в качестве экологически безопасных и безвредных средств защиты садов от вредных садов уже сейчас вполне целесообразно и, главное, осуществимо и весьма перспективно.

АКТУАЛЬНОСТЬ ЗАЩИТЫ САДОВЫХ РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДНЫХ НАСЕКОМЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫМИ МЕТОДАМИ © Л.М. Дробышева, В.М. Колонтаев

В процессе многолетних и целенаправленных наблюдений, проводимых авторами при апробации ведущих сортов яблони в период созревания урожая с целью установить характер и степень устойчивости растений к болезням и вредителям, было установлено, что значительное (25-30 %) количество (в зависимости от сорта, погодных условий, вегетационного периода и технологии возделывания) плодов было повреждено самым распространенным и опасным вредителем -яблоневой плодожоркой. В качестве объекта для наблюдений и исследований проблемы нами была использована Антоновка обыкновенная - самый распространенный, широко возделываемый, неприхотливый, высокоурожайный сорт, яблоки которого по своим отменным, уникальным качествам, универсальному использованию и особенно неповторимому аромату не имеют себе равных.

Результаты наблюдений за этим сортом, выполненных экспериментов послужили основанием поставить вопрос о том, как экономически более эффектив-

но и, тем более, экологически безопасно для растений, человека, животных и окружающей среды в целом защищать садовые растения, особенно яблоню, от столь опасных и широко распространенных вредителей, чтобы постоянно получать более высокие урожаи плодов, которые, по наблюдениям и исследованиям диетологов и медиков, по своим целебным качествам не имеют себе равных среди всех сортов мира. В этой связи не менее актуальным оказался и вопрос о том, а нельзя ли успешно, экономически выгодно, технологически эффективно повести борьбу с указанным вредителем и, следовательно, защищать садовые растения без применения ядохимикатов. Ведь хорошо известно, что, уничтожая вредных насекомых, ядохимикаты одновременно и, притом в не меньшей мере, приносят ущерб и вред, загрязняя и отравляя не только защищаемые растения и основных опылителей яблони - пчел, птиц - этих безотказных санитаров и тружеников сада, полезных насекомых, почву, воду, воздух и, наконец, отравляя яблоки, вместе с ними отравляют и человека.