CC BY
31
Таблица 5
Экологическая адаптивность вишен (в условиях оптимального водообеспечения за 1980...2001 гг.)
№ п/п Вид, сорт, гибрид Средняя урожайность, ц/га V,% (коэффициент варьирования) Пластичность (коэффициент регрессии) - Ь\ Стабильность S2d (остаточная дисперсия) Оценка адаптивности
1 С. vulgaris 83,4 ± 1,3 92,3 0,9 12,9 Адаптивный
2 С. avium 133,3 ±1,2 91,1 0,8 9,2 Средне адаптивный
3 С. fruticosa 75,4 ±1,3 56,0 1,4 9,8 Адаптивный
4 Любская 91,2 ±1,4 56,0 0,9 12,3 Адаптивный
5 Владимирская 79,5 ±1,3 71,3 0,9 12,1 Адаптивный
6 Жуковская 92,5 ± 1,5 83,2 0,8 10,4 Адаптивный
7 Идеал 83;4± 1,2 52,7 1,2 10,5 Адаптивный
8 Элита №75 94,2 ± 2Л 92,1 0,9 14,3 Адаптивный
9 Элита №112 75,1 ±2,4 89,3 0,6 13,8 Адаптивный
10 Элита №120 71,8 ±2,7 75,8 0,7 14,1 Адаптивный
МЕТОДИКА ПРИМЕНЕНИЯ РАСТЕНИЙ-РЕПЕЛЛЕНТОВ © Л.М. Дробышева, В.М. Колонтаев
Наиболее эффективным методом, по данным наших исследований, является не посев и выращивание растений-репеллентов, тем более сильнорослых кустарников и сильнорослых древесных растений (бузина, хвойные и др.) непосредственно в саду под плодовыми деревьями. При такой методике и технологии применения особенно высокорослых, буйнорастущих расте-ний-репеллентов они будут оказывать не только положительное отпугивающее воздействие на вредных насекомых, но и не менее и даже более негативное воздействие. Загущая плодовые растения и, как следствие, перехватывая у них факторы роста и развития (свет, воду пищу, площадь размещения и питания), высокорослые, буйноразрастающиеся растения-репелленты как злостные сорняки будут затруднять и подавлять рост и развитие плодовых растений, значительно (на 40-60 % и более) снижая урожайность и резко ухудшая его качество. В этой связи мы, учитывая обычную технологию содержания почвы в саду (в состоянии чистого пара), решили заготавливать растения-репелленты по месту их произрастания, затем их подсушивать и в виде равномерных по объему и массе (примерно по 45-50 граммов в каждом пучке) пучков привязывать к сучьям по периферии кроны. Результаты такого варианта применения растений-репеллентов с целью защиты садовых растений от вредных насекомых оказались положительными и весьма перспективными. Следует отметить, что эти результаты пришли не сразу, а лишь после того, когда нами была проанализирована биология двух наиболее опасных вредителей яблони - плодожорки и моли. Исследуя и учитывая основные стадии развития этих вредителей, особенно
массовый лег бабочек плодожорки, сопровождавшийся яйцекладкой, подготовленные (подсушенные и распределенные в равномерные пучки) растения-репелленты подвешивали (подвязывали) равномерно по периферии кроны 10-15 июня, а против бабочек яблоневой моли -на месяц позже. Так, на основе анализа литературных данных и своих наблюдений, нами и была установлена ориентировочная продолжительность стадий развития плодожорки и моли: стадия плодожорки - 3-4 недели, начиная с середины июня, стадия гусеницы - около 11 месяцев (с 1-5 июля по 15-20 июня следующего года), самая скоротечная стадия куколки - около двух недель (с 15-20 по 25-30 июня). Для наших исследований, несомненно, принципиальное значение имеет точное определение срока вылета бабочек из кокона. Это требуется для того, чтобы своевременно и оперативно, в канун начала массовой яйцекладки развесить на опытные растения подсушенные снопики репеллентов. Для определения более точных сроков вылета бабочек мы применяли и использовали специальные контрольные гнезда с коконами вредителей, за состоянием которых наблюдали дважды: первый раз в период коконизации гусениц, второй - через 10-12 дней.
Таким образом, на первом этапе исследования проблемы защиты садовых растений от болезней и вредителей экологически безвредным методом нами были исследованы два принципиально важных вопроса (биология вредителей сада и методика применения репеллентов), без анализа которых не только затруднялась, но и вообще исключалась возможность исследовать последующие не менее важные вопросы данной проблемы.
