УДК 338.48 ББК 65.433 К 68
Н.В. Королёва
Кандидат экономических наук, заведующая кафедрой экономики и управления
Новороссийского филиала Московского гуманитарно-экономического института, г.
Новороссийск. E-mail: kabajn@rambler.ru.
Рекреационная зона как структурная территориальная единица экономики государства
(Рецензирована)
Аннотация. Проектирование моделей рекреационных зон выявила необходимость анализа содержания данного понятия. Статья посвящена исследованию понятий «рекреационная система», «рекреационная зона», «рекреационные ресурсы», а также проблемам формирования и функционирования рекреационных зон. Предложена классификация рекреационных ресурсов на основе пяти критериев: по характеру
использования, по источникам формирования, по масштабу значения, по комплексности использования, по экологическому признаку.
Ключевые слова: рекреационная система, районирование, рекреационные ресурсы, классификация видов рекреационных ресурсов.
N.V. Koroleva
Candidarte of Economics, Head of Economy and Management Departement, Novorossiysk
Branch of Moscow Humanitarian-Economic Institute, Novorossiysk. E-mail:
kabajn@rambler. ru.
Recreational zone as structural unit of the territorial state’s economy
Abstract. Designing of models of recreation areas has revealed necessity of the analysis of the maintenance of the given concept. This article is devoted to the research of concepts “recreation system”, “recreation area”, “recreation recourse”, as well as the formation and functioning of recreation areas. Classification of recreation recourses on the basis of the five criteria is offered: on character of use, on formation sources, on value scale, on integrated approach of use, to an ecological sign.
Keywords: recreational system, zoning, recreational resources, classification of recreational resources.
Разработка моделей рекреационных зон выявила необходимость анализа содержания данного понятия, особенно часто используемого в трудах экономистов и отечественных географов. Наиболее распространенным среди географов является выделение рекреационных зон на основе зональности природных ресурсов. На территории страны географами выявлено 4 крупные рекреационные зоны [1, 2, 3, 4], представляющие собой территории, в которых сформировались туристские районы различного уровня и отдельные туристские центры.
Первая туристско-рекреационная зона включает районы: Черноморский, СевероКавказский, Каспийский, Азовский. Первая зона характеризуется в целом развитием рекреационного туризма и отличается высокой плотностью рекреационных учреждений.
Вторая туристско-рекреационная зона - Центральный, Северо-Западный, Западный, Волжский, Уральский районы. Зона относится к историко-культурно-аттрактивному типу и характеризуется средней плотностью рекреационных учреждений.
Третья зона включает в себя Обско-Алтайский, Енисейский, Прибайкальский,
Дальневосточный районы. Имеет разнообразные историко-культурные и природные особенности, но характеризуется слабой степенью туристской освоенности.
Четвёртая зона включает в себя таёжный и тундровый север России. Территория характеризуется единичными рекреационно-туристскими точками и слабой степенью освоения рекреационных ресурсов.
Такое районирование является довольно обобщенным и не отражает рекреационный потенциал районов, в каждом из которых можно выделить локальные рекреационные зоны.
Обратимся к научной литературе по географии, где понятие «рекреационная зона» рассматривается в рамках концепции рекреационной системы [4, 5]. Под рекреационной системой авторы понимают сложную социальную, управляемую и частично самоуправляемую систему, в центре которой стоит подсистема «отдыхающие», имеющая непосредственную связь с другими подсистемами, к которым относят природный и культурно-исторический комплексы, материальную базу, рекреационную инфраструктуру, обслуживающий персонал, органы управления. Природные и культурно-исторические комплексы выступают как основа развития системы; техническая система и обслуживающий персонал обеспечивают комфортность и качество отдыха; органы управления обеспечивают сохранение структуры системы, взаимодействие подсистем, реализацию основных целей и задач (рис. 1).
|_
Рисунок 1. Схема рекреационной системы
ГО - группа отдыхающих;
ПК - природные и историко-культурные комплексы;
ТС - техническая система;
ОП - обслуживающий персонал;
ОУ - органы управления;
^ Информация о состоянии подсистемы: I. об удовлетворённости отдыхающих; II. о степени соответствия природных комплексов требованиям отдыхающих; III. о степени сохранения полезных свойств и возможностей технической системы; IV. о состоянии обслуживающего персонала.
Согласно данной концепции, территориальная рекреационная система (ТРС) представляет собой социальную географическую геосистему, гетеротрофную по составу. ТРС включает в свой состав указание на территориальность, поэтому принадлежит к классу геосистем. Следовательно, по содержанию понятие «ТРС» шире, чем рекреационная система, но по объёму уже, т.к. часть реальных рекреационных систем не входит в ТРС. ТРС является открытой системой и находится в постоянном взаимодействии с другими классами экономических и социальных геосистем, составляющих её среду. К территориальным системам других типов можно отнести территориальные производственные комплексы,
системы расселения, транспортные системы и др.
На ТРС активно воздействует общественная «суперсистема», в которой формируется социальный заказ, общественные потребности, распределяются ресурсы. Согласно определению, которого придерживаются Пирожник И.И., Саушкин Ю.Г., Преображенский В.С., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Мухина Л.И., рекреационный район - это отраслевая социально-экономическая система, представляющая собой совокупность взаимосвязанных рекреационных обслуживающих предприятий, обеспечивающих выполнение функций ТРС и характеризующаяся общностью рекреационных специализаций, природных и экономических условий развития туризма [4, 5]. ТРС и рекреационный район соотносятся как отраслевая территориальная система и отраслевой район, составляющий среду её развития. ТРС составляют каркас рекреационных районов, места их локализации называются районами туризма (рекреации) и отображают ареал распространения туризма.
Анализ, предложенный в [5, 6] системы иерархических уровней ТРС, связанных с таксономическими единицами рекреационного районирования (рис. 2), позволил выявить определённое соподчинение этих элементов в единой системе.
Рисунок 2. Соотношение иерархических уровней ТРС с таксономическими единицами
рекреационного районирования
Всплеск туристской активности в 80-90-х годах привёл к расширению и усовершенствованию экономической концепции туристских зон или областей туризма. Она наиболее детально изучалась и применялась на практике в Англии, Канаде и США [7]. В рамках данной концепции под туристской зоной экономисты понимают территорию, на которой развитие туризма является приоритетным по отношению к другим отраслям экономики, где сосредоточены историко-культурные и природные объекты показа. Мы в
своём исследовании будем исходить из данного определения. Каждый регион, принимающий туристов, имеет свои особенности в управлении в зависимости от размера, географического положения, целевого рынка и др.
Таблица 1
Соподчинение иерархических уровней ТРС с таксономическими единицами
рекреационного районирования
Соподчинение иерархических уровней ТРС с таксономическими единицами
рекреационного районирования
Иерархические уровни ТРС Таксономические единицы районирования
Отрасль - целостная сеть ТРС, характеризующаяся единством управления и планирования в рамках всей страны. Страна - территория государства, где рекреационное обслуживание является составной частью народно-хозяйственного комплекса, выполняя важные общественные функции.
Рекреационное объединение - совокупность рекреационных предприятий, комбинатов, соединений, связанных между собой сетью транспортных рекреационных линий маршрутов, характеризующаяся наиболее полным сочетанием рекреационных занятий и их циклов. Рекреационная зона - обширная территория, включающая линейно упорядочное множество ТРС всех рангов, выполняющих различные функции в удовлетворении рекреационных потребностей страны, и характеризующаяся общностью основных природных, культурно-исторических и экономических условий развития туризма.
Рекреационное соединение - сочетание предприятий и комбинатов, обеспечивающих проведение нескольких циклов рекреационных занятий, объединённое единой транспортной сетью, имеющее специализированные предприятия, рекреационный аэропорт и др. и базы снабжения и строительства. Рекреационный район - территориальная единица, выделяемая для целей планирования и управления туризмом, включающая, наряду с ТРС (предприятия, комбинаты), другие одноранговые функциональные системы, обеспечивающие нормальное функционирование рекреационных предприятий.
Рекреационный комбинат -взаимосвязанное сочетание главным образом однотипных предприятий, специализированное на каком-либо одном цикле рекреационных занятий. Рекреационный подрайон -территориальная единица, специализирующаяся на определённых видах туризма, характеризующаяся общностью использования рекреационных ресурсов, единым управлением и сетью обслуживания.
Рекреационное предприятие (санаторий, турбаза, дом отдыха и др.) - сложное образование, включающее круглогодичные спальные корпуса, палаточные городки, спортплощадки и др. Рекреационный ареал - территории, представляющие рекреационные угодья предприятия или группы невзаимосвязанных предприятий.
Идея туристской зоны возникла как следствие необходимости разработки механизма осуществления управления, планирования и развития в рамках данного региона.
Концепция ТЗ является теоретической основой для определения методов создания и развития туристского товара и имеет широкий спектр применения: от города до заброшенного уголка в провинции. Принципами её организации и развития являются:
концентрация объектов в одном месте, что удобнее для туристов и дешевле для организаторов; доступ к объекту; планирование туристских зон на некотором расстоянии от населённых пунктов; связь между основными службами и объектами внимания; рекреационные и историко-культурные ресурсы должны быть взаимозависимы; развитие мощностей в трех направлениях: физическом, биологическом и управленческом; города как транспортные узлы и место концентрации сети служб и мощностей; гибкость и готовность к переменам; позитивное отношение местного населения.
Развитие экономики рекреационных зон обусловлено рекреационными потребностями населения, зависит от природных, культурно-исторических, социально-экономических условий.
В этом случае при определении рекреационной зоны ключевым является понятие «рекреационные потребности». Исследование содержания этого понятия [3, 8, 9, 10] позволяет выделить в нём общие признаки и предложить по крайне мере две классификации рекреационных потребностей. На основе социально-биологических потребностей выделяются биологические и социальные. К биологическим потребностям относятся питание, сон, движение и др., к социальным - общение, познание, оздоровление.
На основе интересов отдельной личности или общества выделяются личные, групповые, общественные потребности. Потребности конкретной личности в рекреационной деятельности, т.е. деятельности, осуществляемой с целью восстановления психофизиологических сил, оздоровления, развлечения, культурного развития и др., являются определяющими при организации отдыха. Групповые потребности объединяют потребности отдельных личностей и проявляются в спросе на рекреационную деятельность. Совокупность общественных рекреационных потребностей подразумевает потребности общества в восстановлении трудоспособности занятого населения, реабилитации и лечении населения, занятиях спортом, туризмом, познавательном и культурном отдыхе и культурном развитии всех его членов. Как отмечают исследователи [11], после активного отдыха, проведённого в рекреационной зоне, производительность труда возрастает на 15-25% в первый месяц, далее она снижается и через 4-8 месяцев достигает прежнего уровня.
На рекреационные потребности влияет ряд социально-экономических факторов: уровень урбанизации, рост культурного и образовательного уровня, доходы населения. Рекреационные потребности дифференцированы в региональном разрезе. Они различны также в потребностях городского и сельского населения, работников умственного и физического труда. Таким образом, рекреационные потребности представляют собой сложную систему.
Понятия «природные условия», «рекреационные условия», «рекреационные ресурсы» изучались в [12, 13]. Под природными условиями авторы понимают весь окружающий материальный мир, взятый в его отношении к человеческому обществу. Рекреационные условия определяются ими как совокупность компонентов и свойств природной среды, благоприятствующих рекреационной деятельности. Однако рекреационные условия, способствуя рекреационной деятельности, не являются её материальной основой. К ним можно отнести эстетичность пейзажей, количество солнечных дней в году, продолжительность залегания снега в горах и др.
Развитие тех или иных форм рекреационной деятельности определяется особенностями ландшафта и климата, наличием источников лечебных минеральных вод, естественных возможностей для занятия спортом, охотой и т.д. Под природными рекреационными ресурсами понимаются природные территориальные комплексы, отдельные компоненты природной среды и их вещественные составляющие, которые обладают благоприятными для рекреационной деятельности качественными и количественными параметрами и могут служить материальной основой для организации отдыха, туризма, лечения, оздоровления людей [8, 13, 14]. Рекреационные ресурсы - это сочетание природных и антропогенных факторов, создающих благоприятные условия для рекреационной деятельности. К антропогенным рекреационным ресурсам относятся культурные объекты,
памятн
социал
рекреа
подход
[8, 9,
основе
орические места и др. К косвенным рекреационным ресурсам относятся омические ресурсы (трудовые, финансовые, земельные), используемые осредованно, через предприятия рекреационной зоны. Анализ различных еделению видов рекреационных ресурсов, изложенных в научной литературе олил нам предложить классификацию рекреационных ресурсов (рис. 3) на [териев.
на
ст
о <и' §
С к £
ммо
мок
культурно- культурные объекты, памятники,
социально- трудовые, финансовые, земельные
к
с
е
ч
о иу С § °
ок
э
международ-
моновариант-
поливариант-
комплексные
исчерпаемые
неисчерпаемы
используются только для одного вида
могут использоваться для двух или более видов рекреационной
одновременное использование
естественные
нефтепродукт
климатические, атмосферные, водные
Рисунок 3. Классификация видов рекреационных ресурсов
По характеру использования рекреационные ресурсы делятся на курортологические, оздоровительные и туристские. К курортологическим рекреационным ресурсам относятся источники минеральных и термальных вод, запасы лечебных грязей, акватории и территории, обладающие свойством положительного влияния на лечение определённых заболеваний. К туристским ресурсам относятся памятники культуры и архитектуры, природные достопримечательности, музеи, исторические места и др. К основным оздоровительным ресурсам относятся пляжи и фитонцидоносные леса.
По источникам формирования рекреационные ресурсы делятся на природные, культурно-исторические и социально-экономические. К природным относятся геосистемы, тела и явления природы, которые могут использоваться для рекреационной деятельности. Культурно-исторические рекреационные ресурсы включают любые культурные и исторические объекты, представляющие интерес для туристов (памятники, исторические местности, театры и др.). Социально-экономические рекреационные ресурсы используются рекреантами опосредованно, через предприятия рекреационной зоны. К ним можно отнести трудовые, финансовые, земельные ресурсы.
По масштабу значения выделяются ресурсы международного и общегосударственного значения (длительный отдых и туризм), регионального (длительный отдых, туризм, частично кратковременный отдых) и местного (туризм выходного дня, кратковременный отдых) значения.
По комплексности использования рекреационные ресурсы делятся на моновариантные (используются только для одного вида рекреации, например, минеральные воды), поливариантные (могут использоваться для нескольких видов рекреации, но один из них исключает все остальные), комплексные (могут использоваться одновременно несколькими видами рекреационной деятельности, например использование водоёма для купания и для спортивной рыбной ловли).
По экологическому признаку выделяются исчерпаемые и неисчерпаемые ресурсы. К неисчерпаемым рекреационным ресурсам относятся климатические, атмосферные, водные ресурсы. Исчерпаемые ресурсы делятся на возобновляемые и невозобновляемые. Возобновляемые - это ресурсы, естественно восстанавливаемые в ходе природных процессов. К ним относятся естественные природные комплексы, используемые в рекреационной деятельности. Невозобновляемые рекреационные ресурсы после полного использования их человеком возобновить невозможно, например, озокерит.
Рекреационная деятельность возможна только на территории, обладающей природными и культурно-историческими условиями. В настоящее время в экономически развитых странах рекреационно-туристическая деятельность активно ведётся на территориях, изначально не обладающих такими условиями, т.е. создаётся искусственная рекреационная среда в довольно крупных масштабах. Однако, как показывает мировой опыт, наиболее перспективно развитие данной специализации на территории, обладающей благоприятными условиями: природными, культурно-историческими, экономическими.
Только при комплексном рассмотрении всех факторов можно судить о рекреационнотуристском потенциале, который представляет собой способность региона максимально удовлетворить спрос на рекреационно-туристские услуги, основываясь на имеющихся материальных, трудовых, природных и других ресурсах рекреационной зоны. Рост рекреационно-туристского потенциала ведет к повышению конкурентоспособности рекреационной зоны и может происходить экстенсивным и интенсивным путями. Первый представляет собой увеличение объёма используемых ресурсов, второй - повышение
качества и эффективности использования ресурсов, то есть их способности удовлетворять рекреационно-туристские потребности.
Таким образом, системный подход к определению рекреационной зоны как структурной территориальной единицы экономики государства позволяет выделить ряд признаков.
Во-первых, она включает рекреационные учреждения (санатории, дома отдыха, турбазы и т.д.) и предприятия, обслуживающие рекреантов (предприятия транспорта, коммунальных услуг, предприятия, производящие сувенирную продукцию и т.д.).
Во-вторых, в её структуре выделяются следующие отрасли рекреации: лечебнооздоровительная (санатории и пансионаты с лечением), оздоровительный отдых (дома, пансионаты и базы отдыха), туризм (туристские базы, кемпинги, альплагеря, гостиницы), кратковременный отдых, отдых детей [6, 15].
В-третьих, рекреационная зона характеризуется курортно-рекреационной сетью, являющейся её основой и включающей следующие функциональные типы учреждений:
- стационарного отдыха - дома и пансионаты отдыха, базы отдыха предприятий и организаций;
- активного отдыха - туристские и альпинистские базы, кемпинги, приюты;
- кратковременного отдыха - базы выходного дня, дома охотников и др.;
- санаторные учреждения - санатории и пансионаты с лечением;
- детские курортно-рекреационные учреждения - загородные, оздоровительные лагеря и др.
Более подробно системный подход к определению рекреационной зоны освящён в
[16].
Подводя итог анализу рекреационной зоны как структурной территориальной единицы экономики государства, отметим, что она выступает как самостоятельный территориальный хозяйственный объект и развивается как самостоятельная экономическая система. Как открытая система рекреационная зона имеет взаимосвязь с другими системами общества, которая выражается в обмене продуктами, информацией, деятельностью, и в процессе решения своих региональных задач учитывает задачи развития всего хозяйственного механизма регионов России. Функционирование рекреационной зоны в условиях рыночной экономики во многом зависит от планирования и прогнозирования её работы, эффективным средством исследования которых являются математические методы и инструментальные средства.
Примечания:
1. Дмитриевский Ю.Д. Туристские районы мира. Смоленск: СГУ, 2000. 224 с.
2. Основы менеджмента туризма / науч. ред. В.А. Квартальнова. М.: РМАТ, 1996.
3. Квартальнов В.А. Теория и практика туризма: учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. 672 с.
4. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук / В.С. Преображенский, Ю.А. Веденин, И.В. Зорин, Л.И. Мухина // Известия АН СССР. Сер. Геогр. 1974. № 2.
5. Пирожник И.И. Экономико-географические проблемы формирования
территориальных рекреационных систем и рекреационное районирование в крупном
экономическом районе: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Минск, 1976.
6. Зорин И.В. Территориальные рекреационные системы (Исследования социальноэкономических факторов формирования и свойств): автореф. дис. ... канд. геогр. наук. М.,
1973. 25 с.
7. Gunn C. Tourism planning. N.Y.: Taylor & Francis, 1988.
8. Лемешев М.Я., Щербина О.А. Оптимизация рекреационной деятельности. М.: Экономика, 1985.
9. Берлин С.И. Экономический потенциал рекреационной зона Краснодарского края:
социально-экономическое состояние и прогноз развития. СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 1997. 242 с.
10. Папирян Г.А. Экономика туризма. М.: Финансы и экономика, 1998.
11. Гутман Г., Дмитриев Ю., Евликов В. Рекреация сегодня. Краснодар: Вольная Кубань, 1996. 273 с.
12. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М.: Мысль, 1972. 303 с.
13. Рекреационные ресурсы советских Карпат: Оценка и проблемы рекреационного использования / М.С. Нудельман, И.К. Алексеев, М.М. Гильбург и др. Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1983, 165 с.
14. Кудрявцев В.Б., Щербина О.А. Математические модели при разработке схем районных планировок рекреационных районов// Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура. 1980. № 9.
15. Веденин Ю.А. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. М.: Экономика, 1993. 191 с.
16. Королёва Н.В. Имитационное моделирование направлений развития туризма в рекреационных зонах региона (на материалах Республики Адыгея). Майкоп: Изд-во АГУ, 2007. 164 с.
References:
1. Dmitrievsky Yu.D. Tourist areas of the world. Smolensk: SGU, 2000. 224 p.
2. Bases of management of tourism / Ed. V.A.Kvartalnov. M.: RMAT, 1996.
3. Kvartalnov V.A. The theory and tourism practice: the textbook. M: The Finance and
Statistics, 2003. 672 p.
4. Territorial recreational system as an object of studying geographical sciences / V.S.
Preobrazhensky, Yu.A.Vedenin, I.V.Zorin, L.I.Mukhina // Izvestiya AN of the USSR. Series. Geogr.
1974. No. 2.
5. Pirozhnik 1.1. Economic and geographic problems of formation of territorial
recreational systems and recreational division into districts in large economic region: Author’s
summary of dissertation for degree of Candidate of Geography. Minsk, 1976.
6. Zorin I.V. Territorial recreational systems (Researches on socio-economic factors of formation and properties): Author’ssummary of dissertation for degree of Candidate of Geography.. M., 1973. 25 p.
7. Gunn C. Tourism planning. N.Y.: Taylor AND Francis, 1988.
8. Lemeshev M.Ya, Shcherbina O.A. Optimization of recreational activity. M.: Economy,
1985.
9. Berlin S.I. Economic potential of recreational area of Krasnodar territory: a social and economic condition and the development forecast. SPb.: SPbGUEF Publishing House, 1997. 242 p.
10. Papiryan G.A. Tourism economy. M.: The Finance and Economy, 1998.
11. Gutman G, Dmitriev Yu, Evlikov V. Recreation today. Krasnodar: Free Kuban, 1996.
273 p.
12. Minz A.A. Economic estimation of natural resources. M.: Mysl, 1972. 303 p.
13. Recreational resources of Soviet Carpathians: Estimation and problems of recreational use / M.S. Nudelman, I.K. Alexeev, M.M. Gilburg, etc. Kiev: Institute of Economy of Academy of Sciences of Ukrainian SSR, 1983, 165 p.
14. Kudryavtsev V.B., Shcherbina O.A. Mathematical models in working out schemes of regional lay-out of recreational areas // News of Higher Educational Institutions. Building and
Architecture. 1980. No. 9.
15. Vedenin Yu.A. Territorial administration in new economic conditions. M.: Economy, 1993. 191 p.
16. Koroleva N.V Imitating modeling of directions of development of tourism in recreational zones of the region (on the basis of Adygheya Republic materials). Maikop: AGU Publishing House, 2007. 164 p.