CC BY
219
УДК 911.9
Конышев Евгений Валерьевич Evgeny Konyshev
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ (ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ И ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ УРОВНИ)
THE CONCEPTUAL MODELS OF REGIONAL TOURISTIC-RECREATIONAL SYSTEM (THE FUNCTIONAL AND SPATIAL LEVELS)
Статья посвящена важной проблеме современной общественной географии — структуризации социально-географического пространства. Основной акцент делается на частное проявление данной проблемы, на обоснование пространственной и функциональной модели региональной туристско-рекреаци-онной системы. Обосновыгваются функциональная и пространственная модели региональной турист-ско-рекреационной системы. Раскрыгваются движущие силы развития РТРС, выпделяются две подсистемы, раскрыгваются их особенности. Четко разделены функции и задачи туристской и рекреационной подсистем. Туристская подсистема ориентирована на удовлетворение интересов жителей других территорий, а рекреационная — на удовлетворение потребностей в отдыхе и восстановлении физических и духовных сил местного населения. Такие особенности важно учитывать в процессе планирования и управления. Развитие рекреационной и туристской подсистем происходит на основе регионального ту-ристско-рекреационного потенциала. В качестве основного механизма преобразования регионального туристско-рекреационного потенциала в капитал выступает ресурсный энерго-вещественный цикл. РТРС является открытой системой, устойчивость которой придает туристско-рекреационный каркас территории, включающий опорные точки, зоны пригородного отдыха, сеть туристских маршрутов и транспортные коридоры. Туристско-рекреаци-онный каркас территории взаимодействует через систему межрегиональных туристских маршрутов с туристско-рекреационными каркасами других регионов. В качестве формы организации экономиче-
The article is devoted to the important problem of modern human geography — structuring of the so-cio-geographical space. The main focus is on private manifestation of this problem, the spatial and functional model of the regional tourist-recreational system (RTRS). The article substantiates the functional and spatial models of regional touristic-recreational system and the driving forces of RTRS. The two subsystems and their features are disclosed in their details. The roles and tasks of tourist and recreational subsystems are clearly separated. Tourism subsystem is designed to meet the interests of residents of other areas, and recreation is aimed at meeting the needs for recreation and regeneration of physical and spiritual forces of the local population. Such features are extremely important to consider in the process of planning and management. The development of recreational and tourist subsystems is based on regional tourist and recreational potential. The energy-material resource cycle appears here as the main mechanism for the transformation of the regional touristic-recreational potential in the capital. RTRS is an open system, which stability is attached to the touristic-recreational frame of the area, including a reference point, suburban recreation areas, a network of tourist routes and transport corridors. Tourism and recreation framework interacts through a system of interregional tourist routes with tourist and recreational frames of other regions. As a form of the organization of economic activity within the RTRS a cluster approach can be used. Spatial and functional model of the regional tourist-recreational system justify the specific mechanisms of development of the territory, as well as improves the efficiency of conversion of potential into a finished product (capital)
ской деятельности в рамках РТРС может выступать кластерный подход. Пространственная и функциональные модели региональной туристско-рекреаци-онной системы позволяют обосновать конкретные механизмы развития территории, а также повысить эффективность преобразования потенциала территории в готовый продукт (капитал)
Ключевые слова: территориальная рекреационная система, региональная туристско-рек-реационная система, туристская подсистема, рекреационная подсистема, ресурсные энерговещественные циклы, туристско-рекреационный каркас
Key words: territorial recreation system, regional tourist-recreational system (RTRS), subsystem, tourism, recreation subsystem, resource energy-material cycles, tourism and recreation frame of the area
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. «Устойчивое развитие региональной туристско-рекреационной системы в условиях дотационного «нетуристского» региона», проект М 15-12-43013
Структуризация географического (социально-географического) пространства является важным этапом в развитии теории пространственно-временной организации общества. Выделение и изучение территориальных общественных систем (далее TOC), их структур носит в основном констатирующий характер, поскольку, как правильно заметил П.Я. Бакланов: «эти системы, их структуры уже существуют, они — есть, они функционируют, действуют» [1, 2]. Ценность подобных исследований наиболее высока в периоды выделения и уточнения объектно-предметной сущности науки, выдвижении теорий, парадигм пространственного развития. Однако современные вызовы развития России требуют от каждой науки нацеленности на решение актуальных задач и проблем социально-экономического развития. В этой связи конструктивность теории пространственно-временной организации общества может проявиться как минимум в двух аспектах. Во-первых, использовать моделирование территориальных общественных систем при территориальном планировании и региональном управлении. В этом случае проектируемая TOC рассматривается как идеальная модель территориальной организации общества. Во-вторых, проектирова-
ние TOC должно предусматривать обозначение механизмов эффективного развития региона, подробно раскрывать движущие силы развития региона, обосновывать векторы их перспективного развития.
Значение туризма неизбежно растет, в эту сферу вовлекаются все новые территории. Как отмечает В.И. Кружалин, «...все пространство Земли, с точки зрения реализации туризма и отдыха, можно рассматривать как глобальное туристско-рекреа-ционное пространство» [5]. Такой подход требует грамотно подходить к структуризации туристско-рекреационного пространства, используя весь накопленный отечественной и зарубежной географией опыт.
Выдвинутое В.С. Преображенским представление о рекреационной системе (территориальная рекреационная система, далее — ТРС) обозначает, что она является социальной географической системой, состоящей из взаимосвязанных подсистем: природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала, органа управления и, наконец, отдыхающих (рекреантов), характеризующаяся как функциональной целостностью (состояние подсистем определяется социальной функцией системы в целом), так и территориальной [8; 12].
Социально-экономическая география рассматривает территориальные рекреационные системы как часть территориальной общественной системы (территориальной социально-эколого-экономической системы), оценивает их роль в экономической, общественной, духовной жизни населения, раскрывает вопросы комплексной эффективности использования туристско-рекреа-ционного потенциала территории, значение ресурсов и потребностей в формировании и развитии ТРС, определяет закономерности их пространственного формирования и развития.
Изучением территориальных турист-ско-рекреационных систем, их отдельных компонентов и сторон (как части территориальных общественных систем) занимались в различное время как географы, так и представители других наук. Заметный вклад внесли Л.Ю. Мажар, А.И. Зырянов, Ю.А. Веденин, М.А. Саранча, В.И. Кру-жалин, Б.Б. Родоман, С.Э. Мышлявцева, Ю.А. Худеньких и др. [3—10, 13]. Среди зарубежных исследователей наибольший интерес представляют модели N. Leiper, R. Prosser, А. Holden, R. Butler и Т. Hinch, R. Mill и A. Morrison, C. Goeldner и J.R.B. Ritchie [16-23].
Достаточно полную сравнительную характеристику развития представлений о территориальных туристско-рекреацион-ных комплексах представили М.А. Саранча и Кусков А.С. [10]. Некоторую новизну в осмыслении учений о ТРС (ТТРС) можно вычленить, рассматривая труды отечественных и зарубежных ученых с точки зрения актуальных для регионального развития критериев. Начиная с середины ХХ в., в изучении ТРС (ТТРС) менялись методологические подходы, цели, методы изучения, вкладываемые сущностные характеристики. В последнее десятилетие наиболее разработанные положения сущности ТТРС изложены в научных трудах Л.Ю. Мажар и М.А. Саранчи (табл. 1) [10, 6], экономические механизмы формирования, функционирования и развития региональной ту-ристско-рекреационной системы изложены в работах А.Ю. Шайдарова [14].
Основной целью применения геосистемного подхода в исследованиях Л.Ю. Мажар и М.А. Саранчи является построение абстрактных моделей, отражающих структурные и пространственные взаимосвязи между основными элементами системы и внешние связи с другими системами. В работах зарубежных исследователей основной акцент ставится на туристскую подсистему, совершенно не учитывая важность и социальную функцию рекреационной подсистемы. Так, N. Leiper рассматривает такие компоненты туристской системы, как регион, генерирующий туристские потоки (среда постоянного проживания туристов, где начинаются и заканчиваются туристские путешествия), туристскую дестинацию, транзитный регион и окружающую среду. В модели R. Prossera хоть и выделяется компонент «население», но как своеобразный ресурс, продуцирующий элементы культурного наследия и гостеприимство. В модели туристской системы A. Holdena значительное место уделяется изменениям, которые происходят в дестина-ции под воздействием туристского потока, но проживающее население не рассматривается в качестве субъекта, изменяющего туристское пространство и выступающего в роли потребителя рекреационных ресурсов. Модель локальных туристских систем R. Butler и T. Hinch наглядно демонстрирует тесноту связей между территорией, генерирующей туристские потоки, и дести-нацией. Модель R.C. Mill и A.M. Morrison основывается на экономическом подходе к понятию «туристская система». Особое внимание в ней уделено туристскому рынку, маркетингу, туристскому продукту и туристскому спросу. Как отмечают А.С. Кусков и М.А. Саранча [10], «при всех выявленных недоработках указанной модели туристской системы в ней, пожалуй, впервые на системной основе предложены основы понимания производственно-потребительского туристского цикла в пространственном аспекте». C.R. Goeldner и J.R.B. Ritchie в центр туристкой системы ставят туриста и уже вокруг его потребностей начинают формироваться остальные компоненты. В
данной модели представлен сектор «рекреации и приключения вне дома», что можно сопоставить с внутренним туризмом. Таким образом, спецификой большинства моделей зарубежных исследователей является ориентация на туристскую подсистему, развитие которой осуществляется на рыночных принципах. Практически не рассматривается организация рекреационной деятельности, рекреационные потребности проживающего на территории населения, не выделены механизмы комплексного развития региональной туристско-рекре-ационной системы. На наш взгляд, любая система должна изучаться и для выявления конкретных механизмов развития территории, для повышения эффективности преобразования потенциала территории в готовый продукт (капитал). Преобразование регионального потенциала в капитал становится главной задачей регионального развития на современном этапе. Процесс, в ходе которого происходит преобразование регионального потенциала в региональный капитал, наглядно отображает модель ресурсного энерго-вещественного цикла (далее — РЭВЦ) [15]. Его сущность заключается в поточно-постадийном превращении исходных природных видов сырья и энергии в ТСЭС. Они включают вид природного сырья и/или энергии — экономико-технологическую цепочку производств — распределение — обмен — потребление продукции — возврат отходов, трансформированных веществ и энергии в природно-ресурсную и производственную подсистемы. Таким образом, РЭВЦ формируется на базе определенных природных элементов, включает поступательный круговорот вещества и энергии в целостных ТСЭС. Совокупность РЭВЦ в конкретных системах образует полициклические процессы регионального материального воспроизводства.
РЭВЦ рассматривается нами как связующий элемент региональной турист-ско-рекреационной системы. Пусковым механизмом и «топливом» преобразования регионального потенциала в региональный капитал являются потребители (туристы и рекреанты). Поэтому РЭВЦ как процесс наиболее полно проявляется в момент потребления и может менять структуру и свойства в зависимости от трансформации туристско-рекреационных потребностей. До взаимодействия с потребителем РЭВЦ рассматривается нами как модель, в которой наибольшей статичностью (устойчивостью) обладают природные условия и ресурсы, а также объекты инфраструктуры. При определенных условиях может происходить концентрация РЭВЦ в пространстве. Такие свойства, как целостность, разнообразие и сложность РЭВЦ, позволяют провести районирование территории, выделить туристско-рекреационный каркас, обозначить точки роста.
Именно в туризме применение РЭВЦ может дать наибольший эффект, так как создание и потребление продукта неразрывны во времени и осуществляются в РТРС, в ней локализованы практически все, связанные с турпродуктом процессы и циклы. На основе преобразования потенциала в капитал формируются большие и малые круговороты перемещения вещества и энергии. Так как существует разрыв между местом формирования потребностей и РТРС, необходимо оценить существующие каналы продвижения информации о регионе, выявить механизм трансформации информации о регионе через СМИ, сознание, вышвить факторы и субъектов, которые способствуют принятию решения о поездке, и предложить модель эффективной коммуникации с потенциальными клиентами, включая систему обратной связи.
Модели ТТРС в работах Л. Ю. Мажар и М.А. Саранчи
Таблица 1
Автор модели Основа (сущность) Термин (определение) Компоненты Связывающий процесс Механизмы развития, факторы Классификация, воды, иерархия
Мажар Л.Ю., 2008-2009 Являются одним из типов территориальных социально-экономических систем Территориальные турист-ско-рекреационные системы (ТТРС) представляют собой один из идов общественных геосистем, совокупность элементов сферы рекреации и туризма, объединенных пространственными отношениями и взаимосвязями Главная цель формирования и развития ТТРС - оптимизация территориальной организации общества Инфраструктурная, организационно-управленческая, природно-рекреационная, историко-культурная, рек-реационно-деятельностная (основная функциональная), материально-бытовая (проживание, питание), кадровая (обслуживающий персонал), потребительская (туристы) и др. Региональный синтез Развитие ТТРС происходит в результате их взаимодействия с интегральными общественными системами Геоториальные (факторы местоположения), геополитические, кадрового обеспечения, а также туристско-рекреационные потребности человека, экономические, органи-зационно-управленче-ские, инфраструктурные, материально-бытовые, социально-психологиче-ские, демографические, экологические, медико-санитарные, турист-ско-ресурсные, рекреа-ционно-деятельностные, инновационные Мировой, национальный, региональный и локальный
М.С. Саранча, 2010-2011 На основе функциональной модели ТОС М.Д. Шарыгина, В А Столбова ТТРС представляет сложное геосистемное образование, имеющее общественно-естественную природу, направленное на удовлетворение туристско-рекреаци-онных потребностей людей и получение экономических, социальных, культурных, экологических, политических и иных желаемых эффектов Потребители Природно-ресурсная подсистема Подсистема населения Социальная подсистема Производственная подсистема Инфраструктурная подсистема Аттракции ЭВЦ приводят к формированию, функционированию и развитию ТТРС. В туристско-ре-креационной сфере в качестве генерального ЭВЦ выступает тури-стско-рекреационный цикл Туристский опыт и инновации Институциональная организация - ассоциации Пространственная организация - кластеры
л
0
1
о
X X О)
0 л X О)
1
о л
Региональная туристско-рекреацион-ная система включает туристскую и рекреационную подсистемы, для которых формируются разные по типу РЭВЦ (рис. 1). Различия в подсистемах прослеживаются в ресурсной основе, целевых установках, потребительских сегментах, механизмах и принципах развития. В основе туристской подсистемы лежат наиболее уникальные, «брендовые» ресурсы территории, способные вызвать туристский интерес. Рекреационная подсистема, прежде всего, ба-
зируется на наиболее распространенных, «типичных» ресурсах, широко доступных для местных жителей в процессе рекреации. Целью развития туристкой подсистемы является решение экономических задач (увеличение доходной части бюджета, привлечение инвестиций, повышение конкурентоспособности, рост ВВП и т.п.), поэтому она должна быть ориентирована на въездной туристский поток, предлагая уникальный туристский продукт.
Рис. 1. Функциональная модель региональной туристско-рекреационной
системы (составлено автором)
Формированием туристского продукта занимаются туроператоры и отдельные государственные учреждения. Реализация туристского продукта преимущественно осуществляется туристскими агентствами, а потребление продукта регулируется через систему договорных взаимоотношений. Целями рекреационной подсистемы является восстановление психофизических и духовный сил человека, проживающего на данной территории, путем реализации рекреа-ционныгх услуг.
Потребление рекреационных услуг осуществляется, как правило, на принципах самоорганизации. Рекреационная подсистема формируется в течение длительного промежутка времени с учетом региональных потребностей и запросов общества на основе научно обоснованных нормативов, является неотъемлемой частью градостроительного плана, учитывает специфику занятости населения, уровень его благосостояния, уровень конкуренции незначителен, развивается большей частью за счет бюджетного финансирования. Туристская подсистема формируется под влиянием внешних факторов и сил, учитывает интересы потенциальныгх потребителей из других регионов, вступает в жесткую конкуренцию на региональном и международном уровнях, коммерциализована (включая сегмент социального туризма), развивается за счет внебюджетных источников по рыночным законам, при этом остро стоит необходимость брендирования и продвижения регионального туристского продукта. Качественным критерием выделения предприятий туристской индустрии является оказание туристских услуг и комплексного туристского продукта. По данному критерию к туристской подсистеме относятся туроператоры и турагенты. Для остальных предприятий применяется количественный критерий. Количественным критерием выделения предприятий туристской подсистемы является доля услуг, оказанных въездным туристам в общем объеме реализованных услуг. Для предприятий гостиничной сферы данный показатель должен составлять не менее 90 %, для предприя-
тий общественного питания, транспортных предприятий, баз и домов отдыгха, санаториев и других предприятий социокультурной сферы — не менее 60 %. В основу выделения предприятий рекреационной подсистемы закладывается качественный критерий по типу оказанных услуг.
В целом региональная туристско-рек-реационная система формируется на основе туристско-рекреационного потенциала территории под воздействием рекреационных потребностей и туристских интересов и представляет собой общественно-эколо-го-экономическое образование.
Пространственной формой функционирования региональной туристско-рекре-ационной системы является туристско-ре-креационный район, основным признаком выделения которого является общность РЭВЦ. Туристско-рекреационный район — это динамичная территориальная система, функционирующая в определенном режиме и обладающая определенной ритмичностью. Своеобразным скелетом формирования туристско-рекреационного района является туристско-рекреационный каркас, развитие которого осуществляется с учетом потребностей местного населения и интересов туристов. Туристско-рекреа-ционный каркас территории — это совокупность ее туристских центров и туристских маршрутов, учреждений рекреационной сферы, образующих пространственно организованную инфраструктуру, пригодную для организации туризма и отдыха местных жителей и жителей других регионов. Характерной особенностью каркаса является его устойчивость и способность к развитию за счет вовлечения новых территорий или интенсификации использования уже имеющихся. Критерием экономической эффективности функционирования тури-стско-рекреационной каркаса является выпуск продукции и услуг высокого качества, обеспеченных спросом на внутрироссий-ском и международном рынках. Критерием социальной эффективности должно стать вовлечение как можно большего количества населения региона в занятие спортом и туризмом, повышение доступности пре-
доставляемых туристско-рекреационных услуг (для социально не защищенных слоев населения). Турисгско-рекреационный
каркас отражает ядерно-ареальное строение РТРС (рис. 2).
Рис. 2. Пространственная модель туристско-рекреационной системы
(составлено автором)
Основными структурными элементами туристско-рекреационного каркаса являются опорные точки и доминанты сформированных туристско-рекреационных кластеров. Опорные точки, как правило, совпадают с узлами опорного каркаса расселения населения, центрами административно-территориальных образований. Центры административно-территориальных образований являются местами сосредоточения учреждений социокультурной сферы, в них сходятся транспортные и пассажирские потоки, население этих центров более платежеспособное, чем жители сельской местности. Это основные генераторы спроса на внутренний туризм и рекреацию. Вокруг городов формируются пригородные зоны рекреации и отдыха (рекреационная подсистема), в которых реализуется суточный и недельный рекреационные циклы. Главными тенденциями развития зон пригородной рекреации остаются преобладание дачной рекреации, самодеятельных форм, незначительный процент организованных форм рекреации (базы отдыха, дома отдыха), рост популярности прожи-
вания в малоэтажных поселках. Доминанты туристско-рекреационных кластеров формируются в местах концентрации уникальных туристско-рекреационных объектов и пересечения туристских маршрутов (в том числе и межрегиональных). Они выполняют функцию привлечения туристов из соседних регионов и других стран мира, что приводит к увеличению доходов от туризма и улучшению имиджа региона, а также формирует конкурентоспособную инфраструктуру и способствует развитию прилегающей территории. В основе создаваемых на их территории туристских продуктов должны лежать уникальные туристские объекты или события, а развитие туристской индустрии должно осуществляться на основе кластерного подхода. Это основа туристской подсистемы региона. В ряде случаев опорные точки и доминанты туристско-рекреационных кластеров могут совпадать территориально. Главными коридорами перемещения туристов и рекре-антов являются транспортные магистрали (авто, ж/д, авиа и водные). В некоторых случаях они могут выполнять и функцию
туристских маршрутов. Вдоль магистралей формируются зоны придорожного сервиса (предприятия питания, автокемпинги), размещается и распространяется рекламная информация (придорожные банне-ры, буклеты, информационные указатели, QR-коды).
Объединяющей структурой турист-ско-рекреационного каркаса является сеть туристских маршрутов. Логично выстроенный маршрут несет наиболее полную и достоверную информацию о районе путешествия. Маршрут складывается в том месте, где весь комплекс ресурсов оптимален. По мнению А.И. Зырянова, маршрут, несмотря на то, что это всегда линия в пространстве, является фокусом территории и следует согласно основной структуре территориальной системы [3; 4].
При сравнении разных туристских дестинаций, где сложилась система маршрутов и где маршруты единичны, можем наблюдать следующую закономерность, чем выше плотность маршрутов, тем благоприятнее сочетание природных, инфраструктурных и других ресурсов для определенного вида туризма. Характеристика «плотность маршрутов» может служить индикатором определенного этапа развития туризма [6]. Сложившаяся сеть маршрутов — это текстура района, свидетельствующая о его характере, насыщенности объектами, туристской освоенности, транспортной доступности. К системообразующим туристским маршрутам следует относить наиболее популярные, средней для района сложности маршруты.
Список литературы_
1. Бакланов П.Я. Подходы и основные принципы структуризации географического пространства // Изв. РАН. Сер. Географич. 2013. № 4. С. 7-18.
2. Бакланов П.Я. Структуризация территориальных социально-экономических систем // Вестник МГУ. Сер. 5. Географическая. 2013. № 6. С. 3-8.
3. Зырянов А.И. Географические технологии туристского проектирования. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2010. 119 с.
Региональная туристско-рекреацион-ная система — часть территориальной общественной системы (TOC), выраженная пространственно в форме туристско-рек-реационного каркаса территории, развивающаяся на основе ресурсных энерго-ве-щественных циклов. РТРС формируется и развивается на основе туристско-рекреаци-онного потенциала под влиянием органов регионального управления, рекреационных потребностей и туристского интереса. По общему мнению, региональная (территориальная) туристско-рекреационная система является частью территориальной со-циально-эколого-экономической системы [11], для которой также характерны внутренняя целостность, открытость, устойчивость, эмерджентность, динамизм, относительная автономность, потенциал.
Функциональная и пространственная модели региональной туристско-рекреаци-онной системы отражают ее оптимальное состояние, позволяют выделить механизмы развития и являются основой для территориального планирования и управления. Они учитывают принципы устойчивого развития, (например, ориентация на потребности проживающего населения), определяют туристские доминанты, облегчая процесс брендирования территории, повышая эффективность инвестиционной деятельности. Раскрывая механизм преобразования потенциала в капитал через систему РЭВЦ, мы повышаем общую эффективность и способствуем оптимизации всей РТРС.
_List of literature
1. Baklanov P.Ya. Izv. RAN. Ser. Geografich. (Izv. Russian Academy of Sciences. Ser. Geographic), 2013, no. 4, pp. 7-18.
2. Baklanov P.Ya. Vestnik MGU. Ser. 5. Geogra-ficheskaya (Bulletin of MGU, Ser. 5. Geographic.), 2013, no. 6, pp. 3-8.
3. Zyryanov A.I. Geograficheskie tehnologii tu-ristskogo proektirovaniya [Geographical tourist technology design]. Perm: Perm. State Univ., 2010. 119 p.
4. Зырянов А.И. Теоретические аспекты географии туризма. Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2013. 158 с.
5. Кружалин В.И. Тенденции развития фундаментальных и прикладных исследований в туризме и рекреации // Вестник РМАТ. 2011. № 3. С. 25-33.
6. Мажар Л.Ю. Территориальные турист-ско-рекреационные системы. Смоленск: Универсум, 2008. 212 с.
7. Мышлявцева С.Э. Активный туризм в регионах Урала (маршрутный принцип территориальной организации): автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Пермь, 2007.
8. Преображенский В.С., Веденин Ю.А., Зорин И.В., Мухина Л.В. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Сер. географическая. 1984. № 2. С. 34-42.
9. Саранча М.А. Территориальная турист-ско-рекреационная система как комплексное общественно-природное образование // Вестник Удмуртского университета. Сер. 6. Биология. Науки о Земле. 2010. Вып. 3. С. 58-67.
10. Саранча М.А., Кусков А.С. Территориальная эволюция подходов к исследованию территориальных туристско-рекреационных систем // Вестник Удмуртского университета. Сер. 6. Биология. Науки о Земле. 2011. Вып. 3. С. 101-113.
11. Субботина Т.В., Шарыгин М.Д. Территориальные социально-эколого-экономические системы: монография. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2011. 269 с.
12. Теоретические основы рекреационной географии; отв. ред. В.С. Преображенский. М.: Наука, 1975. 222 с.
13. Худеньких Ю.А. Туризм в Пермском крае: территориальная организация и региональное развитие: автореф. дис. канд. геогр. наук. Пермь: Пермский государственный университет, 2006.
14. Шайдаров А.Ю. Экономический механизм формирования, функционирования и развития региональной туристско-рекреационной системы: на примере Северо-западного региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2006. 23 с.
15. 0apBirHH M.^. PerHOHaëBHaa opraHHçauHA o6rn,ecTBa. ÏepMB, 1992. 203 c.
16. Gunn C.A. Tourism Planning. New York: Crane, Russack and Co., 1979.
17. Leiper N. Tourism systems: an interdisciplinary perspective. Palmerston North, New Zealand:
4. Zyryanov A.I. Teoreticheskie aspekty geografii turizma [Theoretical aspects of geography of tourism]. Perm: Perm State Nats. Studies Univ., 2013. 158 p.
5. Kruzhalin V.I. Vestnik RMAT (Bulletin of the RIAT), 2011, no. 3, pp. 25-33.
6. Mazhar L.Yu. Territorialnye turistsko-rekreat-sionnye sistemy [Territorial tourist-recreational system]. Smolensk: Universum, 2008. 212 p.
7. Myshlyavtseva S.E. Active tourism in the Urals (fixed-principle of territorial organizations) [Aktivny turizm v regionah Urala (marshrutny printsip terri-torialnoy organizatsii)]: abstract dis. ... cand. geogr. sciences. Perm, 2007.
8. Preobrazhensky V.S., Vedenin, Yu.A., Zorin I.V., Mukhina L.V. Izvestiya AN SSSR. Ser. geogra-ficheskaya (Izv. Geographical series), 1984, no. 2, pp. 34-42.
9. Sarancha M.A. Vestnik Udmurtskogo universi-teta. Ser. 6. Biologiya. Nauki o Zemle (Bulletin of the Udmurt University. Ser. 6. Biology. Earth Science), 2010, issue 3, pp. 58-67.
10. Sarancha M.A., Kuskov A.S. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Ser. 6. Biologija. Nauki o Zemle (Bulletin of the Udmurt University. Ser. 6. Biology. Earth Sciences), 2011, issue 3, pp. 101-113.
11. Subbotina T.V., Sharygin M.D. Territorialnye sotsialno-ekologo-ekonomicheskie sistemy [Territorial socio-ecological-economic systems]: monograph. Perm: Perm. State Univ., 2011. 269 p.
12. Teoreticheskie osnovy rekreatsionnoy geo-grafii [Theoretical foundations of recreational geography]; resp. edited by V.S. Preobrazhensky. Moscow: Nauka, 1975. 222 p.
13. Khudenkih U.A. Tourism in the Perm region: spatial structure and regional development [Turizm v Permskom krae: territorialnaya organizatsiya i region-alnoe razvitie]: abstract dis. ... cand. geogr. sciences. Perm: Perm. State University, 2006.
14. Shaydarov A.Yu. Economic mechanism of formation, functioning and development of regional tourist and recreational system: case of the North-West region [Ekonomichesky mehanizm formirovaniya, funktsion-irovaniya i razvitiya regionalnoy turistsko-rekreatsion-noy sistemy: na primere Severo-zapadnogo regiona]: abstract dis. ... cand. econ. sciences. St. Petersburg, 2006. 23 p.
15. Sharygin M.D. Regionalnaya organizatsiya obshhestva [Regional organization of society]. Perm, 1992.203 p.
16. Gunn C.A. Tourism Planning [Tourism Planning]. New York: Crane, Russack and Co., 1979.
17. Leiper N. Tourism systems: an interdisciplinary perspective [Tourism systems: an interdiscipli-
Department of Management Systems, Business Studies Faculty, Massey University, 1990.
18. Hall C.M. Tourism, rethinking the social science of mobility. Harlow: Prentice-Hall, 2005.
19. Mason P. Tourism Impacts, Planning and Management. Luton, UK: Head of Tourism and Leisure Department, University of Luton, Butterworth-Heinemann, 2003.
20. Holden A. Tourism Studies and the Social Sciences. London: Routledge, 2006.
21. Butler R., Hinch T. Tourism and Indigenous Peoples: Issues and Implications. London: Butterworth-Heinemann, 2007.
22. Mill R.C., Morrison A.M. The Tourism System. Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt Publication, 2009.
23. Goeldner C.R., Ritchie J.R.B. Tourism: principles, practices, philosophies. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2009.
nary perspective]. Palmerston North, New Zealand: Department of Management Systems, Business Studies Faculty, Massey University, 1990.
18. Hall C.M. Tourism, rethinking the social science of mobility [Tourism, rethinking the social science of mobility]. Harlow: Prentice-Hall, 2005.
19. Mason P. Tourism Impacts, Planning and Management [Tourism Impacts, Planning and Management]. Luton, UK: Head of Tourism and Leisure Department, University of Luton, Butterworth-Heinemann, 2003.
20. Holden A. Tourism Studies and the Social Sciences [Tourism Studies and the Social Sciences]. London: Routledge, 2006.
21. Butler R., Hinch T. Tourism and Indigenous Peoples: Issues and Implications [Tourism and Indigenous Peoples: Issues and Implications]. London: Butterworth-Heinemann, 2007.
22. Mill R.C., Morrison A.M. The Tourism System [The Tourism System]. Dubuque, Iowa: Kendall/ Hunt Publication, 2009.
23. Goeldner C.R., Ritchie J.R.B. Tourism: principles, practices, philosophies [Tourism: principles, practices, philosophies]. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2009.
Коротко об авторе _
Конышев Е.В., канд. геогр. наук, доцент, зав. каф. «Социально-культурный сервис и туризм», Вятский государственный гуманитарный университет, председатель комиссии по развитию туризма Кировского областного регионального отделения Русского географического общества, г. Киров, Россия, konj@bk.ru
Научные интересы: рекреационная география, туризм
_ Briefly about the author
E. Konyshev, candidate of geographical sciences, head of Socially-Cultural Service and Tourism department, Vyatka State Humanitarian University, Chairman of the Committee for Tourism Development of the Kirov Regional Branch of the Russian Geographical Society, Kirov, Russia
Scientific interests: recreation geography, tourism
