CC BY
18
УДК 551.89:551.793 (470.3)
DOI: 10.24412/1728-323X-2020-5-99-108
РЕКОНСТРУКЦИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ КРАЕВЫХ ЛЕДНИКОВЫХ ЗОН В ЦЕНТРЕ РУССКОЙ РАВНИНЫ СРЕДСТВАМИ КОСМИЧЕСКОЙ
ГЕОГРАФИИ
С. С. Карпухин, кандидат географических наук, главный специалист научно-производственного комплекса АО «Научно-исследовательский институт точных приборов», [email protected], Н. Г. Судакова, доктор географических наук, старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник Лаборатории новейших отложений Географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия
В статье рассмотрены закономерности формирования ледникового морфолитогенеза в краевых зонах Верхнего Поволжья. На тщательно выверенной стратиграфической основе проведен комплексный палеогеографический анализ геолого-геоморфологического строения разновозрастных краевых образований. С применением космической информации реконструирована инфраструктура краевых гряд и их конфигурация. Уточнены дискуссионные вопросы максимальных и стадиальных границ московского и калининского оледенений. По-новому трактуется граница последнего, занимавшего Тверское Поволжье и подступавшего к подножью Клинско-Дмитровской возвышенности. Полученные результаты имеют принципиальное значение для реконструкции ледниковой ритмики плейстоцена на Русской равнине.
The article discusses the regularities of the formation of glacial morpholithogenesis in the marginal zones of the Upper Volga Region. On a carefully verified strati-graphic basis, a comprehensive paleogeographic analysis of the geological and geomorphological structure of the edge formations of different ages was carried out. Using space information, the infrastructure of the edge ridges and their configuration have been reconstructed. The controversial questions of the maximum and stadial boundaries of the Moscow and Kalinin glaciations have been clarified. The border of the latter, which occupied the Tver Volga Region and approached the foot of the Klin-Dmitrov Upland, is interpreted in a new way. The results obtained are of fundamental importance for the reconstruction of the Pleistocene glacial rhythm in the Russian Plain.
Ключевые слова: геоморфология, краевые образования, маргинальная инфраструктура, стратиграфическая основа, палеогеографические реконструкции, средства космической географии, цифровая модель рельефа.
Keywords: geomorphology, marginal formations, marginal infrastructure, stratigraphic base, paleogeo-graphic reconstructions, space geography tools, digital elevation model.
Введение. В древнеледниковой области Русской равнины своеобразный рельеф краевых ледниковых образований занимает значительные площади и играет важную роль в палеогеографических реконструкциях. Ледниковые и перигляциаль-ные процессы краевых зон сыграли особую роль в становлении рельефа и формировании покрова четвертичных отложений. По результатам предшествующих исследований дана обобщенная оценка гляцио-геоморфологического строения краевых зон. В Верхнем Поволжье инфраструктура краевых зон выражена прерывистыми грядами — с превышением высот 50—70 м. Следы фронтальной аккумуляции (маргинальная инфраструктура) фиксируются наслоенными конечными моренами холмистых гряд (стадиальных и фазиальных), сильно завалуненными сгруженными и напорными моренами, водно-ледниковыми отложениями камов и зандров.
Разновозрастные краевые образования, фиксирующие стадии подвижек ледниковых покровов, оказали большое влияние на геоморфологическое строение и четвертичный покров Клинско-Дмитровской гряды, Рыбинско-Ярославского, Тверского и Ржевского Поволжья. Несмотря на многолетние исследования ледниковой проблемы, в регионе остается нерешенным целый ряд вопросов, связанных с возрастной трактовкой краевых образований, выявлением инфраструктуры элементов ледникового рельефа, палеодинамикой стадиального морфолитогенеза. Особое внимание заслуживает дискуссия о максимальной границе продвижения калининского ледникового покрова и строении соответствующей краевой зоны.
Приоритетными задачами исследования являются: воссоздание инфраструктуры и плановой конфигурации элементов краевого ледникового палеоморфолитогенеза разновозрастных покровов средствами космической географии и обоснование надежной стратиграфической основы палеогеографических реконструкций на данной территории.
Методология и результаты исследования. В основу систематизации и обобщения обширного фактического материала положены репрезентативные результаты многолетних палеогеографических исследований в Центре Русской равнины [10, 11, 15, 16, 21 и др.] в сочетании с инновационными методологическими разработками [4, 5, 7 и др.]. Из традиционных методов для решения поставленных задач использован сопряженный палеогеографический анализ, включающий геоморфологический, комплексный литологический, биостра-
тиграфический, геохронологический методы на основе системного подхода. В целях палеогля-циологических реконструкций краевого ледникового рельефа эффективно задействованы инструменты космической географии (средства и методы моделирования рельефа, специального тематического дешифрирования и геоинформационные технологии) [6], позволяющие более д о-стоверно и точно выделять разновидности краевых ледниковых морфоскульптур: аккумулятивные гряды, срединные и угловые массивы, камы, ложбины стока и др.
Одна из реализаций системного подхода заключатся в привлечении для палеогляциологичес-ких реконструкций ледникового рельефа современных методов геоинформационного моделирования геосистем, основанных на использовании данных дистанционного зондирования Земли. Плодотворность применения этих методов и технологий заключается в комплексировании пространственно-временных данных различного происхождения, иерархического и территориального охвата, что является основной задачей геоинформатики в целом и в палеогеографии, в частности [6, 13, 14 и др.].
Методы геоинформатики включают создание и исследование информационных моделей, среди которых выделяются: модели объектов реального мира, модели данных и модели как средство предметного исследования геосистем. Таким образом, в основе всех построений в геоинформатике выступает модель геосистемы, которая адекватно отражает сущность исследуемого природного феномена. Так, для палеографических реконструкций в первую очередь такими моделями являются: цифровая модель рельефа, цифровая модель местности и ее фотореалистичное изображение на аэрокосмических снимках. При необходимости сюда могут быть привлечены векторные модели местности, отражающие каркас территории (гидрографическая сеть, горизонтали рельефа, ТШ-модель) или ячеистые, растровые модели.
Для более достоверного выявления и анализа ледниковых палеоструктур нами в данном исследовании были использованы геоинформационные ресурсы и космические изображения на интересующую территорию, опубликованные в открытой сети Интернет. Еще одним важным обстоятельством является совместное использование указанных ресурсов в среде геоинформационной системы (ГИС МарИо), позволяющее интегрировать эти и все возможные источники географических (пространственных) данных в единую консолидированную модель территории.
Для регионального и локального изучения ледникового морфолитогенеза в настоящее время
могут применяться цифровые модели рельефа, создаваемые по спутниковым данным ALOS Global Digital Surface Model, ASTER Global Digital Elevation Model (GDEM), Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). Наиболее значимым, с нашей точки зрения, ресурсом в данном случае является модель рельефа, создаваемая по данным спутниковой радиолокационной съемки с борта многоразового космического аппарата Shuttle. Модель в научных кругах известна как SRTM и опубликована в [22]. Эта модель с достаточной для решения поставленной задачи детальностью отображает точное положение границ распространения и позволяет получить важную информацию о динамике калининского и московского оледенений, а также для детализации элементов инфраструктуры разновозрастных краевых зон [2, 8, 9 и др.].
Подключение к модели рельефа данных космической съемки среднего и высокого разрешения позволяет с большей достоверностью прослеживать геоморфологические детали строения рельефа и его взаимодействие с элементами ландшафта территории. Современные геоинформационные технологии позволяют одновременно анализировать несколько слоев геоданных, в том числе и векторных элементов топографической карты. Для нашего исследования представляют интерес элементы гидрографической сети, градусная сетка, горизонтали рельефа.
Модель характеризуется следующими параметрами — размер «ячейки» рельефа 60 х 90 м для средних широт, а точность по высоте порядка 15 м. Эти данные отвечают точности рельефа топографических карт масштаба 1:100 000. Формат данных доступный для пользователей воспринимается многими программными продуктами, в том числе и ГИС MapInfo. Важно, что отображение этой модели в программной среде может осуществляться при различных (заданных) условиях освещения, в различных цветовых и оттенках серого, что позволяет изучать пластику рельефа с необходимой подробностью и без маскирующей растительности.
В процессе исследований построены цифровые модели рельефа Рыбинско -Ярославского Поволжья (Онежский сектор оледенения), Борисоглебской возвышенности и котловины озера Неро (Ярославское Поволжье), северного Подмосковья и бассейна Верхней Волги и Оки (Ржевское Поволжье) — рис. 1, а, 2, а, 3, а, 3, б. На схемах дешифрирования, составленных на базе крупномасштабных цифровых моделей рельефа (рис. 1, б, 2, б, 3, б, 4, б), уточнена дислокация элементов инфраструктуры разновозрастных краевых зон.
Рис. 1, а. Цифровая модель рельефа Рыбинско-Ярославского Поволжья по данным SRTM
Рис. 1, б. Схема дешифрирования инфраструктуры краевых образований Рыбинско-Ярославского Поволжья Условные обозначения. Ледниковый рельеф:
1 — холмистый и грядово-холмистый рельеф краевой зоны (выше 140 м а. о.); 2 — конечноморенные стадиальные гряды московского и калининского возраста; 3 — цепочки краевых гряд среди вводно-ледниковых равнин; 4 — крупнохолмистые срединные массивы выше 150—160 м а. о.; 5 — угловые межлопастные и межъязыковые массивы; 6 — волнистая равнина основной морены. Водно-ледниковые образования: 7 — холмистый камовый рельеф; 8 — маргинальные занд-ровые поля; 9 — придолинные зандры; 10 — ложбины стока талых ледниковых вод; 11 — озерно-ледниковая равнина гляциодепрессий; 12 — предфронтальные подпрудные вводно-ледниковые бассейны; 13 — озерно-ледниковые террасы Ярославской низины (ниже 120 м а. о). Озерные террасы: 14 — комплекс озерных террас в Молого-Шекснинской низине (ниже 115 м а. о.); 15 — то же в Ярославско-Костромской низине (ниже 110 м а. о.)
Рис. 2, а. Цифровая модель рельефа Борисоглебской возвышенности и котловины озера Неро по данным SRTM
Рис. 2, б. Схема дешифрирования инфраструктуры краевых ледниковых зон района Борисоглебской возвышенности
и котловины оз. Неро Условные обозначения к рис. 2, б. Ледниковый рельеф:
1 — холмистый и грядово-холмистый рельеф краевых зон; 2 — крупнохолмистые срединные возвышенности (выше 160 м а. о.); 3 — угловые массивы; 4 — моренная равнина; 5 — конечно-моренные гряды. Водно-ледниковые образования: 6 — камы — «звонцы»; 7 — водно-ледниковая равнина; 8 — придолинные зандры; 9 — озерно-ледниковые котловины; 10 — озерно-ледниковые депрессии; 11 — ложбины стока талых ледниковых вод; 12 — озерно-ледниковый бассейн котловины оз. Неро (ниже уровня 120 м а. о.); 13 — озерные террасы
Рис. 3, а. Цифровая модель рельефа северного Подмосковья по данным SRTM
V 1
7
Г 6
7
К
ш
и
Рис. 3, б. Схема дешифрирования инфраструктуры краевых ледниковых зон северного Подмосковья Условные обозначения. I. Ледниковые формы рельефа:
1 — грядово-холмистый рельеф островных возвышенностей; 2 — срединные массивы; 3 — холмистая мореная равнина; 4 — крупные фронтальные моренные гряды; 5 — гляциодепрессии; 6 — угловые массивы; 7 — линии ледоразделов; 8 — направление движения ледниковых потоков; 9 — конечно-моренные гряды. II. Вводно-ледниковые формы рельефа: 10 — водно-ледниковая низменная равнина; 11 — межморенные озерные котловины; 12 — ложбины стока талых ледниковых вод. III. Прочие обозначения: 13 — древние речные долины — ниже 120 м а. о. в Москворецком бассейне и с переуглубленным руслом ниже 100—50 м а. о. в Верхневолжской низине; 14 — граница калининского оледенения
В Онежском секторе оледенения реконструирована радиально-маргинальная инфраструктура краевых образований московского и калининского оледенений [17]. В Ярославском Поволжье (рис. 2, а и б) ледораздельные, срединные и угловые массивы разграничивают ледниковые потоки: Плещеевский, Юхотьско-Мокзинский и Приволжский, обрамленные с дистальной стороны краевыми грядами — Берендеевской, Петровской и Кимрско-Ярославской, которые фиксируют стадии отступания московского и калининского покровов. Хорошо выражена в рельефе Петровская гряда с ТЛ датировкой 186 т. л. н.
В тылу границы калининского оледенения в Ры-бинско-Тутаевском районе (рис. 1, а б) прослеживаются геоморфологически хорошо выраженные конечно-моренные гряды. Таким образом, сложная м аргинальная структура включает не м е-нее шести гряд. В ключевых опорных разрезах Рыбинско-Тутаевского Поволжья (Черменино, Яковка, Долгополка) доказательством поздне-плейстоценового возраста покровной достаточно мощной (2—3 м) морены служит ее залегание на микулинских осадков и перекрытие лессовидными суглинками поздневалдайского возраста [3, 11, 17 и др.].
34
35
36
37
350 т
300 т -
250 т
200 т
150 т
100 т
50 т
58
57
33
34
Рис. 4, а. Цифровая модель рельефа бассейна Верхней Волги и Оки по данным SRTM
В Клинско-Дмитровской ледниковой провинции севернее обозначенной на рис. 3, а и б границы калининского оледенения в окрестностях Дмитрова и Клусова-Ольгово протягиваются аккумулятивные холмистые гряды, сложенные мо-
ренами, имеющими по серии ТЛ датировок возраст 80 т. л. н. [1, 15, 12]. Прослеженный в Дмитровских и Спас-Каменских карьерах на десятки метров достаточно мощный (2—3 м) горизонт калининской морены находится в ясных услови-
Рис. 4, б. Схема дешифрирования инфраструктуры краевых ледниковых зон бассейна Верхней Волги и Оки Условные обозначения:
I. Ледниковые формы рельефа: 1 — грядово-холмистый рельеф возвышенных массивов; 2 — холмистый рельеф срединных и межлопастных массивов; 3 — полого-холмистая моренная равнина; 4 — угловые массивы: а) первого порядка, б) второго порядка; 5 — линии ледоразделов: а) межпотоковые (А — Оленино-Вяземский, Б — Краснохолмский); б) межлопастные; 6 — фронтальные конечно-моренные гряды; 7 — отдельные конечноморенные гряды; 8 — направление движения ледниковых потоков: 1 — Ловатско-Деснинский; 2 — Вазузо-Угринский; 3 — Протвинско-Лужский; 4 — Нар-ский; 5 — Селигерский; 6 — Вышневолоцко-Тверской; 7 — Верхнемологский. II. Границы оледенений: 9 — московского; 10 — калининского; 11 — осташковского. III. Водно-ледниковые формы рельефа: 12 — водно-ледниковая пологоволнис-тая равнина; 13 — водно-ледниковая низина; 14 — подпрудные озерно-ледниковые бассейны и гляциодепрессии; 15 — крупные ложбины стока талых ледниковых вод. IV. Прочие обозначения: 16 — экзарационно-денудационный рельеф.
ях залегания — на микулинских отложениях под покровом лессовидных суглинков [18, 19, 21], что подтверждает его позднеплейстоценовый возраст.
В рельефе Тверского Поволжья отчетливо прослеживается несколько краевых зон (рис. 3, а и б). К ЮВ от Вышневолоцко-Новоторжского вала протягивается Калиниская краевая зона, включающая Горицкую гряду с примыкающими грядами, направленными в сторону Калязина и Кашина [15, 20]. В их строении наблюдается сочетание основных морен с дислоцированными моренами напора. В СВ направлении протягивается Лихо-славльско-Бежецкая краевая зона. Самую северную полосу калининских сооружений, подступающих к границе осташковского оледенения, представляют Коноплянские и Карамышевские моренные гряды напора. Несмотря на хорошую выраженность в рельефе краевых образования Тверского Поволжья, их возрастная интерпретация, к сожалению, остается неоднозначной.
В Ржевском Поволжье (рис. 4, а и б) южнее установленной границы осташковского оледенения выявлены следы калиниского оледенения, получившие литостратиграфическое палинологическое и геохронологическое подтверждение [12, 20]. Присутствие калининской морены мощностью до 4 м установлено в серии буровых скважин в Мончаловском и других карьерах в бассейне р. Молодой Туд.
Заключение. В результате детального исследования радиально-маргинальной инфраструктуры
краевых ледниковых зон в Центре Русской равнины получены следующие выводы.
1. На основе согласующихся геолого-геоморфологических, литологических, биостратиграфических и геохронологических данных обоснована стратиграфическая позиция краевых зон московского и калининского оледенений.
2. Средствами космической географии осуществлена точная локализация границ разновозрастных краевых образований, определена инфраструктура ледниковых краевых зон, уточнены строение и конфигурация элементов краевых ледниковых образований.
3. Уточнены максимальные и стадиальные границы разновозрастных ледниковых покровов. По-новому трактуется граница калининского оледенения на основании надежных стратиграфических данных. В представительных опорных разрезах установлен возраст калининской морены (80—88 т. л. н.), залегающей поверх мику-линских межледниковых отложений. Получены новые документальные подтверждения масштабности калининского оледенения, выдвигавшегося в Верхнем Поволжья южнее осташковского, достигая северного подножья Клинско-Дмитров-ской возвышенности.
4. Комплексная геолого-геоморфологическая характеристика морфолитоструктур краевых зон в Центральной России имеет важное научно-методическое значение для установления пространственно-временных закономерностей развития ледниковой ритмики неоплейстоцена.
Библиографический список
1. Алексеев М. Н., Габлина С. С., Горецкий К. В., Лаврушки Ю. А., Хютт Г. И., Якименко Е. Ю. Стратиграфия и геологические события среднего и позднего плейстоцена Подмосковья // Четвертичная геология и палеогеография России. — М.: ГЕОС, 1997. — С. 15—24.
2. Алтынов А. Е., Карпухин С. С. К вопросу геоинформационного моделирования рельефа для целей палеогеографических реконструкций // Материалы IX Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода: «Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (г. Иркутск 15—20 сентября 2015 г.). — Иркутск, Издательство института географии им. В. Б. Сочава СО РАН, 2015. — С. 14—15.
3. Арсланов Х. А., Судакова Н. Г., Соколова Н. С. Новые данные о возрасте, стратиграфическом положении и палеогеографических условиях осадконакопления разреза Долгополка // ДАН СССР. — 1974. — № 5. — Т. 215. — С. 1191—1194.
4. Карпухин С. С. Методологические аспекты комплексного геоинформационного картографирования природно-хо-зяйственных систем // Системы и средства информатики: Спец. вып. Геоинформационные технологии. — М.: ИПИ РАН. 2008. — С. 224—249.
5. Карпухин С. С. Палеогеографический принцип сопряженного исследования — прототип геосинергетического подхода к анализу геосистем // Всерос. науч. конф. «Марковские чтения 2010»: Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. — Вып. 3. — М.: Географический факультет МГУ, 2011. — С. 172—181.
6. Карпухин С. С. Инструментарий космической географии в информационном обеспечении управления регионом // IX научно-практическая конференция «Актуальные вопросы геодезии и геоинформационных систем», 2—3 сентября / Программа. Тезисы и доклады. — Казань, 2020. — С. 110—115.
7. Карпухин С. С., Судакова Н. Г. Палеогеографическая модель развития морфолитосистем // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. V Щукинские чтения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. — С. 429—432.
8. Карпухин С. С., Алтынов А. Е., Судакова Н. Г., Черненко А. Н. Анализ динамики краевой зоны плейстоценовых оледенений Ярославского Поволжья с применением материалов аэрокосмического мониторинга // «Средства и технологии ДЗЗ из космоса в науке, образовании, бизнесе», Международная научно-практическая конференция, 10—11 апреля 2014 г. / Сб. тезисов. — М.: Инженерно-технологический Центр СканЭкс, 2014. — С. 118—124.
9. Карпухин С. С., Судакова Н. Г., Черненко А. Н. Перспективы использования космической информации в целях реконструкции геоморфологического строения краевых ледниковых зон Верхнего Поволжья // Теория и методы современной геоморфологии: Материалы XXXV Пленума геоморфологической комиссии РАН. Т. 1. — Симферополь, 2016. — С. 349—353.
10. Палеогеографические закономерности развития морфолитосистем Русской равнины. Районирование. Стратиграфия. Геоэкология. — М.: Изд-во Московского ун-та. 2013. — 95 с.
11. Разрезы отложений ледниковых районов Центра Русской равнины / под ред. академика К. К. Маркова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. — 198 с.
12. Реконструкция палеогеографических событий среднего неоплейстоцена Центра Русской равнины. — М. МГУ, Географический факультет, 2008. — 167 с.
13. Сербенюк С. Н. Картография и геоинформатика — их взаимодействие / Под ред. В. А. Садовничего. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 159 с.
14. Симонов Ю. Г., Судакова Н. Г., Карпухин С. С., Симонова Т. Ю. Геоинформационный анализ в исследовании палеогеографических систем // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5, геогр. — 2007. — № 2. — С. 11—16.
15. Судакова Н. Г., Введенская А. И., Восковская Л. Т., Писарева В. В. К проблеме стратиграфии плейстоцена Клинско-Дмитровской возвышенности // Четвертичная геология и палеогеография России. — М.: ГЕОС, 1997. — С. 171—180.
16. Судакова Н. Г., Антонов С. И., Введенская А. И. Структура краевых ледниковых зон в Центре Восточно-Европейской равнины // Вестник Моск. ун-та. Серия 5. География. — № 6. — 2013. — С. 54—60.
17. Судакова Н. Г., Карпухин С. С., Алтынов А. Е. Реконструкция радиально-маргинальной инфраструктуры краевых ледниковых зон в Ярославском Поволжье с использованием космических данных // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. — № 73. — 2014. — С. 87—97.
18. Судакова Н. Г., Карпухин С. С., Алтынов А. Е. Сопряженный палеогеографический анализ и реконструкция ледниковых морфолитоструктур Московского региона на основе космической информации // Актуальные проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. Материалы Всероссийской научной конференции «Марковские чтения». М.: МГУ, Географический факультет. — 2015. — С. 194—196.
19. Судакова Н. Г., Карпухин С. С., Алтынов А. Е. Палеогеографические реконструкции ледниковых морфолитострук-тур Подмосковья с использованием космической информации // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. — № 74. — 2015. — С. 76—89.
20. Судакова Н. Г., Антонов С. И., Введенская А. И., Карпухин С. С., Алтынов А. Е. Реконструкция радиально-мар-гинальной инфрастуктуры краевых ледниковых зон в бассейне Верхней Волги и Оки // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода. — № 76. — 2018. — С. 59—70.
21. Судакова Н. Г., Карпухин С. С. Проблемы стратиграфии неоплейстоцена и палеогеографические реконструкции ледниковой ритмики в Центре Русской равнины // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. — 2019. — Т. 94. — Вып. 2. — С. 19—32.
22. Tom G. Farr, Paul A. Rosen, Robert Crippen etc. The shuttle radar topography mission. First ublished: 19 May 2007. available at: www.agpubs.online.library.weley.com.
RECONSTRUCTION OF THE EDGE GLACIAL ZONES INFRASTRUCTURE IN THE CENTER OF THE RUSSIAN PLAIN BY SPACE GEOGRAPHY MEANS
S. S. Karpukhin, Ph. D. in Geography, Chief Specialist of the Scientific and Production Complex of the Scientific Research Institute of Precision Instruments JSC, [email protected],
N. G. Sudakova, Ph. D. in Geography, Dr. Habil., Senior Researcher, Leading Researcher of the Laboratory of Newest Deposits, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University
References
1. Alekseev M. N., Gablina S. S., Goreckiy K. V., Lavrushin Yu. A., Hyutt G. I., Yakimenko E. Yu. Stratigrafiya i geologicheskie sobytiya srednego i pozdnego plejstocena Podmoskov'ya [Stratigraphy and geological events of the middle and late Pleistocene of the Moscow Region]. Chetvertichnaya geologiya i paleogeografiya Rossii. [Quaternary Geology and paleogeography of Russia]. Moscow, GEOS. 1997. P. 15—24 [in Russian].
2. Altynov A. E., Karpuhin S. S. K voprosu geoinformacionnogo modelirovaniya rel'efa dlya celej paleogeograficheskih rekon-strukcij [On the issue of geoinformation modeling of relief for the purposes of paleogeographic reconstructions]. Fundamental problems of Quaternary, results of the study and the main trends of further research: Proceeding of the IX All-Russian Conference on Quaternary Research (Irkutsk, 15—20 September 2015). Irkutsk: V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS Publishers. 2015. P. 14—15 [in Russian].
3. Arslanov H. A., Sudakova N. G., Sokolova N. S. Novye dannye o vozraste, stratigraficheskom polozhenii i paleogeograficheskih usloviyah osadkonakopleniya razreza Dolgopolka [New data on the age, stratigraphic position and paleogeographic conditions of sedimentation in the slit of Dolgopolka]. Doklady akademii nauk SSSR. 1974. No. 5. Vol. 215. P. 1191—1194 [in Russian].
4. Karpuhin S. S. Metodologicheskie aspekty kompleksnogo geoinformacionnogo kartografirovaniya prirodno-hozyajstvennyh sistem [Methodological aspects of complex geoinformation mapping of natural and economic systems]. Sb.: Sistemy i sredstva informatiki: Spec. vyp. Geoinformacionnye tekhnologii. [Systems and means of Informatics: Special issue. Geoinformation technology: Collected papers]. Moscow, Institut problem informacii Rossijskoj akademii nauk. 2008. P. 224—249 [in Russian].
5. Karpuhin S. S. Paleogeograficheskij princip sopryazhennogo issledovaniya — prototip geosinergeticheskogo podhoda k anal-izu geosistem [Vserossijskaya nauchnaya krnferenciya "Markovskie chteniya 2010": Problemy paleogeografii i stratigrafii plejstocena. [All-Russian scientific conference "Markov readings 2010": Current issues of the paleogeography and stratigraphy of the pleistocene]. No. 3. Moscow. Geograficheskij fakul'tet Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova, 2011. P. 172—181 [in Russian].
7.
8.
9.
10.
11. 12.
13.
14.
15. 16
17
18
19
20
21 22
Karpuhin S. S. Instrumentarij kosmicheskoj geografii v informacionnom obespechenii upravleniya regionom [Tools of space geography in information support of regional management]. IXnauchno-prakticheskaya konferenciya "Aktual'nye voprosy ge-odezii i geoinformacionnyh sistem" [The Ninth scientific and practical conference "Topical issues of geodesy and geoinformation systems", September 2—3. Program. Abstracts and reports]. Kazan, 2020. P. 110—115 [in Russian].
Karpuhin S. S., Sudakova N. G. Paleogeograficheskaya model' razvitiya morfolitosistem [Paleogeographic model of the development of morpholithosystems] Novye i tradicionnye idei v geomorfologii. VShchukinskie chteniya. [New and traditional ideas in geomorphology. VShchukin Readings.]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lo-monosova. 2005. P. 429—432 [in Russian].
Karpuhin S. S., Altynov A. E., Sudakova N. G., Chernenko A. N. Analiz dinamiki kraevoj zony plejstocenovyh oledenenij Yaroslavskogo Povolzh'ya s primeneniem materialov aerokosmicheskogo monitoringa [Analysis of the dynamics of the marginal zone of the Pleistocene glaciations of the Yaroslavl Volga Region using aerospace monitoring materials]. "Sredstva i tekhnologiiDZZizkosmosa v nauke, obrazovanii, biznese", Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya, 10-11 aprelya 2014 g. / Sb. tezisov. [ "Earth Remote Sensing Tools and Technologies in Science, Education and Business", International Scientific and Practical Conference, April 10—11, 2014. Abstracts]. Moscow, Inzhenerno-tekhnologicheskij Centr SkanEks. 2014. P. 118—124 [in Russian].
Karpuhin S. S., Sudakova N. G., Chernenko A. N. Perspektivy ispol'zovaniya kosmicheskoj informacii v celyah rekonstrukcii geomorfologicheskogo stroeniya kraevyh lednikovyh zon Verhnego Povolzh'ya [Prospects for the use of space information for the reconstruction of the geomorphological structure of the edge Upper Volga Region glacial zone]. Teoriya i metody sovre-mennoj geomorfologii. Materialy XXXV Plenuma geomorfologicheskoj komissii RAN. [Theory and methods of modern geomorphology. Proceedings of the XXXV Plenum of the Geomorphological Commission of the Russian Academy of Sciences. Vol. 1.]. Simferopol, 2016. P 349—353 [in Russian].
Paleogeograficheskie zakonomernosti razvitiya morfolitosistem Russkoj ravniny. Rajonirovanie. Stratigrafiya. Geoekologiya [Paleogeographic patterns of development of the morpholitosystems of the Russian Plain. Zoning. Stratigraphy. Geoecology]. Pod red. N. G. Sudakovoj i S. S. Faustova [Edited by N. G. Sudakova and S. S. Faustov]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova. 2013. 95 p. [in Russian].
Razrezy otlozhenij lednikovyh rajonov Centra Russkoj ravniny. [Sediment sections of glacial regions of the Center of the Russian Plain]. Pod red. akademika K. K. Markova [Edited by academician K. K. Markov]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova, 1977. 198 p. [in Russian].
Rekonstrukciya paleogeograficheskih sobytij srednego neoplejstocena Centra Russkoj ravniny [Reconstruction of paleogeo-graphic events of the Middle Neopleistocene of the Center of the Russian Plain]. Moscow, Geograficheskij fakul'tet Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova, 2008. 167 p. [in Russian].
Serbenyuk S. N. Kartografiya i geoinformatika — ih vzaimodejstvie [Cartography and Geoinformatics — Their Interaction]. Pod redakciej V. A. Sadovnichego [Edited by V. A. Sadovnichy]. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosov, 1990, 159 s. [in Russian].
Simonov Yu. G., Sudakova N. G., Karpuhin S. S., Simonova T. Yu. Geoinformacionnyj analiz v issledovanii paleoge-ograficheskih sistem [Geographic information analysis in the study of paleogeographic systems]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova, Seriya 5, Geografiya. No. 2, 2007. P. 11—16 [in Russian]. Sudakova N. G., Vvedenskaya A. I., Voskovskaya L. T., Pisareva V. V. K probleme stratigrafii plejstocena Klinsko-Dmitro-vskoj vozvyshennosti [On the issue of the Pleistocene stratigraphy of the Klin-Dmitrov upland]. Chetvertichnaya geologiya i paleogeografiya Rossii [Quaternary geology and paleogeography of Russia]. Moscow, GEOS, 1997. P. 171—180 [in Russian]. Sudakova N. G., Antonov S. I., Vvedenskaya A. I. Struktura kraevyh lednikovyh zon v Centre Vostochno-Evropejskoj ravniny [The structure of the marginal glacial zones in the Center of the East European Plain]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova. Seriya 5. Geografiya. No. 6. 2013. P. 54—60 [in Russian].
Sudakova N. G., Karpuhin S. S., Altynov A. E. Rekonstrukciya radial'no-marginal'noj infrastruktury kraevyh lednikovyh zon v YAroslavskom Povolzh'e s ispol'zovaniem kosmicheskih dannyh [Reconstruction of the radial-marginal infrastructure of the edge glacial zones in the Yaroslavl Volga Region using space data]. Byulleten' Komissiipo izucheniyu chetvertichnogo perioda. No. 73, 2014. P. 87—97 [in Russian].
Sudakova N. G., Karpuhin S. S., Altynov A. E. Sopryazhennyj paleogeograficheskij analiz i rekonstrukciya lednikovyh mor-folitostruktur Moskovskogo regiona na osnove kosmicheskoj informacii [Conjugated paleogeographic analysis and reconstruction of glacial morpholithostructures of the Moscow region based on space information] Vserossijskaya nauchnaya krnferenciya "Markovskie chteniya": Problemy paleogeografii i stratigrafii plejstocena. [All-Russian scientific conference "Markov readings": Áctual problems of the paleogeography and stratigraphy of the pleistocene]. Moscow, Geograficheskij fakul'tet Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova, 2015. P. 194—196 [in Russian].
Sudakova N. G., Karpuhin S. S., Altynov A. E. Paleogeograficheskie rekonstrukcii lednikovyh morfolitostruktur Podmosk-ov'ya s ispol'zovaniem kosmicheskoj informacii [Paleogeographic reconstructions of glacial morpholithostructures in the Moscow region using space information]. Moscow: Byulleten' Komissii po izucheniyu chetvertichnogo perioda. No. 74. 2015. P. 76—89 [in Russian].
Sudakova N. G., Antonov S. I., Vvedenskaya A. I., Karpuhin S. S., Altynov A. E. Rekonstrukciya radial'no-marginal'noj in-frastuktury kraevyh lednikovyh zon v bassejne Verhnej Volgi i Oki [Paleogeographic reconstructions of glacial morpholithostructures in the Moscow region using space information. Reconstruction of the radial-marginal infrastructure of the marginal glacial zones in the Upper Volga and Oka basins]. Byulleten' Komissii po izucheniyu chetvertichnogo perioda. No. 76. 2018. P. 59—70 [in Russian].
Sudakova N. G., Karpuhin S. S. Problemy stratigrafii neoplejstocena i paleogeograficheskie rekonstrukcii lednikovoj ritmiki v Centre Russkoj ravniny [Paleogeographic reconstructions of glacial morpholithostructures in the Moscow region using space information. Reconstruction of the radial-marginal infrastructure of the marginal glacial zones in the Upper Volga and Oka basins. Problems of neopleistocene stratigraphy and paleogeographic reconstructions of glacial rhythmics in center of Russian plain]. Byulleten' Moskovskogo obshchestva. Otdelgeologicheskij. Vol. 94. No. 2. 2019. P. 19—32 [in Russian]. Tom G. Farr, Paul A. Rosen, Robert Crippen etc. The shuttle radar topography mission. First published: 19 May 2007. Available at: www.agupubs.online.library.weley.com.
