CC BY
27
УДК 551.89.551 793 (470.3)
DOI: 10.24412/1728-323X-2020-5-58-62
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛИТОГЕННОЙ ОСНОВЫ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ РУССКОЙ РАВНИНЫ
Н. Г. Судакова, доктор географических наук, старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник Лаборатории новейших отложений Географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, С. С. Карпухин, кандидат географических наук, главный специалист научно-производственного комплекса АО «Научно-исследовательский институт точных приборов», [email protected], Москва, Россия
Рассмотрены региональные особенности формирования морфолитосистем в древнеледниковой области Русской равнины, неоднородной в геолого-географическом и палеогеографическом отношении. В результате проведенного эколого-палеогеографи-ческого районирования установлена инфраструктура морфолитогенеза: палеогеографические зоны, соответствующие территориям разновозрастных оледенений, девять геологических провинций и двадцать областей, для которых выявлены индивидуальные характеристики развития многокомпонентной мор-фолитогенной основы ландшафтов. На представленной карте для каждого территориального подразделения получена экспертная оценка показателя геоэкологической устойчивости морфолитосистем в баллах. При этом комплексное целевое районирование под контролем палеогеографической экспертизы создает преимущество для адресной интегральной оценки устойчивого развития региональных природ-но-хозяйственных систем в целях рационального природопользования.
The regional features of the formation of morpholi-tosystems in the ancient glacial region of the Russian Plain, which are heterogeneous in geological-geographical and paleogeographic terms, are considered. As a result of the ecological and paleogeographic zoning, the infrastructure of the morpholithogenesis was established: pa-leogeographic zones corresponding to the territories of different-age glaciations, nine geological provinces and twenty regions, for which individual characteristics of the development of a multicomponent morpholithogen-ic basis of landscapes were identified. On the presented map, for each territorial subdivision, an expert assessment of the indicator of the geoecological stability of morpholithosystems in points is obtained. At the same time, complex targeted zoning under the control of pa-leogeographic expertise creates an advantage for a targeted integral assessment of the sustainable development of regional natural and economic systems for the purpose of rational nature management.
Ключевые слова: геоэкология, палеогеография, системный подход, комплексное эколого-палеогеог-рафическое районирование, морфолитосистемы, региональные особенности морфолитогенной основы.
Keywords: geoecology, paleogeography, systems approach, complex ecological-paleogeographic zoning, morpholithosystems, regional features of the mor-pholithogenic base.
Оценка состояния геоэкологической устойчивости морфо-литогенной основы региональных природно-хозяйственных систем Русской равнины — актуальная проблема рационального природопользования и управления пространственным региональным развитием [2, 12]. Рельеф и слагающие отложения, параметры морфолитогенеза являются носителями ценной географической информации, которую необходимо учитывать в процессе совершенствования системы расселения и территориальной организации экономики, при планировании и реализации хозяйственного воздействия на природные комплексы территории. Адресная расшифровка показателей морфолитогенеза в первую очередь должна осуществляться с помощью комплексного эколого-палеогеографического районирования территории с учетом их площадной и возрастной изменчивости [9, 11 и др.].
Сложное взаимодействие в каждом регионе зональных (ландшафтно-климатических, палеогеографических) и азональных (геолого-тектонических) факторов и установление региональных особенностей окружающей среды требует системного подхода. Понятийная модель эволюции природно-хозяйственной системы имеет фундаментальное значение для формирования многомерных региональных баз пространственных данных и баз знаний цифровой экономики [2, 10]. Приоритетная задача исследования — определение системообразующих факторов и тенденций территориальной изменчивости морфолитогенной основы природно-хозяйственных систем с выделением территориальных подразделений с различной геоэкологической устойчивостью природного комплекса. Решение поставленных задач может быть осуществлено только в системном взаимодействии сопряженного палеогеографического метода и согласующихся результатов реконструкций [8].
Методика эколого-палеогеографического районирования
Материалом для обобщения многоплановой информации послужили полученные фактические данные по стратиграфии, палеогеографии, геоморфологии и картографии региона [9]. В интересах дальнейшего совершенствования методологии выявления острых экологических ситуаций в регионе [6] получило развитие новое палеогеографическое направление в геоэкологии, опирающееся на установленные палеогеографи-
60° -
-60°
58°-
---И,^.:------
©
\ /• /О. I '
58°
НижЛгй
56°
54°
52°
50°
Условные обозначения:
днепровского (предполагаемая)
0 50 100 200 300 400
Рис. 1. Карта эколого-палеогеографического районирования Русской равнины. Провинции (области):
I — Валдайско-Вепсовская возвышенность на карбоновом плато (Ледниковая холмисто-грядовая возвышенность); II — Белозерская равнина на палеозойском основании (Моренно-зандровая равнина с краевыми грядами); III — Онего-Сухоно-Двинское плато на пермском основании (1. Воже-Кубенская озерно-ледниковая ложбина, 2. Харовско-Верхне-вагская ледниковая возвышенность); IV — Плато Северные Увалы на пермско-триасовом основании (Ледниково-эро-зионное плато); V — Вяземская возвышенность на палеозойско-мезозойском основании (3. Вяземско-Уваровская ледниково-эрозионная возвышенность, 4. Угринская моренно-зандровая равнина, 5. Спас-Деменская ледниковая возвышенность и Жиздринская равнина); VI — Окско-Верхневолжская равнина на мезозойском основании (6. Бежецкая ледниково-аккумулятивная возвышенность 7. Верхневолжская озерно-ледниковая низина, 8. Вологодско-Даниловская ледниково-аккумулятивная возвышенность с грядами и холмами, 9. Борисоглебско-Ивановская ледниковая равнина, 10. Унжинско-Клязьминская зандрово-водноледниковая аллювиальная равнина, 11. Клинско-Дмитровская ледниковая возвышенность, 12. Москворецкая ледниково-эрозионная равнина, 13. Мещерская аллювиально-зандровая низина, 14. Цнинско-Клязьминскоеморенное плато); VII — Среднерусская возвышенность на палеозойско-мезозойском основании (15. Кадужско-Чекалинское ледниково-эрозионное плато. 16. Тульско-Оскольское денудационно-эрозионная возвышенность); VIII — Окско-Донская неогеновая равнина (17. Цнинско-Мокшинская моренно- и долинно-зандро-вая равнина, 18. Воронежско-Новохоперская аллювиально-зандровая равнина); IX — Приволжская возвышенность на мезозойском основании (19. Арзамасская ледниково-эрозионная равнина, 20. Чембарская эрозионно-денудационная возвышенность).
ческие закономерности территориальной изменчивости морфолитосистем под влиянием провинциально-геологических и зонально-географических факторов морфолитогенеза [14, 15].
При оценке региональной геоэкологической устойчивости геосистем учитывались как закономерности пространственной изменчивости природной среды, так и тенденции эволюционных изменений показателей под влиянием преобразования во времени и смены палеогеографической обстановки в каждом регионе [13]. Руководящая методология и стратегия комплексного палеогеографического анализа, нацеленного на изучение взаимосвязей явлений природного комплекса в единой системе, реализована в процессе комплексного эколого-палеогеографического районирования [3, 4, 9].
В основу выделения разноранговых таксономических единиц районирования (рис. 1) положен принцип географического синтеза, направленного на комплексный учет: характеристик морфолитоструктур: геологического и геоморфологического строения, мощности четвертичного покрова, глубины залегания карстующихся коренных пород, густоты и глубины расчленения рельефа, направленности и интенсивности экзогенных процессов. Границы разновозрастных оледенений проводились с применением анализа цифровых моделей рельефа, построенных на основе актуальной космической информации [1].
Результаты и их обсуждение. На сводной карте на фоне палеогеографических зон разновозрастных оледенений выделено 9 геологических провинций, подразделенных на 20 областей по комплексу признаков. Для каждого территориально -го подразделения по совокупности характеристик получена экспертная оценка геоэкологической устойчивости геосистем в баллах [6].
Территорией с наиболее низким показателем геоэкологической устойчивости является центральная и восточная часть Клинско-Дмитровской возвышенности ( область 11) благодаря значительной глубине и густоте и эрозионного расчленения (до 1,8 км/км2), маломощному четвертичному покрову и близкому залеганию коренных пород. Невысокая геоэкологическая устойчивость свойственна Окско-Цнинскому валу (область 14)
с интенсивными склоновыми процессами и карстовыми проявлениями. Показателями средней устойчивости отличаются области с мощной ледниковой аккумуляцией московского оледенения. Общей закономерностью особенностей морфо-литогенеза является повсеместная палеогеографическая обусловленность и геологическая наследственность его показателей.
Заключение. В заключение следует подчеркнуть, что развиваемое перспективное палеогеографическое направление в геоэкологии на базе комплексного районирования территории востребовано для получения интегральной адресной оценки состояния геоэкологической устойчиво -сти окружающей среды и выявления зон геоэкологического риска [16]. При этом палеогеографическая экспертиза повышает достоверность прогнозов.
На обобщающей карте эколого-палеогеогра-фического районирования древне ледниковой зоны Русской равнины установлена инфраструктура территориальных подразделений зонально-географического и провинциально-геологического подчинения (зон, провинций, областей). Выявлены тенденции закономерной пространственной изменчивости показателей устойчивости морфолитосистем с учетом унаследованных показателей. Преимущество комплексного районирования — в получении интегральной и одновременно адресной порайонной оценки геоэкологической устойчивости природной среды. Эти региональные особенности необходимо учитывать при неблагоприятных природных и техно -генных ситуациях, в интересах экодиагностики и эколого-хозяйственного баланса территорий [5, 7].
Реализация комплексного эколого-палеогео-графического районирования под контролем палеогеографической экспертизы особенно актуальна для древнеледниковой области Русской равнины со сложной палеогеографической историей развития и закономерной изменчивостью показателей морфолитогенеза. Комплексный подход к районированию создает надежную основу для решения региональных проблем рационального природопользования, открывая возможность порайонного прогнозирования развития геоэкологической обстановки.
Библиографический список
1. Алтынов А. Е., Карпухин С. С. К вопросу геоинформационного моделирования рельефа для целей палеогеографических реконструкций // IX Всерос. совещания по изучению четвертичного периода «Фундаментальные проблемы квартера, итоги изучения и основные направления дальнейших исследований» (г. Иркутск 15—20 сентября 2015 г.). — Иркутск: Изд-во Института географии им. В. Б. Сочава СО РАН, 2015. — С. 14—15.
2. Карпухин С. С. Геоинформационное моделирование региональных природно-хозяйственных систем Российской Федерации // Проблемы региональной экологии. 2009. — № 1. — С. 170—176.
3. Карпухин С. С., Судакова Н. Г. Палеогеографическая модель развития морфолитосистем // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. V Щукинские чтения. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — С. 4298—432.
4. Карпухин С. С., Судакова Н. Г. Палеогеографическая обусловленность структуры и динамики геосистем // География и геоэкология на современном этапе взаимодействия природы и общества. — СПб., 2009. — С. 182—187.
5. Кочуров Б. И. Экологическая карта СССР // Земля и Вселенная. — 1991. — № 2. — С. 26—30.
6. Кочуров Б. И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций // Изв. РАН, сер. географ. — № 2. — 1992. — С. 112—122.
7. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиогностика и эколого-хозяйственный баланс территории. — Смоленск: СГУ, 1999, — 154 с.
8. Марков К. К. Палеогеография. — М.: Изд-во МГУ, 1960. — 268 с.
9. Палеогеографические закономерности развития морфолитосистем Русской равнины. Районирование. Стратиграфия. Геоэкология. — М.: Изд-во МГУ, 2013. — 95 с.
10. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». — М., 2017.
11. Реконструкция палеогеографических событий среднего неоплейстоцена центра Русской равнины. — М.: Изд-во МГУ, 2008. — 167 с.
12. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года. — М., 2019.
13. Судакова Н. Г. Палеогеографические закономерности плейстоценового морфолитогенеза как основа природных изменений // Структура, динамика и эволюция природных геосистем Т. 1. — М.: Городец, 2004. — С. 513—537.
14. Судакова Н. Г., Антонов С. И., Введенская А. И., Костомаха В. А., Немцова Г. М. Новое палеогеографическое направление в геоэкологии // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. V Щукинские чтения. — М.:Изд-во МГУ, 2005. — С. 522—524.
15. Судакова Н. Г., Антонов С. И., Введенская А. И., Костомаха В. А. Палеогеографический подход к геоэкологическим оценкам территории Русской равнины // Инновации в геоэкологии: теория, практика, образование. — М., 2010. — С. 155—160.
16. Судакова Н. Г., Антонов С.И, Введенская А. И., Костомаха В. А. Палеогеографические основы развития перспективного направления в геоэкологии // Актуальные проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена: Материалы Всероссийской научной конференции «Марковские чтения». — М.: Изд-во МГУ, 2015. — С. 191—193.
REGIONAL GEOECOLOGICAL FEATURES OF THE MORPHOLITOGENIC BASIS OF THE NATURAL-ECONOMIC SYSTEMS IN THE RUSSIAN PLAIN
N. G. Sudakova, Ph. D. in Geography, Dr. Habil., Senior Researcher, Leading Researcher of the Laboratory of Newest Deposits, Faculty of Geography, Lomonosov Moscow State University,
S. S. Karpukhin, Ph. D. in Geography, Chief Specialist of the Scientific and Production Complex of the Scientific Research Institute of Precision Instruments JSC, [email protected]
References
1. Altynov A. E., Karpuhin S. S. K voprosu geoinformacionnogo modelirovaniya rel'efa dlya celej paleogeograficheskih rekon-strukcij [On the issue of geoinformation modeling of relief for the purposes of paleogeographic reconstructions]. Fundamental problems of Quaternary, results of the study and the main trends of further research: Proceeding of the IX All-Russian Conference on Quaternary Research (Irkutsk, 15—20 September 2015). Irkutsk: V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS Publishers. 2015. P. 14—15 [in Russian].
2. Karpuhin S. S. Geoinformacionnoe modelirovanie regional'nyh prirodno-hozyajstvennyh sistem Rossijskoj Federacii [Geoinformation modeling of regional natural and economic systems of the Russian Federation]. Problemy regional'noj ekologii. No. 1. 2009. P. 170—176 [in Russian].
3. Karpuhin S. S., Sudakova N. G. Paleogeograficheskaya model' razvitiya morfolitosistem [Paleogeographic model of the development of morpholithosystems]. Novye i tradicionnye idei v geomorfologii. VShchukinskie chteniya. [New and traditional ideas in geomorphology. VShchukin Readings.]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lo-monosova. 2005. P. 429—432 [in Russian].
4. Karpuhin S. S., Sudakova N. G. Paleogeograficheskaya obuslovlennost' struktury i dinamiki geosistem [Paleogeographic conditionally of the structure and dynamics of geosystems] Geografiya i geoekologiya na sovremennom etape vzaimodejstviya prirody i obshchestva: materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii "SELIVERSTOVSKIE ChTENIYa" (Sankt-Peterburg: 19—20noya-brya 2009 goda) [ Geography and geoecology at the contemporary stage of interaction of nature and society. Materials of the All-Russian scientific conference "Seliverst Readings" (St. Petersburg, November 19—20, 2009)] St. Petersburg, Sankt-Peterburgskij gosudarstvennyj universi. VVM. 2009. P. 182—187 [in Russian].
5. Kochurov B. I. Ekologicheskaya karta SSSR [Ecological map of the USSR]. Moscow, Zemlya i Vselennaya. No. 2, 1991. P. 26—30 [in Russian].
6. Kochurov B. I. Ekologicheskij risk i vozniknovenie ostryh ekologicheskih situacij [Environmental risk and emergence of acute environmental situations]. Izzvestiya Rossijskoj akademii nauk. Seriya geograficheskaya. No. 2. 1992. P. 112—122 [in Russian].
7. Kochurov B. I. Geoekologiya: ekodiognostika i ekologo-hozyajstvennyj balans territorii [Geoecology: ecodiagnostics and ecological and economic balance of the territory]. Smolensk, Smolensky gosudarstvennyj universitet (SGU). 1999, 154 p. [in Russian].
8. Markov K. K. Palegeografiya [Paleogeography]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova. 1960. 268 p. [in Russian].
9. Paleogeograficheskie zakonomernosti razvitiya morfolitosistem Russkoj ravniny. Rajonirovanie. Stratigrafiya. Geoekologiya [Paleogeographic patterns of development of the morpholitosystems of the Russian Plain. Zoning. Stratigraphy. Geoecology]. Pod red. N. G. Sudakovoj i S. S. Faustova [Edited by N. G. Sudakova and S. S. Faustov]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova, 2013. 95 p. [in Russian].
10. Programma "Cifrovaya ekonomika Rossijskoj Federacii" [Program "Digital Economy of the Russian Federation"]. Moscow. 2017 [in Russian].
11. Rekonstrukciya paleogeograficheskih sobytij srednego neoplejstocena Centra Russkoj ravniny [Reconstruction of paleogeo-graphic events of the Middle Neopleistocene of the Center of the Russian Plain]. Moscow, Geograficheskij fakul'tet Mosk-ovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova. 2008. 167 p. [in Russian].
12. Strategiya prostranstvennogo razvitiya Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda. [Spatial development strategy of the Russian Federation for the period up to 2025]. Moscow. 2019 [in Russian].
13. Sudakova N. G. Paleogeograficheskie zakonomernosti plejstocenovogo morfolitogeneza kak osnova prirodnyh izmenenij [Paleogeographic patterns of the Pleistocene morpholithogenesis as the basis of natural changes]. Struktura, dinamika i evoly-uciya prirodnyh geosistem T. 1. [Structure, dynamics and evolution of natural geosystems Vol. 1.]. Moscow, Izdatel'stvo Goro-dec. 2004. P. 513—537 [in Russian].
14. Sudakova N. G., Antonov S. I., Vvedenskaya A. I., Kostomakha V. A., Nemtsova G. M. Novoe paleogeograficheskoe naprav-lenie v geoekologii [New paleogeographic direction in geoecology] Novye i tradicionnye idei v geomorfologii. V Shchukinskie chteniya. [New and traditional ideas in geomorphology. The Fifth Shchukin Readings.]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova. 2005. P. 522—524 [in Russian].
15. Sudakova N. G., Antonov S. I., Vvedenskaya A. I., Kostomakha V. A. Paleogeograficheskij podhod k geoekologicheskim ocenkam territorii Russkoj ravniny [Paleogeographic approach to geoecological assessments of the territory of the Russian Plain]. Vserossijskaya nauchnaya konferenciya "Innovacii v geoekologii: teoriya, praktika, obrazovanie", sentyabr' 16—17, 2010goda [All-Russian scientific conference "Innovations in geoecology: theory, practice, education", September 16—17, 2010]. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosov. 2010. P. 155—160 [in Russian].
16. Sudakova N. G., Antonov S. I., Vvedenskaya A. I., Kostomakha V. A. Paleogeograficheskie osnovy razvitiya perspektivnogo napravleniya v geoekologii // Aktual'nye problemy paleogeografii i stratigrafii plejstocena [Paleogeographic foundations for the development of a promising direction in geoecology] Vserossijskaya nauchnaya krnferenciya "Markovskie chteniya": Problemy paleogeografii i stratigrafii plejstocena. [All-Russian scientific conference "Markov readings": Current issues of the paleogeography and stratigraphy of the pleistocene]. Moscow, Geograficheskij fakul'tet Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta imeni M. V. Lomonosova, 2015. P. 191—193 [in Russian].
