CC BY
43
CRATAEGUS ALMAATENSIS POJARK CRATAEGUS MOLLIS SHEELE.
CRATAEGUS SANGUINEA PALL.
CRATAEGUS SUBMOLLIS SARG.
DEUTZIA AMURENSIS (REGEL) AIRY SHAW DEUTZIA SCABRA THUNB.
ELAEAGNUS ANGUSTIFOLIA L.
FORSYTHIA EUROPAEA DEG. ET BALD. FORSYTHIA x SUSPENSA (THUNB.) VAHL HYDRANGEA CINEREA SMALL KERRIA JAPONICA (L.) DC.
LIGUSTRUM VULGARE L LONICERA CAERULEA L LONICERA CAPRIFOLIUM L MAHONIA AQUIFOLIUM (PURSH) NUTT.
MALUS SYLVESLRIS L. (DOMESTICA BORKH.) PADUS RACEMOSA (LAM.) GILIB.
PADUS SEROTINA (EHRH.) AGARDH PADUS VIRGINIANA (L.) MILL.
PADUS MAACKII (RUPR.) KOMAR. PHILADELPHUS CORONARIUS L.
PHILADEPHUS PUBESCENS LOISEL. PHYSOCARPUS OPULIFOLIUS (L) MAXIM. POTENTILLA FRUTICOSA L.
PRUNUS X DOMESTICA L.
PRUNUS DIVARICATA LDB.
PRUNUS SPINOSA L.
PYRUS COMMUNIS L.
PYRUS USSURIENSIS MAXIM.
RHUS TYPHINA L.
RIBES AUREUM PURSH ROBINIA PSEUDOACACIA L.
ROSA CANINA L.
ROSA RUGOSA THUNB.
ROSA x HYBRIDA SORBARIA SORBIFOLIA (L) A. BR SORBUS AUCUPARIA L.
SORBUS TORMINALIS (L) CRANTZ SPIRAEA ALBIFLORA (MIQ.) ZABEL SPIRAEA CHAMAEDRYFOLIA L.
SPIRAEA x CINEREA ZABEL SPIRAEA JAPONICA Lf.
SPIRAEA NIPPONICA MAXIM.
SPIRAEA SALICIFOLIA L.
SPIRAEA x BUMALDA «Anton Vaterer»
SPIRAEA x VANHOUTTEI (BRIOT.) ZAB.
SYMPHORICARPOS ALBUS (L.) Blake SYRINGA VILLOSA VAHL SYRINGA AMURENSIS RUPR.
SYRINGA JOSIKAEA JACQ. f. ex RCHB.
SYRINGA PERSICA L.
SYRINGA REFLEXA SCHNEID.
SYRINGA VULGARIS L.
TILIA CORDATA MILL.
TILIA PLATYPHYLLOS SCOP.
VIBURNUM LANTANA L VIBURNUM OPULUS L.
WEIGELA x HYBRIDA JACQ.
Литература
1. Аксенов, E. С. Декоративные растения [Текст] / Е.С. Аксенов, И. А. Аксенова. - Т. 1. (Деревья и кустарники). Энциклопедия природьы России. - М., 1997. - 368с.
2. Боговая, И.О. Озеленение населенных мест [Текст] / И. О. Боговая, В. С. Теодоронский. - М., 1990. -293 с.: ил.
3. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН: 60 лет интродукции [Текст]. - М.: Наука, 2005. - 586 с.
4. Коновалова, Т. Ю. Декоративньые деревья и
кустарники: Атлас-определитель [Текст] /
Т. Ю. Коновалова, Н. А. Шевырева. - М.: ЗАО «Фитон+», 2007. - 208 с.
5. Нефедов, В. А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды [Текст] / В. А. Нефедов - СПб, 2002. - 295 с.: ил.
6. Титова, Н. П. Ландшафтный дизайн вашего сада [Текст]/ Н. П.Титова, Е. В. Черняева. - М.: ОЛМА_ПРЕСС, 2002. - 176 с.: ил.
УДК 339.18.62
С.М. Клевцов, старший преподаватель
В.В. Сафронов, М.Г. Клевцова, кандидаты экономических наук КГСХА им. проф. И.И. Иванова
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛИЗИНГОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ ОТРАСЛЕЙ АПК: ИССЛЕД ОВАНИЕ И АНАЛИЗ
В статье представлена авторская точка зрения на актуальность использования лизинга и его роль в развитии региона. Рассмотрен комплексный подход, синтезирующий классические и инновационныге направления. Целью работы1 является отражение специфики исследования лизинговым процессов на базе отраслей АПК с использованием методов качественного и количественного анализа. Предложено альтернативное направление модернизации классической схемы1 лизинга.
Ключевые слова: лизинг, региональное развитие,
инновационное направление, аграрныш комплекс.
Вопросам развития экономики региона за счет регулирования лизинговых процессов, и в целом рег ональным аспектам разв т я л з нга, в отечественных научных публикациях уделяется достаточно небольшое внимание. В основном исследуются или особенности становления лизинга и его технологи и [1], или нормативно-правовая сторона
In article the author's point of view on an urgency of use of leasing and its role in region development is presented. The complex approach synthesising classical and innovative directions is considered. The work purpose is reflexion of specificity of research of leasing processes on the basis of branches of agrarian and industrial complex with use of methods of the qualitative and quantitative analysis. The alternative direction of modernisation of the classical scheme of leasing is offered.
Key words: leasing, region development, innovative direction, agrarian complex.
осуществления лизинговых операци й [2,3]. В данной статье представлена авторская точка зрения на особенности оценки потенциала лизинга для АПК региона, где ведущую роль играет анализ лизинга в экономическом ракурсе как инновационной формы инвестирования основных фондов.
Отметим, что изучением лизинговых процессов в сходном направлении занимаются российские и зарубежные ученые, однако они проводят исследования лизинговых отношений, по большей части, в теоретико-методическом, а не прикладном аспекте.
Одним и+ основных вопросов и+учения регионального ли+инга является оценка потенциала его развития. При этом авторы предлагают разграничивать следующие логически
последовательные этапы: выделение ведущих
аграрных регионов (кластеров) на территории региона; анализ необходимости обновления основных фондов (ОФ) с учетом степени износа (на примере сельскохо+яйственной отрасли); исследование общей экономической «емкости» региона с точки зрения проведения ли+инговых процессов (на основе пока+ателей деловой активности предприятий как основных потребителей ли+инговых услуг); анали+ инвестиционной активности региона, определение роли того или иного субъекта как «реципиента» или «донора» ока+ания ли+инговых услуг; построение региональной органи+ационной схемы ли+ингового процесса (с учетом университетских
исследовательских центров на базе Курской
государственной сельскохо+яйственной академии им. проф. П.П. Иванова - КГСХА и Курского государственного технического университета -КурскГТУ).
Логически выстроенная последовательность реали+ации предложенных действий может быть проведена, опираясь на фундамент определенных аналитических расчетов.
Нам представляется исследование лизинговых процессов и во+можности ра+вития ли+инга в Курской области наиболее целесообразным для отраслей АПК, поскольку регион является аграрным, и максимальное и наиболее полное исполь+ование именно сельскохо+яйственных ресурсов со+даст импульс для более эффективного функционирования области в целом.
Более детальная территориально-
пространственная дифференциация региона проведена на основе индекса локали+ации, отражающего относительную территориальную концентрацию или дисперсию хо+яйства.
Индекс локализации является наиболее распространенным и отражает долю района в области[4,с.46] (табл.1).
Таблица 1 - Индекс локализации по сельскому хозяйству в Курской области
Г орода, районы Численность занятых (без работников несписочного состава и внешних совместителей), чел Численность+анятых в сельском хо+яйстве (без работников несписочного состава и внешних совместителей), чел &'% индекс локали+ации по с/х
г. Курск 149810 1531
г. Железногорск 35509 87 0,01
г.Курчатов 23025 901 0,20
г. Льгов 8197 81 0,05
г. Щигры1 6601 383 0,30
Беловский район 5244 2345 3,42
Б.Солдатский район 3445 1511 3,35
Глушковский район 6193 2358 2,91
Горшеченский район 4397 1892 3,29
Дмитриевский район 3597 477 1,01
Железногорский район 4374 2042 3,57
Золотухинский район 5133 1472 2,19
Касторенский район 5864 2100 2,74
Конышевский район 2954 964 2,49
Кореневский район 5946 2524 3,24
Курский район 8970 2811 2,39
Курчатовский район 2902 523 1,38
Льговский район 2104 1389 5,04
Мантуровский район 3784 1353 2,73
Медвенский район 4971 1956 3,01
Обоянский район 6200 1674 2,06
Октябрьский район 2674 332 1
Поныфовский район 2296 612 2,04
Пристенский район 3427 707 1,58
Рышьский район 9766 1797 1,41
Советский район 6013 2462 3,13
Солнцевский район 3142 1158 2,82
Суджанский район 6390 1686 2,02
Тимский район 3170 1286 3,10
Фатежский район 4370 1426 2,49
Хомутовский район 2901 917 2,42
Черемисиновский район 3296 1680 3,89
Щигровский район 1588 1138 5,48
Итого: 348253 45575
По данным таблицы 1 можно сделать вывод, что всех микрорегионах (исключение составляют города
сельское хо+яйство сконцентрировано практически во областного подчинения). Подобная ситуация
78
достаточно стандартна для агроориентированного региона.
Естественно, деление можно проводить и по другим признакам. Выбрана упрощенная дифференциация бе+ учета внутренних и внешних приоритетов развития той или иной территории, поскольку нам нужен «региональный рисунок» концентрации сельскохозяйственной отрасли в общем виде бе+ уточнений. Подобное пространственное распределение свидетельствует об актуальности и+учения особенностей ра+вития ли+инга именно в отраслях АПК (и в частности в сельском хо+яйстве).
Помимо направленности развития той или иной территории неотъемлемой частью исследования представляется оценка актуальности и необходимости исполь+ования ли+ингового инструментария в
отрасли. Центральной составляющей подобного анали+а является и+учение роли прои+водственного потенциала для региона и уровня его и+носа для отдельных секторов экономики.
Одним и+ методов инвестирования основного капитала является ли+инг. С ра+витием его органи+ационно-правового механи+ма этот инновационный метод финансирования стал наиболее целесообра+ным и эффективно применяемым. Особенно рационально его исполь+ование в сфере сельского хо+яйства, что обусловлено длительностью прои+водственного цикла в аграрном секторе и сложностью прогнозирования реальных доходов.
Ситуация обновления ОФ в регионе по сектору «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» представлена в таблице 2.
Т аблица 2 - Анализ износа основньых фондов, начало 2008 г.
Г орода, районы1 Удельныш вес полностью изношенныгх ОФ* Степень износа оф** Регионы1, выщеленныю по индексу локали+ации Примечание/тип выбора
Область 6,0 28,8
г. Курск 10,5 22,7 однокритериальный
г. Железногорск - -
г. Курчатов 8,2 47,1 однокритериальный
г. Льгов 4,1 23,1
г. Щигры1 - -
Беловский район 1,9 18 + однокритериальный
Б. Солдатский район 0,1 35,6 + многокритериальный
Глушковский район 2,5 24,6 + однокритериальный
Горшеченский район 19,3 45,4 + многокритериальный
Дмитриевский район 0 12,9
Железногорский район 2,5 25,3 + многокритериальный
Золотухинский район 7,6 38,6 однокритериальный
Касторенский район 4,9 24,7 + однокритериальный
Конышевский район 3,2 27,8 однокритериальный
Кореневский район 8,4 30,3 + многокритериальный
Курский район 10,3 26,9 многокритериальный
Курчатовский район 6,6 40,7 однокритериальный
Льговский район 10,9 41,1 + многокритериальный
Мантуровский район 18,3 37,9 + многокритериальный
Медвенский район 12,4 34,7 + многокритериальный
Обоянский район 2,0 18
Октябрьский район 2,6 21,7
Поныфовский район 0,8 22
Пристенский район 0,5 17,2
Рышьский район 5,6 31,6 однокритериальный
Советский район 11,2 42,3 + многокритериальный
Солнцевский район 10,2 41,1 + многокритериальный
Суджанский район 11,8 39,9 многокритериальный
Тимский район 11,3 39,6 + многокритериальный
Фатежский район 2,1 26,8 однокритериальный
Хомутовский район 24,1 40,3 многокритериальный
Черемисиновский район 5,0 26,8 + многокритериальный
Щигровский район 2,0 20,4 + однокритериальный
*выделены регионы высоким удельным весом полностью изношенных ОФ (по Стэрджессу - больше 8,4) **аналогично (значение больше 25)
В третьем столбце выделены наиболее «лизингоемкие» территории, т.е. районы, где развитие ли+инга наиболее целесообра+но по выделенному критерию (однокритериальный выбор) или по
совокупности двух исследуемых характеристик (многокритериальный выбор).
Районьы выделены по признаку
многокритериальности в следующих направлениях: по «лидерству» в сфере концентрации сельского
хо+яйства и по степени необходимости модерни+ации основных фондов. Территории, соответствующие трем критериям отбора (по двум группам), являются первоочередными альтернативными направлениями ра+вития ли+инговых отношений (наиболее ли+ингоемкие и ли+ингопривлекательные
территории); двум критериям из разных групп находятся на втором уровне поддержки; монокритериальные (или двухкритериальные по одной группе признаков) - на третьем.
В регионе наблюдается достаточно высокая деловая активность по различным видам деятельности (например, по общему обороту органи+аций) и сниженная по числу крестьянских хо+яйств и прибыльности. Что в общем виде не изменяет положительных тенденций ра+вития области и по+воляет сделать вывод об относительно высоком потенциале (высокой емкости рынка) для ра+вития ли+инговых услуг и функционирования ли+инговых компаний.
Отметим, что в регионах действует +начительное количество местных ли+инговых компаний, что является характерной чертой агролизинга. Лизингом в
сфере АПК (в том числе лизинг для сельхо+товаропрои+водителей и предприятий пищевой промышленности) в Курской области +анимаются, например, такие компании как ООО Агрофинанс, ОГУП «КурскАгропромЛизинг», «Финансовая компания «Агроинвест» и др. (в
частности дочерние компании Курск-Агропромли+инг).
Для рациональной реализации использования «емкости» (потенциала) рынка необходима
эффективная схема функционирования ли+ингового процесса. В данную схему нами предлагается включить помимо основных (классических) элементов, также вспомогательные - инновационные составляющие, такие как аграрный ву+ в качестве центра инновационно-исследовательской поддержки сельхо+товаропрои+водителей (ли+ингополучателей) и технический региональный ву+ как центр поддержки ли+ингодателей или поставщиков (например, предприятий машиностроения). Модифицированная схема классического ли+ингового процесса на территории Курской области представлена на рисунке 1.
Договор лизинга, лизинговые платежи
Предприятие-ли+ингополучатель (предприятие АПК) Ь- Лизинговая компания (например, ОГУП КурскАгропромлизинг)
< ► кгсха
Предприятие-поставщик (например, ОАО Электроагрегат, КЗТЗ)
Инновационно-исследовательская поддержка
Рисунок 1 - Модифицированная региональная схема лизинга
При оценке инвестиционной активности региона на основе частных пока+ателей, регион рассматривается, по предложению И.Гришиной [5], как ква+икорпорация, конкурирующая с другими регионами-ква+икорпорациями +а инвестиционные ресурсы. Наиболее существенные конкурентные преимущества региона (с точки +рения перспектив инвестиционной деятельности в нем) выявляются на основе инвестиционно +начимых факторов, т.е. факторов, формирующих активность инвесторов в регионе.
Инвестиционная активность характери+ует интенсивность привлечения частных инвестиций в основной капитал. Уровень инвестиционной
активности (У) в регионе представляет собой интегральный пока+атель, который включает в себя +начения двух ре+ультирующих пока+ателей инвестиционной деятельности - объема инвестиций в основной капитал в расчете на душу населения (Тдушееой) и годового темпа изменения объема инвестиций в основной капитал в регионе (Ттемпоеый). При этом исполь+уются стандарти+ированные пока+атели.
Инвестиционная активность определена по методике, предложенной в [5, с.7]. Итоговые расчеты приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Инвестиционная активность районов области, начало 2008 года
Регион Т - Т темповый Т - Т душевой Т Т темп стандарт Т Т душев стандарт У
Область 1,03 1,04 1 1,00 1,00
г. Курск 1,02 1,02 0,99 0,98 0,99
г. Железногорск 1,04 1,03 1,00 0,99 1,00
г. Курчатов 1,08 1,08 1,05 1,03 1,04
г. Льгов 0,69 0,70 0,67 0,67 0,67
г. Щигры 1,37 1,40 1,33 1,34 1,33
Беловский 1,32 1,36 1,28 1,31 1,29
Большесолдатский 0,78 0,79 0,75 0,76 0,76
Глушковский 0,86 0,88 0,83 0,85 0,84
Горшеченский 0,60 0,61 0,58 0,59 0,58
Дмитриевский 0,55 0,57 0,53 0,54 0,54
Железногорский 2,08 2,11 2,01 2,03 2,02
Золотухинский 2,67 2,72 2,58 2,61 2,59
Касторенский 1,84 1,89 1,78 1,82 1,80
Конышевский 0,15 0,16 0,15 0,15 0,15
Кореневский 1,72 1,76 1,66 1,69 1,67
Курский 0,59 0,60 0,57 0,58 0,58
Курчатовский 0,96 0,99 0,93 0,95 0,94
Льговский 0,88 0,90 0,85 0,86 0,85
Мантуровский 0,86 0,88 0,83 0,85 0,84
Медвенский 1,50 1,50 1,45 1,44 1,45
Обоянский 0,98 0,99 0,95 0,95 0,95
Октябрьский 1,77 1,76 1,71 1,70 1,71
Поныровский 0,14 0,14 0,13 0,13 0,13
Пристенский 1,10 1,12 1,06 1,08 1,07
Рыльский 1,55 1,57 1,50 1,51 1,50
Советский 0,97 0,99 0,94 0,95 0,94
Солнцевский 0,75 0,76 0,73 0,73 0,73
Суджанский 1,22 1,22 1,18 1,17 1,18
Тимский 1,13 1,15 1,09 1,11 1,10
Фатежский 0,49 0,49 0,47 0,47 0,47
Хомутовский 0,52 0,54 0,50 0,52 0,51
Черемисиновский 1,54 1,58 1,49 1,52 1,50
Щигровский 0,28 0,28 0,27 0,27 0,27
Таким образом, максимальная инвестиционная активность наблюдается в выделенных регионах: г. Курск, г. Железногорск, г. Курчатов, г. Щигры, Беловский, Железногорский, Золотухинский,
Касторенский, Кореневский, Медвенский,
Октябрьский, Пристенский, Рыльский, Суджанский, Тимский, Черемисиновский районы. Соответственно, на этих территориях можно рекомендовать развитие рынка лизинговых $сл$г в качестве «лизингоемких» территорий - территорий «доноров».
Оценив потенциал развития лизинга в Курской области для отраслей АПК, можно сделать след$ющие выводы:
1) Высока актуальность использования данного инструмента. Поскольку степень износа ОФ в отдельных регионах области составляет более 40%.
2) Потребность в развитии данного инструмента об$словлена высокой деловой активностью в регионе по отдельным видам деятельности.
3) Относительно высокий уровень региональной эффективности при $словии создания рациональной схемы лизингового процесса.
Значительное количество территорий, способных играть роль «доноров» лизинговых услуг.
Литература
1. Гончаров, А. Лизинг как разновидность
долгосрочной аренды коммерческой организацией новых производственных активов [Текст] /
А. Гончаров // Предпринимательство. - 2006. - №1. -
С.122-145.
2. Горемыкин, В. А. Правовые основы лизинговых отношений [Текст] / В. А. Горемыкин // Финансовый менеджмент. - 2003. - №2. - С.119-133.
3. Клен, Н. Лизинговые сделки [Текст] / Н. Клен // Аудитор-бухгалтеру. - 2004. - №8. - С. 20-26.
4. Мерлен, П. Город: количественные методы измерения. [Текст] / П. Мерлен. - М.:Прогресс, 1977. - 266с.
5. Гришина, И. Методология комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России [Текст] / И. Гришина // Инвестиции в России. 2005. - №4. - С.3-10.
Вестник Орел Г Ay
апрель
№2(23)
2010
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Брыкля О.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Гущина Т.В.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Хромов В.Н.
Шендаков А.И. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Телефон: (4862)454037 Факс:(4862)454064 E-mail: nichо[email protected] E-mail: [email protected]
Свидетельство о регистрации ПИ =ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 02.04.2010 Подписано в печать 23.04.2010 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнит$ра Таймс.
Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы1, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрна$ки России для публикаций научны1х работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития высокотехнологичных сфер животноводства
Сальникова И.Н. Особенности и тенденции развития воспроизводственного потенциала
отрасли животноводства в Орловской области............................................. 2
Буяров B.C., Крайс В.В., Буяров A.B., Миронов Д.С., Беленихин В.А. Эффективность
современных технологий производства мяса бройлеров и практика их внедрения............. 7
Шендаков А.И. Комплексный анализ результатов селекции молочного скота в Орловской
области................................................................................ 16
Мошкина C.B., Козлов A.C. Научное обоснование кормления высокопродуктивного
молочного скота........................................................................ 22
Феофилова Ю.Б., Козлов A.C. Влияние режима скармливания кормов коровам на
количественный состав микроорганизмов симбионтов рубца................................. 24
Михеева Е.А., Масалов B.H. Иммунохимические реакции организма крупного рогатого скота
под влиянием антигенов в разшых радиационных зонах..................................... 26
Зулев Г.С. Изменение концентрации общих липидов в крови телят под влиянием разшых доз
препарата «Эмицидин»................................................................... 28
Ляшук P.H., Шендаков А.И., Сурженков A.B. Селекционно-генетический потенциал
импортированного молочного скота....................................................... 30
Лещуков К.А., Мамаев A.B. Гемогормональный статус организма свиней при стимуляции
компенсаторно-адаптационных реакций.................................................... 32
Масалов B.H., Сеин О.Б., Сеин Д.О. Новые способы1 подготовки самцов-пробников и их
использование в качестве «биологических стимуляторов».................................. 36
Мосягин B.B., Максимов В.И., Фурман Ю.В. Особенность АТФаз ядерных и
цитоплазматических мембран эритроцитов цышлят-бройлеров................................ 39
Горлов И.Ф., Емельянов А.А., Шалимова О.А., Козлова Т.А., Киреева O.C., Стромская И.Я. Разработка состава съедобных пищевых плёнок и исследование фрактальных свойств
дистиллятов плодовых и ягодны1х культур в технологии производства мясны1х продуктов.... 42
Крюков В.И. Основным положения теории управления биологическими системами в генетическом мониторинге.............................................................. 46
Инновации в растениеводстве
Козлов Ю.В., Самсонова Н.Е., Новикова Н.Е. Сравнительная оценка Мивала-Агро, брассиностероидны1х препаратов и протравителя семян при выращивании яровых зерновых на
дерново-подзолистой почве.............................................................. 54
Овсиенко С.М. Биостимуляторы: - резерв повышения продуктивности яровой пшеницы......... 59
Воронкова М.В., Павловская Н.Е. Оценка эффективности использования биологически активные компонентов растений в защите картофеля от колорадского жука (leptinotarsa
decemlineata Say)...................................................................... 62
Петелько А.И., Богачёва О.В. Влияние природные факторов на сток талых вод в центральном Нечерноземье.......................................................................... 65
Интродукция и зелёное строительство
Волчанская A.B., Фирсов Г.А., Лаврентьев H.B. Клён японский (Acer japonicum Thunb.)
в Санкт-Петербурге..................................................................... 68
Дубовицкая О.Ю., Золотарева Е.В. Красивоцветущие деревья и кустарники для озеленения объектов малоэтажного строительства................................................... 72
Совершенствование экономических механизмов развития аграрного сектора
Клевцов С.М., Сафронов В.В., Клевцова М.Г. Региональный лизинговый потенциал для
отраслей АПК: исследование и анализ.................................................... 77
Шалимов Д.В. Роль государственной поддержки кадрового потенциала АПК.................. 82
Бердник-Бердыченко Е.Е., Алейнова М.В. Основы современного подхода к управлению
предприятием.......................................................................... 87
Суворова С.П., Ханенко М.Е., Панкратова Л.А. Принципы организации внутреннего аудита.. 91 Скрипка B.H., Мельникова Е.В. Совершенствование порядка ведения расчетов по принятым обязательствам в бюджетном учете....................................................... 95
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2010
