CC BY
10
Среди фермерских хозяйств земледельческого направления более четверти занимаются выращиванием зерновых культур. Их число значительно выше в лесостепной и степной зонах европейской территории и Западной Сибири. Большая часть картофелеводческих хозяйств находится в западных провинциях лесной и лесостепной зон. Фермерские хозяйства, специализирующиеся на выращивании овощеводческой продукции, занимают заметное место в Предкавказье и на востоке сухостепной зоны. Другие направления специализации, такие, как птицеводство, кролиководство, пчеловодство, не получили широкого развития у фермеров.
Информационная база особенностей сельскохозяйственной организации фермерских хозяйств практически отсутствует, но анализ с использованием разных статистических источников позволяет констатировать, что региональные особенности развития фермерства в России за период 1990-2000-х гг. сохраняются.
Литература
1. Крестьянские (фермерские) хозяйства Российской Федерации (по данным обследования на 1 января 1992 г.; Госкомстат РФ. - М., 1992.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МАЛОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО БИЗНЕСА РОССИИ
А.А.Личман, к.э.н., вед. науч. сотр. Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А.А.Никонова
В связи со все большим проникновением компьютерных методов в область анализа, расчета и представления различных экономических показателей сельскохозяйственного производства в данной работе предлагается некий синтез использования баз данных и картографических систем для наглядного представления количественных и качественных закономерностей, интересующих исследователя показателей, на примере малого сельскохозяйственного бизнеса России.
Во Всероссийском институте аграрных проблем и информатики им. А.А.Никонова была создана база данных «АПК-РЕГИОН-05» в системе СУБД Microsoft Access, содержащая ежегодные статистические данные Федеральной службы государственной статистики по сельскому хозяйству в разрезе субъектов Российской Федерации. Эта база данных снабжена внятным интерфейсом, позволяющим пользователю не только просматривать и печатать показатели, но и формировать из них производные, строить графики, диаграммы, совместные распределения, регрессии, производить экспорт в другие приложения MSOffice. Работая с такой системой, пользователь естественно приходит к мысли о необходимости представления и анализа статистической информации в региональном разрезе с помощью картографических иллюстраций.
Для создания картографического отображения числовых рядов обычно используют Географические информационные системы (ГИС) типа ArcView, MapInfo и т.д. Однако это очень сложные, объемные и дорогие программы, поскольку предназначены для решения специальных географических задач, а не для создания иллюстраций широким кругом пользователей. Мы предлагаем для работы с созданной в институте базой данных «АПК-
РЕГИОН» использовать простую и компактную картографическую систему DG. Ее упрощенный, но достаточный для практического использования, вариант можно найти в Интернете. Эта система может представлять любой ряд числовых данных в виде карты. Единственное, что не позволяет напрямую воспользоваться системой, - это разный порядок следования регионов России в картографической системе DG и в используемой базе данных. Это легко обойти, проиндексировав регионы в базе данных в порядке следования их в системе DG.
Проиллюстрируем совместное использование базы данных «АПК-РЕГИОН» и картографической системы DG на примере анализа и иллюстративного представления статистической информации из базы данных «АПК-РЕГИОН» по крестьянским (фермерским) и личным подсобным хозяйствам России.
Сравнивая рис. 1 и 2, между которыми временной разрыв составляет почти десять лет, можно сделать вывод, что особо заметной динамики в распределении крестьянских хозяйств по территории России не наблюдается, может быть, за исключением северо-западных областей России, где количество хозяйств уменьшилось. На обеих картах ярко выделяется южный пояс России, но он отсутствует на рис. 3.
Региональное распределение сельскохозяйственных предприятий скорее точечное, на рис. 3 выделяются отдельные области. Региональное распределение посевных площадей в крестьянских хозяйствах также выделяет южный пояс России (рис. 4). Что касается производства молока и картофеля в личных подсобных хозяйствах, то территориальное распределение этих продуктов достаточно сходно между собой, за исключением нескольких регионов (рис. 5 и 6).
Рис. 1. Количество крестьянских хозяйств по регионам России в 1996 г.
Рис. 2. Количество крестьянских хозяйств по регионам России в 2004 г.
Рис. 3. Количество сельскохозяйственных предприятий в России в 2004 г.
Рис. 4. Посевные площади сельскохозяйственных культур в крестьянских хозяйствах в 2004 г., тыс. га
Рис. 5. Производство молока в личных подсобных хозяйствах по России в 2004 г., тыс. т
Рис. 6. Валовой сбор картофеля в личных подсобных хозяйствах в 2004 г., тыс. т
94
Рис. 7. Удельный вес крестьянских хозяйств по отношению к сельскохозяйственным предприятиям по регионам России в 2004 г.
На рис. 7 представлено распределение по регионам удельного веса крестьянских, по отношению к сельскохозяйственным предприятиям в 2004 г. Здесь картина резко отличается от предыдущих. Выделены как бы три компактных области: юг России, северо-запад и южная Сибирь и Дальний восток. В этих областях наиболее высок удельный вес крестьянских хозяйств.
Используя для анализа совместно базу данных «АПК-РЕГИОН» и картографическую систему
DG, можно исследовать территориальное поведение расчетных показателей сельскохозяйственного производства (например, на рис. 7).
Предложенный метод, возможно, является более выигрышным при использовании его для разработки презентаций, поскольку на многоцветной карте на экране более явно видны выявленные закономерности.
ОТРАСЛЕВЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Ю.П. Бондаренко, асп., С.А. Андрющенко, д.э.н., проф., Институт аграрных проблем РАН
Развитие фермерского сектора в России характеризуется значительными различиями в темпах роста производства как в отдельных отраслях, так и по регионам. Изучение этих различий позволяет более точно обосновать перспективы развития многоукладного сельского хозяйства нашей страны. Региональные различия проявляются в первую очередь в уровне развития крестьянских (фермерских) хозяйств (К(Ф)Х): в одних регионах, таких, как Владимирская область, их доля не достигает 1% в валовой продукции сельского хозяйства региона, в других, таких, как Ставропольский край и Саратовская область, - превышает 10%.
Для изучения роли отраслевых факторов нами был проведен корреляционный анализ зависимости объемов производства в отраслях АПК России за 1995-2003 гг. от фактора времени. Все коэффициенты корреляции являются адекватными и статистически значимыми. По всем отраслям в К(Ф)Х коэффициенты корреляции положительны и выше, чем в хозяйствах всех категорий, за исключением производства яиц. Это говорит о том, что фермерский сектор постепенно и динамично занимает ниши во всех отраслях сельскохозяйственного производства, исключение составляет только промышленное производство яиц.
Анализ интенсивности и структуры производства в регионах показывает, что чем выше доля
К(Ф)Х в валовой продукции сельского хозяйства, тем меньше уровень интенсивности производства в хозяйствах всех категорий превосходит уровень интенсивности в К(Ф)Х. При ступенчатом увеличении удельного веса К(Ф)Х в структуре производства валовой сельхозпродукции в регионах России снижение отставания в интенсивности производства в К(Ф)Х по сравнению с хозяйствами всех категорий (ХВК) наблюдается только по зерновым культурам, сахарной свекле (фабричной), овощам, яйцам, поголовью крупного рогатого скота. По первым двум видам продукции происходит замещение фермерами хозяйств всех категорий не только на количественном, но и на качественном уровне, т.е. повышается производительность труда, а в яичном птицеводстве и скотоводстве - наоборот, производительность труда в К(Ф)Х падает более низкими темпами, чем в ХВК. По остальным рассматриваемым видам продукции и поголовью животных замещение происходит экстенсивно, т.е. за счет увеличения посевных и сельскохозяйственных площадей в К(Ф)Х при общем ее сокращении в хозяйствах всех категорий.
Наивысшая интенсивность производства в К(Ф)Х наблюдается в регионах центральной России, которые расположены возле городов федерального значения - Москвы и Санкт-Петербурга, где доля
