CC BY
14Развитие венчурного инвестирования как элемента инновационной
системы России Максимова К. В.
Максимова Ксения Владимировна /Maksimova Kseniya Vladimirovna - ассистент, кафедра экономической теории и национальной экономики, экономический факультет, Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, г. Саратов
Аннотация: в статье рассмотрено развитие венчурного инвестирования как элемента инновационной системы России, выделены тенденции развития венчурного инвестирования, обозначены проблемы и перспективы развития венчурного инвестирования. Abstract: the article discusses the development of venture investment as an element of Russian innovation system, highlighted trends in the development of venture investment are identified problems and prospects of development of venture investment.
Ключевые слова: венчурное инвестирование, инновационное предпринимательство, венчурный рынок.
Keywords: venture capital investment, innovative entrepreneurship, venture capital market.
На протяжении почти 20 лет российская экономика характеризовалась определением переходной экономики. По мнению исследователей Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара, к 2008 году переходный период в российской экономике завершился [1, с. 49]. Однако стало очевидно, что сложившаяся сырьевая модель экономики не обеспечивает необходимого качества экономического роста, необходимо формировать инновационную модель развития.
Индустрия венчурного инвестирования является одним из важнейших элементов инновационной системы Российской Федерации, содействующим существенному росту производства высокотехнологичной продукции и услуг, ускоренной коммерциализации интеллектуальной собственности и реализации отечественного научно-технического потенциала.
При этом индустрия венчурного инвестирования не только решает задачи привлечения капитала в инновационный сегмент экономики, но и выступает в качестве эффективной системы отбора наиболее качественных проектов, обладающих перспективами достижения лидирующих позиций как на внутренних, так и на глобальных высокотехнологических рынках [2].
В период 2010-2012 годов российский венчурный рынок как минимум утроился: в 2012 году общий объем венчурных сделок в России достиг уровня 30-32 млрд рублей, что сформировало условия для постепенного перехода отрасли к следующему этапу — обеспечению с учетом приоритетов государства на основе эффективного частно-государственного партнерства сбалансированной стадийной и отраслевой структуры венчурного рынка России, его устойчивого роста и глобализации.
Однако депрессивные явления в российской экономике, проявившиеся в 2013 году, а также существенное осложнение международной обстановки в 2014-2015 годах и последовавшие за ним проблемы в банковской, долговой и финансовой сферах, сопровождавшиеся кризисом ликвидности и снижением уровня доверия к российской инновационной экосистеме как со стороны зарубежных, так и внутренних источников венчурного капитала и предпринимателей, привели к формированию ряда негативных тенденций для российской отрасли венчурного инвестирования, таких как снижение темпов роста совокупного объема и числа венчурных сделок, сокращение активности инвесторов, сохранение диспропорций в отраслевой и стадийной структуре рынка.
По данным Исследования российского и мирового венчурного рынка за 2007-2015 годы, представленного компанией EY в феврале 2016 года, российский венчурный рынок к началу 2016 года по своему объему занимал 5-е место в мире [3]. Таким образом, поддержка рынка венчурного финансирования позволила достичь значительных результатов: российский рынок венчурных инвестиций продемонстрировал «взрывной» рост со 108 млн. долларов в 2007 году до 1,2 млн долларов в 2015 году. С учетом же крупных сделок и инвестиций в инфраструктуру венчурного рынка общий объем инвестиций по итогам 2015 года достиг почти 1,5 млрд долларов, превысив соответствующие показатели рынков ряда зарубежных стран, включая Израиль. Капитализация российских венчурных фондов увеличилась почти в 3 раза с 1,6 млрд долларов в 2007 году до 4,6 млрд долларов в 2015 году [3].
СОВРЕМЕННЫЕ ИННОВАЦИИ № 12(14) 2016 | 62 |
Таким образом, согласованные усилия государства, институтов развития и представителей бизнеса всего за несколько лет привели к созданию в Российской Федерации самостоятельной отрасли венчурного инвестирования.
Литература
1. Максимова К. В. Влияние государства на развитие корпоративного сектора в российской экономике // Современные инновации, 2015. № 2 (2). С. 48-50.
2. Стратегия развития российской отрасли венчурного инвестирования. Москва, 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ (дата обращения: 11.12.2016).
3. Cайт Российской венчурной компании. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/ (дата обращения: 11.12.2016).
Бухгалтерский и налоговый учет: взаимосвязь и отличия Баташева М. А.1, Баташева Э. А.2
'Баташева Милана Аматовна / Batasheva Milana Amatovna — студент, профиль: бухгалтерский учет анализ и аудит;
2 Баташева Эльза Аматовна / Batasheva Elza Amatovna — ассистент, кафедра философии, Чеченский государственный университет, г. Грозный
Аннотация: в данной статье авторами рассмотрена проблема сближения налогового и бухгалтерского учетов. Приведены факторы их взаимосвязи и отличия друг от друга, а также важность применения их в любой деятельности.
Abstract: in this article, the authors consider the problem of convergence of tax and accounting. Results factors their relationship and differences between each other, as well as the importance of their use in any activity.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, налоговый учет, расходы, информация. Keywords: accounting, tax accounting, cost, information.
Политика государства в области развития бухгалтерского и налогового учетов направлена на постепенное сближение правил этих двух видов учёта. В частности, это отражено и реализовано в Концепции развития бухгалтерского учёта и отчётности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Правительством применяются и другие меры, направленные на дальнейшее развитие этой концепции. Однако проблема сближения налогового и бухгалтерского учётов остаётся актуальной до сих пор [1, с. 28].
Нельзя не отметить тот факт, что в налоговом учёте оформляются и используются такие же первичные учётные документы, что и в бухгалтерском учете. Так же закреплены на законодательной основе такие основные признаки бухгалтерских регистров, как систематизация данных первичных учетных документов по счетам бухгалтерского учета и их юридическая необходимость - установление ответственности лиц, сформировавших и подписавших регистры. Если возникает ситуация, когда информации, накопленной в регистрах бухгалтерского учёта, недостаточно для распознания налоговой базы, исчисления и уплаты налога, в организации могут быть созданы собственные налоговые регистры. Они формируются на основе бухгалтерских путем добавления в них дополнительных показателей, или разрабатываются независимые регистры налогового учёта.
Хотя взаимосвязь бухгалтерского и налогового учётов очевидна, между ними существует граница. Разделение этих видов учёта обусловлено различием целей формирования бухгалтерской и налоговой отчётности. Налоговая отчетность формируется только для целей налогообложения, а бухгалтерская отчётность является незаменимой основой для принятия руководством организации эффективных управленческих решений.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность является главным источником информации о функционировании предприятия и его взаимодействии с другими организациями, государственными органами и фондами, акционерами и собственниками [2, с. 163]. Также правила учёта объектов налогообложения в налоговом учёте не всегда совпадают с правилами,
| 63 | СОВРЕМЕННЫЕ ИННОВАЦИИ № 12(14) 2016
