CC BY
3338 ИКТИСОДИЁТНИНГ РЕАЛ СЕКТОРИ / РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ
V_/
Цой Н.В.,
старший преподаватель кафедры «Экономическая теория» Национального университета Узбекистана имени Мирзо Улугбека
РАЗВИТИЕ НАДОМНИЧЕСТВА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В ПЕРИОД ПРЕДПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ЦОЙ Н.В. ГАРБИЙ ЕВРОПАДА САНОАТ ИНЦИЛОБИ АРАФАСИДА КАСАНАЧИЛИКНИНГ РИВОЖЛАНИШИ
Ах,оли бандлигини ошириш ва даромад даражаси усиши буйича муаммоларни х,ал этишда купчилик давлатларда касаначилик мехнатининг турли шакллари к,улланилмок,да. Бу банд булмаган ах,оли сонини камайтириш ва уларни ишлаб чикаришнинг фаол кисмига жалб килишга имкон берди. Маколада Fарбий Европа мамлакатларида касаначилик мехнатининг шаклланиши ва ривожланишининг тарихий ва ижтимоий-иктисодий шароитлари акс этган.
Таянч иборалар: касаначилик мех,нати, марказлаштирилган мануфактура, марказлаш-тирилмаган мануфактура, уй саноати, бозор муносабатлари.
ЦОЙ Н.В. РАЗВИТИЕ НАДОМНИЧЕСТВА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ В ПЕРИОД ПРЕДПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Решение задач увеличения уровня занятости населения и роста его доходов во многих государствах мира осуществилось за счет развития различных форм надомного труда. Это позволило сократить численность незанятого населения и привлекать в производственную деятельность его активную часть. В данной статье отражены исторические и социально-экономические условия возникновения и развития надомного труда в странах Западной Европы.
Ключевые слова: надомный труд, рассеянная мануфактура, централизованная мануфактура, домашняя промышленность, рыночные отношения.
TSOY N.V. OUT-WORK DEVELOPMENT IN WESTERN EUROPE
In order to prevent unemployment of people and to support of those income level the different kinds of out-work were developed in many countries. The article reflects historical, social and economical terms of out-work appearance and development in the Western European countries.
bywords: out-work, dissipated manufactory, centralized manufactory, home industry, market relations.
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2015, 7
Для ХУ-ХУШ веков характерно то, что основными формами организации производства стали простая кооперация и сложная кооперация (мануфактура). Простая кооперация может принимать различные формы: скупка готовых изделий купцом; авансирование или кредитование тех или иных работ, купец в этом случае выступает ростовщиком; система раздач, купец - ростовщик - предприниматель контролирует почти весь процесс производства самостоятельных ремесленников-надомников. Вторая и третья формы объединяются, и называется такое производство «надомничеством».
Надомничество - такая форма производства, при которой купец выступает как работодатель. XVIII век принес с собой новые формы промышленного производства - мануфактуры рассеянного и централизованного типа. В них процесс производства, в отличие от цехового ремесла, основывался на разделении труда. От современной фабрики мануфактура отличалась преобладанием ручного труда над механизированными операциями.
Другим новшеством стало широкое перемещение ремесла, прежде всего ткачества, в сельскую местность и превращение прежних самостоятельных сельских ремесленников в рабочих-надомников. Система надомничества была несколько похожа на рассеянную мануфактуру, но все же отличалась от нее. Главной фигурой этой системы был не предприниматель, а монопольный торговец-скупщик, который обеспечивал надомников необходимым сырьем, иногда - орудиями труда, и скупал произведенные изделия по заранее определенной и, как правило, минимальной цене. Существовало три формы, или стадии надомничества, которые различались по степени зависимости работников от работодателя. На первой стадии работники были обязаны продавать скупщику свои изделия, но сами закупали сырье и имели собственные орудия труда. На второй стадии они получали сырье уже от скупщика. На третьей - скупщик предоставлял им как
сырье, так и инструменты, либо кредитовал покупку того и другого, оговаривал количество и качество продукции, а также цену, по которой ее в результате приобретет.
В Германии центрами полотняного ткачества стали Силезский Бергланд, Гессен, нижний Рейн и Швабия. Надомничество стало широко распространяться также в хлопчатобумажном и шелковом ткачестве. Центр первого в XVIII в. переместился из Швабии в Саксонию. Сырье для него доставлялось издалека, с Балкан, стран Леванта и Вест-Индии. В Вестфалии и Средней Германии ткачество шелка и шерсти было сосредоточено преимущественно в городах, на Рейне - в сельской местности1.
Домашняя промышленность могла развиваться в первую очередь в тех сельских районах, где был избыток рабочей силы. Вследствие этого избытка рабочая сила была дешёвой. Например, на севере Франции, в окрестностях Амьена в конце XVII в. оплата труда сельских работников была на 50-70 % ниже, чем в городе.2 Такое положение сложилось там, где начавшийся в XVI в. и затем вновь усилившийся в XVIII в. прирост населения. Раздробление крестьянских хозяйств между наследниками привело к быстрому увеличению низших деревенских слоев. Всё больше людей в та-
1 Германская история через тернии двух тысячелетий. www.istmira.com.
2 Развитие ремесла и мануфактуры в Европе XVII-XVШ вв. http://www.cheluskin.ru/
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2015, 7
ких местностях искали заработки дополнительно к занятиям сельским хозяйством или вне его. Доход от надомной промышленности мог во многих европейских регионах заменить доходы, которые получал от земли полно-надельный крестьянин, или, по крайней мере, дополнить их до этого уровня. Это позволяло не в последнюю очередь выполнять брачные предписания, которые ограничивали выдачу разрешений на заключение брака кругу лиц, имевших положение полно-надельных крестьян, с целью предотвратить увеличение сельского пролетариата. Наиболее развитые в количественном отношении отрасли надомной промышленности, прежде всего текстильной, были связаны с работами, присущими замкнутому крестьянскому хозяйству, например, с прядением льна и конопли, в некоторых регионах также с производством нити. Но и изготовление изделий из дерева, глиняной посуды и т.п., было неотъемлемой составной частью крестьянского хозяйства. Сельское население поэтому обладало значительными знаниями, благоприятствовавшими развитию кустарной домашней промышленности. Надомный труд девушек и женщин имел большое значение в промыслах. Чтобы, например, обеспечить пряжей одного ткача, требовалось от десяти до двенадцати прядильщиц. Хотя в период пред-индустриализации мужчины тоже начали прясть (это означало преодоление традиционной оценки прядения как «женской» работы), оно оставалось всё же отраслью надомного производства, в которой были заняты преимущественно женщины и девушки.
Хотя положение надомников имело много общего с положением промышленных наёмных рабочих, имелись и некоторые важные отличия. Надомники не покидали своего дома, чтобы идти на работу; они не были вовлечены в существовавшее на фабрике разделение труда. Поэтому они не находились под непосредственным и
постоянным контролем владельцев производства. Рыночные отношения купца-раздатчика и рабочего сочетались здесь с дорыночной организацией труда в семьях производителей. Это делало возможным извлечение предпринимательской прибыли за счёт низких затрат на воспроизводство надомника и доходов от вновь открытых городских и заокеанских рынков сбыта. При условии регулярного обеспечения работой со стороны купца-раздатчика, как это было в XVIII в., при высоком, хотя и с конъюнктурными колебаниями, спросе на продукцию домашней промышленности, рабочие-надомники могли значительно увеличить свои доходы сравнительно с исходными доходами мелкого крестьянина. Разумеется, для этого им нужно было полностью отказаться от занятий сельским хозяйством (прежде всего, в текстильных промыслах) и отдавать двенадцать и более часов в день монотонному труду дома. В некоторых регионах семьям надомников приходилось нанимать подёнщиков для ведения небольшого хозяйства: надомным трудом они зарабатывали больше, чем платили подёнщикам за то же время работы на земле. С удлинением рабочего дня и переходом от сезонного труда в промыслах к работе в течение всего года двойная экономика, сочетавшая надомный труд и мелкокрестьянское производство, становилась всё менее возможной. Сельское общество дифференцировалось в связи с этим по формам производства и социокультурным структурам. Оно подвергалось возрастающей поляризации по признаку размеров земельной собственности; вырастали групповое самосознание и социальные конфликты. При этом способ хозяйствования имущих крестьян оказался более сильным и с точки зрения культуры; многие семьи надомных рабочих пополнили группу сельской бедноты (пауперизация).
С конца XVIII до конца XIX вв. семьи, занимавшиеся надомным трудом, в большин-
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2015, 7
стве стран пережили в целом усиливавшееся обнищание. В результате надомникам пришлось увеличить продолжительность рабочего дня и довести до максимума количество «аккордно» производимых продуктов. И всё-таки во многих регионах их доходы достигли предельно низкого уровня. Стратегия купцов-раздатчиков заключалась в том, чтобы полностью переложить растущий экономический риск, связанный с надомным производством, на рабочих. Пока надомные рабочие производили часть продуктов питания в собственных небольших хозяйствах, они ещё не видели в падении цен и кризисе сбыта угрозу своему существованию. Собственный участок земли, часто не превышающий гектара, и смешанный доход от сельского хозяйства и домашних промыслов не давали некоторым семьям опуститься до уровня сельской бедноты. Так, например, в Тюрингии многие крестьяне-ткачи пользовались исключительным авторитетом в деревне, могли занимать важные позиции в сельской общине. В других регионах Германии всё большее число надомников оставляло сельское хозяйство. Многие именно низкую доходность земли считали причиной перехода к надомному труду. Время наибольшей интенсивности работы в некоторых отраслях надомной промышленности, например, в льняном ткачестве, совпадало с периодом высшего трудового напряжения в сельском хозяйстве. Лето и осень, время расчётов, наибольшей активности заморской торговли, наилучших цен на текстильную продукцию, было и временем деревенской страды. Случалось, что сельское хозяйство постепенно вытеснялось надомным трудом1.
Стоило надомникам отказаться от сельского хозяйства как основы существования, они уже стремились к наибольшим доходам от промыслов и тем самым попадали
1 Развитие капитализма в Европе. http:// vladhistory.com/
в полную зависимость от скупщика. Теперь колебания конъюнктуры на межрегиональных и заморских рынках и следовавшие за ними снижения оплаты зачастую означали для семей-надомников голод и нужду. Купец-раздатчик не давал заказов, поэтому в кризисные времена он не нёс никаких расходов на заработную плату; весь риск лежал на надомном рабочем. Надомники, казавшиеся полностью самостоятельными и «разобщённые» в своих домах, не создавали никаких коллективных организаций для защиты своих интересов. Сложилась сильная вертикальная зависимость, в то время как горизонтального объединения практически не происходило. Купец-раздатчик с особой лёгкостью перекладывал риск рыночного производства на надомного рабочего. Чтобы защитить самого себя, надомнику оставалось одно средство: обман. Рабочие утаивали сырьё, пряжу или ткань, продавали или закладывали выданные им товары, обманным путём завышали количество выполненной ими работы и т.п. Фабриканты знали об этом и держали заработную плату на низком уровне. Правда, в 1717 г. в одном из кантонов Цюриха была создана комиссия по охране труда, в которой надомники могли обжаловать допущенную в их отношении несправедливость. Но никто не мог принудить фабриканта снабжать работой надомника, если он на него жаловался. Отказ от ведения или отсутствие небольшого подсобного хозяйства делали надомников беззащитными и перед аграрными кризисами. Неурожаи и удорожание продуктов питания могли вести к горькой нужде и даже к смерти от голода.
Постепенно складывались промышленные районы, специализировавшиеся на производстве и включавшие в себя десятки и сотни деревень. В таких районах надомные работники исчислялись десятками тысяч, значительную часть производимой в деревне промышленной продукции купцы-
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2015, 7
предприниматели вывозили в другие страны. Рассеянная мануфактура, основанная на труде крестьян-надомников, получила большое распространение в Англии. Йоркшир стал настоящим царством производства разных видов шерстяных тканей, преимущественно более простых и дешевых. Районами сосредоточения производства разного вида сукон были также Девоншир и Норфолк. Начиная с середины XVIII в. все шире проникает хлопчатобумажное производство в Ланкашир. Во Франции оно всецело доминировало на северо-востоке, вокруг городов Амьена, Лилля и Руана, где число работников в мануфактурах приближалось к 200 тыс.
Кроме того, хлопчатобумажные изделия производились в Эльзасе и Дофине, где, наряду с Лангедоком и Шампанью, вырабатывались также шерстяные ткани. Миновав к концу XVII в. полосу застоя или деградации, Италия, Испания, германские земли и монархия Габсбургов переживали в XVIII в.
экономический подъем, важнейшим проявлением которого стало распространение мануфактур и в этих странах. В Австрии только на одну суконную мануфактуру в г. Линце работали тысячи деревенских ткачей. В Германии домашнее деревенское текстильное производство сосредоточилось на западе в Вестфалии и в низовьях р. Рейн, а на востоке Силезия стала самым крупным районом полотняного и шерстяного производства, включавшего в себя почти 300 деревень. На севере Италии (в Ломбардии, Пьемонте и Венеции) многие тысячи крестьян втянулись в производство шелковых нитей и шелковой пряжи1.
Сфера деятельности купцов-предпринимателей не ограничивалась деревней: они внедрялись также в городское цеховое ремесло и постепенно подчиняли себе цеховых мастеров. Таким был основной путь складывания мануфактурного производства во многих городах Западной Европы.
Литературы:
1. Указ Президента Республики Узбекистан от 5 января 2006 года №УП-3706 «О мерах по стимулированию расширения кооперации между крупными промышленными предприятиями и производством услуг на базе развития надомного труда» (Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2006 г., № 1, ст. 1; 2009 г., №25, ст. 282; 2010 г., № 52, ст. 511; 2013 г., № 52, ст. 689).
2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVШ вв. Т. 2. Игры обмена. - М.: «Весь Мир», 2006.
3. Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. - Челябинск: «Социум», 2004.
4. История экономики. / Учебник под ред. О.Д.Кузнецовой, И.Н.Шапкина. - М.: «Инфра-М», 2005.
5. http://www.cheluskin.ru/
6. http://vladhistory.com/
7. www.istmira.com
1 Развитие ремесла и мануфактуры в Европе XVII-XVШ вв. http://www.cheluskin.ru/
ИКТИСОД ВА МОЛИЯ / ЭКОНОМИКА И ФИНАНСЫ 2015, 7
