CC BY
21
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11-1/2016 ISSN 2410-700Х
References
1. Annual Report of Mongolian Stock Exchange (2014)
2. Development Bank of Mongolia. (2015). www.dbm.mn
3. Dulamsuren. D. (2000). Securities Market Maturity Development.Ulaanbaatar
4. Government Securities trade information of Mongolian Stock Exchange (June, 2015).
5. Patton, M. (2014, 9 18). The U.S. Debt: Why It Will Continue To Rise. Forbes.
6. Richard Dobbs, S. L. (2015). Debt and (not much) deleveraging. McKinsey Global Institute
7. Rosabi M. (2005). From Khans to Commissars to Capitalists. Modern Mongolia. California: University of California Press. Retrieved from ttp://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1ppngd
© Энх6аaр H., EaaHcaH n. 2016
УДК 339.9
Яценко Сергей Сергеевич
магистр
Институт экономики и управления (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского»,
г. Симферополь, Российская Федерация E-mail: [email protected]
РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ
В МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ
Аннотация
Рассматривается необходимость усиления инновационной деятельности в современном глобализированном мире, роль инноваций в организации и ведении внешнеэкономической деятельности и повышении международной конкурентоспособности.
Ключевые слова
Мировое хозяйство, инновации, инновационная деятельность, научно-технический потенциал, глобализация.
Современные тенденции мировой экономики характеризуются интеграцией финансовых, политических и социальных процессов. Становление информационной эры формирует новую систему ценностей, где государство утрачивает свое влияние в пользу рынка. Этот процесс называется глобализацией, и сегодня решающим фактором в конкурентной гонке является инновация. Для современного этапа развития мирового хозяйства информационные технологии играют роль факторов экономического роста. Основой повышения глобальной конкурентоспособности в XXI веке становятся технологические инновации, внедрение и широкое распространение которых невозможно осуществить без развития экономики и общества, основанных на знаниях [1, с. 90]. Глобализация и активизация кооперации бизнеса диктует новые условия существования и конкуренции в мировом хозяйстве.
В нынешнем глобализированном мире, который в принципе пережил мировой экономический кризис, но продолжает сталкиваться со значительными социальными, экономическими и экологическими проблемами, экономика «подталкивает» правительства к поиску новых подходов в определении направлений инновационной политики, которая бы предусматривала динамику и изменения [2].
Инновационная деятельность сама по себе как форма исследования появилась не так давно, хотя активность в этой отрасли наблюдалась на протяжении всей истории. В настоящее время в статистике произведенного ВВП во всех странах уже существует графа «доля инновационного продукта».
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11-1/2016 ISSN 2410-700Х_
Формируются институты и индикаторы, которые создают условия для разработки, внедрения и мониторинга результатов деятельности. Среди основных индикаторов, по которым определяется степень инновационного развития могут быть общие затраты на НИОКР, затраты на НИОКР из полученной выручки, количество патентов, процентное соотношение инновационно занятых предприятий от всей совокупности организаций. Но также бывают такие случаи, когда стратегия инновационного развития не обозначается какими-либо количественными показателями, а направлены целевым образом на качественное достижение поставленных задач.
В результате совершенствования коммуникационных, технологических, административных ресурсов произошел коренной поворот в сторону либеральной торговли. Последствиями таких реформ конъюнктуры стали:
- Интенсификация международной торговли
- Синхронизация финансовых, информационных и других услуг
- Ускорение формирования международных институтов
- Увеличение роли ТНК в мировой экономике
- Образование финансовых центров
Развитие инновационной деятельности всегда подразумевает активные действия в области внешнеэкономической деятельности, т.к. без активного сотрудничества в области передовых технологий и управленческих методик с другими государствами это невозможно. По данным Росстата, в 2015 году доля убыточных организаций в России достигла 28,1%. Более того, лишь 9,9 % российских предприятий осуществляют маркетинговые, технологические и организационные инновации (2014 г.) [3]. Статистика указывает на очевидные проблемы в реальном секторе экономики. Стоит иметь в виду, что при этом, одобрение экономической политики государства со стороны руководителей организаций составляет не более 10%. Такое положение указывает на то, что необходимо предпринять усилия для консолидации бизнеса и госаппарата, общества и политической инициативы.
Экономически развитые страны на первые роли всегда ставят именно интенсификацию инновационной направленности определенной отрасли экономики. В условиях глобализации внедрение нововведений стало менее наукозатратным. Это обусловлено тем, что трансферт технологий стал доступным и во многом определяющим является фактор экономической целесообразности. Но в России, как было указано раннее, расширение производства происходит за счет расширение производственных мощностей, а не увеличения производительности и уменьшения затрат на ресурсы и энергию. Очевидно, что современная экономика претерпевает трансформацию. Переход с экспортно-сырьевого к инновационному типу развития предопределяет эффективность экономики государства.
В предкризисный период, до 2008 года, решить проблему разворота российской экономики так и не удалось. Более того, российская экономика еще глубже и прочнее погрузилась в экспортно-сырьевой сегмент международного разделения труда. Такая прогрессия отражается на статистике экспорта. В этот период доля экспортируемых энергоресурсов увеличилась с 51 до 61,5%, а вместе с другими видами сырья (металлы, лес и лесоматериалы) - достигла 70,4% (2008 г.). А инновационная активность, достигнув пика в 2004, пошла на спад. В этом случае есть два варианта развития - создание многоотраслевого промышленного комплекса, с внедрением и развитием соответствующих институтов или создание мощного финансового сектора экономики, с формированием финансовых рынков и институтов, обеспечением полной конвертируемости рубля, внедрением финансовых инструментов.
Для того чтобы эффективно реализовывать преимущества внешнеэкономической деятельности, необходимо иметь четкий план действий, стратегию развития внешнеэкономических отношений на уровне каждого субъекта на основе развития инноваций и рационального природопользования. Для налаживания внешнеэкономической деятельности и повышения уровня конкурентоспособности на внешнем рынке необходимо решить ряд внутренних проблем [4]:
•формирование сбалансированной и прозрачной системы управления предприятием;
•демократизация управления и развитие института коллективных предприятий;
•многоуровневое и многоаспектное стратегическое планирование;
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №11-1/2016 ISSN 2410-700Х_
•упрощение процессов создания и ликвидации предприятий.
Национальная инновационная система должна не только обеспечивать устойчивые темпы экономического роста и рост конкурентоспособности страны за счет использования научно-технического потенциала, но и обладать достаточной самодостаточностью и устойчивостью по отношению к воздействию факторов внешней среды [5, с. 9]. Современные тенденции коллективного управления, а также корпоративный маркетинг в условиях глобализации мировой экономики указывает на изменения стратегии в сторону от соперничества к выгодной консолидации; поиску путей сотрудничества, целенаправленной кооперации всех социальных сил не только внутри предприятий, но и в отношениях между производителями и потребителями, предприятиями и органами государственной и муниципальной власти и др. Конкуренция, также как и кооперация - естественные и необходимые формы организации экономики.
Из этого следует, что инновации во внешнеэкономической деятельности на сегодняшний день не только целесообразны и применимы, но и являются неотъемлемой частью развития мировой экономики в целом. В первую очередь, речь идет об использовании ситуационно-интегрированного подхода учета условий и составляющих мировой экономики, темпов развития экономики и внедрения нововведений в области логистики и создания товаров и услуг. Основной системообразующей проблемой в современных условиях является взаимосвязь между инновациями и формализованными документами и стандартами, сопроводительных транспортных документов, систем банковских расчетов, страхования и прочее.
Таким образом, пересмотр роли инноваций в организации и ведении внешнеторговой и внешнеэкономической деятельности в целом может оказать огромное влияние на развитие, как международной экономики, так и создать благоприятные условия для здоровой конкуренции.
Список использованной литературы:
1. Шутаева Е.А. Трансфер знаний и технологий как важнейшее направление формирования «новой экономики» европейских стран //Наука и мир. - 2015. - №8. - с. 90-92.
2. Побирченко В., Майдонова Е. Институциональные особенности реализации инновационной политики в странах Европейского Союза // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/04/65986
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/
4. Клейнер Г.Б. Концепция системной модернизации отечественных предприятий //Экономика, организация и управление организациями, отраслями, комплексами. Вестник Самарского государственного университета, - 2015, № 1 (123), - с.26-35.
5. Шутаева Е.А., Побирченко В.В. Научно-технологический комплекс России, основные этапы его формирования // Предпринимательство: перспективы, приоритеты и ограничения: сборник научных трудов по материалам II международной научно-практической конференции - Нижний Новгород: НОО «Профессиональная наука» - 2016. - С. 5-11.
© Яценко С.С., 2016
