CC BY
24тищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». В 4 тт. Т. 1. Тольятти: Волжск. ун-та им. В.Н. Татищева, 2017. С. 222-224.
2. Сенатор С.А., Васюков В.М., Саксонов С.В. Распространение краеареальных видов растений в Среднем Поволжье // Экология и география растений и растительных сообществ: материалы IV Международ. науч. конф. (Екатеринбург, 16-19 апреля 2018 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та; Гуманитарный ун-т, 2018. С. 869-873.
3. Сенатор С. А. О двух флористических рубежах в Среднем Поволжье // Современная экология: образование, наука, практика. Материалы международ. науч.-практич. конф. (г. Воронеж, 4-6 октября 2017 г.), в 2 тт. Т. 1. / Под общ. ред. В.И. Федотова и С.А. Куролапа. Воронеж: Изд-во «Науч. книга». С. 328-330.
УДК 502.7
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10123
РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ БАССЕЙНА КРУПНОЙ РЕКИ
12 3
О.В Серова , Г.Э. Кудинова , А.Ю. Кулагин
1 Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы, Уфа, Россия 2Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия 3Уфимский Институт биологии УФИЦ РАН, Уфа, Россия е-mail: serowa@mail.ru
Аннотация. Экологический туризм занимает значительное место в региональном природопользовании. Территория бассейна р. Белой характеризуется высоким уровнем антропогенной и рекреационной нагрузки. В статье рассматриваются объекты экологического туризма, расположенные по берегам реки Белой и ее притоков.
Ключевые слова. Экологический туризм, природные ландшафты, рекреационная нагрузка, особо охраняемые природные территории, природопользование, экологическая ответственность.
DEVELOPMENT OF ECOLOGICAL TOURISM IS IN THE REGION
OF LARGE RIVER BASIN O.V. Serova1, G.E. Kudinova2, A.Yu. Kulagin3
'Bashkir State Pedagogical University named M.Akmulla, Ufa, Russia 2Institute of Ecology of the Volga River Basin of the RAS, Togliatti, Russia 3Ufa Institute of biology UFRC RAS, Ufa, Russia е-mail: serowa@mail.ru
Annotation. Ecological tourism occupies a significant place in regional nature management. The territory of the p. White is characterized by a high level of anthropogenic and recreational load. The article deals with the objects of ecological tourism, located along the banks of the Belaya River and its tributaries. Keywords. Ecological tourism, natural landscapes, recreational load, specially protected natural territories, nature management, environmental responsibility..
По мнению А.Г. Исаченко (2003) под «экологическим потенциалом ландшафта» подразумевается «его способность обеспечивать потребности населения во всех необходимых первичных (т.е. собственно экологических, не связанных с производством) средствах существования - тепле, воздухе, воде, источниках пищевых продуктов, а также в природных условиях трудовой деятельности, отдыха, лечения, духовного развития [1].
Оптимальным для анализа экологических проблем в границах больших речных бассейнов, в данном случае Волго-Каспийский бассейна, является мезорегиональный уровень. Данный уровень приемлем для изучения крупных экономических районов или административно- территориальных единиц, расположенных в бассейне, базовыми регионами выступают ландшафтные провинции и подпровинции [1,2,4]. Низовой (основной) региональный уровень - объектом эколого-географического анализа служит ландшафт в таксономическом значении этого термина, т. е. как конечная ступень региональной физико-географической дифференциации [1] и применим для оценки географической среды большинства республик и областей РФ, а также соразмерных с ними водосборов (например, р. Белая). Ландшафтно-экологический подход на уровне зональной дифференциации позволяет обосновать развитие природного туризма в промышленно развитом регионе [1,2,5]. Локальный уровень эколого-географического исследования на анализе типов урочищ актуален при изучении территорий административных районов и малых речных бассейнов.
Промышленный регион - Республика Башкортостан, расположен в разных ландшафтных зонах и подзонах [4,5]: в лесной зоне Русской равнины подзоне широколиственно-темнохвойных лесов; лесостепной зоне Русской равнины подзоне северной лесостепи; подзоне типичной лесостепи, подзоне южной лесостепи; подзоне Юрюзано-Айской лесостепи; степной зоне Русской равнины подзоне северных степей, Горно-лесной области Южного Урала горно-лесном поясе (западный и восточный склон, Горно-лесной области Башкирского Урала горно-лесостепном поясе; Зауральской лесостепной и степной зонах. Относительно густонаселенные территории республики приурочены к маловодным ландшафтам, тогда как в области избыточного увлажнения расположены мало обжитые пространства, используемые для развития природного и экологического туризма. Население пользуется русловым стоком, в котором часто главную роль играет транзитный сток, поступающий из отдаленных ландшафтов. Крупных города, основные очаги урбанизации и рекреации, приурочены к берегам р. Белой и ее притоков.
Объектами природно-ориентированного туризма в промышленно развитом регионе выступают особо охраняемые природные территории (ООПТ), охраняемые природные территории (ОПТ), территории природно-антропогенного характера, природные (природно-рекреационные) объекты. «Очень благоприятны» характеристики водных экологически безопасных, удаленных от источников загрязнения, испытывающих незначительное антропогенное воздействие природных ресурсов, расположенных в горно-лесной области Южного Урала западного склона 7А и подзоны типичной лесостепи 3Б лесостепной зоны Русской равнины - долина р. Белой в верхнем и нижнем течении [5]. Вместе с тем, территория бассейна р. Белой, характеризуется высоким уровнем антропогенной нагрузки, особенно бассейны равнинных маловодных левых притоков р. Белой (районы с развитым земледелием). Среднегодовой сток малых рр. Уршак, Дема, Чермасан и Сюнь уменьшен из-за безвозвратных потерь воды (испарение с орошаемых массивов и поверхности зеркал прудов).
Рекреационное использование территории - фактор, позволяющий уменьшить антропогенное воздействие, сопутствующее индустриализации и урбанизации. Однако, при рекреационном использовании охраняемых природных территорий, увеличивается нагрузка на природные комплексы. Под влиянием массового наплыва отдыхающих в лесных геосистемах развивается рекреационная дигрессия - вытаптывается напочвенный покров, уплотняется почва, деградирует подлесок, а затем и древесный ярус; биота обедняется из-за бесконтрольного сбора ягод, лекарственных растений, разорения птичьих гнезд, беспокойства диких животных; происходит загрязнение территории и водоемов бытовым мусором, отходами автомобильного и водного транспорта. На основе обобщения указаний и рекомендаций по организации массового отдыха и природно-ориентированного, экологического видов туризма приведены различные нормативы рекреационных нагрузок, установленные на основе экспериментальных исследований ученых и практиков, обоснованные экспертами в области рекреации и природопользования [3,6]. Экологическое нормирование в области природно-ориентированного туризма представляет сложную систему, позволяющая наметить некоторые принципиальные подходы к методике обоснования допустимых нагрузок на природные комплексы.
Уральский горный барьерный регион является важным гидроцентром. Отсюда берут начало многие реки бельского и уральского бассейнов. Волгу тюркоязычные народы называли в старину Иделью. Краеведы утверждают, что когда-то исток Волги находился на склонах Урала, лишь в Жигулевских воротах древнее русло великой реки примерно совпадало с нынешним [Марушин, 1978]. Главные реки республики - Белая и Уфа питаются многочисленными притоками: Юрюзань, Ай, Дема, Ик, Б. Танып, Сим, Инзер, Сюнь, Куюргаза, Чермасан. В Зауралье протекают Урал, Сак-мара, Кизил, Янгелька и многие другие. На равнинах реки лежат на обширных поймах, текут медленно, извиваются, имеют судоходное значение. В горных и полугорных районах их дно идет со значительным уклоном, отсюда - сильное течение, нередко водопады и пороги. Р. Белая протяженностью 14530 км, имеет 724 притока, длину более 10 км и 243 озера площадью более 0,1 км2 с суммарной площадью зеркала 100 км2 [Гареев, 1998, 2002, 2007], воспета в живописи, поэзии, музыке, легендах (М.В.Нестеров, А.Э. Тюлькин, С.Т. Аксаков, М.С. Карим, А. Филиппов, С. Кули-бай, Ю.Ю.Шевчук, легенды «Рождение», «Три брата», о «Акбузате»). Города Белорецк и Агидель названы по имени реки. Возле истока реки в 2013 г. был установлен меч Урал-батыра. Водосборная территория позволяет проводить: экологические, культурно-познавательные, спортивно-оздоровительные маршруты (по воде - 1-3-й категории сложности) [4,7]. Река Белая (Агидель) -самая популярная сплавная река Башкортостана, в прошлом по ней проходил знаменитый «Всесоюзный маршрут №59» от села Кага Белорецкого района РБ. Достопримечательности долины р. Белой: живописная долина реки Белой, музей бортевого пчеловодства, популяция бурзянской пчелы, музейно-экскурсионный комплекс государственного природного заповедника Шульган-Таш, пещера Шульган-Таш (Капова) с рисунками древнего человека, история «прощального сплава 1999 г.», пещера Миндигуловская, Сказка. Актубинская, Театральная, скалы Палец, Вождей, Кабан-Таш, Голубое озеро, грифон Таравал, «ущелье Драконов» и другие природные объекты. Ряд природных объектов, расположенных по течению р. Белой ниже Каповой пещеры в границах НП «Башкирия», утерян при строительстве Юмагузинского водохранилища. К неблагоприятным процессам, формирующимся при искусственном зарегулировании речного стока, относятся: резкое нарушение условий миграции рыб, уничтожение нерестилищ, затопление и подтопление значительных территорий, имеющих экологическое, природоохранное, рекреационное значение.
Эколого-туристско-рекреационные районы [5, 6, 7] в пределах природных подзон горнолесного пояса (западный и восточный склон) - районы природно-ориентированного и экологического туризма, не только Республики Башкортостан, но и Челябинской, Свердловской, Оренбургской, Московской и Тюменской областей. Единство и уникальность природных комплексов Урало-Поволжья позволяет развивать природный туризм, минуя фактор региональности и территориальной обособленности. Межрегиональное взаимодействие дает возможность осуществлять комплексный подход к сохранению природных комплексов охраняемых территории при развитии экологического, грамотного, природного туризма на мезорегиональном уровне.
Литература
1. Исаченко А. Г. Введение в экологическую географию: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во С.-Пб. унта, 2004. - 192 с.
2. Рянский Ф.Н. Эколого-экономическое районирование в регионе. Владивосток: Дальнаука, 1993. 154 с.
3. Серова О.В., Кудинова Г.Э., Кулагин А.Ю., Хасаев Г.Р Экологический туризм в обеспечении устойчивого развития региона / В сб.: Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем материалы пятой Международной конференции. Институт экологии Волжского бассейна РАН; Самарский государственный экономический университет. 2018. С. 233-237.
4. Серова О. В. Состояние и перспективы развития природного туризма на территории промыш-ленно развитого региона (Республика Башкортостан) Электронный ресурс. Мат. II МНПК «Стратегия развития туризма и рекреации»: Т. I. - Махачкала: АЛЕФ, 2014. С. 365-372.
5. Серова О.В. Ландшафтно-экологическая оценка территории Республики Башкортостан для развития природного туризма и отдыха. Автореферат/ Институт экологии Волжского бассейна РАН. Тольятти, 2007. 26 с.
6. Серова О.В. Рекреационные технологии. /О.В. Серова, А.Ю. Кулагин. Учебное пособие. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2017. - 170 с.
7. Кудинова Г.Э., Розенберг А.Г., Зибарев А.Г., Серова О.В. Развитие экологического образования в целях устойчивого развития / В сб.: Экология и природопользование: прикладные аспекты материалы VIII Международной научно-практической конференции. Башкирский государственный педагогический университет. 2018. С. 188-192.
УДК 504.055
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10124
ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНДЕКСЫ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ЭКОСИСТЕМ
А.А. Сидоров
Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия е-mail: sidorov120559@yandex.ru
Аннотация. Показаны глобальные индексы жизнеспособности экосистем. Проанализировано состояние, отмечена положительная динамика в улучшении некоторых экосистемных индикаторов и высказаны предложения по их составлению.
Ключевые слова: глобальные индексы (индикаторы, показатели), жизнеспособность экосистем.
GLOBAL INDEXES VIABILITY OF ECOSYSTEMS A.A. Sidorov
Samara State University of Economics, Samara, Russia е-mail: sidorov120559@yandex.ru
Annotation. Global indexes of viability of ecosystems are shown. The state is analysed, positive dynamics in improvement of some ecosystem indicators is noted and offers on their drawing up are stated. Key words: global indexes (indicators), viability of ecosystems.
Глобальная экосистема продолжает испытывать напряжение от индустриализации и урбанизации, а ее жизнеспособность ассоциируется с выносливостью, адаптивностью и стабильностью ее компонентов, комплекса и структуры в целом. На решение проблем направлены усилия мирового сообщества, ключевые программы ООН, отраженные также в документе «Повестка дня на период до 2030 г.», определенные в Декларации - цели развития тысячелетия (ЦРТ). Подчеркивается, что оптимальное управление экосистемами имеет отношение к достижению всех 17 глобальных целей устойчивого развития (ЦУР). Но, первостепенное внимание уделяют созданию благоприятной среды, управлению наземными и водными, морскими экосистемами [1]. Для этого применяются индексы (индикаторы, показатели), выступающие важным инструментом повышения эффективности. В отчетах отображается их состояние в виде показателей природоохранной деятельности: увеличение числа и доли стран-участников, соотношения тех или иных объектов, доли площадей, территорий. Популярны индикаторы: «экологический след» [2], «экологическая уязвимость» [3] и иные. В последнее время отмечаются тревожные тенденции в реализации глобальных ЦУР, указывается на отставание от графика по их достижению, усиление природных и техногенных бедствий, приводящие к нарушению стабильности экосистем [4].
Получили распространение (с 2000 г.) индекс экологической устойчивости (ESI) и на его смену (с 2006 г.) - индекс экологической эффективности (EPI), который применяется для составле-
