CC BY
86МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
Оригинальная статья / Original article УДК 379.81:614.84
РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦЕНТРЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
1 9 Я
© Т.М. Журавлева1, А.А. Филиппов2, Г.В. Пачурин3
Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева, Российская Федерация, 603950, г. Нижний Новгород, ул. Минина, 24.
РЕЗЮМЕ. ЦЕЛЬ. Обеспечение безопасности условий труда является одним из важнейших факторов, от которого зависит продуктивность работы организации, в том числе и образовательных учреждений, а задача создания безопасных условий труда стоит в ряду наиболее значимых социальных проблем. Вопросы противопожарной профилактики на промышленных предприятиях актуальны и требуют постоянного внимания. Цель исследования - оценка состояния и разработка мероприятий пожарной безопасности в центре дополнительного образования. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. Авторы рассмотрели состояние и планировку здания, причины пожаров, общие вопросы пожарной безопасности в центре дополнительного образования. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ. Определены категории помещений и здания по пожарной и взрывопожарной опасности, предложена установка автоматической пожарной сигнализации и выполнен расчет времени работы источника ее резервированного питания при отключении основного питания. Обоснован выбор водяной спринклерной установки автоматического пожаротушения и выполнен расчет системы оросителей. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Внедрение разработанных мероприятий позволило значительно повысить пожарную безопасность и, следовательно, снизить риски травмирования обучающихся и преподавательского состава опасными и вредными факторами пожара в центре дополнительного образования.
Ключевые слова: образовательное учреждение, охрана труда, опасные и вредные производственные факторы, пожарная безопасность, пожарная сигнализация, автоматические средства пожаротушения. Информация о статье: дата поступления 30.01.2018 г.; дата принятия к печати 22.02.2018 г.; дата онлайн-размещения 21.03.2018 г.
Формат цитирования: Журавлева Т.М., Филиппов А.А., Пачурин Г.В. Разработка мероприятий пожарной безопасности в центре дополнительного образования // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т.3. № 1 (9). С. 109-125.
DEVELOPMENT OF FIRE SAFETY MEASURES IN THE EXTENDED EDUCATION CENTER T.M. Zhuravleva, A.A. Filippov, G.V. Pachurin
Nizhny Novgorod State Technical University n.a. R.E .Alekseev, 24 Minin St., Nizhny Novgorod 603950, the Russian Federation
ABSTRACT. PURPOSE. Ensuring labor safety is one of the most important factors that influence the performance of companies, including educational institutions. The task of creating the safe working environment is a crucial social issue. Fire prevention issues at industrial plants are relevant. The purpose of the study is to assess the state and development of fire safety measures in the extended education center. MATERIAL AND METHODS. The authors reviewed the state and planning of the building, causes of fires, general fire safety issues in the extended education center. RESULTS. Categories of premises and buildings by fire and explosion hazards were identified, the use of automatic fire alarm systems was suggested, backup power supply duration was calculated. The choice of a water sprinkler system was justified and
Журавлева Татьяна Михайловна, бакалавр, e-mail: zhurundel.1979@yandex.ru Tatyana M. Zhuravleva, a Bachelor's degree student, e-mail: zhurundel.1979@yandex.ru
2Филиппов Алексей Александрович, кандидат технических наук, доцент кафедры производственной безопасностьи, экологии и химии, e-mail: tugarino@mail.ru
Alexey A. Filippov, Candidate of Engineering Sciences, associate professor production safety, ecology and chemistry, e-mail: tugarino@mail.ru
3Пачурин Герман Васильевич, доктор технических наук, профессор, руководитель лаборатории эксплуатационной надежности конструкционных материалов, e-mail: pachuringv@mail.ru Herman V. Pachurin, Doctor of Engineering Sciences, Professor, Head of Operational Reliability of Constructional Materials Laboratory, e-mail: pachuringv@mail.ru
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
H
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
кьР
automatic fire-extinguishing sprinkler systems were tested. CONCLUSION. Implementation of these measures improved fire safety and reduced injury risks for students and teaching staff caused by dangerous and harmful fire factors in the extended education center.
Keywords: Education, health and safety, hazardous and harmful production factors, fire safety, fire alarm system, automatic fire-fighting equipment
Article info: received January 30, 2018; accepted February 22, 2018; available online March 21, 2018.
Format citation: Zhuravleva T.M., Filippov A.A., Pachurin G.V. Development of fire safety measures in the extended education center. XXI century. Technosphere Safety. 2018, vol. 3, no. 1, pp. 109-125. (In Russian)
Введение
В настоящее время производственной безопасности отводится ведущая роль в системе работ по охране труда на предприятиях и в организациях [1-3]. Конституция РФ в Статье 37 гарантирует каждому гражданину право трудиться в условиях, которые отвечают требованиям гигиены и безопасности. В соответствии с выдвинутыми требованиями проводится анализ условий труда, технологических процессов, аппаратуры и оборудования - с точки зрения возможности возникновения появления опасных факторов и повышения безопасности условий труда путем снижения и устранения действия этих факторов [4-6]. А так как человек склонен привыкать к опасности и начинает пренебрегать ею [7, 8], то необходимо разрабатывать такие мероприятия, которые устранят или максимально снизят вероятность ее реализации.
Центр дополнительного образования в Нижегородской области является некоммерческой организацией, созданной для оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий в сфере образования.
Деятельность центра направлена на формирование и развитие творческих способностей детей и взрослых; удовлетворение их индивидуальных потребностей в интеллектуальном, нравственном и физическом совершенствовании, на формирование культуры здорового и безопасного образа жизни, укрепление здоровья и организацию свободного времени. Центр осу-
ществляет реализацию дополнительных общеразвивающих программ различных направленностей: технической; естественно-научной; физкультурно-спортивной; художественной; туристско-краеведческой; социально-педагогической. Содержание дополнительных общеразвивающих программ, методы их реализации определяются исходя из образовательных и воспитательных задач, санитарно-гигиенических норм и материально-технических условий.
Здание МАОУ «ЦДО» - двухэтажное кирпичное, состоящее из 29 помещений (15 на первом этаже и 14 - на втором). Площадь первого этажа 478,9 кв. м. Высота от пола до перекрытия 3,5 м. Площадь второго этажа 445,4 кв. м. Высота от пола до перекрытий 3,5 м. Перекрытия выполнены гладкими железобетонными плитами. Стены и перегородки кирпичные. Здание отапливается центральной городской котельной. Отопление водяное. Искусственная вентиляция в помещениях не предусмотрена, циркуляция воздуха обеспечивается проветриванием через форточки в окнах. Всего в учреждении работают 17 человек, 15 постоянных рабочих мест, обучающихся - 453 человека.
Деятельность МАОУ «ЦДО» связана с дополнительным образованием детей, осуществляется она педагогами дополнительного образования. У преподавателей имеются свои рабочие места - оборудованные кабинеты, в которых проводятся занятия кружков: танцевального, «Умелые руки», драмкружка, «Цветоведение», музы-
110
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
шм
ISNN 2500-1582
У
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
кального - «Веселые нотки». Обучение в Центре начинается с 12-00 часов и заканчивается в 20-00 ч. Расписание строго регламентировано. Продолжительность одного занятия составляет 45 минут, перерыв -10 минут. В каждом учебном помещении размещены парты, столы, стулья, шкафы и книжные полки. Дополнительного специального оборудования не имеется.
В здании МАОУ «ЦДО» также расположены: бухгалтерия, секретарская, кабинеты директора и методический. Административные помещения, помимо мебели (столов, стульев, шкафов, стеллажей), оборудованы компьютерами, принтерами и сканерами.
Актуальность данного изыскания заключается в том, что обеспечение безопасности условий труда является одним из важнейших факторов, от которого зависит продуктивность работы организации, в том числе и образовательных учреждений [911], а задача создания безопасных условий трудовой деятельности стоит в ряду наиболее значимых социальных проблем [12, 13]. Вопросы противопожарной профилактики на промышленных предприятиях особенно злободневны и требуют постоянного внимания [14, 15], поэтому цель исследования - оценка состояния и разработка мероприятий пожарной безопасности в центре дополнительного образования.
Общие вопросы пожарной безопасности в ЦДО
Как показывает практика [16], наибольшее количество пожаров возникает в результате нарушений правил пожарной безопасности, в основном это: случаи неосторожного обращения с огнем, с открытыми источниками зажигания, в том числе небрежность, допускаемая при курении и пользовании электробытовыми приборами; нарушение правил пожарной безопасности при производстве электрогазосварочных работ и других огневых работ, при эксплуатации систем отопления, машин и оборудования; неисправное состояние электропроводки и электроприборов; неправильное хранение веществ и материалов и т.п. Нередко имеют место пожары, возникающие в результате умышленных действий - поджогов. В отдельных случаях причиной возникновения пожаров может быть проявление сил природы: грозовые разряды молний, повышенная радиация солнечных лучей и т.д.
При пожарах для людей представляют опасность следующие факторы.
Первичные:
- открытый огонь и искры;
- повышенная температура окружающей среды и предметов;
- токсичные продукт горения и термического разложения;
- дым;
- пониженная концентрация кислорода.
Вторичные:
- осколки, части разрушившихся аппаратов, агрегатов, установок, конструкций;
- электрический ток, возникший в результате выноса высокого напряжения на токопроводящие части конструкций, аппаратов, агрегатов;
- опасные факторы взрыва, происшедшего вследствие пожара;
- огнетушащие средства.
Повышенная температура воздуха
может вызвать разной тяжести ожоговые поражения дыхательных путей и кожи человека. Повышенные интенсивность теплового потока и температура воздуха также способны вызывать ожоги кожного покрова, дыхательных путей и ожоговый шок (возбуждение или заторможенность вплоть до спутанного сознания или его потери).
Токсичные продукты горения, выделяющиеся при пожарах, содержат от 50 до 100 химических соединений, которые могут оказывать токсическое воздействие на че-
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
111
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
ловека. К наиболее токсичным и часто встречающимся относятся оксид углерода СО и диоксид углерода С02. Опасность СО заключается в том, что он более чем в 200 раз лучше, чем кислород, взаимодействует с гемоглобином крови. При этом создается карбоксигемоглобин СОНз, вызывающий кислородное голодание. За предельный уровень содержания СО принимается объемная доля 0,1%, в результате воздействия которой в течение 60 мин происходит образованию 40% СОН3 в крови человека.
Опасность С02 заключается в том, что он замещает кислород в крови, ускоряет дыхание, приводит к ингаляции большого количества других газов в опасных концентрациях. За предельно допустимое содержание СО2 с некоторым запасом принимается объемная доля 6%.
Дым - это мельчайшие твердые частицы, взвешенные смеси продуктов сгорания с воздухом. В задымленных помещениях резко снижается видимость.
Пониженная концентрация кислорода О2 во вдыхаемом воздухе при пожарах даже при отсутствии токсичных продуктов горения может препятствовать эвакуации и приводить к гибели людей. За предельно допустимый уровень принимается объемная доля кислорода 17%, при которой ухудшаются двигательные функции, происходит нарушение мускульной координации, затруднение мышления и притупление внимания.
В соответствии с НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопо-жарной и пожарной опасности» здание ЦДО по взрывопожарной опасности относится к категории В и к IV степени огнестойкости. Возможными источниками возникновения пожара в нем являются: неисправность электрооборудования (короткое замыкание и перегрузка); несоблюдение правил пожарной безопасности.
В здании центра расположены два запасных выхода для эвакуации работни-
ков и обучающихся со светодиодными табло «ВЫХОД», расположенными над эвакуационными дверьми; в коридорах на видном месте вывешены фотолюминесцентные таблички с изображением планов эвакуации (ГОСТ Р 12.2.143-2009 ССБТ «Системы фотолюминесцентные эвакуационные») с указанием направления к выходам. При этом выполняется обязательное условие - расстояние от рабочего места до выхода является кратчайшим, при непременном соблюдении других требований инструкции по порядку эвакуации из помещения в случае пожара, - тем самым предупреждаются возможные несчастные случаи, повреждения и травмы при выходе людей из помещений при пожаре. Все двери из коридоров здания оснащены доводчиками.
Для обеспечения пожарной безопасности в ЦДО каждые три месяца организуются тренировочные эвакуации при пожаре с детьми и работниками; оформляются уголки по ПБ; проводятся открытые уроки, практические занятия с привлечением специалистов МЧС. Со всеми сотрудниками проводятся инструктажи по пожарной безопасности. Ответственным за противопожарные инструктажи в центре дополнительного образования является заместитель директора, который обучен пожарно-техническому минимуму и назначен приказом руководителя ответственным по пожарной безопасности учреждения. Вводный и первичный инструктажи осуществляются по программам, утвержденным приказом директора.
Вводный - со всеми людьми, вновь принимаемыми на работу, независимо от их образования, профессионального стажа, статуса вакансии; первичный - непосредственно на рабочем месте со всеми вновь принятыми.
Повторный противопожарный инструктаж проводится не реже одного раза в полугодие по программе первичного противопожарного инструктажа - с целью перио-
112
\i120
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
шм
ISNN 2500-1582
У
Ii
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
кьР
у
дического обновления знаний.
Внеплановый инструктаж осуществляется при введении в действие новых норм, инструкций по пожарной безопасности, при нарушении работниками требований пожарной безопасности, которые могли привести к пожару, а также по требованию органов Госпожнадзора.
Целевой инструктаж проводится перед мероприятиями с массовым пребыванием людей (более 50 человек) в здании центра, при организации летних детских лагерей. Целевой противопожарный ин-
структаж по пожарной безопасности завершается проверкой приобретенных знаний и навыков пользоваться первичными средствами пожаротушения.
Для устранения очагов возгорания помещения центра оснащены порошковыми огнетушителями ОП - 4(3) в количестве 12 штук, расположенными на высоте 1,5 метра от уровня пола до нижнего торца огнетушителя и на расстоянии от двери, достаточном для ее полного открывания. Технические характеристики ОП-4(3) представлены в табл. 1.
Таблица 1
Технические характеристики ОП-4(3)
Table 1
Specifications OP-4(3)
Наименование / Name Норма / Standard
Вид огнетушащего вещества (ОТВ) / Type of the fire extinguishing substance (FES) Огнетушащий порошок П-АГС ТУ2149-001-00159158-99 /
Масса ОТВ, кг / Mass of the OTV, kg 4±0,2
Рабочее давление в корпусе огнетушителя, Мпа / Working pressure in the corpus of the fire extinguisher, MPa 1,4±0,2
Продолжительность подачи ОТВ, с, не менее / Duration of the FES supply, s, not less 10
Длина струи ОТВ, м, не менее / Length of the FES stream, m, not less 3
Остаток ОТВ в огнетушителе после его полного срабатывания, %, не более / FES rest in the fire extinguisher after its full operation, %, 15
no more
Огнетушащая способность (минимальный ранг модельного очага пожара, тушение которого обеспечивается огнетушителем): / Fire extinguishing ability (the minimum rank of the model seat of fire which suppression is provided with the fire extinguisher): - по классу А / - by class A - по классу В / - by class B 2А 55В
Назначенный срок службы огнетушителя, лет / The life of the fire extinguisher, years 10
Габаритные размеры, мм, не более / Dimensions, mm, no more
- высота / - height - диаметр / - diameter 400 165
Масса заряженного огнетушителя полная, кг / The mass of the charged fire extinguisher full, kg 6,6±0,33
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
m
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
кьР
у
Находящиеся в учреждении огнетушители заряжены, исправны и готовы к использованию. Их размещение, обслуживание и применение осуществляется согласно инструкциям предприятий-изготовителей и требованиям ГОСТ, технических условий и рекомендаций. С правой стороны от двери запасного выхода расположен пожарный щит, укомплектованный в соответствии с ППР № 390 от 25.04.2012 (приложение 6), и ящик с песком.
Все работники ЦДО (независимо от занимаемой должности и характера выполняемой работы) четко знают и строго выполняют правила пожарной безопасности, не допуская действий, которые могут привести к взрыву или пожару. Территория вокруг здания содержится в порядке, очищается дворниками от мусора и отходов.
Определение категории помещений и здания по пожарной и взрывопо-жарной опасности
Большинство помещений в здании ЦДО имеют одинаковую площадь, практически одинаковое расположение мебели, поэтому рассмотрим их как однотипные.
Категория по взрывопожарной и пожарной опасности у этих помещений будет одинаковой. Чтобы понять, какую взрывопожар-ную и пожарную опасность они представляют, определим категорию помещения по пожарной опасности.
Согласно НПБ 105-03 «Определение категорий помещений и зданий по взрыво-пожарной опасности», помещения подразделяются на категории А, Б, В1-В4, Г и Д, а здания - на категории А, Б, В, Г и Д. Категории взрывопожарной и пожарной опасности помещений и зданий определяются для наиболее неблагоприятного в отношении пожара или взрыва период, исходя из вида находящихся в аппаратах и помещениях горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств, особенностей технологических процессов.
Определение категории помещений. Определение категорий помещений осуществляется путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям, приведенным в табл. 2, от высшей (А) к низшей (Д).
Определение пожароопасной категории помещений Fire hazard identification for premises
Таблица 2 Table 2
Категория помещения / Category premises Удельная пожарная нагрузка g о на участке, МДжм / Specific fire loading, g о on the site, МДжм-2 Способ размещения / Way of location
В1 Более 2200 / More 2200 Не нормируется / Not standardized
В2 1401-2200 См. п. 25 (НПБ 105-03) / See item 25 (NPB 105-03)
В3 181-1400 То же / The same
В4 1-180 На любом участке пола помещения площадью 10 м2. Способ размещения участков пожарной нагрузки определяется согласно п. 25 (НПБ 105-03) / Atany site of the floor of the premise of 10 sq. m. The way of location of fire loading sites follows clause 25 (NPB 105-03)
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
При расчете значений критериев взрывопожарной опасности в качестве расчетного выбран наиболее неблагоприятный вариант аварии или период нормальной работы аппаратов, при котором во взрыве участвует наибольшее количество веществ или материалов, наиболее опасных в отношении последствий взрыва.
Так как в кабинетах ЦДО нет ни горючих газов, ни легковоспламеняющихся жидкостей, значит, они не относятся ни к категории А, ни к категории Б. Проверим, будет ли помещение относиться к категории В1-В4.
В кабинетах размещаются стулья, столы, стеллажи, книжные шкафы.
Определение пожароопасной категории помещения проводим путем сравнения максимального значения удельной временной пожарной нагрузки на любом из участков с величиной удельной пожарной нагрузки, приведенной в табл. 2.
При пожарной нагрузке, включающей в себя различные сочетания твердых горючих и трудно горючих веществ и материалов в пределах пожароопасного участка, пожарную нагрузку Q, МДж, определяем по формуле:
Q = Z G ■ Qi
(1)
где а - количество /-го материала пожарной нагрузки, кг; 0РН; - низшая теплота сгорания /-го материала пожарной нагрузки, МДжкг-1.
Пожарная нагрузка по ДСП (стеллажи, шкафы):
О = 287 . 18,40 + 81. 13,4 + 125 . 17,5 = = 8553 МДж
о
МДм , определяется по формуле:
Q
S '
Удельная пожарная нагрузка д,
g =
(2)
кьР
у
где в - площадь размещения пожарной нагрузки, м2 (но не менее 10 м2).
g = 8553 = 855,3 МДжм2
В соответствии с табл. 2 помещения с данной удельной пожарной нагрузкой следует отнести к категории В3.
Определение категории здания. Все здания по взрывопожарной и пожарной опасности делятся на категории А, Б, В, Г, Д.
Здание относится к категории А, если в нем суммарная площадь помещений категории А превышает 5% площади всех помещений или 200 м2.
Допускается не относить здание к категории А, если суммарная площадь помещений категории А в здании не превышает 25% суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 1000 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения.
Здание относится к категории Б, если одновременно выполнены два условия:
- здание не относится к категории А;
- суммарная площадь помещений категорий А и Б превышает 5% суммарной площади всех помещений или 200 м2.
Допускается не относить здание к категории Б, если суммарная площадь помещений категорий А и Б в здании не превышает 25% суммарной площади всех размещенных в нем помещений (но не более 1000 м2) и эти помещения оборудуются установками автоматического пожаротушения.
Здание относится к категории В, если одновременно выполнены два условия:
- здание не относится к категориям А или Б;
- суммированная площадь помещений категорий А, Б и В1, В2 и В3 превышает 5% (10%, если в здании отсутствуют помещения категорий А и Б) суммарной пло-
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
WM
115
n
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
щади всех помещений.
Здание ЦДО относится к категории В, так как оно не относится к категориям А
кьР
у
и Б и суммированная площадь помещений категории В3 превышает 10%.
Установка автоматической пожарной сигнализации
Согласно требованиям ГОСТ 12.2.047-86 «Пожарная техника. Термины и определения», установка пожарной сигнализации - это совокупность технических средств, установленных на защищаемом объекте, для обнаружения пожара, обработки, представления в заданном виде извещения о пожаре на этом объекте, специальной информации и (или) выдачи команд на включение автоматических установок пожаротушения и технических устройств.
Пожарная сигнализация является важной мерой предотвращения крупных пожаров. При отсутствии пожарной сигнализации от момента обнаружения пожара до вызова пожарных подразделений проходит большой промежуток времени, что в большинстве случаев приводит к полному охвату помещения пламенем. Основная задача автоматической пожарной сигнализации - обнаружение начальной стадии пожара, передача извещения о месте и времени его возникновения и при необходимости включение автоматических систем пожаротушения и дымоудаления.
Согласно СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические нормы и правила проектирования». Приложение А, здание центра подлежит защите средствами автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения людей о пожаре 2-го типа. Второй тип предусматривает оборудование, обеспечивающее звуковое оповещение при помощи светозвуковых оповеща-телей ОПОП 124 и указание путей эвакуации людей при помощи светоуказателей «Выход».
Средствами пожарной сигнализации блокируются все помещения, независимо
от их назначения, за исключением помещений, указанных в Приложении А СП 5.13130.2009, с обеспечением круглосуточной работы пожарных извещателей. Технические средства обнаружения пожара и формирования сигнала управления формируют сигналы управления [16, п. 17.2] для включения средств оповещения и управления эвакуацией за время, обеспечивающее эвакуацию людей до наступления предельных значений опасных факторов пожара.
Блокировка защищаемых помещений производится извещателями пожарными дымовыми ИП 212-141 и извещателями пожарными ручными ИПР-513-10. Количество автоматических пожарных извещате-лей определено необходимостью обнаружения загораний на контролируемой площади помещений или зон помещений [16, п. 13.3.].
Точечные пожарные извещатели, обеспечив их устойчивое положение и ориентацию в пространстве, закреплены на плитах перекрытия.
Выбор типа точечного дымового пожарного извещателя произведен в соответствии с его чувствительностью к различным типам дымов.
Извещатель пожарный дымовой ИП 212-141 предназначен для обнаружения в закрытых помещениях загораний, сопровождающихся появлением дыма. Инерционность срабатывания извещателя - 5 с. В аварийных ситуациях данный извещатель не является источником опасности для людей. Расстояние между дымовыми извеща-телями выбираем 9,0 м, а от извещателя до стены - 4,5 м. Расстояние от светильников и линий электроосвещения до извеща-теля - 0,5 м [16, п. 13.4.1, табл.7].
116
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
шм
ISNN 2500-1582
У
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
а
кьР
у
Ручные пожарные извещатели устанавливаем на стенах и конструкциях на высоте 1,5 м от уровня пола до органа управления (рычага, кнопки и т.п.) [16, п. 13.3.1]. Ручные пожарные извещатели установим в местах, удаленных от электромагнитов, постоянных магнитов и других устройств, воздействие которых может вызвать самопроизвольное срабатывание ручного пожарного извещателя (требование распространяется на ручные пожарные извещатели, срабатывание которых происходит при переключении магнитоуправляемого контакта), на расстоянии:
- не более 50 м друг от друга внутри здания;
- не более 150 м друг от друга вне здания;
- не менее 0,75 м от других органов управления и предметов, препятствующих свободному доступу к извещателю [16, п. 13.13.3]. Освещенность в месте установки ручного пожарного извещателя 100 лк.
Автоматическая пожарная сигнализация выполнена по радиальной схеме. Все извещатели объединены в лучи и подключены к приемно-контрольному прибору (ПКП) «ГрандМагистр-8А». Сигналы о состоянии пожарной системы выводятся с выхода ПЦНП «ГрандМагистр-8А» на шс 4 ППК «Сигнал-ВК4 исп. 05», и далее сигналы о состоянии пожарной системы с выходов ПЦН - ППК по существующей телефонной линии выводятся на ПЦН ОВО.
Приборы управления и приемно-контрольные установлены в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов. При смежном расположении нескольких приемно-9*5контрольных приборов и приборов управления расстояние между ними берем 70 мм [16, п. 13.14.8]. Размещаются приборы на высоте 1,5 м от уровня пола [16, п. 13.14.9].
Пожарная сигнализация выполняется без права отключения с электропитани-
ем по первой категории [16, п. 15.1].
Система автоматической пожарной сигнализации спроектирована на базе прибора приемно-контрольного «ГрандМа-гистр-8А», установленного на первом этаже здания в операторской (помещение с персоналом, ведущим дежурство). ППК «ГрандМагистр-8А» имеет 8 шлейфов сигнализации. В шлейфы включены извеща-тели пожарные дымовые ИП 212-141 и пожарные ручные ИПР 513-10. Основное питание прибора «ГрандМагистр-8А» осуществляется от сети переменного тока напряжением 220В частотой 50Гц. При отключении основного питания прибор автоматически переходит на питание от резервированного источника питания, в котором используется источник постоянного тока АКБ 12В 7Ач.
Система автоматического оповещения людей о пожаре спроектирована на базе светозвуковых оповещателей «ОПОП 124-7» и световых оповещателей 12В «ВЫХОД». Светозвуковые оповещатели устанавливаются непосредственно на стенах помещений и на путях эвакуации (проходах и коридорах) здания. Распределение извещателей и оповещателей по помещениям и подключение к ПКП показано на план-схемах проекта АПС.
При возникновении пожара (нарушении шлейфа) в контролируемом помещении извещатели изменяют параметры электростатической цепи шлейфа сигнализации, при этом срабатывает светозвуковая сигнализация на приборе «ГрандМа-гистр-8А», что дублируется внешними светозвуковыми оповещателями. Предусмотрена возможность передачи сигналов о состоянии системы пожарной сигнализации с выхода ПЦН ПКП «ГрандМагистр-8А» через ППК «Сигнал-ВК4» исп. 05 по существующей телефонной линии на ПЦО города Первомайска Нижегородской области -пост дежурного персонала, ведущего круглосуточное дежурство. В функции установки АПС при пожаре предусмотрено форми-
Ж)
ISNN 2500-1582
117
Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
Ii
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
рование управляющего сигнала на включение систем оповещения о пожаре (звуковых и световых оповещателей).
Автоматическая пожарная сигнализация состоит из следующих основных функциональных узлов и устройств:
- прибор приемно-контрольный, работающий с пассивными и токопотребляю-
кьР
у
щими пожарными извещателями;
- система бесперебойного (резервированного) питания;
- система звукового и светового оповещения;
- шлейфы сигнализации с пожарными извещателями.
Расчет времени работы источника резервированного питания при отключении
основного питания
Расчет токов, потребляемых оборудованием от блока питания АКБ 7 Ач, при-
веден в табл.3.
Таблица 3
Расчет токов, потребляемых оборудованием от блока питания АКБ 7 Ач
Table 3
Calculation of currents consumed from the power supply equipment AKB 7 Ah
№п /п Наименование оборудования / Name of the equipment Ток потребления, I (мА) / Кол-во, n (шт.) / Quantity, n (piece) Ток потребления, I (мА) /
Current, I (мА) Current, I (мА)
Норма / Norm Тревога / Alarm Норма / Norm Тревога/ Alarm
1 ГрандМагистр-8А 170 170 1 170 170
2 ИП 212-141 0,04 0,04 50 2 2
3 ИПР 513-10 0,05 0,05 4 0,2 0,2
Итого: токопотребление / Total: consumption of current 172,2 172,2
Макс. допустимый ток нагрузки РИП / Max. admissible current of loading of RIP 1000
Емкость (W) АКБ (1х7Ач), А*ч / Capacity (W) of joint stock bank (1х7Ач), А*ч 7
Коэффициент запаса емкости, Кзап. / Capacity stock coefficient, Kzap 1,30
Нагрузка источника питания, % / Loading of the power supply, % 17,20 17,20
Время работы системы пожарной сигнализации от РИП при отключении основного питания (Г), час / Operating time of system of the fire alarm system from RIP at shutdown of the main food (T), hour Тдр. _ ^факт-/ ^р- 1,3 Гдр.= с учетом работы 24 ч АКБ в режиме «Норма» / taking into account work of 24 h joint stock bank in the Norm mode = (Гдр.-24)* ^р- Кзап./( /тр- Кзап-) 30,29 6,29
Нормативное время работы: 24 ч в режиме «Норма» плюс 3 ч в режиме «Тревога» / Standard operation time: 24 h in the mode "Norm" plus 3 h in the Alarm mode - 24 3
118
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ШМ
ISNN 2500-1582
У
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
кьР
у
Соответствие времени работы требованию п. 4,3 СП 6.13130.2009 / Compliance of operating time with requirements of clause 4,3 SP 6.13130.2009 - ДА / YES ДА / YES
Необходимая емкость АКБ РИП для работы системы пожарной сигнализации 24 ч в режиме «Норма» плюс 3 ч в режиме «Тревога» / Required capacity of JSB RIP for operation of the fire alarm system of 24 h in the Norm mode plus 3 h in the Alarm mode W (A*4) = /др.* 7(24 Ч) * Кзап- + /тр.* 7(3 Ч) * Кзап. 6,04
Соответствие емкости АКБ РИП требованию п. 4.3 СП 6.13130.2009 / Compliance of capacity of JSB RIP With the requirement of clause 4.3 of SP 6.13130.2009 - ДА / YES
Для обеспечения работы оборудования АПС и СОУЭ, согласно СП 6, требуется применение дополнительных АКБ / For ensuring the operation of the equipment of the FPO and SOUE, according to SP 6, application of additional joint stock banks is required - НЕТ/NO
Емкость (W) АКБ, А*ч х кол-во (n), шт. / Capacity of JSB, n 7 * 1 7
Таким образом, для обеспечения работы оборудования согласно норм, достаточно АКБ емкостью 6,04 А*ч, а емкость расчитываемого блока питания - 7 А*ч. Можно сделать вывод о том, что одного источника резервированного питания АКБ 7 Ач достаточно для обеспечения бесперебойной работы оборудования. Расчет токов, потребляемых оборудо-
ванием от блока питания РИП-12 исп. 01, приведен в табл. 4.
Таким образом, согласно расчетам, необходимая емкость АКБ для обеспечения работы оборудования составляет 10,8 А*ч. Из этого следует, что достаточно одного источника резервированного питания РИП 12 исп. 01 емкостью 17 А*ч.
Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
Ii
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
кьР
у
Таблица 4
Расчет токов, потребляемых оборудованием от блока питания РИП-12 исп. 01
Table 4
Calculation of currents consumed from the power supply equipment SPS-12 App. 01
№ п/п Наименование оборудования/ Name pf the equipment Ток потребл Currenl ения, I (мА) / , I (мА) Кол-во,n (шт.) / Quantity, n (piece) Ток потребл Currenl ения,I(мА)/ , I (мА)
Норма/ Norm Тревога/ Alarm Норма / Norm Тревога/ Alarm
1 Световое табло «ВЫХОД»/ EXIT indicating panel 60 60 5 300 300
2 Светозвуковой оповещатель ОПОП 124 / OPOP 124 light-sound annunciator 45 45 2 90
Итого: токопотребление / Total: consumption of current 300 390
Макс. допустимый ток нагрузки РИП / Max. admissible current of loading of RIP 5000
Емкость (W) АКБ (1х17Ач), А*ч / Capacity (W) of joint stock bank (1х7Ач), А*ч 17
Коэффициент запаса емкости, Кзап. / Capacity stock coefficient, Kzap 1,30
Нагрузка источника питания, % / Loading of the power supply, % 6,0 7,80
Время работы системы пожарной сигнализации от РИП при отключении основного питания (Г), час / Operating time of system of the fire alarm system from RIP at shutdown of the main food (T), hour Тдр. = Мфакт./ /др. 1,3 Гдр. = с учетом работы 24 ч АКБ в режиме «Норма» / taking into account work of 24 h joint stock bank in the Norm mode = (Гдр.-24)* /др. Кзап./( /тр. Кзап.) 43,4 14,9
Нормативное время работы: 24 ч в режиме «Норма» плюс 3 ч в режиме «Тревога» / Standard time of work: 24 h in the Norm mode plus 3 h in the Alarm mode - 24 3
Соответствие времени работы требованию п. 4,3 СП 6.13130.2009 / Compliance of operating time to the requirement of item 4,3 SP 6.13130.2009 - ДА / YES ДА / YES
Необходимая емкость АКБ РИП для работы системы пожарной сигнализации 24 ч в режиме «Норма» плюс 3 ч в режиме «Тревога» / Necessary capacity of JSB RIP for work of system of the fire alarm system of 24 h in the Norm mode plus 3 h in the Alarm mode W (А*ч) = /др.* Г(24 ч) * Кзап. + /тр.* Г(3 ч) * Кзап. 10,8
120
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ШМ
ISNN 2500-1582
У
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
кьР
у
Соответствие емкости АКБ РИП требованию п. 4.3 СП 6.13130.2009 / Compliance of capacity of JSB RIP to the requirement of item 4.3 of SP 6.13130.2009 - ДА / YES
Для обеспечения работы оборудования АПС и СОУЭ согласно СП 6 требуется применение дополнительных АКБ / For ensuring operation of the equipment of the FPO and SOUE, according to SP 6, application of additional joint stock banks is required - НЕТ/NO
Емкость (W) АКБ, А*ч x кол-во (n), шт. / Capacity (W) of joint stock bank, А*ч x quantity (n), piece 17 * 1 17
Автоматическая установка пожаротушения
Согласно СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические нормы и правила проектирования». Приложение А, некоторые помещения объекта подлежат защите автоматической установкой системы пожаротушения: помещения складского назначения категорий В2-В3 по пожарной опасности (кроме указанных в пп. 2, 3, и помещений, расположенных в зданиях и сооружениях по переработке и хранению зерна).
В кабинете № 1 на первом этаже здания ЦДО проводятся занятия декоративно-прикладного искусства в кружке «Умелые руки», где дети много рисуют, делают различные аппликации из бумаги и кусков ткани, поделки из папье-маше, шьют мягкие игрушки и т.д. Для изделий требуется большое количество бумаги, различных видов ткани, синтепон, мех, поэтому в кабинете находится несколько загруженных необходимыми материалами стеллажей. Данное помещение рассмотрим как помещение складского назначения категорий В2-В3 по пожарной опасности, которое подлежит защите автоматической установ-
кой системы пожаротушения. Площадь кабинета - 50 м2.
Для защиты выбираем спринклер-ную воздушную установку, которая подходит для всех помещений здания, кроме помещений:
- с мокрыми процессами (санузлов, охлаждаемых камер, моек и т.п.);
- вентиляционных камер (приточных и вытяжных), насосных водоснабжения, бойлерных и др. участков для инженерного оборудования здания, в которых отсутствуют горючие материалы;
- электрощитовых;
- категорий В4 и Д по пожарной опасности;
- лестничных клеток.
Спринклерная установка автоматического пожаротушения представляет собой систему трубопроводов, которые заполнены водой или воздухом под давлением, и спроектирована таким образом, что тушение пожара начинается автоматически, без участия людей.
Так как помещение кабинета № 1 отапливаемое, принимаем к установке водяную спринклерную систему пожаротуше-
Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
ния. Примерная схема водяной спринклер-ной установки автоматического пожаротушения приведена на рисунке.
Водоснабжение СУВПТ осуществляется от насосной станции пожаротушения, которая размещается в подсобном помещении здания ЦДО. Она обеспечивает необходимый напор и расход воды. Трубопроводы спринклерной секции выполнены кольцевыми. Необходимое давление в трубопроводах системы в дежурном режиме обеспечивается компрессором, установленном в помещении насосной и работающем в автоматическом режиме.
Из насосной станции узла управления выводится один питающий трубопровод (стояк), служащий для подвода воды к кольцевому питающему трубопроводу и далее к распределительным трубопроводам, по которым осуществляется подача воды непосредственно к оросителям.
кьР
у
Оросители выбираем типа СВН-10. Интенсивность орошения в данной установке принимаем нормативной (I = 0,24 л/с * м2) в соответствии с табл. 5.1 СП 513130.2009, как для помещений 2-й группы по приложению Б.
В качестве обеспечивающих нужную орошения, принимаем
оросителеи, интенсивность спринклерные
оросители типа СВН-10 с диаметром вы-
d
12
мм,
ходного отверстия коэффициентом производительности к = 0,47 (по технической документации на изделие и температурой срабатывания теплового замка 1 = 5700С).
Для подачи воды к спринклерным оросителям принята сеть трубопроводов, состоящая из:
- основных питающих трубопроводов-стояков (157*3,5), подводящих воду от узла управления к кольцевым трубопроводам спринклерной секции;
Схема водяной спринклерной АУП: 1 - насос; 2 - распределительный трубопровод; 3 - питающий трубопровод; 4 - ороситель; 5 - узел управления; 6 - подводящий трубопровод Diagram of a water sprinkler AUP: 1 - pump; 2 - distribution manifold; 3 - supply line; 4 - Sprinkler; 5 - control unit; 6 supply line
122
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ШМ
ISNN 2500-1582
У
Ii
\Я/
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
- кольцевых питающих трубопроводов (108^3,5), к которым подсоединяются распределительные трубопроводы;
- распределительных трубопроводов (25^2), на которых устанавливаются оросители.
В необходимых местах установки проектируется дополнительная перемычка трубой 89^2,8 и тупиковые ответвления питающих трубопроводов. В торцах тупиковых трубопроводов устанавливаются промывочные фланцевые заглушки.
Диаметры питающих и распределительных трубопроводов принимаются проектным решением и уточняются расчетом. Размещение оросителей производится с учетом конфигурации помещения, ограничения по табл. 5.1 СП 5.13130.2009 максимального расстояния L = 4 м между сприн-клерными оросителями.
Расчет системы оросителей производим следующим образом.
Требуемый расход воды через диктующий ороситель:
Q
ттреб. ор.
,I •F = 0,24• 9 = 2,16л/с,
где 1н - нормативная интенсивность орошения, л/с. м2 (таблица 5.2 СП 5.13130.2009); Рс - проектная площадь орошения спринклером, м2.
Расчетный расход воды через диктующий ороситель, расположенный в защищаемой орошаемой площади, определяется по формуле (3):
кьР
у
q1 = 10К4Р л/с,
(3)
где К - коэффициент производительности оросителя, принимаемый по технической документации на изделие; Р - давление перед оросителем, МПа.
* = 10 • 0,47Т025 = 2,35
* = ОТ-
Проверим условие:
0треб. ^ глфакт. ор. ¿¿ор.
От..= 2,16 л/с < 2,35 л/с
условие выполняется.
Определяем число оросителей, участвующих в гидравлическом расчете:
Пор. =
Q
14,1 *
=-= 6 шт.
QtKm 2,35
где От - расход АУП, л/с; - расход
1 оросителем, м2.
Исходя из расчетов и площади помещения, размещаем систему из 6 оросителей типа СВН-10, по 3 оросителя с каждой стороны от питающего трубопровода.
Заключение
В работе проведена оценка состояния и планировки здания, рассмотрены общие вопросы и разработаны мероприятия по пожарной безопасности в центре дополнительного образования. Определены категории помещений и здания по пожарной и взрывопожарной опасности, предложена установка автоматической по-
жарной сигнализации и выполнен расчет времени работы источника ее резервированного питания при отключении основного питания. Обоснован выбор водяной сприн-клерной установки автоматического пожаротушения и выполнен расчет системы оросителей.
Внедрение разработанных меропри-
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
н
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
ятий позволило значительно повысить пожарную безопасность и, следовательно, снизить риски травмирования обучающихся
и преподавательского состава опасными и вредными факторами пожара в центре дополнительного образования.
Библиографический список
1. Пачурин Г.В., Щенников Н.И., Курагина Т.И., Филиппов А.А. Профилактика и практика расследования несчастных случаев на производстве. 3-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд. «Лань», 2015. 384 с.
2. Пачурин Г.В., Елькин А.Б., Миндрин В.И., Филиппов А.А. Основы безопасности жизнедеятельности: для технических специальностей. Ростов н/Д: Феникс, 2016. 397 с.
3. Пачурин Г.В., Шевченко С.М., Ляуданскас Т.П. Система управления охраной труда в образовательном учреждении // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 9 (часть 1). С. 149-153.
4. Головин А.Д., Трунова И.Г., Пачурин Г.В. Сравнительный анализ энергетических характеристик опасностей электролизных установок получения водорода // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 10-1. С. 50-56.
5. Пачурин Г.В., Курагина Т.И., Щенников Н.И. Производственный травматизм. Издатель LAP LAMBERT АсаСетю Publishing GmbH & Со. KG, Germany, 2012. 201 с.
6. Филиппов А.А., Пачурин Г.В., Щенников Н.И., Ку-рагина Т.И. Производственный травматизм и направления его профилактики // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 1. С. 45-50.
7. Галка Н.В., Пачурин Г.В., Шевченко С.М., Горшкова Т.А. Оценка тепловой нагрузки в производственном помещении учреждения быстрого питания // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 9 (часть 3). С. 390-393.
8. Щенников Н.И., Курагина Т.И., Пачурин Г.В. Психологический акцент в анализе производственного травматизма и его профилактики // Современные проблемы науки и образования. 2009. № 4. С. 162169.
9. Пачурин Г.В., Шевченко С.М., Ляуданскас Т.П. Система управления охраной труда в образовательном учреждении // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 9-1. С. 149-153.
10. Пачурин Г.В., Шевченко С.М., Горшкова Т.А., Ляуданскас Т.П. Обеспечение безопасности жизнедеятельности образовательного учреждения // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 9-3. С. 545-549.
11. Горшкова Т.А., Бондарь А.С., Пачурин Г.В., Колосова Т.М. Организация комплексной безопасности на станции технического творчества [Электронный ресурс]. URL: https://science-
edu cati o n. ru/ru/a rti cl e/vi ew?id=25821 (04.03.2017).
12. Филиппов А.А., Пачурин Г.В., Кузьмин Н.А. Снижение опасных и вредных факторов при очистке поверхности сортового проката // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 2-1. С. 38-43.
13. Филиппов А.А., Пачурин Г.В., Кузьмин Н.А. Оценка опасных и вредных факторов при производстве калиброванного проката и их устранение технологическими методами // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 7-2. С. 161-164.
14. Филиппов А.А., Пачурин Г.В., Щенников Н.И., Курагина Т.И. Производственный травматизм и направления его профилактики // Современные наукоемкие технологии. 2016. № 1. С. 45-50.
15. Щенников Н.И., Пачурин Г.В. Пути снижения производственного травматизма // Современные наукоемкие технологии. 2008. № 4. С. 101-103.
16. Пачурин Г.В., Миндрин В.И., Филиппов А.А. Безопасность эксплуатации промышленного оборудования и технологических процессов. Старый Оскол: ТНТ, 2017. 192 с.
References
1. Pachurin G.V., Shennikov N.I., Kuragina T.I., Filippov A.A. Profilaktika i praktika rassledovaniya neschastnykh sluchaev na proizvodstve [Prevention and practice of investigation of industrial accidents]. Sankt-Peterburg, izdatel'stvo «Lan'», 2015, 384 p. (In Russian).
2. Pachurin G.V., Elkin A.B., Mindrin V.I., Filippov A.A. Osnovy bezopasnosti zhiznedeyatel'nosti: dlya tekhnicheskikh spetsial'nostei [Life Safety Fundamentals: for engineers]. Rostov n / D, Phoenix Publ., 2016, 397 p. (In Russian).
3. Pachurin G.V., Shevchenko S.M., Lyaudanskas T.P. Sistema upravleniya okhranoi truda v obrazovatel'nom uchrezhdenii [OSH management system in the educational institutions]. Sovremennye naukoemkie
124
tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no. 9 (part 1), pp. 149-153. (In Russian).
4. Golovin A.D., Trunov I.G., Pachurin G.V. Sravnitel'nyi analiz energeticheskikh kharakteristik opasnostei el-ektroliznykh ustanovok polucheniya vodoroda [Comparative analysis of the energy characteristics of dangers of electrolysis plants producing hydrogen]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no. 10-1, pp. 50-56. (In Russian).
5. Pachurin G.V., Kuragina T.I., Shchennikov N.I. Pro-izvodstvennyi travmatizm [Industrial injuries]. Publisher LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, Germany, 2012, 201 p. (In Russian).
6. Filippov A.A., Pachurin G.V., Shennikov N.I.,
Том 3, № 1 2018 Vol. 3, no. 1 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ШМ
ISNN 2500-1582
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ SAFETY METHODS
a
кьР
У
Kuragina T.I. Proizvodstvennyi travmatizm i napravleni-ya ego profilaktiki [Occupational injuries and prevention directions]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no 1, pp. 45-50. (In Russian).
7. Galka N.V., Pachurin G.V., Shevchenko S.M., Gorshkova T.A. Otsenka teplovoi nagruzki v proizvod-stvennom pomeshchenii uchrezhdeniya bystrogo pi-taniya [Estimation of the heat load in the workplace fast food establishments]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no. 9 (part 3), pp. 390-393. (In Russian).
8. Shennikov N.I., Kuragina T.I., Pachurin G.V. Psikho-logicheskii aktsent v analize proizvodstvennogo travmatizma i ego profilaktiki [The psychological emphasis in the analysis of occupational accidents and its prevention]. Sovremennye problemy nauki i obra-zovaniya [Modern problems of science and education]. 2009, no. 4, pp. 162-169. (In Russian).
9. Pachurin G.V., Shevchenko S.M., Lyaudanskas T.P. Sistema upravleniya okhranoi truda v obrazovatel'nom uchrezhdenii [OSH management system in the educational institution]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no. 9-1, pp. 149-153. (In Russian).
10. Pachurin G.V., Shevchenko S.M., Gorshkova T.A., Lyaudanskas T.P. Obespechenie bezopasnosti zhiznedeyatel'nosti obrazovatel'nogo uchrezhdeniya [Ensuring the safety of life of the educational institution]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no. 9-3, pp. 545-549. (In Russian).
11. Gorshkova T.A., Bondar' A.S., Pachurin G.V., Ko-losova T.M. Organizatsiya kompleksnoi bezopasnosti na stantsii tekhnicheskogo tvorchestva [Integrated security organization on the technical creativity stations].
Критерий авторства
Журавлева Т.М., Филиппов А.А., Пачурин Г.В. имеют равные авторские права и несут ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в этой работе.
Available at: https://science-
edu cati o n. ru/ru/a rti cl e/vi ew?id=25821 (accessed 03
April 2017). (In Russian).
12. Filippov A.A., Pachurin G.V., Kuzmin N.A. Snizhenie opasnykh i vrednykh faktorov pri ochistke poverkhnosti sortovogo prokata [Reduction of hazardous and harmful factors in cleaning the surface of the long products]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no. 2-1, pp. 38-43. (In Russian).
13. Filippov A.A., Pachurin G.V., Kuzmin N.A. Otsenka opasnykh i vrednykh faktorov pri proizvodstve kalibro-vannogo prokata i ikh ustranenie tekhnologicheskimi metodami [Evaluation of hazardous and harmful factors in the production of calibrated rolled and elimination of technological methods]. Mezhdunarodnyi zhurnal pri-kladnykh i fundamental'nykh issledovanii [International Journal of Applied and Basic Research]. 2016, no. 7-2, pp. 161-164. (In Russian).
14. Filippov A.A., Pachurin G.V., Shennikov N.I., Kuragina T.I. Proizvodstvennyi travmatizm i napravleniya ego profilaktiki [Occupational injuries and direction of prevention]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2016, no. 1, pp. 45-50. (In Russian).
15. Shennikov N.I., Pachurin G.V. Puti snizheniya pro-izvodstvennogo travmatizma [Ways to reduce workplace injuries]. Sovremennye naukoemkie tekhnologii [Modern high technologies]. 2008, no. 4, pp. 101-103. (In Russian).
16. Pachurin G.V., Mindrin V.I., Filippov A.A. Bezopas-nost' ekspluatatsii promyshlennogo oborudovaniya i tekhnologicheskikh protsessov [Safety of operation of industrial equipment and technological processes-ray]. Stary Oskol, TNT Publ., 2017, 192 p. (In Russian).
Contribution
Zhuravleva T.M., Filippov A.A., Pachurin G.V. have equal author's rights and bear the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
Ж)
ISNN 2500-1582
H
Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
