Научная статья на тему 'Разработка информационной технологии оценки технико-экономической полезности изобретения'

Разработка информационной технологии оценки технико-экономической полезности изобретения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
72
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Черняева Н. В.

Предложены методика и алгоритм оценки технико-экономической полезности изобретения на основе методов многокритериального анализа. На основе данной методики была разработана информационная технология для проведения стоимостной оценки изобретения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Разработка информационной технологии оценки технико-экономической полезности изобретения»

РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛЕЗНОСТИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

© Черняева Н.В.*

Волгоградский государственный технический университет, г. Волгоград

Предложены методика и алгоритм оценки технико-экономической полезности изобретения на основе методов многокритериального анализа. На основе данной методики была разработана информационная технология для проведения стоимостной оценки изобретения.

В настоящее время приоритетным направлением развития экономики России является модернизация производства и повышение конкурентоспособности товаров и услуг. Основой повышения конкурентоспособности является создание такой инновационной продукции, технико-экономические показатели (характеристики) которой превосходили бы показатели импортных аналогов.

Оценка технико-экономической полезности изобретения непосредственно связанна с процессом определения важных экономических показателей, таких как цена лицензии на данный вид ОИС, размер авторского вознаграждения за создание инновационного решения [3]. Следует отметить, что процесс оценки происходит в условиях неполноты информации о количественных и качественных характеристиках изобретений-аналогов. В таких условиях целесообразно говорить о необходимости разработки методологии для оценки технико-экономической полезности изобретения и стоимостных показателей. Наиболее предпочтительным решением данной проблемы являются применение многокритериальных методов принятия решений.

В процессе коммерциализации изобретения субъекты рынка интеллектуальной собственности стремятся к получению собственной выгоды. Исходя из этого, для лицензиара (продавца) и лицензиата (покупателя) существуют две разнонаправленные позиции, отражающие их интересы в переговорах. Следовательно, определение обоснованной цены изобретения будет происходить в пределах некоторого ценового диапазона.

Определение нижней границы ценового диапазона - это расчет такой цены, которая, должна обеспечивать возмещение затрат на создание изобретения, а также получение прибыли от его коммерциализации. Данный затратный принцип стоимостной оценки ОИС отражает позицию лицензиара при заключении договора.

* Аспирант кафедры «Информационные системы в экономике»

Определение верхней границы ценового диапазона - это такая цена изобретения, которая рассчитывается исходя из величины дохода, который получит лицензиат от внедрения изобретения в производство.

Основываясь на проведенном теоретико-методологическом анализе стоимостной оценки ОИС, разработан алгоритм определения обоснованной цены изобретения.

Определение обоснованной цены изобретения

Определение технико-экономической полезности изобретения КТЭП

Расчет ценового диапазона [Цн;Цв]

Определение нижнего предела Цн= Б(З,П, Ктэп) Определение верхнего предела Цв=Р(Д, Ктэп)

Поиск нового ОИС, отвечающего заданному уровню ТЭП

Процесс переговоров и заключения договора

Рис. 1. Алгоритм определения обоснованной цены изобретения

Методика проведения оценки технико-экономической полезности включает следующие этапы:

1. Формирование концепции новой продукции.

2. Выделение технических решений, заложенных в основу разработки функциональных элементов.

3. Отбор по функциональному признаку прототипов-аналогов для проведения оценки технико-экономической полезности.

4. Определение принципиальных и уникальных критериев качества выполнения основной функции, характерных для оцениваемой технической системы.

5. Построение иерархической структуры показателей в виде трехуровневой модели: цель, критерии, альтернативы. Целью является технико-экономической полезности изобретения, критериями -

комплекс показателей, альтернативами - оцениваемой изобретение и прототип-аналог.

6. Экспертная оценка технико-экономической полезности изобретения, используя метод анализа иерархий, характеризующийся как надежный способ получения экспертной информации. Ранжирование показателей полезности по важности на основании формирования матриц парных сравнений альтернатив и вычисления вектора приоритетов. Используя промежуточные результаты (векторы приоритетов внешних и внутренних параметров), мы получаем вектор приоритетов альтернатив:

ШЛ = {ШЛ0. ЦГАБ}Т

7. Определения коэффициента технико-экономической полезности на основании показателя весомости изобретения в векторе приоритетов. Весовой коэффициент вектора приоритетов WAo альтернативы АО (оцениваемое изобретение) характеризует полезный результат от использования изобретения в конкретной продукции, определяет изменение уровня технико-экономической полезности продукции, связанное с заменой базового образца изобретением. Количественное значение обобщенного показателя технико-экономической полезности базового образца принимаем равное единице (КтБО = 1,0), и обобщенный коэффициент технико-экономической полезности оцениваемого изобретения вычисляется по формуле:

Ктэп =1 + ^А0 (1)

Методы определения нижнего и верхнего предела ценового диапазона лицензии, отражающие соответственно затратный и доходный принцип стоимостной оценки ОИС, являются продолжение технико-экономической оценки изобретения и опираются на полученные на предыдущем этапе алгоритма результаты. Вычисление границ диапазона проводится по следующим формулам:

Цн= ({3 + П} хКтэп + В,) хК хК2 хК3 (2)

Ц в = Срт х ДОИС = (ККП -1) х^ТП, х (Ц ( - С,) х Кд, (3)

ктэп ,=1

Предложенная методика многокритериального анализа для оценки технико-экономической ценности изобретения носит достаточно универсальный характер и характеризуется надежным способом получения экспертной информации. Основу методики составляют положения МАИ, позволяющие формализовать и структурировать поставленную задачу и эффективно реализуемые в информационных системах.

Круг участников (субъектов) рынка интеллектуальной собственности заинтересованных в получении информации об изобретениях и их стоимостной и технико-экономической оценки достаточно широк: ВУЗы, НИИ, конструкторские бюро, патентные поверенные, инвесторы. Однако на сегодняшний день ситуация на рынке интеллектуальной собственности такова что, базы данных патентов и аналитические системы оценки и учета изобретений разрабатываются отдельно, и не существует комплексного подхода к информационному обеспечению данной области. Поэтому существует необходимость в разработке концепции информационной технологии оценки технико-экономической полезности изобретения и расчета стоимостных показателей: диапазон цены лицензии и размера авторского вознаграждения. Рассматриваемая информационно-аналитическая система, ориентированной на решение следующего круга задач:

- оценка и ранжирования по важности комплекса показателей технико-экономической полезности изобретения на основе методов многокритериального анализа;

- оценка технико-экономической полезности изобретения для выработки стратегии проведения инновационной политики хозяйствующего субъекта;

- разработка автоматизированной системы поиска и выбора базового прототипа-аналога изобретения на основе анализа функционально-структурных таблиц, патентной информации;

- оценка стоимостных показателей изобретения: расчет диапазона цены лицензии и установление размера авторского вознаграждения.

Пользователь (Эксперт)

ИНТЕРФЕЙС

▼а

Система ввода / вывода информации

Блок расчета стоимост. показателей

- диапазон [Цн ;Цв]

- размер автор. вознаграждения

Блок анализа данных

ранжирование критериев

- расчет вектора приоритетов

- расчет КТЭП

- расчет ДОИС

3"

БД характеристик изобретений

I

Модуль построения

иерархии (ТЭП-критерии-образцы)

Модуль экспертной оценки

Рис. 2. Функционально-структурная схема информационнойтехнологии технико-экономической и стоимостной оценки изобретения

Предлагаемая концепция информационной технологии для проведения стоимостной и технико-экономической оценки изобретения основана на применении метода анализа иерархий для ранжирования критериев технико-экономической полезности и ее последующей оценки и на применении разработанных методик расчета диапазона цены лицензии и размера авторского вознаграждения.

Входными данными для данной информационной технологии являются информация о характеристиках изобретения и прототипов-аналогов, комплекс показателей технико-экономической полезности, параметры, определяющие приоритетность показателей, информация о экономической деятельности хозяйствующего субъекта (затраты на создание изобретения, планируемый объем выпуска продукции, предполагаемая цена, себестоимость).

В результате функционирования разрабатываемой информационной технологии получены следующие выходные данные: количественные и ранговые оценки уровня технико-экономической полезности изобретений, значение нижней и верхней границы диапазона цены лицензии на изобретение; размер авторского вознаграждения и выработана стратегия поведения хозяйствующего субъекта относительно дальнейшей коммерциализации ОИС.

Внедрение разработанной комплексной информационной технологии позволит хозяйствующему субъекту формировать эффективную инновационную политику и послужить основой принятия управленческого решения о целесообразности внедрения(или промышленного освоения) изобретения, сокращая время и затраты на проведение оценки технико-экономической полезности и стоимости изобретения.

Список литературы:

1. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

2. Бромберг Г.В., Лынник Н.В., Хин В.Ю., Рекомендации по определению стоимости промышленной собственности / Г.В. Бромберг, Н.В. Лынник, В.Ю. Хин - М.: НПО «Поиск», 1993. - 23 с.

3. Вишкарев А.Ф. Методика технико-экономической оценки значимости изобретений // Актуальные вопросы экспертизы технических решений: межинститутский сборник научных трудов / А.Ф. Вишкарев и др. -М.: ВНИИПИ, 1984. - С. 73-82.

4. Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной собственности / А.Н. Козырев. - М.: Экспертное бюро, 1997. - 289 с.

5. Соломахин И.С, Козлов А.А. Методические положения по оценке стоимости научно-технических разработок в условиях рыночной экономики. - М.: ООП ГАУ, 1996. - 20 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.